Pristojnost v nepogodbenih odškodninskih sporih

slovenski

2012

odškodninska odgovornost   pooblastila   pristojnosti   reševanje   sodišča   spori

Inštitut za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani IPP-PF

Tako slovensko pravo (ZMZPP glede mednarodne pristojnosti in ZPP glede krajevne pristojnosti) kot tudi Uredba Bruselj I urejata posebno (izbirno) pristojnost za spore v zadevah glede nepogodbene odškodninske odgovornosti. Tožnik lahko dodatno izbira med tožbo v kraju, kjer je prišlo do škodnega dogodka, in kraju, kjer je nastala škoda. Vendar pa slednja možnost pride v poštev, kjer je prišlo do posega v zavarovane dobrine neposrednega oškodovanca. Restriktiven pristop je nujen zaradi preprečitve forum shoppinga in zato, da ne pride do praktično neomejeno odprtega forum actoris (pristojnosti po prebivališču tožnika). Tudi v sporih glede čiste premoženjske škode je potreben restriktiven pristop, čeprav je prav v teh sporih večkrat zelo težko opredeliti kraj nastanka škode (oziroma ta kraj ločiti od kraja, kjer je center oškodovančevih ekonomskih interesov). Avtor poleg tega obravnava "doktrino mozaika" glede kršitev osebnostnih pravic v medijih - tako tradicionalnih kot modernih. V zadnjem delu avtor obravnava nekatera vprašanja glede stvarne pristojnosti ter izračuna vrednosti spora v primeru kumulacije zahtevkov za premoženjsko in nepremoženjsko škodo.

05.12.2016