URN_NBN_SI_DOC-C7MLW8VB

Kurriik Zupanič, S.; V. Praznik; V. Stavbar. Specifičnost kadrov v domoznanski dejavnosti domoznanske dejavnosti. Glede na zunanjo strukturo so anketirani izpoln- jevali vprašalnik v zvezi s splošnim načinom opravljanja domoznanske dejavnosti (ali pri njih deluje samostojni domoznanski oddelek ali domoz- nansko dejavnost opravljajo znotraj drugega oddelka ali pa domoznansko dejavnost za njih opravlja druga knjižnica). Glede na notranjo strukturo so anketirani odgovarjali na vprašanja v zvezi z organiziranostjo in kadri, načinom dela ter uporabniki. Obe smeri strukturiranosti vprašalnika sta kompatibilni. Z odgovorom na 2. vprašanje v vprašalniku naj bi se anketirani opredelili v zvezi z zunanjo strukturo opravljanja domoznanske dejavnosti in glede na to selektivno nadaljevali izpolnjevanje vprašalnika. Anketirani v knjižnicah, ki domoznansko dejavnost opravljajo v samostojnih oddelkih, naj bi izbrali odgovor A) ter nadaljevali z vprašanji 4 - 1 0 (organiziranost in kadri), prešli na vprašanja 18 - 30 (način dela) ter končali z vprašanji 31 - 33 (uporabniki). Anketirani v knjižnicah, ki domoznansko dejavnost opravljajo znotraj drugega oddelka, naj bi v 2. vprašanju izbrali odgovor B) ter nadaljevali z vprašanji 11 - 17 (organiziranost in kadri), prešli na vprašanja 18 - 30 (način dela ter končali z vprašanji 31 - 33 (uporabniki). Anketirani v knjižnicah, za katere domoznansko dejavnost opravljajo druge knjižnice, bi izbrali odgovor C) ter prešli na 3. vprašanje, s katerim bi tudi zaključili izpolnjevanje vprašal- nika. Pri sestavljanju vprašalnika smo se držali nekaterih splošnih načel izvajanja opazovanja in popisovanja družbenih pojavov. Vprašalnik smo poskušali sestaviti kar se da enostavno in pregledno, hkrati pa upoštevati razlike med knjižnicami glede opravljanja domoznanske dejavnosti. Tretjina vprašanj je bila odprtega tipa, za katera so anketirani sami formirali odgovore. Tretjina vprašanj je bila zaprtega tipa, kjer so se anketirani odločili za enega ali več danih odgovorov. Zadnjo tretjino so predstavljala vprašanja kombiniranega tipa, kjer so se anketirani odločili za enega ali več danih odgovorov, pustila pa se jim je tudi možnost "drugo", ko so sami dopisali ustrezen oz. dodaten odgovor, ki ga mi nismo predvideli. Zbrani podatki žal niso bili popolni, saj nam anketirani niso odgovorili na vsa vprašanja. 4. Statistična analiza Od celotne populacije 61-ih knjižnic, ki smo jih zajeli v raziskavo ter jim poslali vprašalnike, se je našemu vabilu odzvalo 56 knjižnic (91,8 %). Do prvotno predvidenega roka za vračilo vprašalnikov (dol. julija 1997) nam je odgovorila le manj kot polovica anketiranih (27 oz. 44,3 %). Po telefonskem posredovanju seje odzvalo še 29 knjižnic (47,5 %), 5 vprašalnikov (8,2 %) pa ni bilo vrnjenih niti do 1. avgusta 1997, ki je predstavljal zadnji rok za obdelavo podatkov. Vzroki za to, da nam osmina anketiranih ni odgovorila,