URN_NBN_SI_DOC-HCLDCMII

217 Polovica anketiranih navaja, da jih njihovi nadrejeni podpirajo ali popolnoma podpi- rajo pri aktivnem sodelovanju v aktivnostih Zveze bibliotekarskih društev Slovenije v rednem delovnem času, nasprotovanje nadrejenih pa je zaslediti pri manj kot desetini vprašanih. Dobra tretjina vprašanih ni podala konkretnega odgovora na vprašanje o tem, kaj bi morala Zveza v prihodnosti spremeniti ali izboljšati, da bi sami še bolj sode- lovali pri načrtovanju in izvajanju njenih aktivnosti – nekateri od njih so navedli, da je že sedaj vse v redu, ostali pa niso imeli posebnih idej ali predlogov. Ostali predlogi o tem, kako bi ZBDS lahko poskrbela za večjo aktivnost svojih članov, so zelo raznoliki in se dotikajo različnih vidikov delovanja Zveze. Tisti, ki so združljivi v skupne kategorije, so prikazani v Preglednici 2, ostale posamezne navedbe pa so podane v Preglednici 3. Preglednica 2: Kaj naj bi Zveza bibliotekarskih društev Slovenije v prihodnosti spremenila oziroma izboljšala št. odgovorov % Zveza že sedaj deluje v redu (nič ni potrebno spremeniti) 35 17,7 Poskrbeti, da bodo aktivno in enakovredno sodelovali vsi člani, sekcije … 25 12,6 Že sedaj sodelujem po najboljših močeh 18 9,1 Večja odprtost, boljša komunikacija, informiranje 18 9,1 Skrb za ugled, stroko, status knjižničarjev v družbi, razvoj kadrov ... 18 9,1 Še več strokovnih srečanj 11 5,6 Večje upoštevanje mnenj in želja članstva 5 2,5 Večja osredotočenost na aktualne probleme 5 2,5 Spletni forum za izmenjavo izkušenj 3 1,5 Zamenjati vodstvo 2 1,0 Večji poudarek na vsebini 2 1,0 Drugo 24 12,1 Ne vem (nimam ideje) 36 18,2 *Skupna vsota je večja od 100%, ker je bilo možnih več odgovorov (N=198) S. Fras Popović, Š. Razpotnik, I. Sešek: Pogled na petinšestdeset prehojenih in tri nove korake, 207-224 Knjižnica, 56 (2012) 4