URN_NBN_SI_DOC-IX05S5RL

DANES Tomaž Ranc Zoran Jankovic je srečen človek, spet se mu je izšlo sanjsko. Potem ko so javnomnenjske raziskave dolge tedne napovedovale gladko zmago Janeza Janše, so se volivci odločili drugače. Analitiki, novinarji, tudi politiki so v šoku. Kaj se je zgodilo v zadnjih dneh? Je Janša s premoženjskim kartonom preveč okleval in slepomišil? Je z ignoriranjem udeležb na sooče- njih, med drugim tudi Večerove- ga, usodno zapravljal priložnosti? Gotovo veliko krivde za poraz nosi sam, bržkone pa odgovor za zmago Jankovica tiči tudi v številnih drugih okoliščinah. Ljudje so si očitno želeli pozitivne- ga pristopa in ekipe, ki daje rezultate, oboje je v času kampa- nje Jankovic vedno znova poudarjal. V času krize je gotovo pomembno, da je bil Jankovic uspešen menedžer in župan, ki se je ves čas branil in s tem igral vlogo žrtve, kjer mu domnevno nezakonite rabote - niti občinske, menedžerske niti družinske - niso prišle do živega. Velik fiasko so tokrat doživele javnomnenjske raziskave - vse po vrsti so se pokazale kot neverodo- stojne. Očitno je čas telefonskih anket minil, raziskovalci se bodo morali spomniti nečesa boljšega, terenskega ali nečesa, kar zajema mlajše populacije, ki ne komunici- rajo po stacionarnih telefonih, ampak po spletnih omrežjih. Ko sem sredi kampanje, v kateri je Janša po anketah suvereno vodil, vprašal nekdanjega ministra in enega najpopularnejših sloven- skih politikov, kaj meni o trenutnih rezultatih, je dejal: "Ne verjemi anketam, ker ne kažejo realnega stanja. Si predstavljaš povprečnega poštenega Slovenca - po telefonu bi mu bilo nerodno anketarju priznati, da bi volil Jankovica ob vseh njegovih zgodbah. Pred volilno skrinjico pa stoji vsak sam." Ankete so tokrat zadele vsaj to, da so iz parlamenta izpadli Zares, LDS in SNS in da se je vrnila Nova Slovenija. Spet imamo majhne stranke, ki bodo imele pomembno vlogo. Če pa bi SDS danes vodil Virant in Zares Lahovnik, bi na volilno nedeljo utegnili peti drugo pesem. Državljani, ki menijo, da se bosta v prihodnje v državi sama po sebi cedila med in mleko, kot nekoč v Mercatorju ali morda Ljubljani, se motijo. Država je več kot to, čas je poln izzivov, kriza ne bo čakala. Prva preizkušnja bo sestava koalicije, kar se mora zgoditi kar se da hitro. Jankovic bo ob Pahorju in Erjavcu gotovo želel tudi Viranta in morda še Žerjava. Že tu se bo pokazala njegova mandatarska sposobnost. Je včerajšnji rezultat voli- tev bolj podoben kmetiji ali misiji evroviziji? Malo mešano. Volilni preobrat: Slovenija izbrala menedžerja Analiza: favorita Janšo (SDS) drago stale napake v zadnjih dneh kampanje, tokrat športno priznal poraz. Obetajo se težka koalicijska pogajanja: Jankovic ima pomembne programske razlike s Pahorjem, Virantom in Erjavcem MATIJA STEPISNIK ALEŠ KOCJAN Ljubljanski župan Zoran Jankovic je s Pozitivno Slovenijo zmagovalec vo- litev 2011, ki so bile prvič v Sloveniji pred rednim rokom. Novinec v naci- onalni politiki, nekdanji predsednik uprave iz Mercatorja, ki je stran- ko ustanovil šele konec oktobra, bo očitno najprej dobil priložnost sesta- vljati deseto slovensko vlado. Predse- dnik republike Danilo Turk je sicer jasno n a k a z al tudi to možnost, da podeli mandat za sestavo vlade tiste- mu, ki bo imel več možnosti za se- stavo stabilne in čvrste koalicije, a gotovo bo prvi dobil priložnost Jan- kovic. Delni, neuradni izidi državne volilne komisije kažejo, da je Janko- vic osvojil 28,53 odstotka glasov in bo imel 28 poslancev. Slovensko volilno telo se je torej večinsko odločilo, da za vodenje vlade v času hude krize pri- ložnost ponudijo novemu tipu politi- ka menedžerja, ki napoveduje večjo učinkovitost pri realizaciji sprejetih odločitev, kar je za ljudi v kriznem času očitno ključnega pomena. Zato mu niso škodovale niti afere niti napadi politične konkurence. Zakaj je Janša izgubil? K o n č ni v z p o n Zorana J a n k o v i ca seveda je presenečenje, saj je vse do petka zvečer kazalo na zmago Janeza Janše in SDS, a je ta na koncu osvo- jil celo tri odstotke manj kot 2008. Zbral je le 26,26 odstotka in bo imel 26 poslancev. Že 2008. je Janša voli- tve kot favorit izgubil v finišu, je pa tokrat poraz veliko bolje prenesel, Jankovicu je prek medijev čestital. A je obenem že napovedal nove predča- sne volitve. Med usodne napake Janše gotovo sodi njegov poziv mandatar- skim izzivalcem, naj predložijo svoje nepremičninske pogodbe in dokažejo izvor premoženja, pri čemer je koncu ostalo največ nerazkritega in nepoja- snjenega ravno pri njem. Janša se je tudi izognil dvema zaključnima soo- čenja z Jankovicem - na Kanalu A in na nacionalki. Kdo v vlado? V tem trenutku je najbolj realno pri- čakovati, da se bo zmagovalec Jan- Janez Janša je že leta 2008 volitve kot favorit izgubil v finišu, je pa tokrat poraz veliko bolje prenesel, Jankoviču je prek medijev čestital. A je obenem že napovedal nove predčasne volitve. (Igor Napast) kovic o n o v ih vladi pogajal z doslej vladajočimi Pahorjevimi SD (10,49 odstotka glasov in 10 poslancev), Er- j a v č e v im Desusom (6,95 odstotka glasov in 6 poslancev) in Virantovo listo (8,42 odstotka in 8 poslancev). Za Janeza Janšo in SDS je že jasno na- povedal, da z njimi ne bo sodeloval. V državni zbor se je uvrstila še SLS Ra- dovana Žerjava (6,97 odstotka in 6 poslancev), po štiriletnem premoru pa se vrača NSi Ljudmile Novak (4,80 odstotka in 4 poslanci). Ni izključiti tudi J a n k o v i c e v ih pogovorov z Žerjavom, manj verjetni pa so z Novakovo, kar izključuje tudi ona sama. V vsakem primeru Slove- nija glede na vse težji notranji gospo- darski in socialni položaj in zaostreno globalno ekonomsko okolje čim prej potrebuje novo vlado. "Danes se o tem ne pogovarjamo," je Jankovic povedal v tiskovnem središču v Cankarjevem domu. Pogajanja bodo težka Pogovori o sestavi vlade bodo za Jan- kovica, ki političnega manevriranja in sklepanja kompromisov ni vajen, nedvomno težki. Tudi Borut Pahor je dejal, da so med njima pomembne razlike, denimo v odnosu do upravlja- nja državnega premoženja in AUKN. Virant je med pogoje za sodelovanje postavil prevzem pravosodnih resor- jev, obenem pa je v soočenjih dejal, da mora z Jankovicem razčistiti predvsem njegov odnos do korupcije. Nadalje je Virant morda celo bolj kompatibilen z Janševo SDS za sodelovanje v izvršilni veji oblasti, saj je nenazadnje njegov krog ljudi do nedavnega tesno sode- Turk: Slovenija potrebuje stabilno vlado Po besedah predsednika republike Danila Turka bo najnujnejša naloga novega mandatarja oživitev gospodarstva. Za naloge, kot sta finančna kon- solidacija in vzpostavljanje podlag, za ekonomski razvoj bo Slovenija potre- bovala stabilno vlado. Nova vlada bo, po njegovem, poleg nujnih ukrepov morala narediti tudi prav izbor ukrepov za to, da bo gospodarstvo postalo dinamično: "To potrebujemo in tu bo potrebnega precej dela in iznajdljivosti. Prav zagotavljanje izhodišč za rast in zaposlovanje je ključna strateška naloga tega časa. Sam sicer pričakujem, da bi nova vlada lahko zaprisegla okoli 2. februarja. Predsednik državnega zbora Ljubo Germič, ki na teh volitvah ne kandidira, pa je le izrazil upanje, da bo volilna udeležba visoka: "Verjamem, da bodo ljudje znali modro odločiti," je dejal ob glasovanju. Kaj bo počel sedaj po zaključku politične kariere, še ne ve. "Mogoče se vrnem nazaj na delovno mesto, od koder sem šel v državni zbor," pravi Germič. (str, sta) loval s SDS, vendar v kampanji se je odločno distanciral od tipa politike, kakršno vodi Janez Janša. Listi Virant in Jankovic drugače vidita tudi vlogo države v gospodarstvu, saj nekda- nji minister za javno upravo in pred- sednik Zbora za republiko predlaga veliko bolj odločno prodajo državnih deležev v podjetjih. Jankovic pravi, da za to ni pravi čas. Karl Erjavec bo za vsakega man- datarja zahteven pogajalec, ko gre za vprašanja pokojnin in njihove za- mrznitve, saj na ukrepe, ki kakorko- li posegajo v pravice upokojencev, že iz povsem pragmatičnih in političnih razlogov ni pripravljen pristajati. Če Jankovic ne bi uspel sestaviti vlade z omenjeno trojico strank, bi lahko te- oretično poskušal sestaviti vlado tudi Janez Janša. Kako so lahko zadovoljni? K a ko so se o d r e z a le ostale stran- ke? Desus je ostal na približno enaki ravni kot 2008, SLS se je dvignil za od- stotek in pol. Vrača se Nova Slovenija Ljudmile Novak, ki bo imela štiri po- slance. Poraženec teh volitev je poleg Janše klasična strankarska levica, saj se je podpora SD po zadnjih volitvah, ko so osvojili 30,45 odstotka, spet skr- čila na dobrih 10 odstotkov. Res pa je, da je Pahorjevim ob začetku kam- panje kazalo še slabše in je bil vpra- šljiv celo preboj v parlament. LDS in Zares sta kot naslednici Drnovškove LDS, ki je državo vodila 12 let, izpa- dli. Zares Gregorja Golobiča je imela na zadnjih volitvah še več kot 9-od- stotno podporo, zdaj le še poraznih 0,65 odstotka, LDS Katarine Kresal pa je z dobrih 5 odstotkov padla na 1,46 odstotka. Po 19 letih se iz državnega zbora poslavlja tudi SNS Zmaga Jelinčiča. Preboj spet ni uspel SMS-Zelenim Darka Krajnca, z u n aj parlamenta je ostal tudi TRS Matjaža Hanžka in DSD Franca Žnidaršiča. Stari politični mački še imajo vpliv Dr. Janko Prunk, zgodovinar in poli- tolog: "Preseneče- nje na prvih dveh mestih. Skoraj vsi smo pričakovali Janševo vodstvo. Presenečenje, da ima Zoran Jankovic večji mobiliza- cijski potencial, kot sem mislil. Stari politični mački, boljševiki, ki so ga podprli, imajo še vedno vpliv in so k njemu odpeljali tudi polovico SD. Dva zmagovalca sta: Zoran Jankovic in Borut Pahor, ki se je vrnil. Dve novi stranki, Jankoviceva in Virantova, ki zdaj vsi pravijo, da bosta šli v koali- cijo, česar ne verjamem povsem, pa sta neoliberalni. Slovenija nima mo- derne socialne demokracije. Pahor je zdaj ustoličen na socialdemokratski strani. Rezultat SDS je za vodjo stran- ke gotovo hud poraz, a Janeza Janše ne bo omajal, zvesto klientelo ima. Spet bo igral vlogo v opoziciji, kot jo je v času zadnje vlade. Vse bo zavrnjeno po načelu če nisem jaz, pa nič. Upam, da bo uresničil vsaj nekaj od obljubljene- ga na soočenjih, ko je govoril, da se je SDS pripravljena pogovarjati z vsemi." Grozljivo Dr. Urban Vehovar, teoretik korupcije: "Opraviti imamo s pat pozicijo. Grozi nam obdobje po- litične nestabilno- sti. Izbiramo lahko med gangsteriz- m om (tako imenovana levoliberalna opcija) in fundamentalizmom (konser- vativno-ruralna). Žal se ni spremenilo nič. Slovenija tudi sedaj nima nikakršne- ga potenciala za smiselne spremembe. Te volitve simbolizirajo smrt demokra- cije v Sloveniji. Bodoča vlada ne bo imela dolgega roka, ne bo dosegla konsenza med ljudmi, čeprav je nujen. Grozljivo! Volil sem stranko mladih." Kot v košarki Dr. Igor Pribac, filo- zof in politični ana- litik: " V s e k a k or imamo opraviti z nečim, kar nima presedana. Obrat je še v e č j i, p o- membnejši, kot je bil tisti levega trojčka pred tremi leti. Očitno so se ljudje zadnje dni odločili, da nočejo Janeza Janše za mandatarja. In so se odločili za Jankovica. Enormni obrat za deset odstotkov v dveh dneh, upoštevajoč zadnje javnomnenjske ankete, je opomin, da nihče ne more biti zmagovalec, dokler ni volilna ne- delja pri koncu. Tako kot v košarki niti deset točk prednosti ne pomeni, da je zmagovalec odločen. Minuto pred koncem, dva dni pred volitva- mi je še vse odprto. S premoženjski- mi zadevami je Janšev krog napadel vse, a so nazadnje zadele njega. Kdor se gre to, mora biti absolutno čist, šele potem lahko vrže kamen. Zdaj pa se mu je premoženje maščevalo, pribli- žno tako kot Virantu. Volivci so ugo- tovili, da Janša ne more obveljati za človeka konsenza, če pa dve stranki, Pahorjeva in Jankoviceva, razglašata, da z njim ne gresta v koalicijo. Sestavi- ti trdno in reformno koalicijo, koalici- jo za spremembe, ki jih potrebujemo, pa bo težko, tudi če bi bil Janša na tem mestu, bi bilo tako. Vsaj tri stranke bodo po m o j em morale v vlado, celo štiri. Jankovic, Virant, Pahor. Tudi SLS bi morda lahko LEVO SPODAJ