URN_NBN_SI_DOC-LMMDSLMF

hitro opazil, da ni v njem takih osrednjih knjižnic, kot so npr. Uni­ verzitetna knjižnica v Mariboru, Osrednja knjižnica v Kopru, Stu­ dijska knjižnica na Ravnah itd. Zdi se nam, da komisija za sestavo vodiča ni dobila ob izvedeni anketi dovolj izčrpnih (ustreznih?) podat­ kov od posameznih INDOK služb ali specialnih knjižnic v SFRJ ali pa je zabeležila le tisto, kar ji je bilo poslano. Zaradi tega je tudi okrnjeno in neenotno prikazano trenutno stanje na tem področju. Vodič vedno znova odpira dilemo: Kaj je INDOK služba, katere so tiste delovne organizacije, ki lahko govorijo o razviti informacijsko- dokumentacijski dejavnosti, ali smemo razumeti INDOK službo kot integralno knjižničarsko-doku- mentacijsko-informativno dejav­ nost v tem najširšem smislu ali pa kot izrazito ozko, torej specialistič­ no dejavnost rešerširanja, doku­ mentiranja in informiranja v ozkih raziskovalnih organizacijah? Kako tedaj razložiti, da najdemo v vodi­ ču razne mestne knjižnice in čital­ nice, nekaterih knjižnic fakultet pa sploh ni? Takih primerov bi lahko našteli veliko. Bralec se ustavi tudi pri pojmu »specialne knjižnice«. Mednarodna klasifikacija jasno razmejuje, ka­ tere knjižnice zaobsega ta pojem. Po kakšnem kriteriju so se znašle v vodiču nekatere splošnoizobraže­ valne knjižnice? Morda še nekaj pripomb: ob prelistavanju registra INDOK po zaporedju vrstilcev v popisu nas moti npr. navedba Ekonomski fakultet brez oznake kraja, tako da uporabnik ne ve ta­ koj, za katero ekonomsko fakulteto v SFRJ gre. Sodimo, da je tako navedbo narekoval računalniški za­ pis, vendar kaj hitro zasledimo nedoslednost, ko je spet na drugem mestu naveden kraj ekonomski in­ stitut : ekonomski institut Rijeka ali pa seizmološki zavod : geološki zavod, Ljubljana. Tudi z navajanjem vrstilcev UDK so težave. Nekateri se zadovoljuje­ jo z najsplošnejšo oznako (en sam vrstilec), drugi gredo v večje pod­ robnosti (več vrstilcev). Iz tega iz­ hajajo nekatere neenotnosti, hkrati pa se porajajo dvomi o uspešnosti razvrščanja po UDK. Vzemimo pri­ mer: Ekonomski fakultet v Zagre­ bu je navedel 10 UDK vrstilcev, druge sorodne fakultete pa v glav­ nem samo po en vrstilec. Iz tega sledi, da najdemo v skupini npr. UDK 347.7 (gospodarsko pravo) za­ stopano samo zagrebško ekonom­ sko fakulteto; kje so vse pravne fakultete in druge sorodne ustano­ ve v SFRJ? Ali pa drug primer: Visoka eko­ nomska škola v Prilepu je nave­ dena samo v skupini UDK 378.4 (univerze), kar gotovo ni edini vrstilec, ki bi najustrezneje zajel njeno strokovno področje. Bodi dovolj! Na koncu bi lahko rekli o vodi­ ču tole: Gotovo zapolnjuje vrzel v povpraševanju po tovrstni infor­ mativni literaturi, vendar zadrega ostaja. Posamezne INDOK službe in specialne knjižnice bodo morale uskladiti neenotne kriterije, komi­ sija pa jih bo morala temeljiteje preveriti, hkrati pa razčistiti dile­ me, ki se vedno znova pojavljajo v naši stroki. Borut Medvešek 168 Knjižnica 23(1979)1-4