URN_NBN_SI_DOC-RKSH48DC

SIR * IUS, september 2020 90 ocenjevalec vrednosti ustrezno usposobljen za ocenjevanje vrednosti v skladu z MSOV-ji. Ta dokaz je praviloma potrdilo lokalne ali mednarodne strokovne organizacije, pooblaščene s strani IVSC-ja, iz katerega je razvidno, da je ocenjevalec strokovno usposobljen za izvajanje ocen vrednosti v skladu z MSOV-ji. Podobno velja za ostale strokovne referenčne organizacije in standarde. Uporabnike tovrstnih poročil pa dodatno opozarjamo, da morajo v tovrstnih situacijah vsakič preveriti, ali je kljub dopustnim "odstopanjem" sama ocenjena vrednost sploh še primerna za vsakokratni namen ocenjevanja vrednosti. Ad 2) Možna pa je tudi situacija, da temeljni strokovni referenčni okvir ocene vrednosti predstavlja lokalna zakonodaja ali kakšen drug lokalni predpis. V takem primeru ocene vrednosti ne moremo sprejeti kot ocene vrednosti, ki je izdelana v skladu z MSOV-ji. V takšnem primeru sklicevanje na 60. člen Odstopanja v poglavju Okvir MSOV ni dopustno. Nedopustno je tudi, da temeljni strokovni referenčni okvir ocene vrednosti predstavlja lokalna zakonodaja ali kakšen drug lokalni predpis, v poročilu ali spremnem dopisu ocenjevalca pa je zgolj navedeno, da je tovrstna ocena usklajena tudi z MSOV-ji. To še posebej velja, če ocenjevalec vrednosti hkrati s to izjavo ne predloži še dokazila o strokovni usposobljenosti za ocenjevanje skladno z MSOV-ji. Podobno velja za ostale strokovne referenčne organizacije in standarde.