URN_NBN_SI_DOC-RLF1ZDPD

Davek na dodano vrednost pri prodaji poslovnih deležev 11 kapitalske dobičke iz ponavljajočih se nakupov in prodaj deležev, medtem ko bi se nekomercialni investitor osredotočil na prejem dividend 12 . V primeru Polysar pa je generalni pravobranilec Van Gerven navedel, da je odločujoči dejavnik frekvenca, torej število transakcij nakupa in prodaje. B ) A KTIVNE HOLDINŠKE DRUŽBE , KI OPRAVLJAJO STORITVE UPRAVLJANJA Že v primeru Polysar je SEU pojasnil, da zgolj imetništvo deležev ne predstavlja ekonomske dejavnosti (in torej holdinška družba načeloma ni davčna zavezanka), vendar pa " je drugače, če je holdinška družba neposredno ali posredno udeležena v upravljanju hčerinskih druž b 13 " . Iz primerov C-142/99, Floridienne in Berginvest, ter 102/00, Welthgrove BV, pa izhaja, da gre za obdavčljive storitve upravljanja takrat, ko gre po vsebini za opravljanje transakcij, ki so predmet DDV-ja, npr. opravljanje računovodskih, IT-storitev in administrativnih storitev. Če holdinška družba opravlja take storitve hčerinski družbi, opravlja ekonomsko dejavnost in je davčna zavezanka. V takem primeru ima tudi pravico do odbitka DDV-ja (več o odbitku pa v točki 7). Kot je opozoril Englisch 14 , ni SEU nikoli pojasnil, zakaj naj bi (kot izhaja iz besedila sodbe Polysar) opravljanje obdavčljivih storitev hčerinski družbi spremenilo tudi klasifikacijo transakcije z deležem te družbe iz neekonomske v ekonomsko. Podobno kritiko je izrazil tudi Otto 15 , ki meni, da bi bilo v skladu z besedilom utemeljitve v zadevi Polysar potemtakem zelo enostavno transakcijo z deležem spremeniti v obdavčljivo 16 , treba bi bilo le prej opravljati neke obdavčljive storitve tej hčerinski družbi. C ) P RODAJA DELEŽEV KOT NEPOSREDNA , TRAJNA IN NUJNA RAZŠIRITEV DRUGIH OBDAVČLJIVIH TRANSAKCIJ Gre za skupino primerov, kjer je SEU transakciji z deležem priznal status ekonomske dejavnosti, kadar gre pri poslu za neposredno, trajno in nujno razširitev subjektove glavne ekonomske dejavnosti. Ta kriterij je bil prvič postavljen v primeru C-306/94, Regie Dauphinoise, kjer je bila glavna dejavnost 12 Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Lenza, C-155/94, Wellcome Trust. 13 C-60/90, Polysar, točka 14. 14 Englisch, 2011, str. 17–19. 15 Otto,2015, str. 324. 16 Z motivom odbitka vstopnega DDV-ja, saj nekatere države omogočajo izbiro obdavčitve prodaje deleža (glej točko 5).