logo
išči
išči tudi po celotnem besedilu
Epošta:
Geslo:
Prijava
 
Kogojev koncert
Avtor(ji): Kimovec, Franc
Vir: Dom in svet, 1920, letnik 33, številka 11/12
Izvor: Narodna in univerzitetna knjižnica

0 / 0
kulturni svet �tel v �ast, da razpolaga s tako silno potenco kot je arhitekt Ple�nik,
Od posameznih slik Ple�nikovih del opozarjam na slike Zacherlove hi�e na Dunaju, najve�jega nje�govega dela. Pogre�amo samo posebno' tu tudi na�rta, ki bi nam povedal marsikaj, kar bi nas zanimalo, �■ Opozarjam dalje na na�rte za restavracijo romarske cerkve na Trsatu. Karakteristi�no za Ple�nika je, da je izdelal te na�rte brez naro�ila, iz �istega notranjega nagiba, ker ga je zanimal problem kot tak brez ozira na to, ali mu bo to prineslo kako materialno korist ali ne. Ti na�rti so tako zanimivi in za umetni�ko kul�turo na�ih de�el tako va�ni, da bi �elel po mo�nosti izpregovoriti enkrat posebej in ob�irneje o teh in drugih podobnih Ple�nikovih na�rtih. Poudarjam tu samo najva�nej�e: kako je Ple�nik ustvaril brez uvedbe novih arhitektonskih elementov iz razmeroma precej poni�ne arhitekture monumentalno in slikovito u�inkujo�o arhitektonsko skupino, pri �emer ni po�diral starega, kot se ve�inoma dogaja, ampak samo genialno domislil naprej arhitektonsko misel, kot so jo dajale krajevne in stavbne razmere danega predmeta,
Velezanimiv je tudi na�rt za farno cerkev v bli�ini Dunaja (si, 15 in 16), kjer je za sicer prav neprikladen in neroden stavbni prostor originalno in genialno re�il nalogo postaviti cerkev, ki bi v najvi�ji meri odgo�varjala vsem prakti�nim potrebam,
Na�rti za cerkev sv. Duha na Dunaju nam ka�ejo, kako neumoren je Ple�nik v iskanju vedno novih mo��nosti re�itve, odgovarjajo�e najbolj danemu material�nemu polo�aju, ter kako zna zamisliti umetni�ko u�in�kujo�e oblike v novem materialu �elezobetona,
Mnogo zanimivega o njem in njegovem delu nam povedo tudi vse druge slike.
�elim samo, da bi ta prva ob�irna mono grafi�na publikacija o enem na�ih umetnikov ne na�la samo veliko �itateljev, ampak tudi kupcev, da doka�emo zalo�ni�tvu, da se Ple�nikova domovina zanima za njegovo delo in ga �eli bli�e spoznati posebno sedaj, ko ga ima v svoji sredi,                                         p .
Glasba.
Kogojev koncert dne 6. novembra 1920 v »Unionu«, Leta 1916. mi je urednik »Doma in sveta« dr, Izidoir Cankar predlo�il tri Kogojeve skladbe. Prevrnil sem ovojni list, oko je obstalo na prvih taktih »Istr�skega motiva«,1 uho si je poizku�alo za o�esom ustva�riti to�en glasbeni odmev; odlo�il sem in dejal: »�lovek, ki je to napisal, mora biti glasbenik.« Ko so skladbe na instrumentu dobile to�nej�i izraz, je bila sodba le �e trdnej�a,
Pa je navzlic temu koncert u�inkoval skoro kot razodetje- Zakaj tolike globokosti, tolike sr�ne toplote, kot so jo pokazale ta ve�er, morda nih�e ni mislil, da vsebujejo Kogojeve skladbe, Neglede na to, da je moral skladatelj proti prvotni nameri sam igrati na klavir in spremljati petje, in je tako navzlic vsem velikim oviram, ki so se mu stavile na pot, koncert omogo�il. Pa dasi ni pianist po poklicu, nas je marsikatero mesto tudi v
1 Objavil ga je »D, i,, sv,« 1. 1917, v slavnostni, na�el-nostni �tevilki. Tiskarna tedaj, �al, ni imela dovolj znakov za arpegge, tako da tisk ni povsem to�en,
klavirskih skladbah ogrelo. Prav prisr�no in ljubko je donel Andantino cantabile, celo Skica, ki se nam je zdelo, da je bila najmanj pianistovski igrana, v.am je vzbudila vtis, da je glasbena misel le nakazana, skoro bi dejal, nalahno pred nas vr�ena, nato zopet na debelo zajeta- Sploh te�i Kogoj v prvi vrsti za �im globljim izrazom notranjega ob�utja. Kako to dose�e, 7 gosto nasi�enimi disonancami ali izrazitimi ritmi; z nekaj nizkimi basovskimi postopi, ki jih na izbran na�in pripravi, ali da nagrmadi polnih, silnih akordov; s so�nimi, v globoki barvenosti se prelivajo�imi, bo�a-jo�imi harmonijami ali z dvema, tremi toni, ki v trpkem, naravnost skele�em odporu drug ob drugega udarjajo: po tem ne vpra�uje, za to nima nobenih dolo�enih likov, ampak trenutek �ivega �uvstva da umetninam obliko, ki najbolj odgovarja notranjemu do�ivetju, � Kako je to notranje do�ivetje, kako na zunaj u�inkuje, se z besedo seveda ne da to�no izraziti. Kar se pove, je le vse alegorija, vse povedano v prilikah, prispo�dobah, ki so vzete iz drugih vrst �utnega zaznavanja; to prilikovano govorjenje nam ho�e samo to re�i, da podoben ob�ut, kakor ga dela kak predmet oiziroma dogodek na vid, okus, vonj, �ut, vzbuja tudi glasba, Zato vsaka sodba o glasbi, ki se javlja z besedo, zadeva resnico le izdaleka, le posredno, zastrto kot v uganki, Vendar pa je sodba z besedo tudi koristna. �e govorim n. pr. pri Kogoju o globokih barvah, o so�nih, bo�ajo�ih harmonijah, o skele�ih disonancah, sam glasbo bolj »doumem«, to se pravi: s pomo�jo prispodob svojega duha usposobim, da globlje �uti s skladateljem, hkrati pa tudi bravcu utiram pot do la�jega »umevanja«, t. j. spoznavanja lepote, v kolikor se javlja v glasbenih pro�izvodih, Seveda mi pa najbolj zgovorna beseda ne za�dostuje; to, kaj naj v glasbi �utim, mi pove le glasba, beseda me more pa� vsaj nekoliko ubrati, du�o po�staviti v nekak dej, jo nekako uglasiti, da za�ne ob poslu�anju glasbeni �ut v meni glasbene vtise tako vase sprejemati, kakr�ni so v resnici, in se v njem vzbudi to�en, jasen odmev. �e glasbeni ob�ut ne sprejme vtisov tako, kot so, �e se v njem ne vzbudi to�en odmev tega, kar je sprejel, mi glasba ne ugaja in najmilej�a in tudi najpravi�nej�a sodba, ki jo morem izre�i, je: te glasbe ne razumem.
Za Kogojevo glasbo je treba du�o pripraviti prvi� s tem, da se �lovek otrese misli na obliko, v kakr�ni smo bili vajeni sli�ati glasbo, zlasti pesem. Njegovi melodiki, �e jo pogledamo samo na sebi, bi bil sicer nekoliko �e Lajovic z drugimi utrl pot, da nam ne bi bila tako povsem nova, toda spremljanje in sploh vse ob�utje je pa v na�i glasbi tako novo, da je morda le najbolje, �e gre �lovek poslu�at samo z naravnim �utom za glasbo, ali da svojega glasbenega znanja ne prinese s seboj, da bi ga imel za Prokrustovo posteljo, ki bi Kogoja hotel vanjo stla�iti, zakaj gotovo bo prevelik in treba ga bo obsekatL Zato smo do�iveli, da so ljudje brez strokovne glasbene izobrazbe na�li marsikako lepoto v skladbah, do�im so jih zopet priznani glas�beniki malodane v celoti zavra�ali. Zdi se mi, kakor da se v �lici ponavlja to, kar se je v kotlu godalo z Wagnerjem,
To odklanjevalno stali��e podpirajo razli�ni raz�logi. � Ni� posebno novega da to ni, da ruski bolj�e-vi�ki skladatelji �e vse huj�e re�i ustvarjajo. � Toda res je to, da doslej nih�e izmed slovenskih skladateljev
svetovni glasbi ni odkazoval novih potov; zadovoljni smo bili in ponosni, �e smo mogli n. pr. o Lajovcu misliti, da bi njegova dela mogla v svetovni glasbi �astno obstati. In �e danes menimo, da je dovolj, �e glasbenik tisto ob�utje, ki danes napolnjuje svetovno umetni�ko ozra�je, pri nas in po na�e tako do�ivlja in podaja, da pomeni njegov samolastni na�in ustvarjanja doma �vrst korak naprej, v svetu pa nov brst, svoje vrste list, poseben dehte� cvet, ki si po svoje posebne vrste vomjivosti in gorki, ljubki pestrosti in hkrati svoji notranji sili in mo�i more priboriti prostor med De-bussvji, Schonbergi, StrauBi, Schreckerji. , .
Ne imenujem Schonberga in Schreckerja v tej zvezi, kot sta se ta dva mojstra zadnje �ase imenovala, kakor da stoji Kogoj pod njiju vplivom; samo to' ho�em re�i, da isto�asno vsak po svoje poizku�a »iz dna« zajeti to, kar more najglobljega v glasbi podati. �e bi bilo namre� njim, ki tako radodarno sklepajo zveze med skladatelji, treba odgovoriti na vpra�anje, v �em je ta Kogojeva odvisnost od omenjenih mojstrov, kaj je bistveno, bi jim bilo te�ko svoje trditve dejanski dokazati.1 To tem bolj, ker so skladbe, ki so doslej tiskane in menda tudi te, ki so se proizvajale, nastale, �e preden je Kogoj videl Dunaj in poznal Schonberga in Schreckerja.
�e tretji razlog za omalova�evanje so navajali glasbeni krogi: Kogoj komponira najprej klavir, sprem�ljanje, nato �e le priredi pevski glas, � Resni�no ne vem, kako ustvarja, menim pa, da se rojeva vse hkrati. Pa denimo, da gre res tako, kot pravi ta ugovor, kaj za to? Saj ne gre za to, kako je delal, ampak kaj je naredil; da je svoje �uvstvo dobro izrazil, nam za�dostuje.
Res je pa, da so doslej izve�ine tako skladali, da je bil prej dan napev kot spremljanje, ker so skla�datelji s poslu�avci vred �utili glasbo v prvi vrsti melodi�no, kot pevci; starej�i skladatelji so zami�ljali skladbo v vodoravni �rti (melodi�no) kot slikarji sliko najprej v risbi, v drugi vrsti �e le barveno'. Danes skladatelj hkrati z melodi�no risbo ustvari barveno ob�utje: z napevom vred spremljanje, mogo�e bi bilo pa celo, da prej zamisli tudi barveno ob�utje, kakor slikar takoj izpo�etka zasnuje umetnino v barvah brez predhodne risbe. Tako je risba, ki nastaja hkrati z barvenim zametkom, podrejena celoti, in dasi ni prva, je vendar s celoto, ki si je ni mo� odmisliti, tem izrazi�tej�a, ker jo celota osvetljuje, o�arja, greje, nosi, . .
In novej�a melodi�na �rta, ki je podrejena celot�nemu ob�utju in � njim hkrati rojena, zatoi tudi ni slabotnej�a, ampak globlja, ker je nje izraz silnej�i, podprt z vsem, kar glasba premore.
Mogo�e je torej, da bi skladatelj najprej ugotovil splo�no ob�utje, ki vse vsebuje, in tako v povojih nudi napev, in �e le potem iskal to�nega izraza besedi, ki
naj v njej �e posebej odseva glasbena zamisel. To si predstavljam tako, kot dana�nji arhitekt pogosto naj�prej zari�e skupni, celotni vtis, ki naj ga predmet tvori. Ko je celotni ob�ut podan, �e le i��e izraza oblikam, ki dolo�ajo posamezne �lene.
Sploh se vsakomur, kdor vokalno sklada, ne��tetokrat pripeti, da zlasti pri kontrapunkti�nem delu najprej napravi glasbo kot tako, nato pa �e le nanese besedilo. Samo glavna glasbena misel je �isto dolo�no spojena z besedilom; vse kontrapunkti�no delo mora pa� biti tako zami�ljeno, da se more beseda � njim zvezati oziroma podenj postaviti, toda ko se kontra-punkt ustvarja, na dolo�eno besedo nih�e ne misli.1
In �e gledamo novej�o opero: kdo bi si upal trditi, da na ne�teto mestih ni bila prej ustvarjena glasba sploh in potem �e le .primerjeno besedilo?
In �e en ugovor: reklama! Te bi mu pa� ne smel nih�e zameriti, dokler je ne zamerimo »Glas�beni matici«, »Ljubljani«, »Ljubljanskemu zvonu« itd., ki svoje prireditve vsaj toliko glasno oznanjajo', kot se je oznanjala pri�ujo�a prireditev. In imenovana dru�tva so znana, priznana, njih koncerti ob�instvu priljubljeni, nastopajo z notranjo in zunanjo opremo, ki po svoji veli�ini in pestrosti sama vzbuja zajemanje, Kogoj je pa velikemu delu Ljubljane jako neprijetno znan kot neizprosen, brezobziren kritik, kot skladatelj pa � kakor se je sam izrazil � s »pohojeno pesmijo«. �emu v dobrohotnosti �teti enemu v zlo, kar se drugemu v dobro?
Tako naj bo zapisano o tem koncertu marsikaj, kar je le zunanji okvir, ki je pa vendar le zna�ilen za raz�mere, v katerih se porajajo nove kulturne sile. Da je njih kar mo�i ote�ko�eni nastop razburkal duhove, je �isto razumljivo; saj jih je �e vsakdo, kdor je za�el ra�unati z novimi vrednotami; in teh je pri Kogoju �e toliko, da jih mora vsakdo opaziti. Kdor jih sprejema brez predsodkov, ga v dno srca ogrejejo, kdor gre nadnje z obi�ajnim merilom, ga vznemirijo, ker njih merilo skladeb ne obse�e.
Koncema ne smemo pozabiti gd�. Z i k o v e , ki je s svojim poglobljenim doumevanjem dala pesmim �utnega izraza, da smo bili presene�eni. Njen mirni nastop, preprosta, nevsiljiva kantilena, ki pa je me�stoma zrastla do neverjetne sile (Sprehod v zimi), pa zopet s skladateljem dihala ne�en mir, vdanost do samo-pozabe (konec Sprehoda), nam vzbujala iskreno so�utje s siroto ob misli na »jastreba, ki je drobno pti�ko vjel«, to so bile nepopisno lepe stvari. Prav tako si je te�ko misliti bolj resnobno oto�nost, kot nas je z njo na�vdala v »Istrskem motivu«, ali v svoje vrste evangeliju bolestne odpovedi, ki jo oznanja zlasti konec pesmi »Stopil sem na tihe njive«. In valovi �alosti so se raz�livali na �iroko in zalivali srce, ki je zadevalo s ske-le�o rano ob ostro �er, �trle�o iz �alne poplave v Murna-Aleksandrova »Oto�nosti«. Naj se v pesmi omenjajo ro�ice sred polja, v glasbi je ni bilo, samo neprestano se ponavljajo�a bole�ina. Zato gre Zikovi prav posebna zasluga za nenavadno silen vtis, ki ga je koncert na poslu�avce napravil. Df, F], Kimol)ec,
1 Tako me je zelo mikalo, da bi po proizvajanju »Staro-slovenske ma�e« pri �enklav�kem koncertu pra�al kritika, ki sta govorila o odvisnosti instrumentacije od dunajske �ole, naj mi na podlagi instrumentalne partiture, ki jima stoji na volji, povesta, kje in v �em je ta odvisnost, ki se je �e do danes nisem zavedel. �e je samo tisti zadnji udarec � recimo pika v orkestru (ne samo v pavkah), ki se ob nekaterih sklepih nahaja, kar je kot zna�ilno svojstvo eden presoje-vavcev omenil, potem si to piko parkrat odmislim Jj brezpomebno pritiko vse izgine . . .
1 Sicer pa umetniki s svetovnim glasom, kolikor mo�rem vedeti, v�asih tudi tako ustvarjajo, vsaj Schrecker je nam, svojim u�encem, pri kompoziciji ob neki priliki dejal, a se da taka stvar izvrstno napraviti.
316
 
Izvedba, lastnina in pravice: NUK 2005-2012    |    pogoji uporabe    |    napišite svoje mnenje    |    na vrh