Govor gospoda Mihe Voanjaka v državnem zboru 18. maja 1886. leta. (Po stenografiCnem zapisniku.) Visoka zbornica! Načrt zakona, ki leži pred nami, ima namen olajšati davke pri elementarnih nezgodah ; ako pa predlog dobro preudarimo, pridemo do spoznanja, da se le od-pia- kom, ki so bili že doaedaj pri elementarnih nezgodah navadni, davka hoče dati oblika zakona, nikakor pa ne dovoliti izdatnejših olajšav v sedanjem času toliko stiakanim posestnikom. Da se visoka ylada iz splošnjib in načelnih uzrokov upira večjim davčnim olajšanjem, zdi ae mi naravno. Po mojih mislih bi se pa morala baš pri zemljiškem davku dovoljevati izjema, kajti tu gre za okrepčanje stami, kateri se mora ne le ohraniti, ampak tudi okrepeati v interesu vsake države. To pa velja tembolj za našo državo, ker hoče sedanja vlada za konservativno veljati. Zategadelj bi ae naša akupna vlada morala, kar se tiče zemljiškega davka, bolj upirati finančnemu ministru; če finančni minister trdi, da ne more privoliti v nobeno daljše pomanjšanje davkov, ker mora akrbeti, da se državne finance spravijo v red, temu bi se lahko odpomoglo s tem, da bi se bolj obdačila borza in žganje, kajti na ta način bi na drugi strani država dobila, kar bi zgubila pri zemljiškem davku, morda še celo več in lahko bi znižala kmetijski davek na najnižjo svoto. Gospoda moja! Jaz sem odločno za to, da se zdatno obdači borza, toda ne za to, ker so se tam udomačili židje in si izključno prisvojili predpravico, da brez truda pridobivajo denar; tedaj goapoda moja, jaz ne želim iz plemenakega sovraštva, — kajti ne smemo pridružiti k narodno8tnej borbi še verake — da ae kmalu obdači borza, ampak zategadelj, da 8e zemljiakim posestnikom polajša davčno breme. Ce pa pri tej priliki tudi omenjani davek na žganje, nagibajo me k temu ne le fiakalični, ampak tudi moralni pomisleki. Skuanja uči, da je žganje prenizko obdačeno. da bi se žganjarski kugi prišlo v okom, in če hočete tubika prijeti za roge, morate visoko obdačiti špirit, kajti, goapoda moja, imamo skušenj, kako ae v deželi dela žganje. Kmet kupi špirita v prodajalnici, in napravi žganja za s(* in za svojo rodbino. Ker govore za zdatno obdačenje žganja fiakalični in moralični oziri, bilo bi več kakor opravičeno, da vlada sedaj predloži take predloge. — Ravno tako je želeti, da se kmalu reai borzni davek. Ako bode visoka vlada te dve stvari doati obdačila in morda tudi še naložila davek na gizdo, plin itd., potem se bode zemljiškemn posestniku labko več davka odpnstilo, in ae ne bode treba več ravnati po sedanjem načelu, da se olajaanje davka dovoljuje le v tolikej množini, kakor homeopatična zdravila. Prebajajoč k vaebini § 4., moram pridodati izjavi gospoda načelnika davčnega kluba, da naj bi ae za nekatere vetve kmetijstva dovolil odpis davka tudi za prihodnje leto, kakor je pridelke zadela elementarna nezgoda. Večkrat pridelki niso poškodovani le za jedno leto, ampak za več let. Za več let škoduje sadjaratvu močna toča, vinarstvu liud mraz ali toča. Ker bi moralo veljati načelo: ,,Kjer ni pridelka, naj tudi davka ne bode!" dovoljujem si predlagati k § 4., ki pozna odpis davka samo za leto, kadar se je nezgoda prigodila, sledeči dostavek (čita): Če ae pokaže pri presojevanji poškodovanja kmetijskih pridelkov, da bode poškodovanje uplivalo tudi na prihodnje leto, naj se tudi za prihodnje leto v zmisln navedenih določb določi škoda in odpis davka. Ta davek se pa odpiše še le drugo leto. Priporočam, da vsprejmete ta predlog. (Dobro! na desniei.)