------ 36 ------ Novice. Deželni zbor kranjski. V šesti seji dne 16. januvarija stavijo posl. Hribar in tovariši nastopni samostalni predlog : „ Visoka c. kr. vlada se napiosi predložiti državnemu zboru načrt zakona, s ka- ___ 37 ------ terirn bi se za obrtnostne podjedbe, ki se v mestu Ljubljani ter v katasterskih občinah Spodnja Šiška, Vodmat in Gflince na tnovo ustanovo v teku petih let, dovolile one davčne in pris ojbinske olajšave, kakor so se z zakonom z dne 10, avg. 1895. drž. zak. št. 131. dovolile za tržaško okolico in ka-tastersko občino Milje." — Posl. Pfeifer utemeljuje samo-stalni predlog glede olajšav pri legalizaciji. Govornik povdarja da je več drugih deželnih zborov dovolilo že ednake olajšave, povdarja važnost teh olajšav za stranke in predlaga, naj se njegov predlog odkaže upravnemu odseku. Sprejeto. — Posl. Jelovšek poroča imenom upravnega odseka o prošnji okrajno-cestnega odbora Logaškega za uvrstitev občinske poti Rakek-Laze-Dol. Logatec mej okrajne ceste in predlaga, naj se prošnja odstopi dež. odboru, da zadevo preišče o njej poroča v prihodnjem zasedanju. Posl. Modic podpira predlog, ki se na to sprejme. — Posl. Hribar poroča imenom finančnega odseka o računskem sklepu gledališkega zaklada za 1. 1894. in proračun za 1. 1896. Stroškov je bilo 12 094 gld. pokritja 15.752 gld., premoženje se je pomnožilo 6628 gld. Potres je slabo vplival na gledališke razmere, lože so se oddale le za 8500 gld, proračunjenih je bilo 12.000 gld. Vsled tega se ni mogla proračunati nobena podpora gledališkima podjetnikoma Pri proračunu deželnega zaklada se bodo stavili primerni predlogi. Proračun za 1. 1896. kaže potrebščine 11.775 gld, pokritja 8863, primankljej se bo pokril iz blagajničnih ostankov. Poročevalec predlaga, da naj se računski zaključek za 1. 1894. in proračun za 1. 1896 odobrita, mestu ljubljanskemu pa prepusti od prihodnje sezone počenši reprezentacijska loža v I. nadstropju. Posl dr. Žitnik prizna, da pristaja mestnemu županu reprezencijska loža, a zakaj naj bi imel gledališki zaklad škodo. On je proti pre-pustivi loži. Posl. dr. Majaron poudarja, da je to stvar uljudnosti napram mestu, ki je dalo 36.000 gld. za gledališče. Ko je že poročevalec poudarjal, da mesto podpira tudi slovensko gledališče z vsakoletnim prispevkom 3000 gld. in da se ta uljudnost mora stoiiti, so se vsi predlogi finančnega odseka sprejeli. — Posl baron Schwegel poroča o proračunu bolniškega, blazniškega, porodniškega in najdeniškega zaklada za 1. 1896. Poročevalec povdarja, da sta večji potrebščini provzročili v prvi vrsti uprava električne razsvetljave in poseben način kurjave. Vendar so vsi izdatki opravičljivi Proračunu sena to olobre in sprejmo tri resolucije: Kranjski hranilnici se izreka zali7ala in priznanje za darove dane povodom jubilejske slavnosti, posebno pa za velikodušni sklep, porabiti svoto 500.000 gld. za zgradbo in vzdrževanje zavoda za 20Q neozdravljivih ubogih bolnikov s Kranjskega. Skrbeti je treba za prihranke v bolnici in premotriti vprašanje, Jie bi kazalo za razne potrebe jemati vodo iz Ljubljanice in da se dimnikarska dela zanaprej oddado v bolnici dražbenim potom — Imenom finančnega odseka poročajo nadalje: Posl. Hribar o prošnji občine Eovte za zgradbo okr. od Logatca do Rovt in do idrijske meje, ter predlaga, da naj se odstopi deželnemu odboru. Sprejeto — Posl. pi. Lenkh o prošnji odbora kmetijske podružnice v Ribnici glede podpore .za vzdrževanje in obdelovanje kmetijskega vrta in predlaga, naj se odstopi dež. odboru v rešitev. Predlogu se potrdi. — Posl. M urnik o prošnji gal. društva v Boh. Bistrici glede podpore za napravo gasilnega oiodja in predlaga naj se odstopi dež odboru. Sprejeto. — Isti poslanec o prošnji šolskih sester v Trnovem za povišanje dotacije in glede podpore za ročna ženska dela in predlaga, naj se poviša dotacija na 800 gld. in dovoli podpora 100 gld. Predlogu se potrdi. — Posl. Lenarčič poroča imenom upravnega odseka o prošnji več prebivalcev v Žireh za zgradbo okrajne ceste iz Rovt v Žiri po dolini Račeva; o prošnji občine Rovte za uvrstitev občinske ceste od Rovt do meje idrijskega cestnega okraja mej okrajne ceste; o prošnjah župnega urada v Zavratcu; več posestnikov iz Idrijskega okraja in občine Dol. Logatec, da se cesta od meje Logaškega cestnega okraja do Žirov zgradi po Sovriškej dolini. Poročevalec na dolgo pojasnjuje vso zadevo in predlaga, naj se prošnje odstopijo deželnemu odboru z naročilom, naj stori vse, kar treba, in naj v prihodnjem zasedanju stavi svoje predloge. Posl. Lavrenčič in Modic sta za Sovriško progo Posl. dr. Tavčar napram zagovornika proge po Savriški dolini poudarja, da se danes, ko stvar še ni zrela, vendar le nemore nikdo še kitegoriČno izreči za to ali za ono progo. Cesta bi stala 50 000 gld , bi pa donašala koristi po tem, je dvomljivo Konečno se sprejme predlog upravnega odseka — Posl. Jelovšek poroča o prošnji pod-občine Ravne glede poipore za zgradbo nove ceste Boh. Bi-strica-Ravne in predlaga, naj se odstopi dež-lnemu odboru v poizvedovanje in poročanje v prihodnjem zasedanju Posl. Ažman podpira predlog, ki se sprejme. — Posl Globočnik poroča o prošnji županstev v Naklem in pri sv. Križu, da se občinska pot iz Strahinja do Zgornjih Dupelj uvrsti mej okrajne ceste in predlaga naj se odstopi deželnemu odboru v prizvedovanje in poročanje v prihodnjem zasedanju. Predlogu se pritrdi V sedmi seji dne 18. jan. poroča imenom finančnega odseka posl K lun o proračunu normalnošolskega zaklada za 1 1896. Proračun kaže potrebščine 359.775 gld. Posl. dr. Schaffer povdarja, da so razmere normalnošolskega zaklada zdrave, kritikuje slabo nastanjenje naših gimnazij, posebno višje gimnazije. Govornik predlaga resolucijo, da naj se vlada požuri z zgradbo nove gimnazje. Dež. predsednik baron Hein na to povdarja, da upa, da se bo z zgradbo gimnazije še letos pričelo. Posl. Kersnik predlaga resolucijo, naj bi dež. šolski svet uvrstil učiteljsko mesto v Motniku v III plač razred. Dež predsednik baron Hein dvomi, da bi mogel dež. šolski svet temu ustreči. Posl. Kersnik poudarja, da je treba gledati na to, da se pri reorganizaciji odpravi svoj čas storjena krivica. Pri glasovanju se sprejme proračun in resoluciji posl. dr. Schafferja in Kersnika ter resolucija finančnega odseka, s katero se vlada pozivlje, naj v dosego intenzivnejšega nadzorovanja ljudskih šol za šolsko leto 1896/97 imenuje posebnega dež šolskega nadzornika za ljudske šole na Kranjskem. — Posl PovŠe poroča o proračunu deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za 1. 1896. Skupna potrebščina znaša 18 083 gld. Posl. Lenarčič graja proračun, ker ne loči šole od gospodarstva. Posl. Schweiger predlaga z ozirom na to, ker bo prihodnja leta potreba na milijone trt, resolucijo, ki gre na to, da naj se na Grmu kolikor mogoče pridelujejo ameriške trte in naj se odstrani trta york-madeira. Poročevalec pravi, da se bo v prihodnje ustreglo želji posl. Lenarčiča in se bota proračuna posebej sestavila, napram posl. Schweigerju pa poudarja, da bo dežela svojo pepinjero razširila. Posl. dr. Tavčar se zavaruje proti napadom uradnikov na dež poslance. On ni hotel živinozdravnika v Novem, mestu žaliti, ko je rekel zadnjič pri razpravi o računskem sklepu grmske šole, da živinozdravnik ni prav postopal v nekem slučaju, kajti poudarjal je, da ni natančno informovan. Posl. vitez Langer predlaga resolucijo, da naj se, ako bi se izkazala potreba, poviša plača vrtnarskega pomočnika na Grmu in naj se njegov naslov „vrtnarski pomočnik" premeni v sadjar. Proračun se odobri in sprejmo vse resolucije. — Imenom finančnega odseka nadalje poročajo: Posl. Murni k o prošnji društva „Marburger Uoterstiitzungs-verein fiir entlassene Zwiinglinge' in predlaga 50 g.d. podpore. Se sprejme. — Posl. K lun o prošnji učiteljeve vdove Fiiomene Vidmar za podaljšanje miloščine 120 gld. na leto in predlaga naj se podaljša za tri leta, zaprošeno povišanje j pa naj se odkloni. Sprejeto. — Posl. dr. Žitnik o prošnji Terezije Tomec za podporo in predlaga, naj se odstopi dež. odboru. Sprejeto. — Isti poslanec o prošnji podobčine Vrh-polje pri Vipavi glede podpore za vedovod in predlaga, naj se prošnja odstopi dež. odboru v primerno rešitev. Poslanec ----- 38 ----- Lavrenčič priporoča prošnjo. Predlogu se pritrdi. ¦— Posl. pl. Lenkh o prošnji kmetijske podružnice v Čatežu pri Treb-Djem glede podpore za vzgledni vinograd iD predlaga naj se odstopi dež. odboru. Sprejeto. — Posl. dr. Papež o prošnji županstva Medvode za podpoio proti škodi vode Sora v kata-stralni občini Draga in predlaga, naj se odstopi dež. odboru. Posl. Povše podpira prošnjo. Predlogu finančnega odseka se pritrdi. — Posl dr. Maj ar on poroča o prošnji občine Eaka glede podpore za vodovod in predlaga naj se v ta namen dovoli 30 % proračunjene potrebščine proti temu, da se deželnemu odboru predloži proračun in da bo ta nadzoroval zgradbo Posl. dr. Tavčar toplo priporoča prošnjo, ker so mu razmere v Raki dobro znane in ondi res zelo potrebujejo vodovoda. Predlog finančnega odseka se na to sprejme. — Posl. Povše poroča o pospeševanju vinoreje na Kranjskem. Poročevalec natanko opiše nesrečo, ki je zadela vinograde po trtni uši in pojasnuje, kaj se je v pokončanje te, iz raznih strani že storilo. Poudarja koristno delovanje popotnega učitelja in trtne pepinjere pri prisilni delavnici. Posl. Schvveiger opisuje žalostne vinarske razmere v Bfclokrajini. Dež. predsednik baron Hein pojasni vladno stališče glede poročila in predlogov finančnega odseka o vinoreji. Posl. Lavrenčič priporoča, da se naj pomore tudi vipavskim vinogradnikom. Posl. Schvveiger predlaga dve resoluciji, ki gresta na to, naj dežela trte ceneje prodaja vinogradnikom in naj s-i omogoči, da bodo novi vinogradi z obsegom pod 2/4 hektara tudi davka prosti. Sprejmeta se na to dve resoluciji in nastopni prodlogi finančnega odseka: 1. Pepinijera za vzgojevanje trt pri deželni prisilni delavnici ostane tudi še 1896. 1. ter se bode razširla, ako bo zadostno število ameriških trt. Zraven pepinijere se napravi matičnjak za ameriške trte 2« C. kr. vlada se naprosi, da za pepinijero potrebne ameriške trte brezplačno prepusti. 3. Ceno cepljenim ameriškim ukoreničenim trtam določi deželni odbor, ki pa jih revnejšim vinogradnikom, kmetijskim podružnicam in občinam sme tudi brezplačno oddajati. 4. Eevnim vinogradnikom, kateri so vsled trtne uši prišli v stiske, sme deželni odbor dovoljevati brezobrestna posojila, katera pa za vsakega posameznega posestnika ne smejo presegati zneska 200 gld., Če vlada dovoli jednaki znesek. 5. Potni pavšal vinarskega potovalnega učitelja se od letnih 400 gld. zviša na 600 gld. ter se mu dovoli pisarniški pavšal 50 gld. na leto. 6. Za stroške v svrho pospeševanja novega vinarstva dovolijo se za 1896. 1. sledeči zneski iz deželnega zaklada: a) Za pepinjero z matič-njakom pri deželni prisilni delavnici vred 3000 gld., b) za vinarskega potovalnega učitelja 1450 gld.. c) za denarne podpore kmetijskim podružnicam in občinam za uzorne vinograde, kakor tudi revnim vinogradnikom 1500 gld., d) za kemična preiskavanja vinogradske zemlje 150 gld., e) za brezobrestna posojila 20.000 gld., skupaj 26.100 gld. - Posl. Jelovšek poroča imenom upravnega odseka o prošnji županstev Borovnica in Preserje za imenovanje živinozdravnika s sedežem v Borovnici in predlaga, naj se odstopi dež odboru. Sprejeto. — Isti poslanec o prošnji občin črnivrh, Grodovič, Spodnja Idrija in Idrija, da se mitnica na Colu zopet preloži na prejšnje mesto in predlaga, naj se odstopi dež. odboru. Posl. Lavrenčič podpira prošnjo. Predlog upravnega odseka se na to sprejme. Prihodnja seja je bila dne 22. januvarija.