# Znanstvena razprava GDK: 181.1:176.1 Acer obtusaturm +187(045) =111 Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. in the upper Kolpa River Valley (Kočevska, S Slovenia) Marko ACCETTO* Izvleček: Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe. Gozdarski vestik, 65/2007, št. 9 2007. V slovenščini, z izvlečkom in povzetkom v angleščini, cit. lit. 42. Prevod povzetka in izvlečka v angleščino Breda Misja. Lektura angleškega besedila: Breda Misja. V prispevku avtor opisuje novo geografsko varianto asociacije Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum, ki uspeva na strmih hladnih pobočjih v gorskem in deloma zgornjegorskem pasu doline zgornje Kolpe. Razlikovalnica geografske variante je vrsta Acer obtusatum, edafske razlikovalnice pa vrste Omphalodes verna, Euphorbia carniolica, Pulmonaria stiriaca in Erythronium dens-canis. Geografsko varianto členi v tri subasociacije: - fraxinetosum excelsioris, - typicum in - homogynetosum sylvestris. Nova geografska varianta je utemeljena na podrobni primerjavi floristične, fitosociološke in geoelementne sestave ter spektra bioloških oblik rastlin s podobnimi bukovji v preddinarskem fitogeografskem območju Slovenije. Ključne besede: Arunco-Fagetum, geografska varianta, dolina zgornje Kolpe, Kočevska, Slovenija Abstract: Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. in the upper Kolpa River Valley (Kočevska, S Slovenia). Professional Journal of Forestry, Gozdarski vestik, 65/2007, No. 9. In Slovenian, abstract and summary in English, lit. quot. 42. Abstract and summary translated by Breda Misja. Proofreading of the English text: Breda Misja. In his article, the author describes a new geographic variant of the association Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum growing on the steep cold slopes of the mountain and partly high mountain belt of the upper Kolpa River Valley. The differential species of the geographical variant is the species Acer obtusatum and the edaphic differential species are the species Omphalodes verna, Euphorbia carniolica, Pulmonaria stiriaca and Erythronium dens-canis. He divides the geographical variant into three sub-associations: - fraxinetosum excelsioris, - typicum and - homogynetosum sylvestris. The new geographic variant is based on the detailed comparison of the floristic, phytosociological and geo-elemental structure and on the spectrum of biological plant forms similar to the beech forests in the pre-dinaric phytogeographical area of Slovenia. Key words: Arunco-Fagetum, geographic variant, the upper Kolpa river valley, Kočevsko region, Slovenia 1 UVOD IN METODE DELA 1 INTRODUCTION AND INVESTIGATION METHODS Z vegetacijskimi preučevanji in kartiranji gozdov na Kočevsko-ribniškem območju, ki jih je izvajal nekdanji Biro za gozdarsko načrtovanje v Ljubljani (ZORN 1965, ČAMPA 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1972, SMOLE 1972, ACCETTO 1973), smo postopoma spoznavali tudi razširjenost združb asociacije Arunco-Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum Ž. Košir 1962, ki je vezana na strma, hladna in dolo-mitna rastišča. Vegetacijska preučevanja in kartiranja vegetacije v istem prostoru pa so že pred Birojem izvajali 422 fitocenologi Inštituta za biologijo SAZU v Ljubljani. Zaradi njihovih takratnih drugačnih strokovnih pogledov le-ti pri kartiranjih omenjeno vegetacijsko enoto niso upoštevali (PUNCER 1980, MARINČEK et al. 1986). Zato je ostala podoba razširjenosti obravnavane vegetacijske enote na Kočevskem nepopolna. S preučevanji gozdne in druge vegetacije na Kočevskem v zadnjem času, zlasti v dolini zgornje Kolpe (ACCETTO 1999, 2000, 2003), pa smo spoznali, da so združbe asociacije Arunco-Fagetum s. lat. razširjene tudi tod. * prof. dr. M. A., univ. dipl. inž. gozd., Hočevje 26, 1301 Krka, SLO GozdV 65 (2007) 9 # ^> Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Slika 1: Nahajališča fitocenološko popisanih bukovij na karti Slovenije Figure 1: Localities of the phytosociologically researched beach forests on the map of Slovenia Fitocenološka popisovanja teh fitocenoz so hitro pokazala na njihove floristične posebnosti kot posledice geografske lege, deloma tudi na ekološke razlike. Namen prispevka je, da na podlagi v letih 1998 in 2007 izvedenih fitocenoških popisovanj te združbe fitocenološko opredelimo. Fitocenološka popisovanja smo opravili v dolini zgornje Kolpe in njenem zaledju, to je v kvadrantih sredjeevropskega kartiranja flore 0454/1, 3, deloma 4 in 0554/2 (v letu 1998) (slika 1). Pri tem smo fitoceno-loško popisovali sestoje prevladujočih bukovij (Hac-quetio-Fagetum s. lat., Lamio orvalae-Fagetum s. lat., Seslerio-Fagetum s. lat., Rhododendro-Fagetum s. lat. in Arunco-Fagetum s. lat). Vse fitocenološke popise smo uvrstili v enotno fitocenološko preglednico, ter jo uredili s postopki hierarhične klasifikacije [FNC - kopičenje na osnovi najbolj oddaljenega soseda (Complete Linkage Clustering), UPGMA - kopičenje na osnovi povezovanja srednjih razdalj (Average Linkage Clustering), MISSQ - metodo minimalnega porasta vsote kvadratov ostanka (Minimization of the Increase of Error Sum of Squares)] in ordinacije [PCoA - ordinacijsko metodo glavnih koordinat (Principal Coordinates Analysis)] po računalniškem programskem paketu SYN-TAX (PODANI 1993, GozdV 65 (2007) 9 1994). Za mero različnosti pri navedenih postopkih smo izbrali komplement koeficienta “similarity ratio”, oziroma komplement Jaccardovega koeficienta, če smo upoštevali le binarne podatke (navzočnost oz.odsotnost). Iste postopke smo uporabili tudi pri primerjavah sintaksonov. Ocene zastiranja smo pretvorili po van der MAAREL-u (1979). Ker zgoraj omenjeni numerični postopki niso dali enakih rezultatov, ter nekatere fitocenološke popise uvrščali v različne skupine, smo to preverili tudi kvalitativno, to je z Braun-Blanquejevo metodo. Iz tako urejenih fitocenoloških popisov, razvidnih iz dvorazsežnega ordinacijskega diagrama v sliki 3, obravnavamo le skupino popisov, ki so predstavniki fitocenoz nove geografske variante asociacije Arunco-Fagetum. Vse ostale skupine, ki predstavljajo druge sintaksone iz istega območja, bomo obravnavali v posebnem prispevku. Omenjena, čeprav ne priložena fitocenološka preglednica, sestavljena iz 39 popisov, nam je dala širši vpogled v floristične, horološke in ekološke posebnosti obravnavanega prostora ter s tem pomagala tudi pri izbiri regionalnih in ekoloških razlikovalnic opisovane asociacije. 423 & # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Vegetacijo smo popisovali po sigmatistični metodi Fitocenološke enote in njihovi avtorji (Phyto- (BRAUN-BLANQUET 1964), dopolnjeni s kasnej- sociological groups and their authors) šimi dognanji (WESTHOFF / van der MAAREL, Adenostyletalia G. et J. Br.-Bl. 1931 1973). Pri uvrščanju rastlinskih taksonov v fitoceno-Aremonio-Fagion (Horvat 1938) Borhidi in Török, loške skupine smo si pomagali z deli OBERDORFER Podani et Borhidi 1989 (1979), ELLENBERG (1988) in AESCHIMANN et Erico-Pinetea I. Horvat 1959 al. (2004), pri uvrščanju v horološke skupine in živ-Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. et al. 1928 ljenske oblike rastlin pa z deloma POLDINI (1991) Fraxino orni-Ostryion carpinifoliae Tomažič 1940 in AESCHIMANN et al. (2004). Osno je Mala rastlinsk (2001). Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg. 1937 Osnova poimenovanja praprotnic in semenk Mala flora Slovenije (MARTINČIČ et al. 2007), rastlinskih združb pa delo: ROBIČ & ACCETTO Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. 1939 em. Zupančič 1976 Quercetalia pubescentis Klika 1933 je Mala flora Slovenije (MARTINČIČ et al. 2007), Trifolio-Geranietea Th. Müller 1961 Slika 2: Približna lega popisov (Arunco-Fagetum s. lat.) v dolini zgornje Kolpe Figure 2: Approximate position of relevés (Arunco-Fagetum s. lat.) in the upper Kolpa river valley 424 GozdV 65 (2007) 9 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe 2 KRATKA EKOLOŠKA OZNAKA 2 SHORT ECOLOGICAL DESCRIPTION Združbe obravnavane geografske variante so pretežno razširjene v hladnih, severnih, severozahodnih in severovzhodnih strmih do zelo strmih pobočjih nad Ribjekom ob Kolpi, med Strmo rebrijo in Bezgarsko planino ter pobočjih hudourniškega vodozbirnega območja nad potokom Belica v nadmorski višini od 560 do 910 m, to je v gorskem in deloma zgor-njegorskem pasu (slika 2). Geološko-petrografsko osnovo imenovanih območij grade triasni dolomiti (SAVIĆ / DOZET 1985) s primesjo rožencev. Na njih so razvite plitve, ponekod tudi skeletne in rjave rendzine, ki prevladujejo. Fitocenoze nove geografske variante so v višjih legah v stiku z jelovimi bukovji (Omphalodo-Fagetum s. lat.), bukovji z dlakavim slečem (Rhododendro-Fagetum s. lat.), bukovji z velecvetno mrtvo koprivo (Lamio orvalae-Fagetum s. lat.) in posebno obliko bukovij s tevjem (Hacquetio-Fagetum s. lat.), redko z borovji z vednozelenim šašem (Carici semperviren-tis-Pinetum nigrae s. lat.), izjemoma tudi z bukovji z jesensko vilovino (Seslerio autumnalis-Fagetum s. lat.). Po podatkih v preučevanem območju edine padavinske postaje Osilnica (300 m n. m.) s srednjo letno količino padavin 1.785 mm (cit. po Ž. KOŠIR 1979), je območje srednje namočeno. Znano pa je, kar kaže tudi vegetacija, da se tod prepletajo vplivi subpanonskega, submediteranskega in dinarskega podnebja. 3 PLASTOVITOST ZDRUŽB 3 COMMUNITY LAYERING V drevesni plasti, ki zastira med 80 in 100 % površja, prevladuje bukev s posamično in gnezdasto primesjo gorskega in ostrolistnega javorja (Acer pseudoplata-nus, A. platanoides), posamično primesjo topokrpega javorja (Acer obtusatum), velikega jesena (Fraxinus excelsior), jelke (Abies alba), mokovca (Sorbus aria) in črnega gabra (Ostrya carpinifolia). Zastrtost grmovne plasti je med 10 in največ 40 %; poleg vrst drevesne plasti jo grade pogostejše vrste, kot so Daphne mezereum, Lonicera alpigena, Fraxinus ornus, Rosa pendulina, med manj pogostimi Laburnum alpinum, Ilex aquifolium, Cornus mas in druge. Zeliščna plast je bogatejša in zastira med 40 in 70 % (izjemoma 80 %) in je vrstno zelo pisana. Z GozdV 65 (2007) 9 večjo srednjo zastrtostjo in pogostostjo se pojavljajo vrste Mercurialis perennis, Helleborus niger, Prenant-hes purpurea, Omphalodes verna, Salvia glutinosa, Aposeris foetida in druge. Mahovna plast je pičlo razvita. Po redkih panjih in panjevskih oblikah drevja ter izredno redki navzočnosti smreke domnevamo, da močnejših sečenj, vsaj v popisanih sestojih, v preteklosti ni bilo. Sestoji, zlasti v zgornjem delu območja nad Belico, so zato razmeroma dobro ohranjeni. Tod so vidni predvsem vplivi naravnega izločanja. 4 IZSLEDKI RAZISKAVE Z RAZPRAVLJANJEM 4 RESULTS AND DISCUSSION 4.1 Floristična sestava, značilnice in razlikovalnice ter sociološke značilnosti asociacije 4.1 Floristic copmposition, character and differencial species and sociological characteristics of the association Rezultati razvrščanja vseh naših fitocenoloških popisov (39) po metodi glavnih koordinat (PCoA) so razvidni iz dvorazsežnega ordinacijskega diagrama (slika 3). Popisi se razvrščajo v glavnem v štiri skupine. Fitocenoze našega sintaksona (Arunco-Fagetum) predstavlja skupina dvanajstih popisov na desni strani dendrograma (popisi 1 do 5, 25, 29,30, 33 ter 36 do 39). Floristična sestava obravnavane asociacije, ob upoštevanju razvrščanja popisov po zgoraj omenjenem postopku, je razvidna iz analizne vegetacijske preglednice 1, ki jo sestavlja 12 popisov. V njej je 110 rastlinskih taksonov, nekaj več kot v tabelarno predstavljeni geografski varianti (98), ki jo je prvi opisal Ž. KOŠIR (1962, 1979). Med njimi prevladujejo cvetnice (92,7 %), znatno manj je praprotnic (4,6 % ) in mahov (2,7 %). Povprečno število taksonov na popis je 40, največ 49 in najmanj 33. Koeficient variacije števila taksonov (KV %) je 13 %. Od asociacijskih značilnic in razlikovalnic, ki jih je izbral Ž. KOŠIR (1962, 1979), so razen vrste Spiraea chamaedrifolia, v našem bukovju navzoče vse. Nekatere izmed njih imajo večjo, druge manjšo stalnost. Navzoča je tudi vrsta Ruscus hypoglossum, po Ž. KOŠIR (ibid.) razlikovalnica geografske variante, ki ima v fitocenozah naše geografske različice 425 # ^> Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Slika 3: Dvorazsežni ordinacijski diagram 39 fitocenoloških popisov bukovij v dolini zgornje Kolpe. Figure 3: Two-dimensional scatter diagram of 39 relevés of beach forests in upper Kolpa river valley. približno enako stalnost, hkrati pa 38 krat nižjo Iz podobnih vzrokov so jo za geografsko razli-srednjo zastrtost (45). kovalnico izbrali tudi pri členitvah makroasociacij Po teh ugotovitvah bi lahko domnevali, da gre Ostryo-Fagetum s. lat. (ZUPANČIČ et al. 1986) in geografsko varianto z Ruscus hypoglossum (ibid.), Seslerio-Fagetum s. lat. (DAKSKOBLER 1997). ali vsaj za njeno podvarianto. Ekološko oziroma edafsko naše bukovje označu-Primerjave celotne floristične sestave in značilne jejo in ločujejo še vrste Omphalodes verna (nekoliko rastlinske kombinacije treh sintaksonov [Arunco- presenetljivo), sicer kazalka rjavih pokarbonatnih Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum homo- tal, ki ima neznatno srednjo zastrtost (730), vendar gynetosum Ž. Košir 1962 (8 popisov), - typicum precejšnjo stalnost (92), Euphorbia carniolica, Pul-(18 popisov), Arunco-Fagetum var. geogr. Acer monaria stiriaca in Erythronium dens-canis, ki jih obtusatum var. geogr. nov. (12 popisov)] na osnovi v opisanih sintaksonih Ž. Koširja (Ž. KOŠIR 1979 ) sintezne preglednice 1 ter postopkov hierarhične prav tako ni. Slednje tri so v našem primeru kazalke klasifikacije in ordinacije, pa kažejo drugače (glej navzočnosti določenih kislih ionskih sestavin v tleh, podrazdelek 4.2). vse skupaj pa kazalke svežih rastišč in slabo kislih Na osnovi floristične primerjave našega sin- tal (kot posledice primešanih rožencev), v našem taksona z zgoraj navedenimi sintaksoni (sintezna primeru rjavih rendzin. preglednica 1) smo za razlikovalnico nove geo- Vrsta Erythronium dens-canis, katere stalnost grafske variante izbrali vrsto Acer obtusatum, in zastrtost bi bila še večja, če bi fitocenoze ki je po današnji vednosti razširjena predvsem v povsod popisovali zgodaj spomladi, pa ne ozna-toplejšem, jugovzhodnem in deloma jugozahodnem čuje samo obravnavano hladnoljubno bukovje, in zahodnem delu Slovenije (JOGAN et al. 2001). temveč tudi druga bukovja v dolini Kolpe (Lamio V primerjanih dveh sintaksonih (Ž. KOŠIR 1979) orvalae-Fagetum s. lat., Hacquetio-Fagetum s. lat., ni navzoča. Tako našo geografsko varianto dobro Seslerio-Fagetum s. lat.), ki so razširjena na večjih opredeljuje ter ločuje horološko in ekološko. površinah. 426 GozdV 65 (2007) 9 & # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe VEGETACIJSKA PREGLEDNICA ŠT. 1: Arunco -Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. (VEGETATION TABLE 1) Acer obtusatum var. geogr. nov: Zaporedna št. popisa (Succesive No. of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Delovna št. popisa (Working No. of relevé) 38a 35a 34b 8 83 33a a 22a 30a 32a 30 37 Nadmorska višina v 10 m (Altitude in 10 m) 87 88 86 76 83 79 82 82 82 75 53 91 Lega (Aspect) NW W NW N N N N N N NW N Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 30 35 35 35 35 35 40 35 35 25 30 25 Matična podlaga (Parent material) D D D D D D D D D D D D Skalnato s t (Stoniness in %) 20 30 10 10 5 10 Zastrtost v %: (Cover in %) Tree layer A 100 80 90 90 80 90 80 90 90 80 90 90 Shrub layer B 20 10 10 10 10 20 20 20 40 20 5 20 Herb layer C 60 60 40 70 70 50 70 80 70 70 50 70 Največji prsni premer v cm (Max.diameter in cm) 50 45 60 35 40 40 40 40 30 35 30 30 Največja drevesna višina v m (Max. height in m) 26 27 35 27 29 25 26 25 23 23 24 23 Velikost popisne ploskve v 10 m2 (Relevé area in 10 m.2) 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 Datum popisa (Date of taking relevé) Število vrst (Number of species) 26. 7. O7 34 26. 7. O7 44 25. 7. O7 35 13. 4. O7 49 8. 5. O7 39 25. 7. O7 43 12. 7. O7 39 12. 7. O7 43 12. 7. O7 34 25. 7. O7 47 26. 4. O7 33 28. 4. O7 36 ZNAČILNE VRSTE ASOCIACIJE (Charact. sp. of ass.) Pr. Fr. Aruncus dioicus C + + 1 2 1 1 1 1 + 1 + + 12 100 Helleborus niger 2 2 2 2 1 3 2 2 2 3 2 11 92 Laserpitium krapfii + + + + 1 + 1 + 1 1 1 11 92 RAZLIKOVALNE VRSTE AS. (Diff sp. of the ass.) Mercurialis perennis C 2 2 2 3 3 2 1 2 2 2 1 + 12 100 Cardamine enneaphyllos + + 3 2 1 + 2 2 9 75 Prenanthes purpurea 2 1 1 2 + 2 1 + 2 9 75 Rosa pendulina B 1 + + + + 1 6 50 C + + + + 4 33 Phyteuma ovatum + + 1 + + + 1 + 8 67 Melampyrum velebiticum + + + + + 5 42 Epipactis helleborine + 1 8 RAZLIKOVALNI VRSTI GEGR. VAR. (Diff. sp. of the geogr. var.) Acer obtusatum A + 1 2 17 B + + + + + 5 42 Edafske razlikovalnice (Edaf. diff. sp.) Omphalodes verna C 1 2 1 1 1 1 1 2 2 + 1 11 92 Euphorbia carniolica + + + + + + + 7 57 Erythronium dens-canis 1 1 + + 4 33 Pulmonaria stiriaca + + + 3 25 GozdV 65 (2007) 9 427 # ¦ # ¦¦ ¦ t Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe RAZLIKOVALNE VRSTE NIŽJIH ENOT fraxinetosum -typicum - homogynetosum (Diff. sp. of lower units) excelsioris Fraxinus excelsior A 1 2 3 + 4 33 Abies alba 1 2 1 3 25 B + + 2 17 Veronica urticifolia C + + 2 17 Homogyne sylvestris + 1 1 1 1 1 6 50 Asparagus tenuifolius + r + 1 + + 6 50 Potentilla carniolica + + + + + 5 42 Betonica alopecuros + + + 3 25 AREMONIO-FAGION Cyclamen europaeum + 1 1 + 1 + + 1 2 9 75 Primula vulgaris + + 2 + + 5 42 Hacquetia epipactis 1 + + + 1 5 42 Ruscus hypoglossum + + + + 1 5 42 Vicia oroboides + + 2 17 Rhamnus fallax B + + 2 17 Epimedium alpinum C 2 1 8 Calamintha grandiflora + 1 8 Knautia drymeia ssp. drymeia + 1 8 Scopolia carniolica 1 1 8 FAGETALIA SYLVATICAE Pawl. 1928 Fagus sylvatica A 5 4 3 5 5 5 5 5 5 4 5 5 12 100 B 2 1 2 1 1 2 2 7 58 C + + + + + + + 7 58 Acer pseudoplatanus A 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 10 83 B 1 + + + + 5 42 C + + + + 4 33 Acer platanoides A 1 + 2 17 C + + 2 17 Salvia glutinosa 2 2 1 + + 1 1 2 1 1 + + 12 100 Daphne mezereum + + + + + + + 1 + + 11 92 Galium sylvaticum 1 2 1 2 1 1 1 2 1 + 10 83 Heracleum sphondylium + + + + + + + + + 9 75 Senecio fuchsii + 1 1 1 + + + + + 9 75 Lonicera alpigena B + + 2 2 2 2 2 + 8 67 C 1 1 1 3 25 Polygonatum multiflorum + + + + + + + + 8 67 Tamus communis + + 1 2 + 1 6 50 Polystichum aculeatum + + + + 4 33 Symphytum tuberosum + + + + 4 33 Galeobdolon flavidum + + + + 4 33 Laburnum alpinum B + + 1 3 25 Lathyrus vernus C + + + 3 25 Lilium martagon + 1 + 3 25 Melica nutans + + + 3 25 Tephroseris longifolia + + + 3 25 Actaea spicata + + 2 17 Brachypodium sylvaticum + + 2 17 Cephalanthera longifolia + + 2 17 428 GozdV 65 (2007) 9 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Ilex aquifolium B + 2 \ 2 17 Isopyrum thalictroides C + + \ 2 17 Mycelis muralis + + \ 2 17 Paris quadrifolia + + \ 2 17 Taxus baccata B 1 1 \ 2 17 Pulmonaria officinalis C + + \ 2 17 Prunus avium + 8 Daphne laureola B + 8 C + 8 Viola reichenbachiana + 8 Dentaria bulbifera + 8 Leucojum vernum + 8 Ulmus glabra 1 8 Asarum europaeum 2 8 Petasites albus + 8 Euphorbia dulcis + 8 Dryopteris filix-mas + 8 QUERCETALIA PUBESCENTIS Convallaria majalis C + 1 2 1 1 2 ( 6 50 Fraxinus ornus B 2 2 2 + * 33 C + + + ; 3 25 Sorbus aria A 1 1 + 1 * 33 Carex flacca C + 1 + ; 3 25 Cornus mas B + 1 + '. 3 25 Melittis melissophyllum C + + \ 2 17 Ostrya carpinifolia A + 8 QUERCO-FAGETEA Hepatica nobilis C + + 1 1 + + + 1 + i 9 75 Anemone nemorosa + 1 1 + * 33 Hedera helix A 2 8 C + + + '. 3 25 Clematis vitalba + + 1 '. 3 25 Carex digitata C + + \ 2 17 Campanula trachelium + + \ 2 17 ERICO-PINETEA Carex alba 1 1 2 2 * 33 Erica carnea + + 1 2 * 33 Aquilegia nigricans + 8 Lathyrus laevigatus + 8 ADENOSTYLETALIA Gentiana asclepiadea C 1 1 + + + + + + 1 + 1 0 83 Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum C 2 1 1 + 1 + + 1 1 i 9 75 Centaurea montana + 1 1 + + f 5 42 Veratrum album + + + + * 33 Adenophora liliifolia + + 1 '. 3 25 Polygonatum verticillatum + 8 Athyrium filix-femina + 8 VACCINIO-PICEETEA Valeriana tripteris + + + 1 1 + + ' 7 58 Rubus saxatilis + 1 + '. 3 25 Luzula sylvatica ssp. sylvatica + 8 GozdV 65 (2007) 9 429 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Asplenium viride + 1 8 Rubus hirtus 1 1 8 TRIFOLIO-GERANIETEA Cirsium erisithales C + 2 + + + + 1 1 1 + + 11 92 Digitalis grandiflora 1 + + + + 5 42 Vincetoxicum hirundinaria C + 1 8 SPREMLJEVALKE (Companion sp.) Aposeris foetida C 2 2 1 1 2 1 2 2 2 9 75 Solidago virgaurea 1 + 1 + + 5 42 Pteridium aquilinum + + + 3 25 Narcissus poeticus + 1 8 Platanthera bifolia + 1 8 MAHOVI (Mosses) Ctenidium molluscum 2 2 2 3 25 Neckera crispa + 1 1 3 25 Polytrichum formosum + 1 8 SINTEZNA PREGLEDNICA 1: FITOCENOLOŠKA PRIMERJAVA ASOCIACIJ Ar unco-Fagetum Ž. Košir 1962 (2,3) in Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. (4) (Synoptic Table 1: Phytocoenological comparison of Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 (1,2) and Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. (3) associations Številka syntaksona (Number of syntaxon) 1 2 3 Število popisov (Number of relevés) 8 18 12 ARUNCO-FAGETUM Ž. Košir 1962 ZNAČILNE VRSTE ASS. (Charact. sp. of ass.) Laserpitium krapfii 88 100 92 Aruncus dioicus 75 61 100 Helleborus niger 63 67 92 Spiraea chamaedryfolia 13 17 0 RAZLKOVALNE VRSTE ASS. (Diff. sp. of ass.) Mercurialis perennis 100 100 100 Cardamine enneaphyllos 100 100 75 Prenanthes purpurea 100 89 75 Rosa pendulina B 88 89 50 C 0 0 33 Melampyrum velebiticum 88 39 42 Phyteuma ovatum 88 72 67 Epipactis helleborine 0 39 8 RAZLIKOVALNI VRSTI GEOGR. VAR. (Diff.sp. of geogr. var.) Ruscus hypoglossum 0 39 42 Acer obtusatum A 0 0 17 B 0 0 42 EDAFSKE RAZLIKOVALNE VRSTE (Edaf. diff. sp.) 430 GozdV 65 (2007) 9 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Omphalodes verna 0 0 92 Euphorbia carniolica 0 0 57 Erythronium dens-canis 0 0 33 Pulmonaria stiriaca 0 0 25 RAZLIKOVALNE VRSTE SUBAS. (Diff. sp.of subass.) Fraxinus excelsior A 0 11 33 Abies alba A 0 0 25 B 0 0 17 Veronica urticifolia C 0 0 17 Homogyne sylvestris 100 11 50 Potentilla carniolica 0 0 42 Asparagus tenuifolius 0 0 50 Betonica alopecuros 0 0 25 AREMONIO-FAGION Cyclamen purpurascens 100 94 75 Vicia oroboides 13 17 17 Hacquetia epipactis 13 0 42 Cardamine trifolia 13 22 0 Aremonia agrimonoides 0 17 0 Lamium orvala 0 11 0 Knautia drymeia 0 6 8 Primula acaulis 0 0 42 Rhamnus fallax B 0 0 17 Epimedium alpinum 0 0 8 Calamintha grandiflora 0 0 8 Scopolia carniolica 0 0 8 FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica A 100 100 100 B 100 100 58 C 0 33 58 Daphne mezereum B 100 89 92 Galium sylvaticum et schultesii C 75 50 83 Salvia glutinosa 13 6 100 Senecio ovatus 88 56 75 Galeobdolon flavidum 38 39 33 Mycelis muralis 50 56 17 Acer pseudoplatanus A 75 72 83 B 38 56 42 C 38 22 33 Polystichum aculeatum 100 67 33 Dryopteris filix-mas 100 78 8 Polygonatum multiflorum 88 89 67 Acer platanoides A 38 22 17 B 25 44 0 C 13 29 17 GozdV 65 (2007) 9 431 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Asarum europaeum agg. 25 6 8 Lonicera alpigena B 50 94 67 Tamus communis 13 22 50 Ilex aquifolium B 25 17 17 Pulmonaria officinalis 25 17 17 Dentaria bulbifera 100 100 8 Euphorbia amygdaloides 75 72 0 Neottia nidus-avis 25 39 0 Actaea spicata 50 72 17 Paris quadrifolia 25 67 17 Lilium martagon 50 50 25 Euonymus latifolia B 88 50 0 Viola reichenbachiana 38 17 8 Sambucus nigra B 13 11 0 Ulmus scabra A 25 22 0 B 25 29 0 C 13 11 8 Galium odoratum 13 33 0 Phyllitis scolopendrium 13 11 0 Epilobium montanum 25 6 0 Carex sylvatica 0 11 0 Arum maculatum 0 11 0 Festuca altissima 0 11 0 Heracleum sphondylium 0 0 75 Symphytum tuberosum 0 0 33 Laburnum alpinum B 0 0 25 Melica nutans 0 0 25 Lathyrus vernus 0 0 25 Brachypodium sylvaticum 0 0 17 Taxus baccata B 0 0 17 Isopyrum thalictroides 0 0 17 Daphne laureola B 0 0 8 Euphorbia dulcis 0 0 8 Cephalanthera longifolia 0 0 8 Leucojum vernum 0 0 8 Petasites albus 0 0 8 Prunus avium 0 0 8 QUERCETALIA PUBESCENTIS Convallaria mayalis 25 11 50 Ostrya carpinifolia A 13 0 8 B 0 0 0 Sorbus aria A 0 0 33 B 63 33 0 Fraxinus ornus A 0 0 33 B 0 0 25 Melittis melissophyllum 0 6 17 Cornus mas B 0 0 25 432 GozdV 65 (2007) 9 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Carex flacca C 0 0 25 QUERCO-FAGETEA Clematis vitalba 25 11 25 Anemone nemorosa 25 72 33 Carex digitata 25 39 17 Hedera helix A 0 0 8 C 13 50 25 Lonicera xylosteum B 75 61 0 Cephalanthera rubra C 38 22 0 Corylus avellana B 25 17 0 Hepatica nobilis 75 0 75 Campanula trachelium 13 0 17 ADENOSTYLETALIA Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum 50 22 75 Gentiana asclepiadea 50 33 83 Athyrium filix-femina 0 11 8 Thalictrum aquilegifolium 0 11 0 Tephroseris longifolia 0 0 25 Centaurea montana 0 0 42 Veratrum album 0 0 33 Adenophora liliifolia 0 0 25 Polygonatum verticillatum 0 0 8 VACCINIO-PICEETEA Valeriana tripteris 88 17 58 Luzula sylvatica ssp. sylvatica 13 6 8 Asplenium viride 13 0 8 Pteridium aquilinum 0 11 25 Rubus saxatilis 0 0 25 Rubus hirtus 0 0 8 ERICO-PINETEA Calamagrostis varia 38 11 0 Platanthera bifolia 13 33 8 Erica carnea 0 0 33 Carex alba 0 0 33 Aquilegia nigricans 0 0 8 Lathyrus laevigatus 0 0 8 TRIFOLIO-GERANIETEA Cirsium erisithales 25 0 92 Digitalis grandiflora 25 0 42 Vincetoxicum hirundinaria 0 0 8 OSTALE (Other sp.) Solidago virgaurea 38 17 42 Fragaria vesca 38 11 0 Verbascum nigrum 13 39 0 Aposeris foetida 0 0 75 Narcissus poeticus 0 0 8 GozdV 65 (2007) 9 433 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Znano je, da se ta vrsta pojavlja tudi v nekaterih jelova bukovja, deloma na vplive apnene podlage. drugih bukovjih na Hrvaškem (HORVAT 1938, To se odraža tudi v relativno večjih dimenzijah FORENBACHER 1990, cit. po DAKSKOBLER 1997), drevja in najmanjšem številu toploljubnih vrst reda nadalje v kisloljubnih bukovjih Blechno-Fagetum s. Quercetalia pubescentis. lat. v srednji Sloveniji, bukovjih Srednjega Posočja Nomenklaturni tip (holotypus) subasociacije je (DAKSKOBLER 1997), v bukovjih jugozahodne popis št. 2 v vegetacijski preglednici 1. Slovenije (ibid.), Črne gore (K. TOMIĆ 1964, cit. po DAKSKOBLER 1997) in drugih združbah [JOVA-NOVIĆ 1959 (ibid.), PAVLOVIĆ 1951 (ibid.)]. Po teh navedbah sklepamo, da je pogostejša ali vsaj enako pogosta v bukovjih kot v belih gabrovjih. Če ob tem upoštevamo še njeno celotno razširjenost (TUTIN et al. 1996, s. 28), je očitno, da ne more biti samo predstavnica zveze ilirskih belih gabrovij (MARINČEK 1994). AESCHIMANN et al. (2004) jo uvrščajo v razred Carpino-Fagetea (= Querco-Fagetea). Drugo, tipično (osrednjo) obliko asociacije, moramo po pravilih Kodeksa fitocenološke nomenklature (WEBER et al. 2000) označiti kot Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. aceretosum obtusati subass. nov., ki se od drugih dveh razlikuje predvsem po relativno najštevilčnejši skupini taksonov reda Fagetalia sylvaticae, nekoliko večji stalnosti vrste Acer obtusatum in relativno največji srednji zastrtosti vrst Mercurialis perennis (3083), Helleborus niger (2417) in Cardamine enne-aphyllos (1833). Vse tri kažejo, v primerjavi s prej Poleg doslej naštetih florističnih posebnosti so opisano obliko, na nekoliko skeletnejša tla. v obravnavanem bukovju navzoči še taksoni osmih fitosocioloških skupin in spremljevalke (vegetacijska preglednica1). Najštevilčnejša je skupina taksonov reda Fagetalia sylvaticae (39,7 %). Sledita skupini taksonov zveze Aremonio-Fagion (15,1 %) in reda Adenostyletalia (10,4 %). V slednjo sociološko skupino smo uvrstili tudi vrsto Adenophora liliifolia, kazalko svežosti in Nomenklaturni tip (holotypus) nove geografske variante in hkrati tipične subasociacije je popis št. 4 v vegetacijski preglednici 1. Najbolj pogosti so sestoji tretje subasociacije, Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. homogynetosum sylvestris subass. nov., ki jo označujejo in razlikujejo od ostalih dveh vrste Homogyne sylvestris, Asparagus tenuifolius, Potentilla carniolica in Betonica alopecuros. Floristične poseb- floristično posebnost našega bukovja, kjer so nova nosti v okviru subasociacije in deloma asociacije nahajališča te evropsko pomembne in v Sloveniji so zadnje tri, ki jih v doslej opisanih bukovjih tipa ogrožene vrste (BABIJ 2004, T. WRABER et al. Arunco-Fagetum s. lat. še niso omenili. 2002), čeprav jo uvrščajo med značilnico zveze Pri nadaljnjih raziskavah se bo najverjetneje vlažnih travišč (OBERDORFER 1979 in drugi). Do izkazalo, da bomo vrsto Potentilla carniolica vključili določene mere lahko med floristične posebnosti med značilnice asociacije, saj se pojavlja tako na združb naše geografske različice štejemo še vrsto Gorjancih (ACCETTO 2002) kot tudi v Zasavju, Centaurea montana, ki v podobnih, na hladne lege kjer so gozdovi tega tipa dokaj pogosti. vezanih bukovjih v preddinarskem svetu še ni bila Enako velja za bukovja te asociacije v dolini evidentirana. Idrijce s pritoki, ni pa več te vrste v sestojih asociacije S približno enakimi odstotnimi deleži sledijo Arunco-Fagetum v Zgornjem Posočju (DAKSKO-taksoni reda Quercetalia pubescentis (6,6 %), ki so BLER neobjavljeno). kazalci toplejših razmer ter razreda Querco-Fagetea Vse razlikovalnice so kazalke zmerno svežih, (5,7 %). Deleži taksonov drugih skupin (Erico- nekoliko skeletnih in občasno (epizodično) sušnih Pinetea, Trifolio-Geranietea in ostalih vrst) so dokaj izenačeni in približno polovico manjši. Novo geografsko varianto členimo na tri nižje sintaksonomske enote – subasociacije. Razlikovalnice fitocenoz subasociacije Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. fraxinetosum excelsioris subass. nov. so vrste Fraxinus excelsior, ki je v območju nad Belico dokaj pogost ter vrsti Abies alba in Veronica urticifolia. Vse kažejo na nekoliko bolj sveže, senčno rastišče z nekoliko globljimi tlemi na prehodu v višje ležeča 434 tal, kar se odraža v manjšem številu taksonov reda Fagetalia sylvaticae, relativno največjem številu tak-sonov reda Quercetalia pubescentis ter manjših premerih in višinah drevja; pri tem pa vplivi preteklega gospodarjenja tod niso povsem izključeni. Nomenklaturni tip (holotypus) subasociacije je popis št. 7 v vegetacijski preglednici 1. GozdV 65 (2007) 9 # ^> Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe 4.2 Primerjalna analiza geografskih variant asociacij Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum in Arunco-Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum (homogynetosum, typicum). 4.2 Comparative analysis of the geographical variants of the Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum and Ar unco-Fagetum var. geogr. Ruscus hy poglossum (homogynetosum, typicum) associations. Primerjavo našega sintaksona smo lahko opravili le z zgoraj omenjenima dvema sintaksonoma. Drugega primerjalnega fitocenološkega gradiva, razen enega fitocenološkega popisa iz Kočevskega Roga (popis avtorja, 1973), niso objavili. Primerjava s stičnimi fitocenozami asociacije Lamio orvalae-Fagetum s.lat. v preučevanem območju in zunaj njega (Ž. KOŠIR 1979, Enneaphyllo-Fagetum) ni smiselna zaradi očitnih florističnih in ekoloških razlik. Enako to velja za sintakson Astrantio majoris-Fagetum nom. prov. (ACCETTO 1998), ki predstavlja zrelo stopnjo sukcesijskega razvoja gozda na meliščih nad Srobotnikom ob Kolpi. Najprej smo primerjali njihovo celotno flori-stično sestavo (razen mahovnih in enkrat navzočih taksonov). Ta primerjava s postopki FNC, UPGMA, MISSQ, PCoA (“similarity ratio”) je dala skoraj enake rezultate. V vseh postopkih se primerjana sintaksona združujeta v šop (s stopnjo podobnosti med 70 in 80 %), v katerega se povezuje naš sintakson s stopnjo podobnosti med 40 in 50 %; relativno največjo podobnost (nekaj manj kot 60 %) izkazuje postopek UPGMA v sliki 4. Podobna primerjava značilne rastlinske kombinacije vseh treh sintaksonov je dala skoraj enake rezultate (relativno največjo sorodnost kaže ponovno postopek UPGMA), zato dendrogramov ne prilagamo. Matematično-statistične analize, ki kažejo na ohlapno sorodnost našega sintaksona s primerjano geografsko varianto Ruscus hypoglossum, so le vzporedna podpora kvalitativno že ugotovljenim floristič-nim podobnostim in razlikam (glej razdelek 4.1), ki jih dopolnjujejo še analize fitocenološke in horološke strukture ter strukture življenjskih oblik rastlin. Fitosociološko (preglednica 1) našo asociacijo ločuje od primerjanih hladnoljubnih bukovij komaj nekaj večji delež taksonov zveze Aremonio-Fagion in reda Adenostyletalia, nekaj večji delež toplo-GozdV 65 (2007) 9 Slika 4: Dendrogram primerjanih sintaksonov Figure 4: Dendrogram of compared syntaxa 1 - Arunco-Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum homogynetosum 2 - Arunco-Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum typicum 3 - Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtu-s atum (Številke ustrezajo sintaksonom v sintezni tabeli 1. The numbers refer to syntaxa in sinoptic table 1) ljubnih taksonov reda Quercetalia pubescentis in razreda Vaccinio-Piceetea, opaznejši je le manjši delež mezofilnih vrst reda Fagetalia sylvaticae in razreda Querco-Fagetea. Med drugimi fitosociološkimi skupinami ni bistvenih razlik. V horološki strukturi (preglednica 2) se razlike kažejo v večjem deležu evropskih ter evrazijskih in evrosibirskih taksonov v primerjani geografski varianti (Ž. KOŠIR 1979), ki ima hkrati manjši delež mediteransko-montanskih ter pontskih in mediteran-sko-pontskih taksonov. Med deleži drugih horoloških skupin ni večjih razlik. Ugotovljene razlike so odraz na splošno toplejšega območja, v katerem uspevajo fitocenoze naše geografske variante. Med deleži življenjskih oblik rastlin (preglednica 3) so najmanjše, oziroma praktično nepo-435 & ^> Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Preglednica 1: Fitosociološke skupine v primerjanih Preglednica 3 : Spekter življenjskih oblik rastlin v bukovjih (relativne frekvence) primerjanih sintaksonih (relativne frekvence). Table 1: Phytosociological groups in compared Fagus Table 3: Plant life forms spectra of compared Fagus sylvatica sylvatica syntaxa (relative frequencies) syntaxa (relative frequencies) ŠTEVILKA SINTAKSONA Number of syntaxon 1 2 3 Aremonio-Fagion 10,3 13,3 15,1 Fagetalia sylvaticae 47,1 49,3 39,7 Quercetalia pubescentis 2,9 4 6,6 Querco-Fagetea 13,2 10,7 5,7 Fraxino orni-Ostryion 1,5 2,8 Erico-Pinetea 2,9 2,7 4,7 Adenostyletalia 7,4 9,3 10,4 Vaccinio-Piceetea 7,4 6,7 9,4 Tr if olio-Geranietea 2,9 2,8 Druge vrste (Other sp.) 4,4 4 2,8 SKUPAJ (Total) 100 100 100 1 – Arunco-Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum homogynetosum 2 – Arunco-Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum typicum 3 – Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. (Številke ustrezajo sintaksonom v sintezni tabeli 1. The numbers refer to syntaxa in sinoptic table 1) membne razlike: v našem bukovju je komaj 2 % več steblastih fanerofitov in steblastih hemikriptofitov ter približno toliko geofitov z gomoljem, nekaj manj je hamefitov. Spektra življenjskih oblik v obeh geografskih različicah sta praktično enaka. To kaže na Preglednica 2: Horološke skupine praprotnic in semenk v primerjanih sintaksonih (relativne frekvence) Table 2: Chorological groups of ferns and vascular plants in compared syntaxa (Relative frequencies) ŠTEVILKA SINTAKSONA Number of syntaxon 1 2 3 Phanerophyta P 21,8 21,6 21,8 Steblasti f. P scap 7,3 8,1 10,4 Šopasti f. P caesp 8,7 8,1 6,7 Vzpenjavi f. P lian 2,9 2,7 1,9 Nanofanerofiti NP 2,9 2,7 2,8 Hemicryptophyta H 44,9 44,7 44,4 Steblasti h. H scap 30,4 28,4 31,1 Šopasti h. H caesp 4,3 6,8 5,7 Rozetni h. H ros 7,3 6,8 6,7 Plazeči h. H rept 2,9 2,7 0,9 Chamaephyta Ch 2,9 2,7 1,8 Grmičasti h. Ch suffr 2,9 2,7 0,9 Pritlikavi grmiči Ch frut 0,9 Geophyta G 28,9 29,7 31,1 Geofiti z gomoljem G bulb 4,3 4,1 5,7 Geofiti s korenin. brsti G rhiz 23,1 24,3 24,5 Geofiti s koreniko G rad 1,5 1,3 0,9 Therophyta T 1,5 1,3 0,9 Steblasti terofiti T scap 1,3 0,9 Skupaj (Total) 100 100 100 [ŠTEVILKA SINTAKSONA (Number of syntaxon) 1 2 3 |Evrimediteranske vrste (Eurimediterranean sp.) 1,5 1,4 1,9 |Mediteransko-atlantske vrste (Mediterranean-Atlantic sp.) 2,9 2,7 4,9 |Pontske in mediteransko-pontske vrste (Pontic and Mediterranean-Pontic sp.) 4,5 2,7 6,8 |Mediteransko-montanske vrste (Mediterranean-montane sp.) 11,9 11 16,5 | Jugovzhodnoevropske vrste (Southeast-European sp.) 1,5 2,7 3,9 | Evropske vrste (European sp.) 25,4 28,8 21,4 |Severnoilirske vrste (North-lllyrian sp.) 1,5 2,7 1,9 | Južnoilirske vrste (South-lllyrian sp.) 4,5 4,1 4,9 | Jugovzhodnoalpske vrste (Southeast-Alpine sp.) 0,9 |Vzhodnoalpsko-karpatske vrste (East-Alpine-Carpatian sp.) 1,5 0,9 | Boreal ne in cirkumborealne vrste (Boreal and Circumboreal sp.) 10,4 6,9 6,8 |Evrazijske in evrosibirske vrste (Eurasiatic and Eurosibirian sp.) 28,4 28,8 18,5 |Paleotemperatne vrste (Paleotemperate sp.) 4,5 4,1 7,8 |Kozmopoliti (Cosmopolitian sp.) 1,5 4,1 2,9 |Skupaj (Total)__________________________________________________________________ 100 100 100 | 436 GozdV 65 (2007) 9 & # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe določeno podobnost rastiščnih razmer in hkrati na dokajšno občutljivost teh analiz, kar smo v enem primeru že ugotovili (ACCETTO 2006, s.12). 5 ZAKLJUČKI 5 CONCLUSIONS Kvalitativne in kvantitativne floristične ter ekološke razlike in podobnosti (ponazarjajo jih tudi analize fitocenoloških in horoloških skupin ter življenjske oblike rastlin), kažejo, da fitocenoze bukovij v dolini zgornje Kolpe, ki uspevajo na hladnih strmih pobočjih na dolomitni podlagi s primesjo rožencev, lahko opredelimo kot novo geografsko varianto asociacije Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. Razlikovalnica geografske variante je vrsta Acer obtusatum, njene edafske razlikovalnice pa vrste Omphalodes verna, Euphorbia carniolica, Pulmonaria stiriaca in Erythronium dens-canis. Členimo jo na tri subasociacije; -fraxinetosum excelsioris subass. nov., -typicum subass. nov. in -homogynetosum sylvestris subass. nov. Združbe geografske variante asociacije Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. sicer uspevajo v toplejšem območju, še vedno pa v razmeroma ugodnih vlažnostnih razmerah. Fitocenoze nove geografske variante asociacije Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. uvrščamo v zvezo Are-monio-Fagion (Horvat 1938) Borhidi in Török, Podani et Borhidi 1989, red Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. et al. 1928 in razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg.1937. 6 SUMMARY Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. in the upper Kolpa River Valley (Kočevska, S Slovenia) The beech forests growing on the cold steep locations and on the dolomite base of the pre-dinaric space were already thoroughly studied in Slovenia (Ž. KOŠIR 1962, 1979). However, similar beech forests spreading in the southern Slovenia, i.e. in the upper Kolpa river valley in Kočevsko region, were left out of sight. For this reason they are the topic of this article. They also grow on the cold steep locations and on dolomite base, in this case with added silica (SAVIĆ / DOZET 1985), in the altitudes between GozdV 65 (2007) 9 560 and 910 m in the areas above Ribjek upon the Kolpa river, between Strma reber (Steep slope) and Bezgarska planina (Bezgarska mountain) and on the extensive torrent basin above Belica (the quadrants of central European flora mapping 0454/1,3,4 and 0554/2; Figure 1, 2). Referring to the only precipitation station Osilnica (300 m) with 1785 mm of the average yearly amount of precipitations (cited after Ž. KOŠIR 1979), the broader area meets medium saturation and is affected by the sub-Mediterranean, sub-Panonic and dinaric world, which is also reflected by the vegetation. In the described space, we phytocoenologically researched the most spread beech forests (Hacque-tio-Fagetum s. lat., Lamio orvalae-Fagetum s. lat., Seslerio-Fagetum s. lat., Rhododendro-Fagetum s. lat. in Arunco-Fagetum s. lat.). The phytocoenological relevés were listed in a phytocoenological table and arranged it following the procedures of hierarchical classification [FNC - Complete Linkage Clustering, UPGMA - Average Linkage Clustering, MISSQ - Minimization of the Increase of Error Sum of Squares] and ordination [PCoA - Principal Coordinates Analysis] with the computer program package SYN-TAX (PODANI 1993, 1994). The dissimilarity measure in these procedures was the complement of the similarity ratio or the complement of Jaccard ratio. The same procedures were applied in comparing the syntaxa. From thus arranged phytocoenological relevés in two-dimensional scatter diagram (Figure 3) we only deal with a group of relevés (1 to 5, 25, 29, 30, 33 and 36 to 39) representing phytocoenoses of the Arunco-Fagetum association. All other groups representing other syntaxa in the same area will be treated in a separate article. The phytocoenological table consisting of 36 relevés (not included) provided a more extensive insight in floristic, chorologic and ecological features of the studied area and consequently helped choosing the regional and ecological differential species of the described association. We recorded the vegetation following the syg-matistic method by BRAUN-BLANQUET (1964) supplemented by the later finds (WESTHOF / van der MAAREL, 1973). We used works by OBERDORFER (1979), ELLENBERG (1988) and AESCHIMANN et al. (2004) for filing vegetation taxa into phytcoen-tologic groups and works by POLDINI (1991) and AESCHIMANN et al. (2004) for filing them into chorologic groups and plant life forms. The basis for naming of ferns and vascular plants is Mala flora Slovenije (MARTINČIČ et al. 2007). 437 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe Floristic structure of the studied beech syntaxa, considering the arrangement of the relevés following the mentioned procedures, is evident from the analytical vegetation Table 1, consisting of 12 relevés. From the associational characteristic and differential species selected by Ž. KOŠIR (1962, 1979) all species except Spiraea chamaedrifolia are present in our beech syntaxa. Based on the floristic comparison of our beech forests with similar forests in Slovenia (synoptic Table 1, dendrogram in Figure 4) we realize them to be a new geographical variant of the Arunco-Fagetum association. We have chosen the Acer obtusatum species as the differential species which is not present in the compared Ž. KOŠIR (1979) syntaxa. This way, it chorologically and ecologically determines and separates our geographical variant. In the edaphic sense, our beech syntaxa are marked and differentiated also by the species Omphalodes verna, Euphorbia carniolica, Pulmonaria stiriaca and Erythronium dens-canis which are also absent in the described Ž. KOŠIR (1979) syntaxa. The latter three of them are, in our case, the indicators of specific acid ionic ingredients in the ground. In addition to the listed floristic particularities, groups of eight phytosociological groups and compa-rion species are present in the studied beech syntaxa (vegetation Table 1 and synoptic Table 1). The new geographical variant is divided into three sub-associations. The species Fraxinus excelsior, Abies alba and Veronica urticifolia are differential species of phy-tocoenoses of the sub-association Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. fraxi-netosum excelsioris subass. nov.. They point to a cooler, shady habitat with a little deeper ground on the transition to the higher situated fir and beech forests, partly to the influences of the limestone basis. The nomenclature type (holotypus) of the association is the relevé nr. 2 in the vegetation Table 1. The second, typical (central) association form is characterized as Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. aceretosum obtusati subass. nov. which differs from the other two above all due to relatively most numerous taxa group of Fagetalia sylvaticae order, somewhat larger constancy of the Acer obtusatum species and relatively largest screening of the Mercurialis perennis and Carda-mine enneaphyllos species. The nomenclature type (holotypus) of the association is the relevé nr. 4 in the vegetation Table 1. 438 The most common are the stands of the third sub-association, Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. homogynetosum sylve-stris subass. nov., which is characterized and differentiated from the other two sub-associations by the species Homogyne sylvestris, Asparagus tenuifolius, Potentilla carniolica and Betonica alopecuros. The nomenclature type (holotypus) of the association is the relevé nr. 7 in the vegetation Table 1. On the basis of the research results we can state the following: Floristic and ecological differences and similarities, supported by the procedures of hierarchical classification and ordination (Figure 3, 4) which are also reflected in phytocoentological (Table 1) and chorological (Table 2) groups and plant life forms (Table 3) point to the individuality of our beech syntaxa in the framework of the new geographical variant of the association Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. The differential species of the geographical variant is Acer obtusatum species and its edaphic differential species are Omphalodes verna, Euphorbia carniolica, Pulmonaria stiriaca and Erythronium dens-canis species. It is divided into three sub-associations: -fraxine-tosum excelsioris subass. nov., -typicum subass. nov. and -homogynetosum sylvestris subass. nov. Phitocoenoses of the geographical variant Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. otherwise grow in warmer regions, yet in relatively favorable moisture conditions. The phytocoenoses of the new geographical variant Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. are classified in the alliance Aremonio-Fagion (Horvat 1938) Borhidi in Török, Podani et Borhidi 1989, order Fagetalia sylvaticae Pawl. and Pawl. et al. 1928 and class Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg.1937. 7 7 VIRI REFERENCES ACCETTO, M., 1973. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v g. e. Črmošnjice. Biro za gozdarsko načrtovanje. Elaborat, 102 s. ACCETTO, M., 1999. Novo in neznano o rastlinstvu in rastju z območja nad Srobotnikom ob Kolpi. Gozd. vestnik, 57, 9, s. 368-380, Ljubljana. ACCETTO, M., 2000. Floristične zanimivosti z ostenij Firstovega repa in bližnje okolice. Gozd. vestn., 58, 4, s. 180-188, Ljubljana. GozdV 65 (2007) 9 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe ACCETTO, M., 2002. Nova spoznanja o rastlinstvu in rastju Gorjancev. Gozd. vest. 60, 4, s. 192-205, Ljubljana. ACCETTO, M., 2003. Posebnosti rastlinstva in rastja v soteskah Potoka in Modrega potoka v dolini Kolpe. Gozd. vestn., 61, 3, s.115-131, Ljubljana. ACCETTO, M., 2006. Floristična in vegetacijska opazovanja v okolici Kočevske Reke (kvadrant 0454/2). Hladnikia 19, s. 3-26, Ljubljana. AESCHIMANN, D. / K. LAUBER / D. M. MOSER / J. P. THEURILLAT, 2004. Flora Alpina 1, 2, 3, Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. ATLAS SLOVENIJE, 1992. Založba Mladinska knjiga in Geodetski zavod Slovenije, druga, popravljena in dopolnjena izdaja. BABIJ, V. 2004. Adenophora liliifolia (L.) DC., v: Čušin et al. 2004: Natura 2000 v Sloveniji, Rastline. ZRC SAZU, Biološki inštitut Jovana Hadžija, Založba ZRC, Ljubljana, s. 33-39. BRAUN-BLANQUET, J., 1964. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetations Kunde. 3. Auflage, Springer, Wien-New York, 865 s. ČAMPA, L., 1966. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v gozdnih predelih Sodražica, Velike poljane, Velika gora, Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana, Elaborat, 110 s. ČAMPA, L., 1967. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v g. e. Loški potok, Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana, Elaborat, 99 s. ČAMPA, L., 1968. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v g. e. Mala gora, Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana, Elaborat, 75 s. ČAMPA, L., 1969. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v g. e. Struge, Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana, Elaborat, 96 s. ČAMPA, L., 1970. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v g. e. Dobrepolje, Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana, Elaborat, 98 s. ČAMPA, L., 1972. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v g. e. Soteska, Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana, Elaborat, 74 s. ČUŠIN, B., et al. 2004. Natura 2000 v Sloveniji, Rastline. ZRC SAZU, Biološki inštitut Jovana Hadžija, Založba ZRC, Ljubljana. DAKSKOBLER, I., 1997. Geografske variante asociacije Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963. Razprave 4. razreda SAZU, 38, 8, s. 165-255, Ljubljana. ELLENBERG, H., 1988. Vegetation ecology of Central Europe. 4. ed., Cambridge University Press, Cambridge, New York, New Rochelle, Melbourne, Sydney, 731 s. GozdV 65 (2007) 9 HORVAT, I., 1938. Biljnosociološka istraživanja šuma u Hrvatskoj. Glas. šum. Pokuse, 6, s. 127-279, Zagreb. JOGAN, N. (ur.) / T. BAČIČ / B. FRAJMAN / I. LESKOVAR / D. NAGLIČ / A. PODOBNIK / B. ROZMAN / S. STRGULC-KRAJŠEK / B. TRČAK, 2001. Gradivo za Atlas flore Slovenije. Center za kartografijo flore in faune, Miklavž na Dravskem polju, 443 s. KOŠIR, Ž., 1962. Übersicht der Buchenwälder im Übergangsgebiet zwischen Alpen und Dinariden. Mitt. Ostalp.-Dinar. Pflanzensoziol. Arbeitsgem., Padova, 2, s. 54-66. KOŠIR, Ž., 1979. Ekološke, fitocenološke in gozdnogospodarske lastnosti Gorjancev v Sloveniji. Zb. gozdarstva in lesarstva 17, 1, s. 1-242, Ljubljana. MARINČEK, L., 1994. Zur nomenklatur der Hainbuchenwälder des Erythronio-Carpinion. Simpozij-Pevalek (Zagreb), Flora i vegetacija Hrvatske, Zbornik radova, s. 57-62, Koprivnica – Zagreb. MARINČEK, L. / I. PUNCER / M. ZUPANČIČ, 1986. Vegetacijska in rastiščna analiza za g. e. Kolpska dolina.- Elaborat, Biološki nštitut Jovana Hadžija ZRC SAZU, s. 60-121, Ljubljana. MARINČEK, L. / L. MUCINA / M. ZUPANČIČ / L. POLDINI / I. DAKSKOBLER & M. ACCETTO, 1992. Nomenklatorische Revision der illyrischen Buchenwälder (Verband Aremonio-Fagion). Studia Geobotanica, 12, s. 121-132. MARTINČIČ, A. (ur.) / T. WRABER / N. JOGAN / A.. PODOBNIK / B. TURK / B. VREŠ / V. RAVNIK / B. FRAJMAN / S. STRGULC-KRAJŠEK / B. TRČAK / T. BAČIČ / M. A.FISCHER / K. ELER / B. SURINA, 2007. Mala flora Slovenije. Tehniška založba Slovenije, četrta, dopolnjena in spremenjena izdaja, 967 s., Ljubljana. OBERDORFER, E., 1979. Pflanzensoziologische Excursionsflora. 4. ed., Stuttgart. PODANI, J., 1993. SYN-TAX-pc. Computer Programs for Multivariate data Analysis in Ecology and Systematics. Scientia Publishing, Budapest, 104 s. PODANI, J., 1994. Multivariate Data Analysis in Ecology and Systematic. A methodical guide to the SYN-TAX package. The Hague, SPB Academic Publishing bv., 316 s. POLDINI, L., 1991: Atlante corologico delle piante vascolari nel Friuli-Venezia Giulia. Inventario floristico regionale. Udine, Regione Autonomo Friuli-Venezia Giulia & Universita di Trieste, 898 s. PUNCER, I., 1980. Dinarski jelovo-bukovi gozdovi na Kočevskem. Razprave 4. razr. SAZU, 22, 6, s. 407-561, Ljubljana. 439 # # Accetto, M.: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum var. geogr. nov. v dolini zgornje Kolpe ROBIČ, D. / ACCETTO, M., 2002. Pregled sintaksonomskega sistema gozdnega in obgozdnega rastlinja Slovenije. Gozdnogojitvena študijska enota, 18 s. SAVIĆ, D. / S. DOZET, 1985. Osnovna geološka karta 1:100 000.- Tolmač za list Delnice, L 33-60, 60 s. SMOLE, I., 1962. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v g. e. Poljane, Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana. Elaborat, 73 s. TUTIN, T. G. et al. 1996. Flora Europaea, Ed. 1., 5, 21, s. 28, Cambridge. van der MAAREL, E., 1979. Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio, 39, 2, s. 97-114. WEBER, H. E. / J. MORAVEC / J. P. THEURILLAT, 2000. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3. ed. Journal of Vegetation Science, 11, s. 739-768,Uppsala. WESTHOFF, V. / E. van der MAAREL, 1973. The Braun-Blanquet approach. V : WHITTAKER, R. H.. Ordination and Classification of Communities. Handbook of Vegetation Science, 5, s. 617- 727, Junk, The Hague. WRABER, T. / P. SKOBERNE / A. SELIŠKAR / B. VREŠ / V. BABIJ / B. ČUŠIN / I. DAKSKOBLER / B. SURINA / U. ŠILC / V. ŽAGAR / N. JOGAN / I. LESKOVAR / M. KALIGARIČ / J. BAVCON, 2002. Pravilnik o uvrstitvi ogroženih rastlinskih in živalskih vrst v rdeči seznam. Priloga 1: Rdeči seznam praprotnic in semenk (Pteridophyta & Spermatophyta). Uradni list RS 12 (82), pp. 8893-8910. ZORN, M., 1965. Gozdne združbe in rastiščnogojitveni tipi v g. e. Velike Lašče, Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana, Elaborat, 137 s. Gozdarski vestnik, LETNIK 65•LETO 2007•ŠTEVILKA 9 Gozdarski vestnik, VOLUME 65•YEAR 2007•NUMBER 9 Gozdarski vestnik je na Ministrstvu za kulturo vpisan v Razvid medijev pod zap. št. 610. Glavni urednik/Editor in chief mag. Franc Perko Uredniški odbor/Editorial board doc. dr. Robert Brus, Franci Furlan, Dušan Gradišar, Jošt Jakša, dr. Klemen Jerina, dr. Aleš Kadunc, doc. dr. Darij Krajčič, prof. dr. Ladislav Paule, dr. Primož Simončič, prof. dr. Heinrich Spiecker, dr. Mirko Medved, prof. dr. Stanislav Sever, mag. Živan Veselič, prof. dr. Iztok Winkler, Baldomir Svetličič Dokumentacijska obdelava/lndexing and classification Maja Božič Uredništvo in uprava/Editors address ZGD Slovenije, Večna pot 2, 1000 Ljubljana, SLOVENIJA Tel.: +386 01 2571-406 E-mail: franc.v.perko@siol.net Domača stran: http://www.dendro.bf.uni-lj.si/gozdv.html TRR NLB d.d. 02053-0018822261 Poštnina plačana pri pošti 1102 Ljubljana Letno izide 10 številk/10 issues per year Posamezna številka 6,26 EUR. Letna naročnina: fizične osebe 33,38 EUR, za dijake in študente 20,86 EUR, pravne osebe 91,80 EUR. Izdajo številke podprlo/Supported by Javna agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije in Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS Gozdarski vestnik je eferiran v mednarodnih bibliografskih zbirkah/Abstract from the journal are comprised in the international bibliographic databases: CAB Abstract, TREECD, AGRIS, AGRICOLA. Mnenja avtorjev objavljenih prispevkov nujno ne izražajo stališč založnika niti uredniškega odbora/Opinions expressed by authors do not necessarily reflect the policy of the publisher nor the editorial board Pogled v krošnje bukev Foto: F. Perko 440 GozdV 65 (2007) 9 ^