689
KmlMM zur LMMer Zeitung Rr. 83.
Donnerstag dcn 11. April 1889.
Mb3 e« 1889.
R a z g I a s i I o.
.,     p0              ° ravnateljstvo za Kranjsko razglaša nastopno v obCno vednost:
No «,   priPoročhA rv         marcija 1889 zastran obveznic s premijami,  potem zastran
d%)e   0l>ve2nice s     P°Veda"ih SreCek in loleriJ (drž- zak-> X kos' stev- :"*2> leta 1889-)-
"[d°ti«önarnene. NasnrT"'^1™ izdaJati samo na podlagi posebnega zakona in samo v
0S){ja e °'JVeznice n'°      ije vsaka drugačna izdaja obveznic s premijami prcpovedana,
ednostn 8a zakona wa "'¦      Prcdmcl P™vnega prometa.   Pogodbc,  katere se razven
Papirje  so   •, ajeJ.° ° ol)veznicali s premijami ali o začasnih listib  za take
j|.    Ta b         '     ' 1Zlmäl dedinske pogodbe, neveljavne.
¦^onaVVim Poro^iv°1OČba ne zadeva tacih obveznic s premijami, po inozemskih državah
%Vd    e v prompt'" Izdanill> kalere so Pred dnein V marcijam 1889 v območji tega
ež^lah ogersk   fotern ogerskih zasobnih obveznic s premijami, katere so se bile
Ti si0   .               krone Pred dnem 1. marcija 1889, če se izpolnijo nekateri pogoji.
.InoL7-SOnaSt0pni:
i!i^filaunaJkasnerÄ0StnlpaPirJi' in  sicer le v izkazilu A tega razglasila navedeni,
Slo,: n'^a davinim   VStele&a 28- aprila 1889. leta tudeželnim davčnim iiradom, ozi-
^ Prnr   ler° se dnl   uradoiT»a izročiti, da jih pristojbinsko obkolekujejo, in sicer z
Plaeilu i u     a Pn vsakcm tudeželnen» c. kr. davčnem in glavnem davfinem
tt»x   To i>u             kr> 7<a vsako polo.
n        kos), vsled   V SmisIu izvräevalnega ukaza z dn6 28. marcija 1889 (drž. zak. )\ 5teviln i              BOn omenJenega zakona, obsegati
c Za?i kotnadov;
!; Ä°?P^gaP^Sila P° VSPoredu izkaziIa A-> vred >ö **ti poli-        a tedaJ> Ce se obrestni kuponi z obveznicami nahajajo na
.   °^*il;a^i^°''vez„icag1aSi,i„
Sin        ^DCGlYi     •                                    '
USSrSläCe> 2aSiimOra Pr|slaviti  stranka svoje ime in pa priimek,  stan,  bivaliSče .    n> ^a Ca *   Pr'slojbinskemu znesku odločeni predalček v izkazilu naj slranka »6h«  ^ i?u              P°lni urad-
%reNoS'UČaji paVl^a Ve^ ne^° lf> obveznic, izročujc se taisto v jednem, v na-''oi i'^o In °'jkolekui • OjDifln izPisku; P° Poäti doposlani vrednostni papirji se pak tie ¦4r °Vji DK Pa te vend • ol)Veznicatn spadajočib poscbnib kuponskib pol ni treba pri-C'H,, V.|toJl)ina kn»r prjložV!' zg°di se to izklju^no na nevarnost poseslnikovo. Dotična trC e prfl UJe se'z ra..se ravna po glasilnern znesku posamičnih obveznic in po °C° ^ifnei1"1' Sarrie a nJskilTli znamkami, koje so za koleke na prodaj. Te morajo %v\ & •"• Kot nrav-l Pa tako' da se PreJ dohro naiT)oC'J° in Potem P° celi raztezi ^n ^si 'm niso rr? V^a' da se kolekove znamke prilepijo na sprednji strani 2narnT8a P^ostorn Jiani Posel>'» üsti o dobitkib, in na taislern kraji, kjer se nahaja ,       c,        ^ sorii i«Ä?a ne Pokrivajo nobenih ali kolikor možno inalo besed, nikakor
feje &J° v ten, s            Vilk#
r"etneJ^emVi}l ZQamkÖajj' ko bi ne J>ilo na sprednji strani zadosti prostora za prilep-v        ^Ww    ' aovolJ<ije se, prilepiti  tiste na zadnji strani obvezniöni na naj-°!lv<^vi vrsl. s'e .
b '   6 SlrieJo nniT^ne »esede, potem l)csede v nemäcini,  sie se iste nahajajo na H^ ^ oh           »'"»nil.
1C*\ ^'a in srbsW' katerim ßo pridejani listi o dobitkib, kakor pri laSkih sre«kali «3          Se amors    .   aCnin srečka)». ne uporabljajo se kolekove znamke na ob-
ülO(!i|ea^J listi            ZuJeJ°» JnarveC na iistih o dobitkih.
„      n      Vrženi So 4^kijl' lo je takäni, od  katerih so se amortizovane obveznice že IjSo v a* se tjv              ll Pristojbini, kakor v prviC izdane celotne obveznice.
l^Ž?1 Ur«3»U h ätTk!h zasol>nib obveznic s premijami, morajo se taiste,  in sicer
!Xv '> kal   'Zr0Citi i i   glasiIa imenovane,  pri tudeželnili ilavčnih,  oziroma glavnih
•»« hiV Jcdn    pri inov      ik°  naJkasncje do vStetega 28 aprila 188!». leta z jednakim
CaU h\' ^asnr6!1"         vednostnib papirjili, in sicer, če jib ni več nejro 15 ko-
Q          kake k'olek      pa-V dv.°Jnem izPisku» tla se obkolekujejo.   Od teb sresiek
^^ico^tn, ]{           °n ne zadeva ogerskih državnih obveznic s premijami.
°s^t>a LSe dovoljf Zayodotn m napravam, katere hranijo obkolekovanju podvržene
eWalnn't     !zy.rS' obkolekovanjo v njihovih uradnih prostorili nalas^.
Koiriisija, ^.e prosijo tekoni 14. dnij po razglasilu omenjenega
(1516) 3-2
Kundmachung.
Von drr l. l. Finanzdirection für Kram wird Nachstehendes zur allgemeinen Kenntnis gebracht :
Nach dem Gesetze vom 28. März 1889, betreffend die Schuldverschreibungen mit Prämien, ferner die Ankündigung und Anempfehlung verbotener Lofe und Lotterien (3i. G. Bl. X. Stücl, Nr. 32 ex 1889) dürfen Schuldverschreibungen mit Prämien nur auf Grnnd eines besonderen Gcsches und nur zu Zwecken des Staates ausgegeben weiden. Hingegen ist jede andere Ausgabe von Schuldverschreibungen mit Prämien verboten, und find die betreffenden Schuldverschreibungen fein Gegenstand des rechtlichen Verkehres. Verträge, welche außerhalb des Geltungsgebietes dieses Geschss ausgegebene Schuldverschreibungen mit Prämien oder Interimsscheine auf folche Wert« Papiere zum Gegenstände haben, sind, mit Ausnahme der Erbverträge, ungiltig.
Diese letztere Bestimmung findet auf solche von auswärtigen Staaten ober unter Garantie solcher Staaten ausgegebenrn Schuldverschreibungen mit Prämien, welche vor dem 1. März 1889 im Geltungsgebiete oieseS Gesetzes in den Verkehr gesetzt worden sind, bann auf ungarische Privalschuldverschrcibungcn mit Prämien, welche in den Ländern der ungarischen Krone vor dem 1. März 1889 ausgegeben worden sind, gegen Erfüllung gewisser Bedingungen leine Anwendung.
Diese Bedingungen sind folgende:
Die ausländischen Wertpapiere, und zwar nur die im Verzeichnisse H dieser Kundmachung speciell ausgeführten sind bis spälrstenö einschlichlich 28. April 1889 bei den hierländigen Steuer-, beziehungsweise Hauvtsteuerämtern zur gebüreupslichtigen Abstemplung mittels eines Verzeichnisses, welche« bei jedem der hicrländigen l. l Steuer» und Hauptsteueramter gegen Erlag eineS Kosten» betrages von 1 lr. per Bogen bezogen werden kann, zu überreichen.
Dieses Verzeichnis hat in« Sinne der Vollzugsverorbnung vom 28. März 1889 (N. G. Nl. Nr. 33, X. Stils) zum obigen Gesetze zu enthalten:
a) die Stückzahl;
li) die Bezeichnung der Anleihe in der Reihenfolge des Verzeichnisses ^;
e) die Fälligkeit des ersten Coupons in dem ssalle, wenn die Iinfencoupons mit den Schuld»
verschreibungcn einen zusammenhängenden Bogen bilden; li) den Nennwert der Schuldverschreibung und e) die Serien und Nummern derselben.
Am Schlüsse der Verzeichnisse ist von der Partei deren Vor» und Zuname, Stand, Wohn» ort und Wohnung anzusetzen.
Die letzte, für den Gcbürenbetrag bestimmte Colonne des Verzeichnisses ist von der Partei offen zn lassen, uud wird deren Ausfüllung dem Amte vorbehalten.
Daö Verzeichnis ist bei nicht mehr als 15 Stücl Schuldverschreibungen in einer, im geaenlbeiligen ssallc aber in zweifacher Ausfertigung zu überreichen, wobei jedoch Postsendungen mit den angeführten Wcr!papiereu zur Abstemplung nicht zugelassen werben. Die zu den Schuld-verschreilmngen zugehörigen abgesonderten Couponsbögen sind nicht beizulegen. Werden fie dennoch beigeschlossen, so geschieht dies anöschlirhlich auf Gesahr des Inhabers.
Die entfallende S<cmpelgebür, welche fich nach dem Nominalbeträge der einzelnen Schuld-verfchreibuna/n und Scala III richtet, ist mittels der im Verschleiße befindlichen österreichischen Slempclmarten zu entrichten. Diese sind von den Parteien selbst, und zwar derart zu befestigen, dass sie nach gehöriger Befeuchtung mit der ganzen Fläche fest haften. Als Regel gilt, dass die Stcmpelmarkcn auf der Vorderseite der Schuldverschreibungen, insofern diefelben mit besonderen Gewinstscheinen nicht versehen sind und an derjenigen Stelle befestigt werden, wo sich der größte freie Naum besiudct, damit durch sie lein oder möglichst wenig Text, auf keinen Fall aber die Bezeichnung der Serien und Nummern verdeckt werde. Nur in dem Falle, wenn auf der Vorder-seile lein genügender Raum für die Anbringung der Stempelmarlen vorhanden fein sollte, ist eS gestaltet, dieselben ans der Rückseite der Schuldverschreibungen an der geeignetsten Stelle zu be» festiaen. In ersttr Linie ist der Originaltext, sodann der Text in deutscher Sprache, insofern der» selbe auf der Schuldverschreibung vorhanden ist, freizulassen. Bei Schuldverschreibungen dagegen, welche mit Gcwinstschcincn versehen sind, wie bei den italienischen rothen Kreuz-Losen und den serbischen Tabal.Loscn, sind die Stempelmarlen nicht auf dcn amortisierbaren Schuldverschreibungen, ondcrn auf den Gcwinstschcincn zu vrrwendcn. Gcwinstschcin.- allein, d. i. solche, von welchen die amortisierten Schuldverschreibungen bereits abgetrennt worden sind, nnterliegen derselben m5,„ir   wie die ursprünglich  ausgegebenen ganzen Schuldverschreibungen.    Anlangend die unga
mit Prämien,   so sind  dieselben,  und zwar nur die im Ver»
ÜUniNe li dieser Kundmachung benannten, bei den hierländigrn l. k. Steuer», beziehungsweise s.u uerä».tern ebenfalls bis spätestens einschließlich 28. April 1889 mittels desselben «er-, ^ , es Wie bei den ausländischen Wertpapieren, und zwar bei mcht mehr als 15 Stücken m A„ m aeacn,hrilMN Falle aber in zweifacher Ausfertigung zur Abstemplung zu überrre.chen. Von diesen Losen ist leine Elempelgebür zu entrichten.
Aus  ungarische  Staatsschuldverschreibungen  r.^t Prämien findet obiges Gesetz
leme Anwen u -^ ^-^„stituten und Anstalten, welche der Abstemplung unterworfene ^ ,w,rscl,reibunacn in Depot halten, kann bewilligt werden, dass dir Abstempluna. in ihren m.n!^> mn durch eine lM» aba/ordnetc Slllnpeluugscoulniissiou vorgenommen werde, wenn s»e innerhalb  N Tagen  nach Kundmachung dr5 obigen Mch>M bei diesn I, k. FinauzdirrcUon n,
Laibacher Fcitung 3K. 83.
690
zakona pri tern c. kr. finančnem ravnateljstvu z nekolekovano prošnjo za to, in ima ko-lekovalna komisija zadosti potrebnih, od občujočih strank ločenih prostorov.
Taki proänji je priložiti natančno izkazilo vseh obveznic in odločenih listov o do-bitkih, ki jih je obkolekovati, sicer bi se na prošnjo ne oziralo.
Izkazilo A
o onih inozemskih obveznicah 8 premijami, katerim se je v zmislu §§ 3. in 5., odstavka 2. zakona dovolilo obkolekovanje.
-ö     rt                                                                                                                 Kolekova * «i—                                                                                                                    Glnqilni         pristoj-g,S"g                Zaznamovanje posojila                 Leto izdaje   2ne"JJrjLg0V     bina ^    «                                                                                                                      gld.   kr. I. Nemška država. 1. Prusko. 1      Prusko 372% drž. posojilo s premijami          1855         100 tolarjev    —    94 2      Prejänje kurhesensko državno posojilo za zgradbo Men-Viserske železnice    .    .          1845           40 tolarjev    —    63 2. Bavarsko. 3      Bavarsko 4% drž. posojilo s premijami          1866        {Ä'Äii'rJv}  "    94 3. Badensko. 4      Badensko 4% drž. posojilo s premijami          1867        / i?5 g|d j• "• J,   __    94 4. Oldenbnr&ko. 5      OldenburSko železnično posojilo   .    .    .          1871          40 tolarjev    —    63 5. Brnnsviäko. 6      Brunsviäke državne železnice posojilo .          1868          20 tolarjev     —    19 6. Saksonsko-Meiningensko. 7      Posojilo državne železnice.....          1870          7 gld. j. n.     —    07 7. Anhaltsko. 8      Anhalt-Desavsko drž. posojilo s premijami          1875         100 tolarjev    —    94 8. Ljubek. 9      Ljubeäko državno posojilo  s premijami          1863          50 tolarjev    —    63 9. Hamburg. 10      Hamburžko državno posojilo    ....          1846        100 mark bco.   —    63 11              »                »             ».....          1866          50 tolarjev    —    63 n. Italija. 12      Laäke srečke rudečega križa   ....          1885              25 lir         —    07 III. Rusija. 13      Rusko prvo drž. posojilo s   premijami           1864            100 r. s.        1      25 14           »      drugo              »                                          1866             100 r. s.        1      25 15      Posojilo nadvojvodine Finlandske.    .    .          1868          10 tolarjev    —     13 IV. Švedija 16      Državne *eleznice posojilo.....          1860          10 tolarjev    —    13 V. Srbija. 17      Srbsko 3%, posojilo a premijami.   .   .          1881          100 frankov    —    32 18      Posojilo   kraljeve  srbske   vlade  s  pre-mijaini (tabafine srečke)    .....           1888           10 frankov     —    07 VI. Turčija. 19      Otomaasko posojilo s premijami (turäke srečke)...........         1870        400 frankov    1     25 Izkazilo B 0 ogerskih obveznicah s premijami v smisln § 4., odstavka 2. zakona (pristojbine proHtemu) podvrženih obkolekovanjn. rt                                                                                                                 Kolekova 'S    Jj                                                                                                             Glasilni        pristoj-o^g-g                Zaznamovanje posojila                 Leto izdaje zneseJ kosov    bina N     a                                                                                                                      gld-   kr-1      Grofa Kegleviča loterijsko posojilo   .    .          1847               10 gld.     \ 2      Loterijsko posojilo kraljevega svobodnega mesta Budimskega.......          1859              40 gld. 3      Ogerske srečke rudečega križa.    .    .    .          1882                5 gld.           pr|. 4      4% obreznice s premijami ogerske hipo-                                                 Istoibine tečne banke.........          1884             100 gld.      j pr03ta 5      Ogerske srečke za zgradbo stolne cerkve (bazilike)...........          1886                5 gld. (i      Ogerske   arečke   druätva   «Dobro srce> (srefike «Jo sziv»)........          1888               2 gld.     ;
Predsedstvo c. kr. nnančnega ravnateljstva.
V Ljubljani dn6 4. aprila 1889.
einer ungesteniftelten Eingabe darum ansuchen und der StempelungScommission austt ly Parteienverlehre gesonderte Räumlichkeiten zur Verfilgung stellen.                                 .,, und^
Diesem  Ansuchen  müsste  ein  genaues Verzeichnis   aller SchuldverschmblW  , ^^«. getrennten Gewinnstscheinen, welche der Abstemplung unterzogen werden sollen, veige widrigens das Ansuchen unberücksichtigt bleibt.
Verzeichnis H.                                ,^,
der im Sinne der 88 3 und 5, Alinea 2 des Gesetzes, zur Abstemplung zugelassenen a«
Schuldverschreibungen mit Prämien.                    ^^«--^
U^                                                                             Jahr       Nominalbetrag   «^ ^ L                   Hezeichnung der Anleihe                   der Verans»   j,^ Appoints ^7^7 K^                                                                           gabung                         II^' I. Zeutfches Hieich. 1. Preußen.                                                             ^ si 1      Preußische 3'/,//,  Staats-Pränlienanleihe .          1855          100 Thaler 2      Vormals lurhessische Itaatslo<terie-Anleihe                                       ,      ^.   b» zur Erbauung der Main-Weser-Bahn     .          1845           40 Thaler 2. Baiern.                                                     ^ ^> ^ ^ 3      Bairische 4°/„ Staats^Prämienanleihe   .   .          1666        ^"ooThal" > ^^de«.                                         ,.75sts,d,°d"^ '^ 4      Badische 4"/., Staatg.Prämienanleihe    .    .          186?        i "nuihal« / 4. Oldenbnrg.                                                              ^  ^ 5      Oldenburgische Eiscnbahn'Anleihe.   .   .   .          1871           40 Thaler 5. Vraunschweig.                                                          ^.  ^ 6      Vraunschweigische Staatseisenbahn.Anleihe.          1868           80 Thal" li. Sachsen-Meiningen.                                                      ^.  l" 7      Staatseisenbahn.Anleihe.......          1870            7 si-< °' ?. Anhalt.                                                                  ^  ^ 8      Anhalt-Dessauische Etaats.Prämieuanleihe .          1875          1^ Thaie 8. Liibtll.                                                                      ^-  ^ 9      Lübecl'sche Staats-Prännenanleihe    ...         1863          50 Thal" ii. Hamburg.                                               «. ,«co ^ «! 10      Hamburger Staatsanleihe......         1846        ^Mari«     ^ 11              .                  .             ......          1866           50 Thal" II. Italien.                                                    ^ <" 12     Italienische rothe Kreuzlose.....         1885            25 Lire III. Hws5land.                                                  i A 13      Russische erste Staats-Prämienanleihe    .    .          1864           ?A « K.      ^   l^ 14            .       zweite                .                   .   .          1866           Z00  z         ^ 15      Anleihe des Großherzogthums Finnland    .          1668          1" "^ IV. Schweden.                                                 ^ l^ 16      Staatseisenbahn.Anleihe.......         1860          l0 Tya V. Serbien.                                           « s    ^ ^ 17      Serbische 3°/.. Prämienanleihe      ....          1661            l00 Fr >          ^ 16      Prämienanleihe der lüniglich serbischen Re<                             ,„ «f,z      ^ gierung (Tabatlose).......          1886            10 6". VI. Mrkei.                                                     > " 19      Ottomanische Prämienanleihe (Tilrlenlose) .          1870           4^ lV Verzeichnis V                      ^j^le^ der im Sinne des 8 4, Alinea 2 des Gesetzes, der iliebürensreien) AbstemMUs ungarischen Tchuldverschreibnugeu mit ^                                                                          Jahr       NomwalbetF   S ^ D                   Bezeichnung der Anleihe                  der «erauS-   h^ App"'"     fl^> ZZ                                                                           gabung ^^^-^ 1      Gräflich Keglevich'sches Uotto-Anlehen    .    .          1847              ^ ^' 2      Lotterie-Aniehen der königlich freien Stadt                               .s, ss.       ^ ^ Ofen............          1859              ^ ^.       s^ 3      Ungarifche rothe Kreuzlose......          1882                               >' 4      4"/„  Prämienobligationen   der   ungarischen                              <^ fl. Hypothelenbanl.........          1884             ^ ss. 5      Ungarische Dombau°sVasilica<)Lose    .    .    .          1886 6      Ungarische  Vereinslose   «Gutes  Herz»   (1o                                 2 sl> «2iv.)Lose..........          1866
Präsidium dcr t. t. Finanzdirectio».
Laibach am 4. April 1889.^^^^^^
(1568)               Erkenntnis.        Nr. 2533.
Im Namen Seiner Majestät des Kaisers hat das l. l. Landesgericht in Laibach als Press» gericht auf Antrag der l. l. Staatsanwaltschaft zu Recht erkannt:
, Der Inhalt des in der Nummer 7 der in Laibach in slovenischer Sprache erscheinenden periodischen Druckschrift «UruL» auf der ersten und zweiten Seite abgedruckten Artikels mit der Auf» schrift, und zwar der erste «Iztrgke brugi^ao», der zweite «2 Iß»», der erste beginnend mit «Käo 3L ne» und endend mit «notran^e nezloße», und der zweite beginnend mit <üloti »e> und endend mit «äaues prikran^eno», begründe den objectiven Thatbestand des Vergehens gegen die Sicherheit der Ehre nach § 491 St. G. und Art. V des Gesetzes vom 17. December 1668, R. G. Vl. Nr. 8, und das Bild auf der dritten Seile mit der Aufschrift «pri oäkoäu ix Leleßa ^raäa» mit den unter demselben abgedruckten Versen, beginnend mit <8vetll» und endend mit «n>e Kollo», des Vergehens nach § 516 St. G. Es werde demnach zufolge der §H 484, 485, 486 und 493 St. P. O. die von der l. l. Staats, anwaltschaft verfügte Beschlagnahme der Nr. 7 der periodischen Druckschrift <Nru8, bestätigt und gemüh der tztz 36 und 37 des Pressgesetzes vom
17. December 1862, Nummer 6 R. G. Vl. pro 1863, die Weiterverbreitung derselben verboten, auf Vernichtung der mit Beschlag belegten Exem<
plare derselben und auf Zerstörung des Satzes der beanstandeten Artikel erkannt. Laibach am 9. April 1869.
(1546) 3-1                             Kundmachung.                               Nr. 3"»
Vom l. l. Oberlandesgerichte für Steicrmark, Kärnten und Kram in Graz werden über erfolgten Ablauf der Edictalfrist zur Anmeldung der Nelastungsrechte auf die in dem neuen Grundbuche für die nachbezeichneten Catastralgemeinden enthaltenen Liegenschaften alle diejenigen, welche fich durch den Bestand oder die bücherliche Rangordnung einer Eintragung in ihren Rechten verletzt erachten, aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende October 1889 bei dem betreffenden t. l. Gerichte, wo auch das neue Grundbuch eingesehen werben kann, zu erheben, widrigenfalls die Eintragungen die Wirkung grundbücherlicher Eintragungen erlangen.
Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig.
«^.       Eatastralgemeinde          Bezirksgericht            NathSbeschlusS vom ! A 1      Vornschloss                                  Tschernembl                 20. März 1889, Z, 3169. 2      Altenmarkt                                   Tschernembl                20.     .      1869, g. 3170. 3      Ossilnitz                                          Gottschee                   87.     .      1889, g. 3394. Vraz am 3. April 1669.
(1490) 3-2                   „ ^            , ^
Mit   Vtgmn   dt-    n^er 'Hz, (16. September) """"ussichtlH/t,^ Akademie zu Fiume °° °^^t'a ^       ^ plähe (ganz- "«b/1^ «>e ^^n e'^H^ und Stiftungsplähe) zu       i„ t> n    hF^
Der Eintntt «'    ^ u ^
und jene von 'm F?vorg^5M5X
längstens E"             .,^>
hier eingelangt sein^ ^ing"?g. M"
Die allgememn» ^gi vo>n «Laibacher Zeitung' " ' enthalten.                        ^^z 1^'^l"'
^^aude^^
^^Zeitung Nr. 83.
691
ll. April 1889.
Unzeigeblalt.
A /                  Nr. 2904.
, «m, °""'«ach«"8.
°"" Leniach"   '^"'^t' ^aibach wird
'" Tn'estid^Desepfti, Handelsmann t" ^e la ?,^' "on Schrey), qegen ?'" vI ^ Anton Slivar.  Leder-
"°""e  Erl,.,^^.'  "sp- dessen  un-
'"gerjchts?''   "^   Rechtsnachfolger.
' W? 1 ^^cntioklage  6s pr^.
'lr, sN Z. 2904. p..«. 32« fl.
^se'dm O^'^ng eingebracht  nnd «"auf  Mag en Mj^
^, Vax^ GKhr und Kosten Herr
^«ch.^ Wurzbach.   Advocat  in
!" ^.^^"rator ^ ,.,mn  bestellt
ZGhun  ,    b'e Klage,  worüber  die
^b^^blichen Verhandlung
^.I.G K^""^  vom 7. Mai
29^- 358. auf den
>ttagz7^pril1889.
"^ DaefH'' Hiergerichts angeordnet .^ieH"9t worden.
3"' Ze ? '<^""t sie allenfalls zur ^nd nV erscheinen °der ich 3" G.r cht^?"°lter bestellen nnd 3>WeUte., ss "^li machen oder MMmln^- ^'"wr  die  zn  ihr«>r
Mssllche n,,""en.   widrigms   diese ^ .                   Nr. 2109.
5 ^ .7"nneruna.
W.?'h. ^d^k^"ichte Stein wird
unbekannten Erben ^H^eH^         erinnert:
iK Frau ^ c?"lelben bei diesem ^K°ch ( rK^Rlitter. der eit g,2» «u^- Max v. Wurzbach). '«"      ' p"o Q- 2- März   1689,
^i c>°"f Gr^^""""lgemeinde
b°v .     26 9l,     Tagslltzung auf den Mittags 9 ^pr.l 1889. i«k d,z «  i'f)'"g"ick,ts «'it dem ^^eotdn,t      ^   Smnmarver-
^^V^ der ^klagten s'>>d/?°us den "?"""" und dieselben ^a?." Mau '.^nden abwesend ^nl/hre G f^   'hrer Vertretung
fr      "*» «odte v Loki „a-
S^O^   8Orin        beti    K0ke'J    V
Se?1^ *?° na 3310 gold.
i^«^' Knaben.
* "Odhöf- ^o 12. ureäopoludne
Pristavkom,  da se
bode to zemljisče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem rtfku pa ludi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varščine v roke draž-benega komisarja položit.i, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so  v  registraturi na vpogled.
G. kr. okrajno sodiSče v I^oki dne 2t. februvarja 1889.
~(1404) 3—2                       St. 9893.
Razglas.
Dne 11. maja 1889
ob 11. uri dopoludne vršila se bode pri tej sodniji izvrsilna drazba po-sestva Petra KoSirja iz ZiberS vložna štev. 32 kalastralne občine Cerk. Van s prislavkom, da se bode to oddalo nadponudniku gospodu Ignacu Grun-tarju za 1920 gld. ali pa istemu, ka-teri več ko 1920 gld. obljubi.
C. kr. okrajno sodišče v Logatci dne 22. februvarja 1889.
(1397) 3—2                       St. 1255T
OkKc.
Na proSnjo podružnico Sinadole (po župniku v Senozečah) določili ste se za izvrsitev z odlokom dne 7ega marca 1862, St. 724, uslavljen» izvr-Silni prodaji zemljiSča Andreja Ce-ledina iz Potoč vložna Stev. 11 kata-stralne občine Potoče ponavljaje drugi in tretji rdk na
11. maja in na 12. junija 1889, pri tern sodisči ob 11. uri dopoludne s prejsnjim dodatkom.
C. kr. okrajno .sodiäce v Senožečah dne 23. marca 1889.
~{Vm)3—2                    St.. 1097.
Razglas.
C. kr. okrajno sodiSče v Vipavi naznanja, da se na proSnjo Blaža Mlakarja iz Gorenje Uovani s tusodnim odlokom z dne 20. septembra 1888, štev. 5368, uslavljena druga prodaja AntonaStrancerjevoga zemljisča vložna štev. 40 kalastralne občine Planina s poprejšnjim pristavkom na dan 2 7. aprila 1889
dopoludne od 10. do 12. ure pri fukaj-Snjem sodiSči ponovi.
C. kr. okrajna sodnija v Vipavi dne 27. februvarja 1889.
"(1219)^^2                       St. 10227
Oklic izvrsilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodisče v Senozečah naznanja:
Na proSnjo Janeza Delesa iz Se-nožeč dovoljuje se izvrsilna drazba Jarneju Zalarju lastnega, sodno na 6750 gld. cenjenega zemljišča, nahaja-jočega se pod vložnima St. 14 in 15 ist.e občine.
Za to se doloöujeta dva dražbena dneva,  prvi na dan
4. maja in drugi na dan
5. junija 1889,
vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tern sodiSci s pristavkom, da se bode 1o posestvo pri prvem rtfku le za ali čez cenil-veno vrednost, pri drugem rtfku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10% var.ščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni  so v registraluri   na  vpogled.
C. kr. okrajno sodisče v Senožečah dne 7. marca 1889.
(1422) 3-2                   St. 5979.
Oklic.
Zamrlim Mariji, Mihi, Matiji, Josipu in France!u Germeku, Josipu Kumšetu in Antonu Anzelcu, oziroma njih ne-znanim pravnim naslednikom se naznanja, da je zoper nje vložil Jože Germek, posestnik iz Strahomera at. 6, tožbo depraes. 11. marca 1889, št. 5979, na pripoznanje zastaranja pri zem-ljišči vložna st. 195 kalastralne ob-čine Verbljenje zavarovanih terjatev in dovoljenja vknjižbe izbrisa zaslavnih pravic gledč teh terjat.ev, ter je o tej tožbi dan za redno ustno razpravo določen na
3. maja 1889
dopoludne ob 9. uri pri tern sodišči s pristavkom § 29. o. s. r.
Tožencem imenoval se je Josip Hus iz Strahomera St.. 5 kuratorjem ad actum, s katerim se bode raz-pravljalo, ako si toženci ne imenujejo druzega zastopnika.
C. kr. za mesto deleg. okrajno so-diSče v I^jubljani dne 12. marca 1889.
(1319) 3—3                      St. 1002.
Oklic
C. kr. okrajno sodiäce v Loki naznanja :
1.) Jeri Karlin, rojeni Logonder, iz
Stare Loke;
2.) Mini Strokelj ravno tarn; 3.) Blažu Pavliču iz Podlonka; 4.) Jakobu Pavliču ravno tarn; 5.) Urbanu Pavliču ravno tarn; 6.) Primožu  Pavliču  ravno  tarn; 7.) (Iregorju  Pavliču  ravno  tarn; 8.) Neži Pavlič ravno lam; 9.) Mici Pavlič ravno tarn: 10.) (Jregoriju   Dolinarju   iz   Stare
Loke; 11.) (Jregoriju in Jozefu Berčiču iz
Stare Loke;
12.) Jožefu Berčiču iz Stare Loke; 13.) Martinu, Mariji, Mini in Marusi
Sink ravno tarn; 14.) Luki Mure ravno tarn; 15.) Juriju, Mariji in PVancetu Ža-
garju ravno tarn in 16.) Martinu Talerju  neznano  kje, odnosno pravnim njihovim nepoznatim naslednikom, da so proti njim vložili tožbo  sub  yraes.  1. marca   1889  za priznanje  zastaranja  vknjiženih  terjatev in dovoljenje za izknjiženje s. p.: ad 1.) Marjeta Zagar iz Stare Loke fit. 39 za 1550 gld.;
ad 2.) Neža Streke|j iz Stare Loke St. 58 za 57 gld. 50 kr.;
ad 3.) do 9.) Janez Paulič iz Podlonka St. 7 za 40 gld.;
ad 10.) Janez Kermelj iz Stare Loke St.. 34 za 100 gld.;
ad 11.) »n 12.) Kranc Bogataj iz Stare Loke St. 36 za 20 gld. in 62 gld.
441/« kr.;
ad 13.) Marija Sink iz Stare Loke St. 43 za 19 gld. 313/4 kr.;
ad 14.) Peter Steyer iz Papirnice St. 23 za 50 gld.;
ad 15.) Matevž Zagar iz Stare Loke St. 33 za 20 gld.;
ad 16.) Andrej Jensterle iz Porezna St. 3 za 10 gld., — da se je čez te tožbe za ustno razpravo po sodnem redu, odnosno za skrajsano razpravo, dolocil narök na
2. maja 188 9
dopoludne ob 9. uri pred tern sodisčem, — in da se je toženim sub 1., 2., 10. do 15- župan Jakob Jelovčan iz Stare Loke toženim sub 3. do 9. župan Janez Vrhunc iz Selc in od 16. župan Lo-renc Kobler iz Sorice skrbnikom ad actum postavil.
To se jim naznanja, da svoje pra-vice zamorejo varovali.
C. kr. okrajno sodisče v Loki dne 1. marca 1889.
(1320) 3—3    St. 1145 do 1154 in 1181, 1882 in 1183.
Oglas.
C. kr. okrajno sodisče v Loki naznanja neznano kje bivajocim in ne-mara že umrsim sledečim osobam in njihovim neznanim naslednikom:
1.) Marjeti Porenta iz Stare Loke Stev. 57;
2.) Mici KaSman in Jakobu fJlo-bočniku iz Zeieznikov;
3.) Tereziji Miklavčič iz BeStra Stev. 6;
4.) Mici Schneider, rojena Weith, iz BeStra St. 8;
5.) Neži Cergol, oziroma njeni za-puSčini;
6.) Jarneju in MaruSi Schneider iz BeStra St. 8;
7.) Andreju, Jakobu, Lorencu in Mici Hafner iz Trna fit. 5;
8.) Blažu Vilfanu iz BeSIra;
9.) Neži Kopin, rojena Jenko, in Lorencu Kopinu iz Formaha St. 9;
10.) Antonu Kopinu   iz Formaha;
11.) Anton Srajevim otrokom iz Studora;
12.) Janezu Aliču iz Crngroba;
13.) Stefanu, Neži in Ursi Porenta iz Trna Stev. 7, — da so zoper nje vložili tožbe za priznanje, da so zanje vknjižene terjalve zastarane in da se iz zemljiskih knjig izbriSejo sledeči tožniki:
ad 1.) Jera Porenta iz Stare Loke St. 57 de praes. 8. marca 1889, St. 1145, peso. 50 gld. s pripadki;
ad 2.) Janez Ziherl iz Virloga St. 19 de praes. 8. marca 1889, St. 1146, peso. 99 gld. 21 Vg kr-s pripadki;
ad 3.) Marija Miklavčič iz BeStra St. 6 de praes. 8. marca 1889, fit. 114^, pcto. 12 gld. 07y4 kr. s pripadki;
ad 4.) Lenka vdova Schneider iz BeStra St. 8 de praes, 8. marca 1889, št. 1148, pcto, 400 gld. dote in 200 gld. zaženila s pripadki;
ad 5) ravno fista Lenka Schneider de praes. S. marca 1889, St. 1149, pcto.
64  gld. 41 kr. s pripadki:
ad 6.) ravno tista Lenka Schneider depraes. 8. marca 1889, St. 1150,^0. 80 gld. s pripadki;
ad 7.) Janez Hafner iz Stare Loke St. \6dejjraes. 8. marca 1889, St. 1151, pcto. 10 gld. 8 pripadki;
ad 8.) Janez Vilfan iz VeStra St. 13 de praes. 8. marca 1889, St. 1152,/>rto. 60 gld. s pripadki;
ad 9.) Gregor Porenta iz Formaha St. 9 de praes. 8. marca 1889, St. 1153, pcto. 200 gld. s pripadki;
ad 10.) Gregor Porenta iz Formaha de praes. 8. marca 1889, St. 1154, pcto. 40 gld. s pripadki :
ad 11.) Marija Jugovic iz Zabnice depraes. 9. marca 1889, St. 1181,/jrto.
65  gld. s pripadki;
ad 12.) Marija vdova Mihelič iz Virloga St.21 depraes. 9. marca 1889, St. 1182, pcto. 50 gld. s pripadki;
ad 13.) Marijana Porenta, omožena Pičman, iz Trna hiSna St. 7 de praes. 9. marca 1889, St. 1183, pcto. 100 gld. s pripadki, — da se je o teh tožbah neznanim toženim ad 2.) gosp. Janez Globočnik iz Zeieznikov, vsem drugim pa, to je ad 1.) in ad 3.) do 13.), pa župan Jakob Jelovčan v Stari Loki za skrbnika ad actum postavil, in da se je za sumarno razpravo teh pravnih reči določil dan na
7. maja 1889
ob 9. uri zjutraj pred tern sodisčem s pristavkom § 18. surname postave.
Ako toženi k nardku sami ne pri-dejo ali poob!aScenca ne posljejo, bodo se o teh tožbah s po.stavljenimi skrb-niki obravnavalo in potem razsodilo.
C. kr. okrajno sodišče v Loki dne 11. marca 1889.
Laibachcr Zeitung 3K. 83.
692
U.APlilB^
Ginlccdung
zur
tiauptuersammlung der Mitglieder
welche
Freitag, den  12. April  1889, um  halb 4 Uhr nachmittags im blauen Zimmer des Casinos sl. Stock) stattfindet.
Tagesordnung.
1.) Bericht über die Thätigleit der Ortsgruppe.
2.) Casjabencht.
3.) Neuwahl des Porstandes.
4,) Wahl des Delegierten zur Hauptvrrsammluna..
b.) Allfällige Antrage der Mitglieder.
Laib ach, den 5. April 1889.                                              (1466) 2-2
Der Vorstand
der Frauen'Drtsgruppe Laibach des Deutschen Vchulvereines.
Oomptoirist
für ein Budapester Warengeschäft wird accep-tiert. Derselbe muss ausser der deutschen auch der italienischen und serbischen Sprache mächtig sein und eine hübsche Handschrift haben. — Offerte mit Angabe des Alters und der bisherigen Verwendung unter E. P. 3886 an Haasensteln & Vogler in Budapest.                           (1519) 3-2
(1495)                         Nr. 32C.C.
Bekanntmachung.
Den Gläubigern im Anna Hutter-schen Concurse wird bekannt gegeben, dass sie von dem vom Masseverwalter Doctor Maximilian v. Wurzbach am 29. März vorgelegten Schlussvertheiluugs-Entwurfe bei diesem oder dem Concurscommissär Einsicht und Abschrift nehmen können und dass sie ihre allfälligen Erinnerungen gegen die Vertheilnng bis zum 20. Nvril 1889 mündlich oder schriftlich beim Con-curscommissär einzubringen, hierauf aber in dem Falle, dass solche eingebracht werden, bei der Tagfahrt am 29. April 1889
zu erscheinen haben, in welcher über die Erinnerungen verhandelt und die Ver-theilullg festgesetzt wcrden wird.
K. k. Landesgericht Laibach, am Isten April 1889.
Der Concurscommissär: Tschech m. p.
(1494)                               Nr? 95. C. C.
Bekanntmachung.
Den Gläubigern im Concurse des Ferdinand Sajovic — Firma C. Pleiwciß — in Krainburg wird bekannt gegeben, dass der Gemeinschuldner nach der am 11. März 1889 abgehaltenen Nachtrags-Liquidirrungstagfahrt den Antrag auf Einleitung des gerichtlichen Zwangsaus-gleichcs unter Garantie der Handelsfirma I. C. May r in Laibaä, gestellt habe.
Demnach wird die Tagfahrt zur Verhandlung und Beschlnssfassung über den Ausgleich ailf den
25. April 1889
vormittags 9 Uhr vor dem gefertigten Conmrscummissär mit dem Anhange fest« gescht, dass die vorläufig vom Gemein-schuldncr eingebrachten Ansgleichsvor-schlage bei dem Masseverwalter Dr. Valentin Stempihar in Krainburg eingesehen werden können.
Laibach am 21. März 1889. Der  l. l. Cuncurscommissär  am   l. k. Landes-sserichte: Tschech m. p.
(1541) 3—1)                          Nr. 2692.
Curatorsbestellnng.
Der in Trieft unbekannt wo befindlichen Ginstina Krainc von Zirknitz Nr. 171 ist Herr Kml Puppis von Loitsch unter gleichzeitiger Vehändigung des Feil' bietlmgsbejcheides vom 26. Jänner 1889, Z. 681, zum Curator ncl aclum bestellt worden.
K. k. Bezilksgericht Loilsch, am 5t. n April 1889.
(1545)) 3—1)                      Nr. 3033.
Curatorsbestellung.
Dem verstorbenen Peter Boljakovic voll Zunice Nr. 13 wird zur Empfangnahme des Realschähungsbeschridcs Zahl 1684 Herr Peter Perse von Tschernembl zum Curalor a6 actum bestellt und de-cretiert.
K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 6. April 1889.
(1505) 3—1                         Nr. 1007.
Curatorsbcstcllung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Idria wird bekannt gemacht:
Es sei in der Rechtssache dcr Gertraud Znidarsic von Idria gegen Johann Habe von Godovic pol,o. 650 fl. s. A. für den unbekannt wo befindlichen Beklagten Johann Habe Herr Matthäus Lampe, Gemeindevorsteher in Schwarzenberg, als Curator bestellt worden, was zu dem Ende kundgemacht wird, damit derselbe allenfalls einen andern Sachwalter bestelle.
K. k. Bezirksgericht Idria, am 2ten April 1889.
(1548) 3—1)                       Nr. 3161.
Einleitung zur Amoltisielung.
Auf der dem Visthnme Laibach gehörigen Realität in der Grundbuchs-Ein-lage-Nr. 249 der Catastralgemeinde Karl» städter - Vorstadt ist seit' 3. September 1807 auf Grund des Uebergabsvertraa.es vom 2. März 1807 die Forderung des Andreas, Peter, Lucas, der Gertraud und Maria Pauscheg a per 100 fl. L. W. oder 85 fl. ö. W. intabuliert.
Das k. k. Landrsgericht Laibach hat über Ansuchen der k. k. Finanzprocuratur für Krain (in Vertretung des Bisthumi Laibach) die Einleitung der Amortisierung obiger Forderungen bewilligt, infolge dessen diejenigen, welche anf die obbe» zeichneten Hypothekar-Forderungen Ansprüche erheben, hiemit aufgefordert wer« den, dieselben bis längstens 1. Mai 1890
umso gewisser hiergerichts anzumelden, wi-drigens auf weiteres Ansuchen des Schuldners die Amortisation der Einverleibung und zugleich deren Löichnng bewilligt werden würde.
K. k. Landesgericht Laibach, am 2ten April 1889.
(1333) 3—3                     St. 1285.
Oglas.
Od c. kr. okrajnega sodišča v Treb-njem se naznanja, da se bode v iz-vr.šilni zadevi Jožeta Pelje iz Doline profi Janezu Vidgoju in Pel.ru Klan-čarju iz Migovice dne
23. aprila 1889 druga realna dražba vršila.
C. kr. okrajno sodišče v Trebnjem dne 16. marca 1889.
Mit Birne Rita SUf
schlage gratis         ^
-rHhnhriinnon in den gissten Tiefen> Bohrapparate hd. n»     2) g3^ Ll UUUIII Ullycll  \_t Giselastrasse 4. Prospecte umgehend sranco^^^^
Dachpappe, Dachlack
Asphalt-Isolierplatten     ^
Carbollneum   (brauner  conservierender   Holzansfrich),  Myko*^al^.*se billigste calstes Mittel gegen Hausschwamm), schwarzer Eisenlaok; fachgem
Ausführung von                                       ^y
Holzce2^ia.e3nLtcLä,c3aö2:
und
PappedScJaer» iaa0e
unter Garantie sowie  Reconstructionen,  Reparaturen, Anstriche  unö
arbeiten solcher Dächer.
Paul   Hiller   <fe   c°wi^
WIEN.        IV. Bez., Favoritenstrasse Nr. 20.
Kostenvoranschläge, Prospecte etc. gratis und franco.      g. jo-o Fabrik: Brnnn am Gebirge.                                                        *• '
Niederlage bei Franz Teröek, Laibaoh, Valvaiorpl*** 6< _^-^
(1499)                                Nr. 2439.
Cnratorsbestellunff.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gotlschee wird den unbekannt wo abwesenden Maria und Margaretha Rugole, Andreas und Magdalena Pesche, dann den unbekannten Erben der verstorbenen Tabulargläubigrr Johann Verderber, Magdalena Vouk, Peter Wittine und Georg Mantel, alle von Oberskrill, ein Curator aä aclum von Gottschee bestellt, welchem unter einem dem die betreffs der Realität Einl.-Nr. 34 :i6 Skrill gegen die Eigenthümer Anton und Magdalena Majetic von Oberskrill Nr. 7 gerichteten Feilbietungsbescheide vom 12. Februar 1889, Z. 1062, zugestellt wurden.
K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 4ten April 1889.
(1529)                             St. 2541.
Objava.
Fri c. kr. deželnem kot trgovskem sodišči v I.jubljani se je v zadružnem regi.slru pri regislrovani firmi
PoBojilnica vLogatci, zadruga
z omejenim poroštvom v Lo-
gatci:
1.) Izbris uda ravnateljstva umr-lega Ivana Hladnika, posestnika na Brodu,
2.) vpis uda ravnateljstva Josipa Brussa, posestnika in obrtnika v Dolenjem Logatci.
3.) vpis po rednem občnem zboru na podlogi zapisnika z dne 3. febru-varja 1889 premenjenih pravil zvrsil.
V Ljubljani dne 23. marca 1889.
(1523) 3—1                      fit. 17537
Razglas.
Od c. kr. okrajnega sodisča v Logatci dovoljuje se na proSnjo Luke Sveta iz Dolenje Vasi izvrSilna dražba zapuščini Antona Krasovica lastnega, sodno na 295 gld. cenjenega zemljisča pod vložno St. 431 a^C6rknica, in sicer po posameznih parcelah, ob enem se tudi dovoljuje prostovoljna dražba njive «lopata pri gobi» pare. 1257, sodno na 40 gld. in cerkvenih partov tudi na 40 gld. cenjenih.
Za to se dovoljujeta dražbena dneva na
30. aprila in
4. junija 1889, vsakikrat ob 9. uri dopoludne v Cčrk-nici pri občinskem uradu s tern, da se bode posestvo pri prvem röku le za ali nad cenjeno vrednosf., pri dru-gem pa tudi pod njo oddalo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige oslanejo pri sodišči na vpogled.
G. kr. okrajno sodis^e v Logalci dne 31. marca 1889.
------------------¦-----        St. w1"
(1171)3—3
Oklic     yjst
NeznanimdediöemAnWn»c JkoliJ iz (Jradiš postavlja se *    w;ff) P iz Imovice kuratorjem a» ^ lieg teremu se je razsodba *   rOßiIa-septembra 1888, St. 52^,      .fldP»
C. kr. okrajno sodišče n 9. marca 1889^^_____-^r<7j2. "(1467) 3—2
Oklic      ^ „r
C.kr. okrajno sodisöejine,oj
znanja Ulažu Knezu i% ^j^J, roma njega neznano KJ     ge je ^ pravnim  naslednikom, ö      jft,» sodni odlok z dne 25. Ja" V'Ä «lev. 601, zanj ob enem g^tf* skrbniku (iregorijuLaftu^ ^ 0 ®
C. kr. okrajno sodiš^e 18. marca 1889.    ____—-g^
(1332) 3—3
QglaS.           fref1'
Od ckr. okrajnega sod'^dv^
njem se naznanja, as   , fk it *j. vrsilni zadevi FrancUjke W  yßf njega proti Janezu lur nice dne                      st g g
2 3. aprila *° druga realna dražba vf*^
C. kr. okrajno sodiööe dne 16. marcalSo^^-^jg^'1
Tll71)3-1             0^
Oklic izvršilne #&»
dražbe- ^
C. kr. okrajno ^m f naznanja:            ,   .,. gkcl18: a«r
Na^ prosnjo MajJ^je ^ dr. Karolu Slancu) ^iW0^ silna dražba Janezu ^Kj0neP^ sodno na 250 gold- ce$ && zemljisča vložna Stev.               ^
čine Ravno.             .   fr& dr
Za to se dolose«» dneva, prvi na dan
24.apr»la in drugi na dan         n g 9,    .$
vsakikrat od 11. do YgtaVko^r^ pri tern   sodisči s V^ prv^   p bode   to   ^emlji^e  P^re J> le za ali siez cenitven   {Q vrefl drugem röku pa tudi P             .,, i
oddalo.                ..   vsled,,afl/'
Dražbeni pog°J''lnik do^J?** ; posebnovsak P°^e v ^ ponudbo 10% varbčpoložiu'^i benega komisarja  lg   4 ,tf^
dne 6. marca i8»»-_    ^"
Druck   unt»   Verlaq   vnn   Itz. non   «leinmayr   «   ssek. Namdeig,