1983 ÄmtkMll zur Lailiacher Zeitung Nr. M. Ireitaa, den 17. Mober 1884. (4270-2) Hunäma '^ licrabgclommene Individuen, fowic »u schwächliche Franell und Kinder. In Flaschen zu 1 fl. zu haben in der Apotheke Piccoli in Kaibach ^54) Vienerstrclßo. W-1 W280-1) St. 89647 Naznanilo. lx v dan 24. oktobra 1884, ob pi" u.ri dopoludne, se bo pri pod-w!1.!sodniji tretja eksekutivna dražba Vini Jureta Badovinac iz Bado-obfin p.od ek-tr- žt- 455 davkarske Oci"e Draščice vrSila. ting Ao r- okrajno sodišče v Metliki -^ir^septembra 1884.___________ U281-1) Št. 9041. v Naznanilo. U v dan 25. oktobra 188 4, ob pisani dopoludno, se bo pri pod-^einiiiv J* ('ruga eksekutivna dražba Doa iu7MarijeSimonič iz Draščic St. (5 ^liiir.? '• ät 3^ davkarske obsiine Ro- c \vräila- ^6 9q * okrajno sodiščo v Metliki >-^eptembra 1884. v Naznanilo. lJ- uri i 24' oktobra 1884, ob Pl8a«i Rnrl -?-°1Udn6' SG b0 l)ri P°d- NlJiS SJl tret'Ja eksekutivna dražba ^d Jek5frM;riJe Simonič iz Draäöic St. 6 'altiice vv-r 83 davkarske občine Ro- lltiö 29 r:m°fkraJno sodišče v Metliki 1 3ePtembra 1884. (3763-2) Nr. 4845. Bekanntmachung. Dem Marcus Stert ju,i. von Pala Ulibekannten Aufenlhalles, rücksichllich dessen nnbelannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage cls pi'U68. 18ten August 1884, Z. 4845, drs I. Heymann von Furch (durch Herrn Kuplje») wegen 110 fl.97 kr. ö. W. Herr Peter Persr von Tschernembl als Curator ad aetum be-stellt und diesrm der Klagsbrfcheid, wo-mit zum summarischen Verfahren die Tagsatzung auf den 22. November 1864, vormittags 9 Uhr, hiergerichls angeordnet wurde, — zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 19. August 1884. _______ (3765—3) Nr. 442 l. Bekanntmachung. Dem Michael Majerle von Thal Nr. 11, unbekannten Aufenthaltes, rücksichtlich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage (16 prkln. 30. Juli 1884. Z. 442 l. des Prter Stau« dacher von Vornschloss Nr. 09 wegen 141 fl. 90 lr. Herr Peter Peröe von Tschernembl als Curator u,ä u,el.um bestellt und diesem der Klagsbejcheid, womit zum summarischen Verfahren die Tagsatzuug auf den 22. November 1884, vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnet wurde. — zugestellt. K. l. Bezirksgericht Tschernembl, am 3!. Juli 1884._______ (3787—3) '^75129^ Manntmachnnst. Dem Johann Schute von Schöpfen-lag unbekannten Aufenthaltes, riicksichllich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage äo prae». 30sten August 1884. Z. 5129, des Herrn Franz Lilel von Tschernembl wegen 157 fl. 50 kr. Herr Peter Perse von Tschernembl als Curator acl aetum bestellt und diesem der Klagsbeschcid. womit zum summarischen Verfahren die Tagsatznng auf den 22. November 1884, vormittags 9 Uhr. Hiergerichts angeord» net wurde. — zugestellt. K l. Bezirksgericht Tschernembl, am 31. August 1864._________________ (4124-2) Nr. 6117. Erinnerung an Georg, Franz. Agnes' und Maria Poje von Alben und ihre Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird den Georg. Franz, Agnes und Maria Poje von Alben und ihren Rechts» Nachfolgern hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem Ge« richte Veorg Krisch von Alben Nr. 12 die Klage (16 prüL». 17. September 1884, Z. 8117, auf Anerkennung der Verjäh» nmg ingedachter Forderungen k pr. 40 fl,. zusammen 160 st., und Gestattung der PfandrechtLlöschnng ln-i der Realität wm. XXV. loi. 3473 ud Herrschaft Gotischer, eingebracht, worüber die Tag. satzui'g auf den 28. Oktober 1664, vormittags 9 Uhr, hiergerichts eingebracht wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblandcn abwesend sind. so hat man zu deren Ger-tretung und auf ihre Gefahr und Kosten! den tzerrn Johann Erker von Oottsch" als Cnrator lul ""um l'^ ^ rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen anoern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege ein« schreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem auf» gestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden wird, und die Geklagten, welchen es übri» gens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden. K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 18. September 1884. (4162-3) Nr. 2774. Reassumierung dritter e Bf Tage um 9 Uhr vormittags in den Kindergarten, 3^ )j[ Mahr'sche Handels-Lelir anst alt, rückwärts im Hofe, 1. Stock, zu bringen. j!| ^ Laibach am 16. Oktober 1884. > h (4273) 2-2 Die Ortsgruppe Laibach | 5> des Deutschen Sohulvereines. > HCKtOgFapll • copier^ Apparat ektograpli ¦ jflasse ektograpIi"Tiiite Brief-, Facturen-Ordner und Biblorhaptes. (4U1) 15~a Illustrierte Preiscourante, hoktograpbierte Abdrücko gratis und franco. Josef Hie-wit-o.©, Wien, I,, Babenbergerstrasse 9. Depot in Laibaoh bei ITcrrn Carl Itni-ingfoi-. (4133—3) Št. 5314. Izrek. C. kr. okrajno sodišče v Ribuici k izreku št. 2117 «a strani J454 urad-nega lista objavlja, da k drugej dražbi zemljišča Antona Mikliea iz Zapotoka vloga št. 81 katastralne občine Vinice ni bilo ponudnikov, da bode tcdaj tretja dražba dnč 24. oktobrea 1884 pod znanimi pogoji. C. kr. okrajno sodišče v Ribnici, dnč 23. septembra 1884. (4059—2) Št. 7982. Oglas. Pri c. kr. okrajni sodniji v Metliki se je čez tožbo Neže Hribar iz Travnega Dela proti Andreju Flaku iz Blatnika, oziroma njegovim nepoznatira dedičem, zaradi zastaranja terjatve 55G gld. 6 kr. s pr. skrajšana razprava na dan 28. novembra 1 884 odločila in se prepis tožbe vsled neznanega bivališča zatoženca na nje-govo nevarnost in stroške kot oskrb-nikom postavljeneinu gospodu Franu Furlanu iz Metlike vroöil. Zatoženec naj se omenjeni dan sam tu oglasi ali pooblaščenca naznani ali pa svoja pisma o pravem času oskrbniku vroči. C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne" 28. avgusta 1884. (4056-2) Št. 7780. Oglas. Pri c. kr. okrajni sodniji v Metliki se je čez tožbo Katarine Plut iz Krupe st. 8 proti Marki Žuglju iz Dobravic št. 25 zaradi priznanja lastninske pra-vice skrajšana razprava na dan 28. novembra 1884 odločila in se je prepis tožbe vsled neznanega bivališca zatoženca na njegovo nevavnost in stroške kot oskrbnikom postavljeneinu gosp. Frideriku Sapot-niku iz Metlike vrotil. Zatoženec naj se omenjeni dan sam tu oglasi ali pooblašccnca naznani ali pa svoja pisma o pravem času oskrb' niku vroči. C. kr. okrajno sodište v Metliki dne 5. septembra 1884. (4138—3) «Kir. 4542. Öefanntmac^unfl. Sßom f. f. Öejirfzijpiidjte ÜBippad) nmrbe in bev (gjecution'ijfatiie beö Vluton ^(eöner uon Gc^tuar^enberg gegen Wnton Uiiie uoii (Lrjelj 'Sir. 21 peto. 210 fl. f. 21. für bie unbi'faimt luo bifi'Ul'dje 3iO{tfa Uvöic, Xobular^laubigcriu ber Realität torn. XXV, pag. 2G4 unb 207 ad ^errfdjaft SBippacJ, ^ofef Sßouf üon Sr^elj al§ Kurator ad actum bestellt. #. f. JÜeairfageridjt 28ippac^r am 20. (September 1884._____________ (4057—2) ~ Št. 8014? Oglas. Pri c. kr. okrajni sodniji v Metliki se je čez tožbo Janeza Vukainiča iz Božakova žt. 3 proti Mariji Vukšinič od tarn, oziroma njenim neznanim dedičem, zaradi zastarenja terjatve 30 gld. stare veljave s pr. akrajšana razprava na dan 2G. novembra 188 4 odločila, in se je prepis tožbe vsled neznanega bivaliäca zatoženca na nje-govo nevarnost in stroške kot oskrb-uikom postavljenemu gosp. Leopoldu Ganglu iz Metlike vroöil. Zatoženec naj se omenjeni dan sam tu oglasi ali pooblaščenca naznani ali pa svoja pisma o pravem času oskrbniku vrači. C. kr. okrajno sodisce v Metliki dnč 28. avgusta 1884. (4058-3) Št. 8017. Oglas. Pri c. kr. okrajni sodniji v Metliki se je T:ez tožbo Janeza Vukšiniča iz Božnkova št. 3 proti Franu Ambro-ziöu iz Metlike, oziroma njegovim neznanim dedicem, zaradi zastarenja terjatve 17 gld. 20 kr. stare veljave s pr. skrajšana razprava na dan 2G. novembra 1 884 odločila in se prepis tožbe vsled ne-zuanega bivališča zatožeuca na nje-govo nevarnost in stroške kot oskrbnikom postavljeneinu gosp. Leopoldu Ganglu iz Metlike vrosiil. Zatožcnec naj se omenjeni dan sam tu oglasi ali pooblaščenca naznani, ali pa svoja pisma o pravem časii oskrbniku vroči. C. kr. okrajno sodiäce v Metliki dn6 25. avgusta 1884. (4304—1) Nr. 6259. Executive Fahrnis-Versteigelllüg. Vom k. k. Landesgerichtc in ?ai' bach wird bekannt gemacht: Cs sei über Ansuchen des E. M-pnger, Inhaber eines optischen Institutes in Laibach, die executive Feil' bietung der dem F. Supaniit, Iw Haber einer Hutniederlage in Laibach, gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten und auf 2515 fl. 8 kr. geschätzten Fahrnisse, als: Gewölk einrichtung, Hüle u. s. w., bewillig und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatz"^ gen, die erste auf den 10. November und die zweite auf den 24. November 1884, jedesmal von 9 bis 12 Uhc vor-und nöthigenfalls von 3 bis 6 Uhr nachmittags in Laibach, mit dem V^ satze angeordnet worden, dass ^e Pfanostü'cke bei der ersten FeilbietM nur um oder über dem Schätzung^ wert, bei der zweiten Feilbietung abel auch unter demselben gegen sogleiO Bezahlung und Wegschaffung hint""' gegeben werden. Laibach am 11. Oktober Iss^ (4209—1) Nr?6634. Uebertragnng dritter exec. Feilbietung. Ueber Ansuchen des Franz 6oelc von Niederdorf wird die mit dem dtts gerichtlichen Bescheide vom 6. April 18^' Z. 3213, auf den 2. Ängust l. I ^ geordnet gewesene dritte executive 3^ bietung der dem Johann «vparmblel v" Niederborf Nr. .26 gehörigen Nea^ 8ud Nectf..Nr. 551 aä Haasb^rg «" dem früheren Anhange auf den 15. November 1884, vormittags 10 Uhr, Hiergerichts üb"' tragen. . K. k. Bezirksgericht Loitsch, am ^c> September 1884. (4127—3) Nr. ^ Erinnerung ,,,^ an Math'as Deutsch mann von iM^. buchberg, derzeit uilbr^nllt wo "^.^e Vun dem l. l. O^ntöuerichlc Oolt!^ wird dem Mathias Dcutschmal"' h, Mitterbuchberg, derzcit unbekannt wo niesend, hiemit erinnert: ^, Es habe wider denselben bei dicsc'»' A. richlc Ursula Deutschmann vo>» ^'' buchberg Nr. 1 die Klasse äo pl" 26. September 1884, Z. S42S, A., 50 st. s. A. eingebracht, worüber dle ^ satzung auf de» 21. Oktober 1884. ^l normittags 9 Uhr, hiergerichts ange" Da der Aufenthaltsort des "" °«^ diesem Gerichte unbekannt u"d /''^id vielleicht aus den l. l. Erblandc" ""'" ^„d ist. so hat man zu seiner BertreN"« „, ^uf seine Gefahr und Kosten d" ,^ol Johann Erker von Goltschee als U" acl aetum bestellt. , he»" Der Geklagte wird liievon ,j" F Ende verständiget, damit er a" >^ zur rechten Zeit selbst "sch"'" ,.,.d sich einen andern Sachwalter """ l>a»pl diesem Gerichte namhaft machen, "" .^jlc>' hn ordnuügsmiibiqen Wege e'»l" ^r-m,d die zu seiner Vertheidlaung ^.^,ö lichen Vchrilte einleiten lünne, ^ ^„. dich Rechtssache mit dem auUM'" ^ ^ rator verhandelt werden wuo, ^i„e Geklagte, welchem es übrigen« fr " ^ Ncchtsbehelfe auch dem benannten ^ tor an die H°nd zu aeben, stch ^gc" clner Verabsäumnna cnlst he"dtn selbst bclzumesscn habcil wird. ^ ,.,. K. l. Bezirksgericht Gotl,n) 27. September 1««4. Druck und Verlag von Jg. Kon ttleinmnyr ck ssed. Namberg.