Zakaj zamude?
. Nekako vajeni smo že tega, da se naši se-stanki — pa naj gre za sestanke delegacij, zbo-re občanov ali katere druge — kaj radi kon-čajo z nekaterimi »standardnimi« točkami, ki jih sicer ni v dnevnih redih, so pa zaradi po-membnosti in nejasnosti vedno v ospredju. Ena takšnih točk je vsekakor problem zamud pri najrazličnejših gradnjah.
Pustimo tokrat zamude zaradi »višjih sil« ob strani in si oglejmo drugo skupino razlo-gov, ki jim navadno pravimo, da so subjektiv-ne narave. Kljub dogovorjenim pogodbenim rokom se namreč čas izdelave ve5ine urbani-stičnih dokumentov daljša, največkrat pa tem zamudam botrujejo zavrnitve izdelanih rešitev (ki prihajajo z LUZ) — pa naj gre za pripom-be s strani občanov ali pa strokovnih služb Sklada za komunalno urejanje zemljišč in ob-čine...
Sicer pa, da ne bomo govorili tako, na pa-met, poglejmo kratek pregled teh zamud. za-radi katerdh v marsikateri šišenski krajevni skupnosti že krepko godrnjajo.
Najprej — zazidalni načrt Stara cerkev: v izdelavi je modifikacija zazidalnega načrta (na podlagi pogodbe z dne 28. 1. 1975) — za-muda šteje že 7 mesecev. Trenutno pristojni zbirajo soglasja, akcija pa je ustavljena pred-vsem zaradi kratkega stika, ki so ga povzročile pretirane zahteve stanovalcev ob Tržni ulici.
Zazidalni načrt — modifikacdja ŠS 4/3, 5/1, 5/2 zamuja za več kot leto dni. Delno opra-vičilo je tnorda sprememba lokacije posebne osnovne šole Janeza Levca ...
Zazidalni načrt za območje »-Urbaii« ŠS 2: dokumentacija je potrebna, med drugim, tudi za sanacijo načetih površin pri rušenju hiš ob trasi Dremikove ceste, rok pa je prekoračen za 1 leto in 3 mesece. Niti ena inačica ne daje reailnih možnosti za realizacijo!
Zazidalni načrt — modifikacija zazidalne-ga otoka SS 4/2 Na jami: namen načrta je predvsem rešitev kritičnega stanja parkiranja in garažiranja v tej soseski. Zamuda pogod-benega roka: 1 leto in 9 mesecev...
Načrti, po katerih naj bi zidali v Tacnu, Smartnem, Gameljnah, Vodicah, zamujajo še-le nekaj mesecev, toda kdo ve, kakšen bo končni rezultat...
Skratka, če potegnemo črto, meseci, celo leta tečejo, z njimi pa tudi finančna sredstva. Naj bodo razlogi opravičljivi ali ne, občane bi verjetno zanimalo, kdaj bomo nehali le za-pisovati številke in kdaj bo nekdo jasno in glasno vprašal: se teh zamud resnično ne da odpraviti? In, ne nazadnje, ali ne gre tudi v monopolnem položaju Ljubljanskega urbani-stičnega zavoda iskati nekaj razlogov za tak-šno stanje?
To so vprašanja, ki terjajo odgovor. Ga bodo občani dobili?
A.S.