Žarko Muljačic, DAS DALMATISCHE. STUDIEN ZU EINER UNTERGEGAN­GENEN SPRACHE, Quellen und Beitriige zur croatischen Kulturgeschichte, 10. Hg. Elisabeth von Erdmann-Pandžic, Bohlau Verlag, Koln Weimar Wien, 2000, pag. 434. 
E' la questione, qui, di una romanita sommersa. Il volume <legli scritti sul dalma­tico di Žarko Muljačic, spalatino di nascita, grande ricercatore dell'antica romanita in Dalmazia, riunisce i suoi studi, concepiti e pubblicati nell'arco di quasi mezzo se­colo, sulla sorte dell'antico romanzo sulle coste dalmate, scomparso, quanto al ragu­seo, nel tardo Quattrocento e definitivamente, sull'isola di Veglia, alla fine dell'Otto­cento con la morte dell'ultimo veklisun. Il fenomeno non edella nostra epoca e per­cio lo prendiamo come un <lato di fatto, vale a <lire senza provare emozioni, mentre l'inarrestabile tramonto del giudeo-spagnolo in Bosnia o dell'istroromeno in Istria al quale assistiamo attualmente ci colpisce di pili. 
Il dalmatico era un residuo della latinita orientale, insediatasi solidamente sulle coste deU:Adriatico orientale solo nel tempo di Augusto, conservatasi, sull'isola di Veglia almeno per quasi due millenni, spentasi, in parte, a causa della lenta immi­grazione delle stirpi slave e, pili ancora, a causa del poderoso influsso linguistico del veneziano, impostosi con l'estensione del dominio della Serenissima a partire dal X secolo. E' un chiaro caso della prepotenza di una lingua su un'altra: quella geneti­camente vicina, della stessa famiglia linguistica emolto pili insidiosa che non quel­la straniera. E' noto che gli ultimi due baluardi furono la Repubblica di Ragusa e, dall'altra parte, l'isola di Veglia. Pero, il fatto d'aver il Senato raguseo con una deli­bera del 1472 vietato di pronunciare un discorso nisi in lingua ragusea, il che si riferiva evidentemente cosi al veneziano come al croato, e soprattutto al primo, significa che l'uso del raguseo stava scomparendo persino come lingua ufficiale. Difficilmente le delibere possono mantenere in vita una padata della quale la gente non si serve pili. 
Il dalmatico ci econosciuto grazie all'impegno eccezionale del romanista italiano Matteo Giacomo Bartoli, nativo egli stesso nell'ambiente romanzo, veneto, a Albona/ Labin, il quale, in quel tempo professore all'Universita di Vienna, raccolse negli anni 1895-96 le testimonianze e i ricordi dell'ultimo parlante di veglioto, Antonio Udina, Tuone Udaina, detto Burbur, di cui si sa addirittura l'ora precisa della scomparsa: la mattina del 10 giugno 1898 scoppio una mina durante i lavori di assestamento di una strada e Udaina, settantasettenne, in quella sciagura mori. Il Bartoli pubblico tutto il ricco materiale nel 1906 a Vienna nei due volumi sotto il titolo Das Dalmati­sche. Altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der Apennino­Balkanischen Romania. Altri preziosi resti sono stati raccolti appunto da Žarko Mulja­čic nell'Archivio di Stato di Ragusa/Dubrovnik, pubblicati poi in varie riviste e con­densati, in seguito, nel Manuel pratique de philologie romane di Pierre Bec (1970-71) e nel Lexikon der Romanistischen Linguistik, vol. II,2 (1995), vol. III (1989). Il florile­gio dei suoi numerosi scritti sul dalmatico eappunto la raccolta di cui ci occupiamo. E' inoltre merito di Muljačic quello di valutare criticamente l'importanza di vari resti, dei toponimi, ad es., e di altri scritti; si sono conservate infatti delle lettere commerciali, addirittura del XIV secolo, la piu nota delle quali eforse quella di Todru de Format, nobile zaratino del 1325, ma si tratta, secondo la sua giustificata valutazione, di testi stesi in toscano o in veneziano, dove pero s'inseriscono impor­tanti particolarita linguistiche locali. 
Che i1 dalmatico sia una varieta romanza oltremodo accattivante, e fuori dubbio: con l'italiano centro-meridionale e il romeno forma, nella classificazione delle lin­gue romanze di W. v. Wartburg, l'area sud-orientale con marcate caratteristiche lin­guistiche, alcune innovatrici, come la non-conservazione del morfema finale -s nella morfologia del verbo o nella formazione del plurale del sostantivo, altre conservatri­ci, ereditate dal latino, come la conservazione delle sorde latine intervocaliche il che lo distingue dall'ondata veneta che le fa sonore. Da qui alcuni doppioni di prestiti romanzi nelle parlate croate come kapertur/kovertor, kapula/civola in cui le varianti con la sorda latina accomunano i1 dalmatico con l'italiano centro-meridionale e i1 ramena. Kapula, poi, e kayna, kenur, gelut contro i riflessi in italiano cipolla, cena, cenare, gelato e analoghi, vale a <lire con la palatalizzazione della velare, in altre lingue romanze, accomuna il dalmatico con il sardo, senza che si possa pensare a una unione geografica, isolando queste due lingue dal resto del mondo romanzo come appunto le piU arcaiche, conservatrici. Da natare che le due varianti del dal­matico, i1 veglioto e i1 raguseo, in questo fenomena fonetico non combaciano com­pletamente e la messa in rilievo del fenomena e un altro merito di Muljačic: se nella parlata dell'isola di Veglia, come testimonia il Bartoli, la conservazione dell'occlusi­va velare si nota salo davanti alla palatale e lunga, i1 raguseo la conservava anche davanti alla i: ne sono prava anche i prestiti in croato, ad es. plakir < PLACERE, kimak < CIMICE. 
I1 termine dalmatisch, introdotto e usato dal Bartoli, da/matico nei testi stesi in italiano, non e stato contestato da nessuno, semmai si e cercato a far distinzione tra i1 veglioto dell'isola di Veglia e il raguseo, quello usato nella Repubblica di Ragusa. Sano pero sorte le discussioni sulla classificazione. Matteo Bartoli stesso che fu, con la sua ricerca e la pubblicazione del 1906, pioniere e scopritore di una nuova unita romanza, da lui intitolata Dalmatische, una ventina d'anni pili tardi, quando era pro­fessore all'Universita di Torino, sorprendentemente incluse i1 dalmatico nella sfera linguistica italiana. Nel suo saggio sulla norma delle aree laterali, in Bollettino dell'Atlante Linguistico Italiano, no. 1, Udine 1933-XI, discutendo sull'area rispetti­vamente di ecclesia e basilica ha scritto: "Lo stesso significato avevano diversi riflessi di basilica nel dalmatico, cioe nell'italiano preveneto di Dalmazia'', p.32. E' noto che il romanista croato Petar Skok ha espresso un parere diverso, basato su termini istri­ani, come a Pola Portarata <PORTA AURATA, soprana < (vitello) SUPRA ANNUM, vale a <lire che l'istroromanzo o l'istrioto debba considerarsi affine al dalmatico o addirittura parte di esso. I romanisti italiani sono quasi tutti contrari a tale opinione. 11 romanista croato Pavao Tekavčic, pero, ha messo in rilievo l'idea della dinamicita: i1 veneto al di la da mar, per servirci del termine usato da Gianfranco Polena, diven­tava per l'istrioto sempre piu insidioso, e questo influsso si protrae per un millennio. Muljačic ha trattato i1 problema in vari studi e nella attuale raccolta possiamo fortu­natamente rileggerne alcuni. In questi ha riesaminato le tesi dello Skok, ha valutato il termine illiro-romanzo di Maria Iliescu ( cf. II grup po linguistico illiro-romanzo ), ha trattato del termine bartoliano di labeatico (cf. Sul da/matico meridionale (o labeati­co)). E' prezioso soprattutto i1 fatto che in questa panoramica l'Autore abbia esteso la sua ricerca all'istrioto sotto i1 titolo Sullo status linguistico dell'istrioto medievale, pp. 345-359, e fu proprio la nostra rivista che ebbe l'onore di pubblicarlo, vol. 31, nel 1991. La sua visione eglobale: la latinita medievale istro-dalmata va vista in cinque aree, due istriane, una al nord dell'Istria, l'altra meridionale, col centro a Pola, etre dalmate con i centri rispettivamente di Zara, Ragusa e Antivari. 
Oltremodo preziosa in questa raccolta eanche la rassegna delle idee dell'Autore, che possiamo seguire nell'arco di quasi mezzo secolo: la pubblicazione piu antica, "O nekim zadacima naše romanistike 'Su alcuni compiti della nostra (=slava, o meglio, jugoslava) romanistica"', Zadar 1958, annuncia chiaramente gli interessi dell'allora giovane docente presso la Facolta di Lettere di Zara. 
Le ristampe <legli studi pubblicati in varie riviste linguistiche sono state corrette solo laddove si sono constatati errori di stampa, a volte l'Autore ha spiegato i1 testo con qualche aggiunta. E' quasi inutile aggiungere che la veste tipografica del volume eimpeccabile. Sono elencate con scrupolo le riviste della prima pubblicazione. Tutti i contributi sono ricchi di bibliografia selezionata. Non a caso il prof. Muljačic e anche curatore della bibliografia per il dominio dalmatico e istriano che pubblica RLiR. Vi sono raccolte, come abbiamo detto, solo le pubblicazioni riguardanti i1 dal­matico e l'istrioto, nei suoi fenomeni specifici, o anche nella loro posizione nel mondo linguistico romanzo (cf. Die Klassifikation der romanischen Sprachen, 1967, <love il Muljačic ha preso in esame quaranta fenomeni di cui una buona meta riguarda la fonologia). 1 contributi pubblicati per lo piu toccano vari aspetti del dalmatico, sia le etimologie e interpretazioni dei singoli vocaboli, sia toponimi (sempre seducente e quello su "Dubrovnik", nome slavo di Ragusa, in un articolo apparso nel 1964), sia singoli fenomeni del dalmatico. Una parte a se ededicata agli influssi di altre lingue sul dalmatico o, in generale, le corrispondenze tra le varie parlate (cfr. Da/matico, veneziano e slavo del 1974); inoltre, le influenze linguistiche <legli adstrati, forse addirittura superstrati, come il veneziano. Da notare che MuljačiC vede la funziona­lita di una lingua sempre in chiave sociolinguistica. 
Del poderoso influsso linguistico romanzo, veneziano soprattutto, sulle parlate dalmato-croate se ne occupo nello studio Sui venezianismi nello slavo balcanico 1983; e non trascuro nemmeno l'influsso dell'italiano o del toscano (cf. Su alcuni toscanis­mi ne/ dialetto croato di Dubrovnik, 1976), valutando i dati sempre anche grazie alla sua profonda conoscenza del dalmatico. 
Il termine labeatico non eproprio nuovo. E' stato usato gia dal Bartoli: la zona linguistica romanza "labeatica" corrisponderebbe al dalmatico estinto meridionale, vale a dire sulla costa montenegrina e albanese, fino al Lago di Scutari. Pero, Muljačic paragona la situazione del labeatico a quella del dalmatico raguseo e con­stata che questa antica padata romanza, ereditata e conservatasi dall'antichita, dalla fine del Medio Evo, e forse anche prima, non fu mai lingua alta. Solo a Ragusa e anche 1i fino a un certo periodo. Sulla costa, e questo vale anche per la padata dell'Isola di Veglia, i1 padato erimasto in posizione subalterna. Scaduto una volta il latino dal piedestallo di lingua alta, questo latino fu sostituito dal veneziano, soprattutto, poi dal toscano scritto e dal croato. 
1 tre settori del dalmatico secondo l'analisi che il Nostro fa della realta linguisti­ca fino al tardo Medioevo non ebbero la stessa sorte. 
11 prof. MuljačiC ci ha dato opere importanti su un vasto terreno romanzo, oltre che opere teoriche. Nel volume si econcentrati su una zona romanza, pero in vari settori della romanistica, non solo per la sua infaticabile ricerca dell'Archivio di Ra­gusa, il MuljačiC va considerato pioniere. 
Il volume pubblicato s'inserisce a pieno titolo nella serie delle fonti per lo studio della storia culturale croata. Ma emolto di piu: offre una gamma degli scritti su una parte della Romania sommersa, illustrando fenomeni linguistici che rendono quest'area romanza attraente, evocando testimonianze del passato e fenomeni che, anche se scarsamente documentati, rendono il dalmatico degno di studio come un anello importante della latinita orientale. 
Mitja Skubic