Mihelič. alostna slika izpred ljubljanskega sodišča. Mibelič Viktor, nadučitelj pri D. M. v Polju, je bil pri okrajnem sodišču v LjubIjani dne 1. oktobra t. 1. obsojen zaradi denunciranja na 50 K globe, oziroma pet dni zapora in v poravnavo vseh sodnih stroškov. Ker mu neka učiteljica ni ugajala, ker se je zamerila tudi njegovi ženi, je Mihelič sklenil, da mora to žensko proč spraviti in naj bo na katerikoli način. Njemu je kot klerikalcu vsako sredstvo dobro. Začel je nabirati pri vseh starih babah material. Ko se mu je zdelo, da ima dovolj snovi, je sklical krajni šolski svet na sejo in tam predlagal sledeče: Ker je učiteljica X velika pijanka in prepirljivka,ker je silno slaba učiteljica, naj se krajni šolski svet v D. M. v Polju obrne na deželni šolski svet s prošnjo, da se učiteljica X prestavi. Ko je pa učiteljica pri disciplinarni preiskavi te stvari čula, je Miheliča tožila. Zanimivo pri tej točki je, kakšna sredstva je Mihelič porabil y dokaz resnice. dna razprava se je vršila trikrat. Zaslinih je bilo 12 prič, in sicer 11 Mihelioe. Glavna priča tov. Kavčič, bivši nadtelj pri D. M. v Polju, je izpovedal, da bil on 22 let v Polju, a se ni nikoli z teljioo X prepiral. Mihelič je namreč slil, če se on tožari, ki je šele eno leto Polju, da se je moral tov. Kavčič tudi. a priča j.e tudi izpovedala, da učiteljica ni bila nikoli pijana. Tov. Kavčič je tudi ovedal, da je učiteljica dobra učna ba, ker je dobila še vsako kvinkvenijo e vedno pravilno prišla v višji plačilni red. Druga priča, poštarica I. Drakuličeva, huda na vse učiteljstvo iz Polja, ker se — ne klanja. Učiteljstvo pa se takim ljum ne bo nikoli klanjalo. Ta priča je izedala v prilog Miheliča. Povedala je, je bila učiteljica X pri neki priliki jako sela«. Sodnik: »Ali je bila pijana?« Priča: »Ne! Neki gospod jo je hotel eti.« Sodnik: »Ali ste se vi pohujšali?« Priči zastane sapa, ker se spomni na danje lepe čase . . . Tudi Miheličeva žena izpove, da se z eljico X ne knega, samo govori ne z  ker je ta ne pozdravlja. (Učiteljstvo es ne pozdravlja, a z ozirom na s e njo ženo Miheličevo ne povettio, za ne.) Sodnik je bil na to pričo tako hud, da anjo vpil kakor nad kakim paglavcem. Natakarica pri županu izpove, da je eljica X »enkrat« pri županu v gostil klobuk pozabila. S tem hoče namreč rditi, da je bila učiteljica X pijana. Na nikovo vprašanje, ali je bila pijana, zureče, da ne. Tudi na to pričo je sodnik , ker je prišla v protislovje. Sploh so se vse priče ena na drugo cevale. Niti ena priča ni vedela nič povnega povedati. Vsi so rekli, da so sli, da se je govorilo itd. Končno je tudi Mihelič poizkusil svojo čo. Dokazati je hotel, da je učifceljica laba učiteljica. Naj bo na tem mestu edano, da je Mihelič to učiteljico 1 e k r a t hospitiral, in sicer pri risanju in akrat samo pet minut. S seboj je priel razrednico, izposojilno knjigo in zke. V razrednici je učiteljica X poza napraviti »en štrihlček«. V izposo knjigo je pozabila napisati, kdaj je a vrnila. Zvezke pa je Mihelič med poicami po hišah pobiral in s tem jemal d vsemu učiteljstvu. Radovedni smo, so si Ijudje mislili, ko je zvezke pol. Pri sodišču je pokazal, da je učite X učencem pri popravi pomagala. To so tri glavni, veliki dokazi, da je eljica X slaba učiteljica. Sodnik ga je eda poučil, da to prvič niso prav nii dokazi in da v&e spada k okrajnemu kemu svetu. Ta človek je torej pobral  bilko, le da bi škodoval. Ali si moo misliti večje bedarije? Ali si moo predstavljati večje hudobije? Kar se  tiče, dobi Mihelič prvo mesto in zai, da se mu da glede denunciantstva o odlikovanje. K pričanju je privedel  človeka, ki ga je sodnik vprašal, ko šnopsa je že danes popil . . . Mihelič je na dan spravil tudi pokoja moža učiteljice X. Ta je umrl pred eti. Mibelič se ni sramoval mrtvih ričo klicati. On se ni sramoval 17 let ih grehov na dan spravljati, kakor da il on brez greha. Ali se Mihelič spoa tistega dijaka, ki je bil pred enaji leti v Mariboru zaradi tatvine izčen? Gotovo se ga spominja! Ali smo elj jasno povedali? Hočete morda še ? | Vse zavijanje. vsi »štrihlčki«, pa Mi- | heču pri sodniji niso pomagali. Sodnik ga | jebsodil in mu s tem dal zasluženo pla- či In kaj je Mihelič storil? On še vedno tr da je nedolžen, da se bo pritožil na delno, potem pa na najvišje sodišče. Če paudi tam izgubi tožbo, potem pa gre on sa — do cesarja! Sicer pa bomo še govorili! vazbsleKoskKjučlahbupodakmpahopaOdganinkatodstaprimatolirišbeszbokajstrhlespovesčelegsedv čšolinikrovJaknosJakni ipetpozokrob sed3. »šicaudetulzraspsetelderouč