Zdravniški vestnik GLASILO SLOVENSKEGA ZDRAVNIŠKEGA DRUŠTVA ZDRAV VESTN, LETNIK 64, APRIL 1995, str. 193-250, Št. 4 132. REDNO LETNO SREČANJE SLOVENSKEGA ZDRAVNIŠKEGA DRUŠTVA BLED, 12.-13. maj 1995 SPOLNO PRENOSLJIVE BOLEZNI VSEBINA UVODNIKA Ob svetovnem dnevu zdravja, M. Macarol-Hiti 193 Izjemnost zdravniškega poklica, M. Cevc 195 ČLANKI Spolno prenosljive bolezni danes v svetu in doma, M. Matičič 197 Klamidijske okužbe, M. Marolt-Gomišček, J. Arzenšek 203 Sifilis in gonoreja danes, M. Potočnik 207 Klinični pristop k problemu spolno prenosljive bolezni - vnetju notranjih rodil, A. Fetih 211 Spolno prenosljivi herpesvirusi, A. Radšel-Medvešček, M. Matičič 215 Voznik ali sopotnik? Pomen okužbe s humanimi virusi papiloma v etiologiji nekaterih novotvorb pri človeku, M. Uršič-Vrščaj, M. Poljak 223 Aids kot spolno prenosljiva bolezen, J. Tomažič 229 RAZGLEDI Stokovno izpopolnjevanje 233 Delo SZD 234 Zdravniški vestnik pred 60 leti 235 Zdravnik v prostem času 236 Nove knjige 237 V tej številki so sodelovali 201 Navodila sodelavcem 250 Oglasi 202, 214, 222, 240-249 Zdravniški vestnik Glavni urednik/Editor-in-Chief: J. Drinovec Odgovorni urednik/Responsible Editor: M. Janko Urednika/Editors: M. Cevc, T. Žgur Tehnični urednik/Technical Editor: P. Dolenc Uredniški svet/Editorial Council: P. Kapš (predsednik/president), I. Švab (namestnik predsednika/ vice-president), M. Bartenjev, J. Bedemjak, F. Dolšek, J. Drinovec, M. Janko, I. Kapelj, D. Klančič, V. Kostevc-Zorko, F. Košir, M. Kotnik, S. Levak-Hozjan, V. Petrič, A. Planinšek, A. Prijatelj, S. Rakovec, P. Rode, D. Rotar-Pavlič, B. Šalamun, Z. Turk, T. Vahtar, F. Verovnik, G. Voga, B. Voljč Uredniški odbor/Editoral Board: L. Andolšek-Jeras, V. Dolenc, D. Hadži, S. Herman, P. Kapš, D. Keber, M. Kožuh, I. Krajnc, G. Lešničar, M. Likar, D. Pokom, S. Primožič, M. Rode, Z. Rudolf, J. Trontelj, B. Žekš Tajnica uredništva/Secretary of the Editorial Office: K. Jovanovič Lektor za slovenščino/Reader for Slovenian: T. Korošec Lektor za angleščino/Reader for English: J. Gubenšek Naslov uredništva in uprave/ Address of the Editorial Office and Administration: 61000 Ljubljana, Komenskega 4, tel. (06l) 317-868 Tekoči račun pri/Current Account with LB 50101-678-48620 UDK 61+614.258(061.1)=863=20 CODEN: ZDVEEB ISSN 1318-0347 To revijo redno indeksirajo in/ali abstrahirajo: Biological Abstracts, Biomedicina Slovenica, BIOSIS, Medlars Zdravniški vestnik izhaja praviloma vsak mesec. Letna naročnina za člane SZD je vključena v članarino, ki znaša 6.400,00 SIT, za študente 1.600,00 SIT, za ustanove 48.000,00 SIT, za tujino 300 US $, posamezna številka stane 1.500,00 SIT. To številko so financirali: Ministrstvo za znanost in tehnologijo in Ministrstvo za zdravstvo in Zavod za zdravstveno zavarovanje R Slovenije - Tisk Tiskarna JOŽE MOŠKRIČ d. d., Ljubljana - Naklada 4100 izvodov The Journal appears regulary every month. Yearly subscription for members of the Slovene Medical Society is included in the membership amounting to 6.400,00 SIT, for students 1.600,00 SIT, for institutions 48.000,00 SIT, for foreign countries 300 US $; single number costs 1.500,00 SIT. The issue is subsidized by Ministry for Research and Technology, Ministry for Health - Printed by Tiskarna JOŽE MOŠKRIČ d. d., Ljubljana - Printed in 4100 copies r. n z 0 Uvodnik/Leading article OB SVETOVNEM DNEVU ZDRAVJA 1995 Metka Macarol-Hiti Na 30. zasedanju Regionalnega komiteja Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) za Evropo v septembru 1980 so države članice sprejele prvo skupno zdravstveno politiko - evropsko strategijo za dosego zdravja za vse do leta 2000 kot posledico skupne ugotovitve, da se zdravje evropskega prebivalstva ne izboljšuje, kljub velikemu napredovanju medicinske stroke in tehnologije. Ugotovili so, da so potrebne bistvene spremembe v zdravstveni politiki, tako v organizacijskem kot v strokovnem pristopu. Sprejeta je bila preusmeritev od zdravljenja k preprečevanju bolezni in promociji zdravja. Na 34. zasedanju v septembm 1984 je Regionalni komite sprejel 38 specifičnih ciljev za izvajanje te strategije v evropskih državah. Določili so tudi 65 skupnih indikatorjev, vključno z 12 globalnimi indikatorji za oceno spremljanja izvajanja ciljev »Zdravje za vse do leta 2000«. Cilji so namenjeni vzpodbudi razprav o oblikovanju nacionalnih politik za promocijo zdravja v državah članicah. Skozi ves dokument se prepleta šest tem: pravica do zdravja za vse ljudi, promocija zdravja, aktivno sodelovanje posameznikov, intersektorsko sodelovanje na fizičnem, gospodarskem in družbenem področju na državni, regijski in lokalni ravni, harmoničen sistem zdravstvenih dejavnosti, osredotočen na vsem enako dostopno zdravstveno varstvo in tesno mednarodno sodelovanje. Poudarja zlasti, da je za promocijo zdravja pomembno ustrezno socialno, fizično, kulturno in ekonomsko okolje. Za promocijo zdravja torej poleg posameznikov ni odgovoren le zdravstveni sektor, temveč praktično vse politične strukture. Slovenija je z Zakonom o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju leta 1992 predpisala izdelavo Plana zdravstvenega varstva, ki mora dolgoročno, srednjeročno in kratkoročno opredeliti strategijo razvoja zdravstvenega varstva ob upoštevanju zdravstvenih potreb prebivalstva kot celote in posebej ogroženih skupin z določitvijo nosilcev nalog za uresničevanje plana. Plan je bil pripravljen leta 1993, vendar je bil predlog meril za mrežo javne zdravstvene službe usklajen šele pred kratkim in ga je Ministrstvo za zdravstvo poslalo v nadaljnjo obravnavo in sprejem v parlament. Letošnji Svetovni dan zdravja je posvečen uresničevanju petega cilja evropske strategije »Zdravja za vse do leta 2000«, z geslom »Svet brez otroške paralize«. Peti cilj določa, naj bi do leta 2000 na svetu ne bilo otroške paralize, davice, tetanusa novorojencev, ošpic, prirojenih rdečk, prirojenega sifilisa in malarije. Prav tako bi morali obvladovati tudi pojav in širjenje drugih nalezljivih bolezni z dobro organiziranim sistemom zdravstvenega varstva in drugimi ukrepi. Obvladovanje nalezljivih bolezni urejajo državni predpisi, mednarodne konvencije in strokovna doktrina. Ukrepi za preprečevanje in obvladovanje nalezljivih bolezni so splošni in posebni. Splošni ukrepi, kamor sodi zagotavljanje zdrave hrane in pitne vode, ustreznega bivalnega in naravnega ter delovnega okolja, so naloga širše družbene skupnosti. Posebne ukrepe odreja in izvaja zdravstvena služba. Ti obsegajo: zdravstveno prosveto in vzgojo, zdravstveni nadzor s svetovanjem, zgodnje odkrivanje bolnikov z nalezljivimi boleznimi in virov okužb, vsi ukrepi v zvezi z zdravljenjem in še posebej pomembno cepljenje in zaščita z zdravili ter zgodnje prijavljanje bolnikov z nalezljivimi boleznimi. Stanje v Sloveniji Proti kozam smo začeli v Sloveniji cepiti leta 1800. To cepljenje smo ukinili leta 1978, ko je SZO proglasila, da so koze izkoreninjene. Cepljenje proti davici je bilo uvedeno leta 1939. V letu 1946 je za davico zbolelo 2265 oseb, umrlo jih je 118. Zadnji primer davice pri nas smo zabeležili leta 1969. Cepljenje proti tetanusu je obvezno od leta 1951, ko je 78 ljudi zbolelo za tetanusom, umrlo pa jih je 37. Sedaj je tetanus izključno bolezen necepljenih ljudi, starih nad 50 let. Novorojenci za tetanusom ne zbolevajo več. Proti oslovskemu kašlju je cepljenje obvezno od leta 1959, ko je bilo število zbolelih 6210, umrlih pa 16. Sedaj zbolevajo predvsem otroci, ki še niso bili cepljeni. V letih 1956, 1957 in 1978 smo imeli v Sloveniji epidemijo otroške paralize, ko je zbolelo 251, 133 in 9 ljudi, umrlo pa skupaj 41 bolnikov. Proti otroški paralizi cepimo od leta 1957. Od leta 1979 ne ugotavljamo več te bolezni. Od leta 1968, ko je za ošpicami zbolelo 5967 ljudi in jih je 5 umrlo, smo v Sloveniji uvedli tudi obvezno cepljenje proti ošpicam. Zaradi povečane zbolevnosti v letih 1976 in 1977, ko so zboleli tudi cepljeni otroci, smo uvedli ponovno cepljenje v sedmem letu starosti. Zbolevnost za mumpsom je bila v Sloveniji zelo visoka, v več kot 60% povezana s komplikacijami v obliki meningitisa. Leta 1979 smo zabeležili 5078 zbolelih in se odločili za uvedbo ponovnega cepljenja otrok (ki jih sicer cepimo v drugem letu starosti) s kombiniranim cepivom proti ošpicam in mumpsu v sedmem letu starosti. Cepljenje proti rdečkam smo uvedli leta 1972 (3031 zbolelih). Obvezno je za dekleta v sedmem razredu osemletke in za ženske v rodni dobi, ki so zaposlene na delovnih mestih z večjo izpostavljenostjo okužbi. Za odpravo prirojenih rdečk smo v letu 1990 uvedli cepljenje proti rdečkam za otroke obeh spolov. Proti tuberkulozi cepimo samo ob rojstvu. Tuberkulinsko testiranje, je obvezno za otroke v štirinajstem letu starosti. Tuberkulozi bomo morali posvetiti večjo pozornost, saj se število novo okritih bolnikov z aktivno tuberkulozo povečuje. Proti hepatitisu B je cepljenje obvezno za novorojence mater, nosilk virusa hepatitisa B, in za zdravstvene ter druge delavce z večjim tveganjem za okužbo. V program uvajamo tudi druga cepljenja, kot npr. proti hemofilusni in pnevmokokni infekciji ter hepatitisu A. Cepljenje v R Sloveniji poteka po letnem republiškem programu, ki ga določi minister za zdravstvo. Ta tudi postavlja mrežo ter imenuje koordinatorje in izvajalce cepljenja. Ob analizi izvajanja programa cepljenja ugotavljamo, da je pri cepljenjih proti oslovskemu kašlju, tetanusu in otroški paralizi dosežen ustrezen odstotek cepljenih otrok (90%). Ni pa dosežen ustrezen odstotek pri cepljenjih proti ošpicam, mumpsu in rdečkam, kjer je potrebno za uspešno obvladovanje le-teh doseči vsaj 95% precepljenost otrok, starih od dvanajst mesecev od dveh let. V precepljenosti otrok so med posameznimi območji velike razlike. Zato se kljub dolgoletnemu cepljenju obveznikov z uspešnimi cepivi še vedno pojavljajo tudi epidemije bolezni, proti katerim cepimo. Razlog je nezadostna precepljenost in zato nezadostna kolektivna imunost. Vzrok nezadostne precepljenosti je v veliki meri preširoka razlaga kontraindikacij. Za zmanjšanje zbolevanja za nalezljivimi boleznimi uvajamo naslednje ukrepe: - ustanovili bomo strokovno telo, ki bo odločalo o trajnih kontraindikacijah za vsako posamezno cepljenje, - na vseh območjih bomo dosegli obvezen odstotek cepljenih otrok, - posodabljali bomo cepilne programe, - spremljali bomo gibanja nalezljivih bolezni, proti katerim cepimo, in ocenjevali uspešnost cepljenja skupaj z drugimi izvedenimi ukrepi, - ugotavljali bomo prisotnost povzročiteljev nalezljivih bolezni, proti katerim cepimo, med prebivalstvom in v okolju ter preverjali odstotke dosežene precepljenosti, - osebe z večjim tveganjem za okužbe bomo cepili proti hepatitisu B in klopnem meningoencefalitisu, uvedli bomo obvezno cepljenje proti bolezni, ki jo povzroča hemofilus influence B in virus hepatitisa A, - pri cepljenih ljudeh bomo ugotavljali imunski odgovor po cepljenju in trajanje zaščite po cepljenju, - izboljšali bomo prijavo nalezljivih bolezni, - izboljšali bomo sodelovanje zdravstvenih služb, pri zoonozah pa tudi sodelovanje veterinarske službe. Uvodnik/Leading article IZJEMNOST ZDRAVNIŠKEGA POKLICA* Matija Cevc Bogu podoben zdravnik je prijatelj življenjske modrosti Hipokrat Zdravnik raste v srcu, prihaja pa od Boga Paracelsus Izkušnje zadnjih let so zdravnikom pokazale, da si moramo mesto v slovenski družbi določiti sami. Še vedno, kadar smo pričakovali, da nam bodo drugi priznali, kar nam brez dvoma pripada, se je izkazalo, da smo živeli od praznih upov. Dobrega si ne moremo obetati niti od ministrov niti od drugih, ki so zadolženi za zdravstvo ali za zdravnike. Ti so očitno predvsem politiki (čeprav so po formalni izobrazbi sicer zdravniki), ki se počutijo odgovorne bolj strankarskim in podobnim interesom, manj pa zdravnikom. Politiki se menjajo, ministri se menjajo, zdravniki in zdravstvo pa ostajata. Verjetno izhaja iz tega žeija velike večine zdravnikov, da je treba naš poklic ločiti iz t. i. družbenih dejavnosti in ga ovrednotiti zahtevnosti in odgovornosti primemo. Zdravniški poklic se brez dvoma bistveno razlikuje od drugih poklicev. Ne gre za to, da terjamo zdravniki zase neki priviligiran status, gre za to, da je potrebno priznati specifičnosti zdravniškega poklica in ga temu ustrezno ovrednotiti. Z željo po Zakonu o zdravnikih torej ne želimo določiti le plače, marveč želimo z njim opredeliti tudi izjemnost in strokovno samostojnost zdravniškega poklica. V starem Egiptu, med mezopotamskimi narodi in tudi drugod, so se z zdravilstvom ukvarjali posebej posvečeni ljudje. Če so se z zdravništvom med primitivnimi ljudstvi ukvarjali vrači in šamani, je civilizacijski napredek to delo prepustil svečenikom. Pri tem moramo seveda ločiti zdravniški poklic od ranocelništva. Verjetno pa je vsakomur jasno, da je svečeniški ali duhovniški stan že sam po sebi izjemen, saj je vez med bogom in ljudmi. Z razvojem človeštva se je medicina sicer izvila iz mističnosti, vedno bolj je prevzemala znanstvene izsledke ter temu ustrezno postopno prešla v znanstveno vedo. Še vedno pa je ves čas ohranjala kanček svečeništva, saj se je moral zdravnik od nekdaj ukvarjati tudi s t. i. mejnimi in posvečenimi zadevami, kot sta rojstvo in smrt, predvsem pa z boleznijo in pomočjo v trpljenju. Medtem ko je bila duhovništvu ohranjena skrb za dušo, je zdravništvo prevzelo zdravljenje telesa. Vsakodnevno srečevanje s smrtjo in trpljenjem posameznika zdravnike na neki način izvzema iz življenja povprečnega človeka. Sleherni človek namreč beži pred temi neprijetnimi spremljevalci življenja, zdravniku pa je soočanje s smrtjo, boleznijo in trpljenjem vsakodnevna zaposlitev. Skrb za sočloveka v stiski in trpljenju mu mora biti življenjski cilj. Izjemnost zdravniškega poklica po drugi strani opredeljuje naloga, da mora biti zdravnik vedno na razpolago pomoči potrebnemu. Naj bo na dopustu ali doma, če se sočlovek znajde v zdravstveni stiski, mu mora zdravnik priskočiti na pomoč. Pred to moralno obvezo in dolžnostjo ga ne odvezuje nič. Da bi pomagali pomoči potrebnim, izpostavljamo ali celo žrtvujemo lastno zdravje in življenje. Zdravniki smo tako praktično ves čas v službi sočloveka. Ni torej izjemnost tega poklica samo to, da mora zdravnik opravljati dežurno službo, da v svojem življenju dela vsaj za 30% dalj kot povprečen državljan, načela zdravniške etike nam na- lagajo, da moramo biti pomoči potrebnim na razpolago vedno, ko nas potrebujejo ne glede na dan, ponoči ali podnevi, na praznik ali delavnik. Če so bili zdravniki nekoč za svojo požrtvovalnost deležni vsaj spoštovanja, so se razmere pomembno spremenile. Zdravniki smo stalno izpostavljeni nevarnosti, da nam bodo očitali malomarnost pri zdravljenju ali napačno zdravljenje, grozijo nam celo s sodnim pregonom. Torej opravljamo zdravniki enega redkih poklicev, ki je pod stalnim strokovnim, etičnim in človeškim nadzorom. Zdravniški poklic je tudi edini, za katerega so v Kazenskem zakoniku predvidene nekajletne zaporne kazni, če bi se izkazalo, da se je zdravnik pri delu zmotil. Kljub temu, da ustava vsem državljanom Slovenije zagotavlja pravico do svobodnega združevanja, imamo samo zdravniki zakonsko dolžnost, da se povezujemo v zbornico, ki nas nadzira, preverja in kaznuje. Ni poklica, katerega združenje bi svojemu članu lahko preprečilo nadaljno eksistenco s tem, da mu prepove opravljati njegov poklic. Med vsemi poklici je le zdravnikom z zakonom naložena obveznost stalnega strokovnega izpopolnjevanja. Zakonsko je določeno, da moramo vsakih sedem let ob podaljševanju licence dokazovati, da smo še usposobljeni za opravljanje svojega poklica. Stalno živimo pod grožnjo, da nas bo morebitna napačna ocena v poteku obravnave bolnika pripeljala pred sodnika, čeprav je znano, da je odločanje v postopku prepoznavanja in zdravljenja bolezni še vedno velikokrat odvisno od subjektivne presoje in da absolutnih kriterijev v medicini skoraj ni. V medicini je kljub znanstvenim izsledkom in napredku diagnostičnih in terapevtskih metod, ki so v zadnjih desetletjih preplavile stroko, potreben določen »občutek«. Kljub »tehnizaciji«, je medicina ohranila pridih umetnosti. Zdravniki, ki niso imeli kliničnega občutka in izostrenih čutov za sočloveka, ki niso kljub nejasnim in neprepričljivim znamenjem »začutili«, kaj je z bolnikom narobe, niso mogli obstati v poklicu. Prav v tem je medicina še vedno ostala Ars. Občutek je potrebno dopolnjevati z dolgoletnim študijem in pridobivanjem izkušenj. Da pa bi zdravniki imeli te lastnosti, je že izbira študentov stroga in trda, še trši pa je »naravni« izbor med študijem. Medicinski študij je najdaljši med vsemi. Po šestletnem dodiplomskem izobraževanju sledi še nekajletno izpopolnjevanje, ko sicer diplomirani zdravnik še nima pravice samostojno opravljati svojega poklica. Če se državam povsod po svetu in tudi pri nas zdi potrebno, da študij in izpopolnjevanje za zdravnike traja trikrat več, kot povprečni študij na drugih fakultetah, je očitno, da je zdravniški poklic neprimerljiv z drugimi in narekuje posebno obravnavo. Dolgoletni študij praviloma izoblikuje zdravnike v osebnosti, ki so sposobne samostojnega odločanja v najbolj kritičnih situacijah. Ne nazadnje je to tudi namen dolgoletnih vaj in usposabljanja, s katerimi se morajo zdravniki usposobiti za neposredno delo z ljudmi. To od njih pričakujejo bolniki, to bi morala od njih pričakovati država. Zato so zdravniki pri svojem delu zavezani le dvema temeljema: poštenosti in skrbi za bolnika ter izbiri naj- * Stališča v zvezi z zakonom o zdravnikih, navedena v tem uvodniku, so bila predstavljena in soglasno sprejeta na sestanku Koordinacij slovenskih zdravniških organizacij, 4. aprila v prostorih Zdravniške zbornice Slovenije, Dalmatinova 10 v Ljubljani. boljšega in najustreznejšega načina prepozneve bolezni in zdravljenja, kar pa mora vedno in povsod izhajati le iz strokovnih in, doktrinarnih stališč. NikoliTn nikdar pa ne sme izhajati iz zahtevkov in predpisov monopolne zavarovalnice oziroma plačnika zdravljenja. Pri odločanju o postopkih diagnostike in zdravljenja lahko soodloča le bolnik s tem, da privoli ali ne v diagnostiko in zdravljenje (pred bolnikovo odločitvijo mu mora zdravnik seveda razložiti vse možne oblike zdravljenja, njih nasledke, pa tudi posledice opustitve). Dasi mora zdravnik sicer upoštevati ekonomske razmere, ga mora voditi predvsem strokovnost. Prilagajati se mora le slednji, nikakor pa ne ukazom zavarovalnice, če ti niso medicinsko strokovno utemeljeni. Zdravniki vemo, da največ prihrani najbolje izobraženi zdravnik, ki se zna hitro in racionalno odločati. Polemike okrog usmerjenih specializacij in strokovnih izpopolnjevanj so pokazale, da mora tudi pri izobraževanju veljati zdravniška samostojnost. Vedno, ko se je v strokovno izpopolnjevanje ali izobraževanja mešala politika, se je izkazalo, da je strokovnost nazadovala in propadala. Tipičen primer za to so bile dosedanje reforme šolstva in vpeljava usmerjenega izobraževanja. Take katastrofalne posege politike v medicinsko stroko je treba preprečiti za zmeraj. Zato želimo, da bi zakon o zdravnikih jasno določil, da so za strokovno izobraževanje odgovorni zdravniki, uveljavljajo pa ga za dodiplomski del na Medicinski fakulteti, za podiplomski del pa v okviru strokovnih zdravniških združenj. Ministrstvo in politiki naj torej kreirajo zdravstveno politiko in organizacijo, medicinsko stroko in izpopolnjevanje pa naj prepustijo tistim, ki so dejansko za to usposobljeni in odgovorni, zdravnikom samim. Zdravniki se vsakodnevno srečujemo z najbolj intimnimi stiskami ljudi. V stikih z varovanci izvemo stvari, ki bi jih lahko, če bi ne spoštovali načel medicinske etike, grobo zlorabili za osebno okoriščanje. Brezštevilne poslovne in osebne skrivnosti slišimo v pogovoru med zdravnikom in bolnikom. To zdravnike obvezuje, da moramo imeti izredno visoke etične norme, ki jih lahko izpolnjujejo le v svojem poklicu osveščeni ljudje, ki se zavedajo, da stisk sočloveka ne smejo zlorabiti za zasebne koristi. Seveda pa nizka vrednost zdravniškega poklica postavlja to zavest nenehno na preizkušnjo. Ko zdravniki gledamo bogatenje v okolici, ki izhaja iz brezkompromisne gonje po dobičku, ki ne pozna nobenih moralnih in pravnih ovir, je to za zdravnike stalno izzivanje. Če poznamo razprave o vrednotenju parlamentarnega in sodniškega dela, spoznamo, da bi morali za zdravnike veljati vsaj enaki kriteriji. Tudi zdravniške plače bi morale biti take, da zdravnik ne bi imel nikoli želje ali potrebe, da bi za izboljšanje socialnega stanja zlorabil podatke, ki jih zve v stiku z bolniki. Zaradi velike odgovornosti zdravniškega poklica je sicer logično, da je za zdravnike predvidenih precej zakonskih obveznosti, ki jih drugi poklici ne poznajo. Vse te izjemnosti poleg mnogih drugih, ki jih tokrat niti ne omenjamo, pa je potrebno v Zakonu o zdravnikih ustrezno določiti in ovrednotiti in jih s tem ločiti od drugih poklicev, ki takih specifičnosti nimajo. Čeprav imamo v Sloveniji v zdravstvu lepe uspehe, ki pa v zadnjih letih hitro hlapijo, se vedno radi zgledujemo po t. i. zahodnih »demokratičnih« državah. Skrajno neprimerno je, da bi se zgledovali pri uravnavanju zdravstvene zakonodaje pri tako okosteneli državi, kot je npr. Avstrija, ki je verjetno še iz avstroogrske monarhije izrazito centralistično organizirana in katere zdravstveni sistem je neprimerljiv s slovenskim. Če že kje, bi se morda zgledovali pri Veliki Britaniji ali Franciji, katerih sistema poudarjata predvsem zdravniško strokovno samostojnost. Zakon o zdravnikih nikakor ne sme biti ponavljanje določil iz Kodeksa medicinske deontologije, statuta in pravilnikov Zdravniške zbornice Slovenije in Zakon o zdravstveni dejavnosti ter Zakonu o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, čeprav bi bilo morda celo smisleno, da so nekatera določila, ki zadevajo zdravnike, zapisana v tem zakonu. Določila, ki so v teh aktih neustrezna, je treba sicer popraviti in dopolniti, zakon o zdravnikih pa naj natančno določi predvsem: izjemnost zdravniškega poklica, strokovno samostojnost zdravnikov, ustrezno ovrednoti zdravniško delo. Ta zakon torej ne sme biti eden tistih, ki vnašajo represijo in nadzor nad zdravniki, ampak tak, da bo vrnil ugled in pomen zdravniškemu poklicu in z njim zdravnikom. V podporo navedenim stališčem bi veljalo citirati še Deklaracijo o neodvisnosti in poklicni svobodi zdravnikov, sprejeti na 38. skupščini Svetovnega zdravniškega združenja oktobra 1986 v Rancho Mirage (Kalifornija): »Če skupnost zagotavlja neodvisnost in poklicno svobodo zdravnikov pri opravljanju njihovega poklica, s tem zagotavlja tudi najkvalitetnejšo zdravstveno varstvo svojim državljanom in s tem obstoj močne in trdne države.« Pregledni prispevek/Review article SPOLNO PRENOSLJIVE BOLEZNI DANES V SVETU IN DOMA SEXUALLY TRANSMITTED DISEASES NOWADAYS WORLDWIDE AND IN HOMELAND Mojca Matičič Klinika za infekcijske bolezni in vročinska stanja, Klinični center, Japljeva 2, 61000 Ljubljana Prispelo 1994-12-24, sprejeto 1995-01-26; ZDRAV VESTN 1995; 64: 197-201 Ključne besede: spolno prenosljive bolezni; dejavniki tveganja; povzročitelji Izvleček — Izhodišča. Članek predstavlja obsežno področje spolno prenosljivih bolezni v današnjem času in prostoru. Prikazane so pomembne spremembe njihovih značilnosti v zadnjih dvajsetih letih zaradi pojava novih spolno prenosljivih mikroorganizmov, ponovnega pojavljanja klasičnih spolno prenosljivih bolezni, sprememb v etioloških spektrih spolno prenosljivih sindromov, v pojavljanju zapletov spolno prenosljivih bolezni, pojava in naraščanja antimikrobne odpornosti mikroorganizmov in premikov v populaciji, kjer se spolno prenosljive bolezni koncentrirajo. Navedeni so dejavniki tveganja, ki vplivajo na pojavljanje spolno prenosljivih bolezni, in naštete najpogostejše spolno prenosljive bolezni danes ter njihove značilnosti. Prikazano je tudi stanje spolno prenosljivih bolezni v Sloveniji in predlogi za njihovo obvladovanje v bodoče. Zaključki. Podane so smernice za učinkovitejše odkrivanje, zdravljenje in preprečevanje spolno prenosljivih bolezni v prihodnosti. Uvod V zadnjem desetletju je tragedija pandemije aidsa (sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti) prinesla s seboj tudi obujeno in močno povečano zanimanje za spolno prenosljive bolezni (SPB) (sexually transmitted diseases - STD). Le-te so v preteklosti v medicini nemalokrat igrale -vlogo Pepelke« - vedno prisotne, a osramočeno utišane, velikokrat prezrte v nacionalnih zdravstvenih programih kljub temu, da lahko predstavljajo pomemben izvor nacionalne patologije (1). Zaradi samega načina prenosa so bodisi religiozni, antropološki, socialni in drugi vzroki vseskozi v zgodovini predstavljali in še predstavljajo veliko oviro v odkrivanju teh bolezni in njihovih epidemioloških povezav. SPB pa so danes pridobile še drug, poseben pomen zaradi izredno tesne povezanosti z virusom človeške imunske pomanjkljivosti (HIV), saj lahko pomembno vplivajo na epidemiologijo obstoječega stanja HIV okužbe. Prav to je sprožilo značilne spremembe v razumevanju njihove epidemiologije, vpogleda v vedenjske dejavnike, ki omogočajo njihov obstoj v družbi, ter številna nova biomedicinska odkritja, ki so jim na stežaj odprli vrata. Key words: sexually transmitted diseases; risk factors; agents Abstract - Background. The paper reviews the large field of sexually transmitted diseases in thepresent space and time. The last twenty years have witnessed striking changes in sexually transmitted diseases’ patterns due to emergence of new sexually transmitted microorganisms, reemergence of old sexually transmitted diseases, shifts in the etiological spectra of sexually transmitted diseases’ syndromes, alterations in the incidence of complications of those diseases, increases in antimicrobial resistance and shifts in the populations in which sexually transmitted diseases are concentrated. Riskfactors, that influence the incidence of sexually transmitted diseases are indicated and the most common diseases nowadays including their characteristics are presented. The present status of sexually transmitted diseases in Slovenia is shown with the propositions for interventions in future. Conclusions. Some implicationsfor more effective diagnosis, treatment and prevention of sexually transmitted diseases in future are outlined. Kljub silovitemu razmahu medicine SPB danes predstavljajo velik zdravstveni problem v razvitem in nerazvitem svetu. Pojavljanje spolno prenosljive bolezni v svetu Malokatera kužna bolezen tako močno odseva spremembe v ekologiji človeka in njegovih vedenjskih vzorcih, kot so SPB. Njihovo pojavljanje in porazdelitev kažeta določeno raznolikost v času in prostoru. Ta je odraz geografske porazdelitve populacije, njene sestave in spreminjanja, sprejemljivosti posameznika, spreminjajočih se lastnosti mikroorganizmov ter napora družbe za preprečevanje in nadzor bolezni. Med človeštvom so SPB najverjetneje prisotne že od samega začetka beleženja zgodovine, saj je gonoreja ena najstarejših bolezni človeštva, prvi opisi pa segajo v čas Hipokrata (460-370 let pr. n. št.) (2). Značilno se SPB pojavljajo v zagonih v določenih časovnih obdobjih. Zgodovinsko najbolj znano je pustošenje, ki ga je povzročil sifilis v Evropi v času po Kolumbovem odkritju SPB - spolno prenosljive bolezni Amerike, v modernejši zgodovini pa razmah sifilisa in gonoreje po prvi oziroma drugi svetovni vojni ter precej nepričakovano ob koncu šestdesetih in v začetku sedemdesetih let. Osemdeseta leta so nam prinesla na novo odkrito SPB - aids, ki je že dal neizbrisen pečat današnji dobi. Po ocenah Svetovne zdravstvene organizacije je danes okuženih z virusom HIV 15 milijonov ljudi, od tega dve tretjini v deželah v razvoju (3, 4). Modema doba, način življenja, razvoj specifičnih diagnostičnih metod in še vrsta dmgih dejavnikov so v zadnjih dvajsetih letih privedli SPB do novih razsežnosti, saj je prišlo do pomembnih sprememb njihovih značilnosti. Pojavili so se novi spolno prenosljivi mikroorganizmi, prišlo je do sprememb v pojavljanju klasičnih SPB, do sprememb v etiologiji spolno prenosljivih sindromov, do sprememb v pojavljanju zapletov SPB, do pojava in naraščanja odpornosti mikroorganizmov ter do premikov v populacijah, kjer se SPB najpogosteje pojavljajo. Pojavljanje klasičnih bakterijskih SPB, kot sta sifilis in gonoreja, je v bogatejših slojih razvitega sveta v upadanju. Na pohodu pa so »modernejše« bakterije. Precej se je spremenila epidemiologija virusnih SPB. Najverjetneje je temu botroval tudi razvoj diagnostičnih testov, ki so zaznali veliko število subklinično ali asimptomatsko potekajočih SPB. Vimsne SPB so neozdravljive, njihovo pojavljanje in porazdelitev se precej razlikujeta od bakterijskih SPB (5). Vznemirljiv pogled v patofiziologijo in naravni potek tako bakterijskih kot virusnih SPB pa je odkril, da so spolno prenosljivi mikroorganizmi tisti, ki so povzročitelji sindromov neplodnosti, izven-matemične nosečnosti, proktokolitisa, anogenitalnega karcinoma, prizadetosti plodu in novorojenca ter celo smrti. Po podatkih Mednarodnega združenja za nalezljive bolezni predstavljajo SPB v evropskih deželah med nalezljivimi boleznimi drugi najpogosteje prijavljeni vzrok zbolevnosti prebivalstva (za okužbami dihalnih poti), velik delež pa je tu pripisati prav posledicam nezdravljenih ali slabo zdravljenih SPB (6). Ker je večina prizadetih žensk in moških v času okužbe v najproduktivnejšem življenjskem obdobju, so socialne in ekonomske posledice zbolevanja za SPB ogromne. Od 2 x 1018 ameriških dolarjev, kolikor jih je človeštvo 1. 1994 porabilo za zdravje, jih je bilo, ne upoštevaje aids, 40 milijard namenjenih zdravljenju ostalih SPB (7). Gledano globalno, pa so te številke še mnogo višje, saj so SPB drugi najpogostejši vzrok delovne nesposobnosti žensk, posredni stroški zaradi izgube produktivnosti in trgov pa so tudi do desetkrat višji. Dejavniki, ki vplivajo na pojavljanje spolno prenosljivih bolezni Zakaj je prišlo do sprememb SPB? Na pojavljanje SPB vpliva vzajemno prepletanje treh dejavnikov: mikrookolja, makrookolja in značilnosti posameznika (sl. 1) (8). Mikrobiološke, hormonske in imunološke lastnosti posameznika kot mikrookolje neposredno vplivajo na dovzetnost, kužnost in razvoj posledic SPB. Delno se prepletajo z značilnostmi posameznika, kot so spolno vedenje, uživanje drog in skrb za zdravje, kar so vse dejavniki, ki močno vplivajo na tveganje za izpostavljenost okužbi. Makrookolje pa s svojimi socialnoekonomskimi, demografskimi, geografskimi, političnimi, epidemiološkimi in tehnološkimi dejavniki obvladuje posameznika. V zadnjih dvajsetih letih je prišlo predvsem do izrazitih sprememb v značilnostih posameznika in makrookolja, kar odseva tudi v novi preobleki SPB. SPB se najpogosteje pojavljajo v starostnem obdobju med 15. in 45. letom, torej v obdobju največje spolne aktivnosti. Večje tveganje nosijo najstnice (šibka pregrada še nezrelega epitelija materničnega vratu) (9). Večjo težo patologije tudi sicer nosijo ženske, saj obstaja večja verjetnost, da se okuži zdrava ženska od okuženega moškega kot obratno (10, 11). Zaradi pogostejših asimpto-matskih okužb ženske kasneje iščejo zdravniško pomoč, odkrivanje bolezni pri njih je težje, kronične oblike in zapleti bolezni so pogostejši. Sl. 1. Dejavniki, ki vplivajo na pojavljanje SPB (8). M - mikrobiološki, H- hormonski, I- imunski. Fig. 1. Factors affecting STD patterns (8). M- microbiological, H-hormonal, I- immunological. Neobrezani moški in način kontracepcije sta tudi pomembna dejavnika tveganja. Neobrezani moški so bolj dovzetni za okužbo z virusom HIV in nekaterimi drugimi spolno prenosljivimi mikroorganizmi (10, 12). Nekeratiniziran del prepucija je namreč dovzetnejši za poškodbe in okužbe, predstavlja pa lahko tudi leglo mikroorganizmov, prenesenih med spolnim stikom. Pri ženskah mehanična oblika kontracepcije (diafragma), predvsem ob sočasni uporabi spermicidov, nudi delno zaščito pred okužbo z nekaterimi spolno prenosljivimi mikroorganizmi (13). Pravilna in stalna uporaba kondoma močno zmanjšuje tveganje prenosa SPB, vključno z virusom HIV (8). Obstaja tudi vrsta dokazov o sinergizmu med posameznimi SPB. Prisotnost ene SPB lahko pomeni olajševalno okoliščino za okužbo z drugo SPB ali pa spremeni njen klasičen klinični potek. Genitalna razjeda kot večja nevarnost za okužbo z drugimi spolno prenosljivimi mikroorganizmi, bakterijska vaginoza (pojačan zaudarjajoči izcedek iz nožnice zaradi spremembe v kislosti nož-ničnih izcedkov) kot rušiteljica naravne obrambe pred SPB, Trichomonas vaginalis kot vzrok neučinkovitega zdravljenja gonoreje - vse to so še teme številnih raziskav (5, 14). Obstajajo pa že dokazi, da dmge SPB značilno zvečajo sprejemljivost posameznika za okužbo z virusom HIV, dramatično pa se zveča kužnost HIV pozitivnih oseb, ki so hkrati okužene še s kako drugo SPB (15). Način spolnega vedenja pa je eden ključnih dejavnikov tveganja za okužbo s SPB. Zajema spolne izkušnje in spolno aktivnost, starost ob začetku spolnih odnosov, število in pogostnost menjave spolnih partnerjev, izbiro spolnih partnerjev ter spolne navade (5). Najbolj so tovrstni okužbi izpostavljene skupine s t.i. visoko tveganim vedenjskim vzorcem (homoseksualni in biseksualni moški, prostitutke). Te skupine predstavljajo srž epidemije SPB, ki jo razširjajo na širšo populacijo posameznikov, ki so le občasno predani tveganemu spolnemu vedenju (16, 17). Najpogostejše spolno prenosljive bolezni danes SPB so skupina nalezljivih bolezni, ki se, nekatere izključno, druge pa pretežno, prenašajo s spolnim stikom. Delimo jih na t.i. klasične SPB (gonoreja, sifilis, mehki čankar, donovanoza, limfogranuloma venereum), moderne SPB (okužba s klamidijami in drugimi povzročitelji nespecifičnega uretritisa, vulvovaginitisa in cervi-citisa, genitalni herpes, genitalne bradavice), na bolezni, ki se lahko prenašajo tudi s spolnim stikom (trihomoniaza, genitalna kandidiaza, citomegalovirusna okužba, hepatitis B idr.) ter aids. Značilno zanje je, da različni mikroorganizmi ob spolnem stiku okužijo razne dele spodnjega genitalnega trakta. Vendar pa je le iz simptomov oziroma znakov etiološka diagnoza bolezni težka, saj lahko različni mikroorganizmi povzročijo isto klinično sliko in zato ne moremo sklepati o pravem povzročitelju bolezni; bolezen pa dostikrat poteka asimptomatsko. Zgodnje odkrivanje SPB na spodnjem genitalnem traktu in pravočasno antimikrobno zdravljenje zbolelega in njegovega spolnega partnerja pomenita v večini primerov ugodno napoved poteka bolezni. Pozno odkrite ali nezdravljenje SPB pa lahko vodijo v hude posledice predvsem pri ženskah, plodu ter novorojenem ali razvijajočem se otroku. Okužba z virusom HIV je zaenkrat še neizogibno smrtna. Med približno 30 mikroorganizmi (najpogostejši so našteti v tabeli 1), ki se prenašajo s spolnim stikom, jih 10 povzroča najpomembnejše in najpogostejše SPB (7). Na prvem mestu je Chlamydia trachomatis, ki v razvitem svetu povzroča najbolj razširjeno spolno prenosljivo okužbo predvsem med odraščajočimi in mladimi odraslimi. Nezdravljena ima lahko hude posledice, med katerimi je najpogostejša neplodnost žensk (18). Optimizem v perspektivi zdravljenja pa v zadnjem letu vliva visoka učinkovitost enkratnega odmerka azitromicina pri nezapletenih okužbah (19-21). Klamidija trahomatis je tudi pogosta spremljevalka gonoreje (v 20-50%), druge najpogostejše bakterijske SPB v razvitem svetu, ki pa kaže težnjo k upadanju. Zaradi vse večjega pojavljanja sevov, odpornih na penicilin (PPNG), le-ta ni več povsod zdravilo izbora za gonorejo (21, 22). Epidemiološke razsežnosti sifilisa so se z odkritjem penicilina dramatično zmanjšale; s pojavom aidsa pa pričakujemo njegov ponovni porast (23). Tab. 1. Povzročitelji spolno prenosljivih bolezni. Tab. 1. Agents causing sexually transmitted diseases. Bakterije: Chlamydia trachomatis Neisseria gonorrhoeae Treponema pallidum Ureaplasma urealyticum Mycoplasma hominis/genitalum Haemophylus ducreyi Calymmatobacterium granulomatis Gardnerella vaginalis Virusi: Herpes simplex virus Humani papiloma virus Virus molluscum contagiosum Virus hepatitisa B Cytomegalovirus HIV Praživali: Trichomonas vaginalis Glive: Candida albicans Zajedalci: Phthirus pubis Sarcoptes scabiei Haemophylus ducreyi, četrti najpogostejši bakterijski povzročitelj SPB, mehkega čankarja, se je v zadnjih letih zaradi dokazanega sinergizma z okužbo z virusom HIV iz nekdaj medicinsko manj pomembne bolezni prelevil v predmet številnih epidemioloških raziskav (24). Dve najpomembnejši mukokutani virusni SPB sta genitalni herpes (Herpes simplex virus tip 2, lahko tudi tip 1) in genitalne bradavice (Humani papiloma virus). Za obe je značilna prikritost in ponavljanje, ki sledi primarni okužbi. Prva lahko vodi v nevrološke zaplete in hude posledice na plodu pri okužbi v času nosečnosti oziroma med porodom skozi okuženi porodni kanal, druga pa ima mnoge lastnosti onkogenosti in jo povezujejo celo z invazivnim karcinomom (25, 26). Zaenkrat za nobeno od njiju še ni na voljo učinkovitega zdravila, obstajajo pa določene terapevtske možnosti za omiljenje kliničnih simptomov. V zadnjih letih postaja vse očitneje, da spolni prenos predstavlja tudi pomemben način širjenja okužbe s citomegalovirusom. Le-ta v času nosečnosti lahko močno okvari plod (27). Vse premalo se zavedamo, da je tudi virus hepatitisa B spolno prenosljiv in je to v zadnjem času najpogostejši način okužbe. Bistvenega pomena je še pravočasna pasivna oziroma aktivna imunizacija, s katero zaščitimo ogroženega spolnega partnerja, saj je hepatitis B zaenkrat edina SPB, ki jo lahko preprečimo s cepljenjem (28). Tudi velika večina okužb z virusom HIV je prenesenih spolno, bodisi heteroseksualno (npr. v Podsaharski Afriki) ali homoseksualno (npr. v ZDA). Vse bolj je v razvitem svetu grozeča nevarnost heteroseksualnega prenosa na t.i. drugo generacijo okuženih (29, 30). Številna nova zdravila dajejo okužbi značilnosti kronične bolezni, a zaenkrat še z neizogibno smrtnim izidom (31). Trihomoniaza (Trichomonas vaginalis) kot zadnja izmed desetih najpogostejših SPB povzroča lažjo potekajočo SPB, ki ne pušča posledic in je medicinsko zanimiva predvsem zaradi svoje visoke incidence. Omeniti pa je treba tudi ostale spolno prenosljive mikroorganizme. V tropskih in subtropskih krajih značilno klasično SPB donovanozo (granuloma venerum) s tipičnimi nekrotizirajočimi razjedami kože in podkožja anogenitalnega predela najverjetneje povzroča Calymmatobacterium granulomatis (32). Pomembne povzročiteljice kliničnega sindroma nespecifičnega uretritisa so poleg klamidije trahomatis tudi spolno prenosljive mikoplazme (Ureaplasma urealyticum, Mycoplasma hominis, Mycoplasma ge-nitalum), ki lahko povzročajo tudi vrsto zapletov in težjih obolenj (vnetja v mali medenici žensk, vročinska stanja po umetni prekinitvi nosečnosti ali vaginalnem porodu, Reiterjev sindrom) (33). Zelo pogost povzročitelj perinatalne zbolevnosti in tudi smrtnosti (sepsa, meningitis) so spolno prenosljivi streptokoki skupine B (34, 35). Predvsem pri skupinah z določenim vzorcem spolnega vedenja (homoseksualni moški) so spolno prenosljivi tudi črevesni mikroorganizmi, za katere je sicer značilen fekalno-oralni prenos: povzročitelji »črevesnega sindroma homoseksualcev« šigele, salmonele in Campylobacter jejuni, ter zajedalci Giardia lamblia, Entamoeba histolytica in Cryptosporidium. Slednji povzroča precej težko obliko bolezni pri bolnikih z aidsom (36). Tudi virus hepatitisa A se pri tej določeni populaciji lahko prenaša s spolnim stikom (28). Najnovejše raziskave so pokazale, da je verjetnost spolnega prenosa virusa hepatitisa C majhna, mnenja pa so še precej deljena (37). Druge, lažje potekajoče okužbe, ki so lahko tudi spolno prenosljive, so še: vulvovaginalna kandidiaza (Candida albicans) in bakterijska vaginoza (Gardnerella vaginalis, Bacteroides spp, peptostreptokoki, Mobiluncus spp, idr.), ki povzročata najpogostejše vaginalne simptome pri ženskah, ter moluskum kontagiozum (Virus molluscum contagiosum), ki dela značilne bisernate umbili-cirane papule po koži in je izredno pogost pri bolnikih z napredovano okužbo HIV. Omenimo še garje (Sarcoptes scabiei) kot leta 1687 opisano prvo bolezen človeka z znanim povzročiteljem in sramno ušivost (Phthirus pubis) (38). Spolno prenosljive bolezni v Sloveniji SPB se v Sloveniji gibljejo podobno kot drugod v razviti Evropi. Po podatkih Dermatološke klinike Kliničnega centra v Ljubljani, ki že od konca druge svetovne vojne organizira in izvaja antivenerično dejavnost v Sloveniji in bdi nad klasičnimi SPB, je število novo-odkritih bolnikov s sifilisom in gonorejo v upadanju. Po podatkih Inštituta za varovanje zdravja republike Slovenije je število okuženih z virusom HIV, vodenih na Kliniki za infekcijske bolezni in vročinska stanja v Ljubljani, v počasnem porastu, zajema pa zaenkrat predvsem ljudi iz skupin z visoko tveganim vedenjskim vzorcem. Ker prijavljanje drugih SPB zaenkrat v Sloveniji ni obvezno, nam orentacijski vpogled v stanje omogočajo poročila posameznih zdravstvenih ustanov (39, 40). Vtis je, da je trenutno stanje glede SPB v slovenskem prostoru še kar ugodno. Vendar pa je stanje najverjetneje precej neugodnejše, saj ostaja veliko SPB nediagnosticiranih oziroma neprijavljenih epidemiološki službi. Modemi čas prinaša tudi v Slovenijo vse več ljudi s tveganim vedenjskim vzorcem za okužbo s SPB. Smo torej morda na pragu epidemije SPB? Kaj storiti? V Sloveniji se bolniki s SPB zdravijo pri različnih specialistih, pač tam, kamor sodijo zaradi narave svojih bolezenskih težav: dermatologih, ginekologih, infektologih, urologih in deloma pri zdravnikih splošne medicine. V obdobju bliskovitega širjenja »modernih« SPB, ob seveda stalnem bdenju nad »klasičnimi* SPB, bi bilo dobro, da bi vse omenjene specialnosti medicine v Sloveniji delovale po enotnih doktrinarnih stališčih, ki bi bila splet dolgoletnih izkušenj posameznih vej. Vključevala bi enotno strategijo diagnostičnih postopkov in ustreznega zdravljenja, zgledujoč se po mednarodnih priporočilih, a upoštevaje naše specifične nacionalne razmere, diagnostične zmožnosti, antimikro-bno občutljivost mikroorganizmov, farmakološke zmogljivosti in ne nazadnje tudi državni proračun. Ta kompleksni pristop pa naj ne bi nudil le zdravljenja, temveč tudi poenoten epidemiološki nadzor nad pojavljanjem SPB v Sloveniji in preprečevanje okužbe. Prav na tem področju pa je bilo v zadnjih letih v luči preprečevanja širjenja HIV okužbe v Sloveniji že ogromno storjenega. Že od 1. 1985 dalje namreč deluje Republiška komisija za aids pri Ministrstvu za zdravstvo republike Slovenije, ki je razvila program preprečevanja in obvladovanja aidsa in infekcije s HIV, ob njej pa še vrsta nevladnih organizacij z zdravstveno-vzgojnimi aktivnostmi. V bodoče bi bilo tovrstne aktivnosti nujno razširiti na vse SPB. Bodočnost? V zadnjem desetletju so SPB razkrile svoje nove potenciale z eksplozivno širitvijo spektra, kompleksnosti, posledic in incidence (41). Na področju odkrivanja SPB dosegajo laboratorijske preiskave že ogromne spremembe. Vse bolj se pri rutinski uporabi uveljavljajo testi antigenske prepoznave ali prepoznave nukleinskih kislin, ki naj bi bili v prihodnosti zelo preprosti, z izjemno občutljivostjo in visoko specifičnostjo. Študije obljubljajo, da bo še pred koncem tisočletja cepivo za več SPB postalo resničnost. Velik potencial pri zdravljenju bakterijskih SPB predstavljajo antibiotiki, dani v enkratnem odmerku, ki so že na pohodu in lahko hitro spremenijo tovrstno epidemijo. Virusne SPB pa zaenkrat ostajajo neozdravljive. Edini pristop je preventiva oziroma zmanjšanje tveganja za prenos okužbe. Absolutno vami so le spolni odnosi dveh neokuženih monogamnih partnerjev. Izobraževanje spolno aktivnega prebivalstva, sledenje spolnih partnerjev, uporaba kondomov in spermieidov ter antimikrobna profilaksa pri posegih na spolovilih danes predstavljajo glavne načine preprečevanja širjenja SPB. Strah pred smrtnostjo aidsa je že povečal nacionalno in mednacionalno skrb ter vključil aids v razvojne programe in finančne strukture mnogih držav. Vključevanje še ostalih SPB pa pomeni, da se bodo vložena sredstva bogato obrestovala. Svetovna zdravstvena organizacija predvideva, da bo v svetu leta 2000 250 milijonov zbolelih za SPB. Jim bomo kos? Literatura 1. Lesley AH. -The Cinderella of Medicine«: Sexually transmitted diseases in Britain in the nineteenth and twentieth centuries. Genitourin Med 1993; 69: 314-9. 2. Wangh MA. History of clinical developments in sexually transmitted diseases. In: Holmes KK, Mardh P-A, Sparling PF et al. Sexually transmitted diseases. 2nd ed. New York: McGraw Hill, 1990: 3-16. 3. World Health Organization. The HIV/AIDS pandemic: 1993 overview. Geneve: World Health Organization, 1993: 1-17. 4. Mann JM. AIDS - the second decade: a global perspective. J Infect Dis 1992; 165: 245-50. 5. Aral SO, Holmes KK. Epidemiology of sexual behavior and sexually transmitted diseases. In: Holmes KK, Mardh P-A, Sparling PF et al. Sexually transmitted diseases. 2nd ed. New York: McGraw Hill, 1990: 19-36. 6. Catchpole MA. Sexually transmitted diseases in England and Wales: 1981-1990. Communicable Disease Report Review 1992; 2: Rl-7. 7. Rouald AR. Sexually transmitted diseases and urinary tract infections. Curr Opin Infect Dis 1994; 7: 1-2. 8. Wasserheit JN. Effect of changes in human ecology and behavior on patterns of sexually transmitted diseases, including human immunodeficiency virus infection. Proc Nath Acad Sci USA 1994; 91: 2430-5. 9. Bell TA, Holmes KK. Age-specific risks of syphilis, gonorrhoea and hospitalised pelvic inflammatory disease in sexually experienced U.S. women. Sex Transm Dis 1984; 22: 291-4. 10. Hooper RR. Cohort study of venereal diseases. The risk of gonorrhoea transmission from infected women to man. Am J Epidemiol 1978; 108: 136-9- 11. Wofsy CB. Gender-specific issues in HIV disease. In: Sande MA, Volberding PA. The medical management of AIDS. 4th ed. Philadelphia: W.B. Saunders, 1995; 648-64. 12. Simonsen JN. Human immunodeficiency virus infection among men with sexually transmitted diseases. N Engl J Med 1988; 319: 274-9. 13- Stone K. Personal protection against STD. Am J Obstet Gynecol 1986; 155: 180-5. 14. Janier M, Rawel F, Lajoie C. Male genital ulcerations in Paris. Genitourin Med 1989; 65: 347-9- 15. Wasserheit JN. Epidemiologic synergy: Interrelationships between human immunodeficiency virus infection and other sexually transmitted diseases. Sex Transm Dis 1992; 19: 61-77. 16. CDC. Update: Heterosexual transmission of acquired immunodeficiency syndrome and human immunodeficiency virus infection - United States. MMWR 1989; 38: 423-34. 17. Hankins CA. Prevention of sexually transmitted diseases: Whose responsability? What message? Can Med Assoc J 1990; 143: 717-8. 18. Westron L, Wolner-Hanssen P. Pathogenesis of pelvic inflammatory disease. Genitourin Med 1993; 69: 9-17. 19. Nilsen A, Halsos A, Johansen A et al. A double blind study of single dose Azythromycin and Doxicycline in the treatment of Chlamydial uretritis in males. Genitourin Med 1992; 68: 325-7. 20. Ridgway GL. Advances in the antimicrobial therapy of Chlamydial genital infections. J Infect 1992; 25: Suppl 1: 51-9. 21. CDC. Sexually transmitted diseases. Treatment guidelines. MMWR 1989; 38: 1-38. 22. Bethea RP, Muth SO, Potterat JJ, Woodhouse DE, Muth JB. Gang - related outbreak of Penicillinase producing Neisseria gonorrhoeae and other STDs -Colorado Springs, Colorado. JAMA 1993; 269: 1092-3. 23. Johns DR, Tiemy M, Felsenstein D. Alteration in the natural history of neurosyphilis by concurrent infection with the human immunodeficiency virus. N Engl J Med 1987; 316: 1569-72. 24. Abeck D, Johnson AP. Patophysiological concept of Haemophylus ducreyi infection (chancroid). Int J STD & AIDS 1992; 3: 319-23. 25. Frenkel LM, Garratty E, Shen JP, Wheeler N, Clark O, Bryson Y. Clinical reactivation of herpes simplex virus Type 2 infection in seropositive pregnant women with no history of genital herpes. Ann Intern Med 1993; 118: 414-8. 26. Eron LJ, Alder MB, O’Rourke JM, Rittweger K, De Pamhilis J, Pizzuti DJ. Recurrence of condylomata acuminata following cryotherapy is not prevented by sistematically administered interferon. Genitourin Med 1993; 69: 91-3. 27. Yow MD, Demmler GJ. Congenital cytomegalovirus disease - 20 years is long enough. N Engl J Med 1992; 326: 702-3. 28. Lenon SM, Newhold JE. Viral hepatitis. In: Holmes KK, Mardh P-A, Sparling PF et al. Sexually transmitted diseases. 2nd ed. New York: McGraw Hill, 1990: 449-66. 29. Cohen MS, Dalabetta G, Laga M, Holmes KK. A new deal in HIV prevention: Lessons from the global approach. Ann Intern Med 1994; 120: 340-1. 30. Potts M, Carswell W. Aids: loosing the battle and the war? Lancet 1993; 341: 1442-3. 31. Hirsch MS, D’Aquila RT. Therapy for human immunodeficiency virus infection. N Engl J Med 1993; 328: 1686-95. 32. Hart G. Donovanosis. In: Holmes KK, Mardh P-A, Sparling PF et al. Sexually transmitted diseases. 2nd ed. New York: McGraw Hill, 1990; 273-7. 33- Ariel JD. Role of genital mycoplasmas in nongonococcal urethritis and prostatitis. Sex Transm Dis 1983; 10: Suppl: 263-3. 34. Hill HR. Group B streptococcal infections. In: Holmes KK, Mardh P-A, Sparling PF et al. Sexually transmitted diseases. 2nd ed. New York: McGraw Hill, 1990: 851-61. 35. Burman IG, Christensen P, Christensen K et al. Prevention of excess neonatal morbidity associated with group B streptococi by vaginal chlorhexidine des-infection during labour. Lancet 1992; 340: 65-9. 36. Cello JP. Gastrointestinal tract manifestations of AIDS. In: Sande MA, Volberding PA. The medical management of AIDS. 4th ed. Philadelphia: W. B. Sounders, 1995: 241-60. 37. Thomas DL, Cannon RO, Shapiro CN, Hook EW, Alter MJ, Quinn TC. Hepatitis C, hepatitis B, and human immunodeficiency virus infections among non-intravenous drug-using patients attending clinics for sexually transmitted diseases. J Infect Dis 1994; 169: 990-5. 38. Orkin M, Maibach HI. Scabies, a current pandemic. Postgrad Med 1979; 66: 52-6. 39. Hren-Vencelj H. Klamidijske infekcije. Ljubljana: Medicinska fakulteta, 1989: 60-7. 40. Kožuh-Novak M, Andolšek L, Kunej-Planišček Z et al. Rizični dejavniki pri vnetju rodil. Zdrav Vestn 1988; 57: 37-40. 41. American College of Physicians and Infectious Diseases Society of America. Human immunodeficiency virus (HIV) infection. Ann Intern Med 1994; 120: 310-9. V tej številki so sodelovali: prim. dr. Jože Arzenšek, dr. med., specialist dermatovenerolog, SB Celje Matija Cevc, dr. med., specialist internist, Klinika za žilne bolezni, KC Ljubljana Alenka Fetih, dr. med., specialistka ginekologinja in porodničarka, Ginekološka klinika, KC Ljubljana Nataša Fikfak, dr. med., SB dr. Franca Derganca Šempeter pri Gorici prim. Metka Macarol-Hiti, dr. med., specialistka za higieno, Inštitut za varovanje zdravja Ljubljana Marija Kalan, dr. med., specialistka pediatrinja, Ljubljana prim. Anton Kovačič, dr. med., specialist kirurg, Zdravstveni center MORS Ljubljana prim. Bogdan Leskovic, dr. med., specialist internist, Ljubljana prof. dr. Marica Marolt-Gomišček, dr. med., specialistka infektologinja, Ljubljana asist. Mojca Matičič, dr. med., specialistka infektologinja, Klinika za infekcijske bolezni in vročinska stanja, KC ljubljana asist. mag. Mario Poljak, dr. med., Inštitut za mikrobiologijo, MF Ljubljana asist. Marko Potočnik, dr. med., dr. stom., specialist dermatovenerolog, dermatološka klinika, KC Ljubljana prim. doc. dr. Anton Prijatelj, dr. med., specialist medicine dela, ZD Nova Gorica prof. dr. Alenka Radšel-Medvešček, dr. med., specialistka infektologinja, Ljubljana Niko Sadnikar, dr. med., Kamnik prim. Katja Stražiščar, dr. med., specialistka šolske medicine, KRKA Ljubljana prim. Franc Štolfa, dr. med., Celje asist. mag. Janez Tomažič, dr. med., specialist infektolog, Klinika za infekcijske bolezni in vročinska stanja, KC Ljubljana prof. dr. Josip Turk, dr. med., specialist internist, Klinika za bolezni srca, KC Ljubljana mag. Marjetka Uršič-Vrščaj, dr. med., specialistka ginekologinja in porodničarka, Onkološki inštitut Ljubljana prim. dr. Velimir Vulikič, dr. stom., Domžale Cenin Ciprobay Ciproxin Ciproxan Ciproxine Ciprobay • Fluorirani kinolon, danes najuspešnejši v svoji skupini • Zdravljenje, ki ustvarja zaupanje (preizkušen pri 100 miljonih bolnikov) • Začetno parenteralno zdravljenje je moč učinkovito nadaljevati peroralno (doma) © Ciprobay® ciprofloksacin — Bayerjeva kakovost v 57 državah (tudi v ZDA, Veliki Britaniji, Japonski in Rusiji) Ciprobay: ciprofloksacin: 10 tablet 250/500mg; infuzijski raztopini (50ml, 100 ml) 100/200 mg. Doziranje: Peroralni odmerek Ciprobaya je 125—750 mg dvakrat na dan ali 100—400 mg (i.v.) dvakrat na dan. Polovični odmerek je priporočljiv kadar je očistek ----------- kreatinina manjši od 20ml/min. Kontraindikacije: preobčutljivost za ciprofloksacin in druge kinolone; otroci in mladi v obdobju rasti, nosečnost, dojenje dokler ni dovolj izkušenj o možnih poškodbah sklepnega hrustanca med rastjo, posebej previdno dajemo zdravilo starejšim bolnikom in pri tistih s poškodbami osrednjega živčevja. Bayer Bayer Pharma d.o.o. Ljubljana Strokovni prispevek/Professional article KLAMIDIJSKE OKUŽBE CHLAMYDIA TRACHOMATIS INFECTIONS Marica Marolt-Gomišček, Jože Arzenšek1 1 Katedra za infekcijske bolezni in epidemiologijo Medicinske fakultete Ljubljana, Japljeva 2, 61000 Ljubljana 2 Dermatološki oddelek, Splošna bolnišnica, Oblakova ul 5, 63000 Celje Prispelo 1995-01-13, sprejeto 1995-02-26; ZDRAV VESTN 1995; 64: 203-6 Ključne besede: Chlamydia trachomatis; okužba; uretritis; cervicitis; endometritis; vnetje v mali medenici; epididimitis; zdravljenje Izvleček — Izhodišča. Chlamydia trachomatis je najpogostejši povzročitelj spolno prenosljivih bolezni. Pri ženskah povzroča uretritis, cervicitis, endometritis in vnetja v mali medenici. Posledici vnetja v mali medemici sta pri mnogih ženskah sterilnost in izvenmatemična nosečnost, tudi če okužba poteka asimptomat-sko. Pri mlajših moških je C. trachomatis pogosti vzrok za epididimitis in uretritis. Metode. Diagnostični postopki vključujejo tkivno kulturo, ki je najbolj občutljiva in specifična metoda, toda tehnično zahtevna in draga. Različne metode za dokaz klamidijskega antigena, ki jih uporabljamo pri osebah z večjo verjetnostjo klamidijske okužbe, so tudi v visokem odstotku specifične in občutljive. Zdravljenje je uspešno s tetraciklini, eritromicinom, azitromici-nom in amoksicilinom. Treba je zdraviti tudi spolnega partnerja. Zaključki. Preprečevanje okužbe rodil s C. trachomatis je bistvenega pomena pri preprečevanju spolno prenosljivih bolezni. Uvod Spolno prenosljive bolezni so tako v razvitem kot tudi v nerazvitem svetu v stalnem porastu. V evropskih deželah predstavljajo drugi najpogostejši infekcijski vzrok obolevnosti prebivalstva, takoj za okužbami dihal. V deželah v razvoju so te bolezni pri osebah, starih od 14 do 35 let, na tretjem mestu zbolevnosti. Chlamydia trachomatis je danes najpogostejša povzročiteljica spolno prenosljivih bolezni. Posebno za ženske so usodne tudi posledice te okužbe: kronična vnetja v mali medenici, neplodnost in izvenmatemična nosečnost. Mikrobiološki podatki Klamidije povzročajo bolezni pri pticah, sesalcih in ljudeh. V rod klamidij sodijo C. trachomatis, C. psittaci in C. pneumoniae. C. trachomatis vsebuje 3 biotipe, od katerih sta biotipa LGV (lymphogranuloma venereum) in Trachoma biotip patogena za ljudi, tretji biotip pa za miši. Biotip Trachoma ima 18 serotipov. Serotipi D, E, F, la in 3 povzročajo primamo okužbe sečil in rodil ter okužbe Key words: Chlamydia trachomatis; infection; urethritis; cervicitis; endometritis; pelvic inflammatory disease; epididymitis; treatment Abstract — Background. Chlamydia trachomatis genital infections are among the most common sexually transmitted diseases. C. trachomatis is responsible for considerable morbidity in women, since it causes urethritis, cervicitis, endometritis, as well as pelvic inflammatory disease, which is associated with a high incidence of infertility and ectopic pregnancy even if the infection is asymptomatic. In young men, C. trachomatis is a common cause of urethritis and epididymitis. Methods. Diagnostic tests include tissue culture- which is the most sensitive and specific, but difficult and expensive - and various antigen assays, which are useful in high-risk, high-prevalence populations. The infections can be effectively treated with doxycycline, erythromycin, azithromycin and amoxicyllin, but success also depends on appropriate follow-up and empiric treatment of sexual partners. Conclusions. Control of C. trachomatis genital infections is crucial to the control of all sexually transmitted diseases. novorojenčkov. Serotipe LI, L2, L2a in L3 pa osamimo skoraj izključno pri bolnikih z lymphogranuloma venereum. Serotipi A, B, Da in C pa povzročajo vnetja oči v endemskih krajih (1). Klamidije so obvezno znotrajcelično ležeče gram negativne bakterije, ki povzročajo akutno, nezaznavno in kronično potekajoče okužbe. Klamidije se razlikujejo od drugih bakterij po svojem edinstvenem ciklu, ki ima 2 morfološki obliki. Ena - elementarno telesce - je prilagojena za izvencelično preživetje in je kužna, druga - retikulamo telesce - pa za znotrajcelično razmnoževanje. Elementarna telesca se širijo od celice na celico direktno ali pa z izločki različnih organov, s kužnimi kapljicami in prek prenašalcev. Najpogosteje se elementarno telesce prenaša s tesnim stikom površin sluznic (spolni stiki). Ko se elementarno telesce prilepi na celico, epitelna celica telesce fagocitira. V celici postane presnovno aktivno in se spremeni v retikulamo telesce. Po približno 10 urah se prične deliti in po 2 dneh nastane okrog 100 elementarnih telesc. Citoplazmatska vakuola, v kateri se ta sprememba dogaja, se izlije na površino celice, elementarna telesca prehajajo v okolico in okužujejo nove celice. Klamidije lahko gojimo le v celični kulturi. LGV - lymphogranuloma venereum; DFA - direktni imunofluorescenčni test Glavni beljakovinski antigen je protein zunanje membrane, ki ga označujemo z MOMP 1 (main outer membrane protein). Protitelesa proti temu antigenu nevtralizirajo C. trachomatis in vivo in in vitro. Nevtralizacija je specifična, usmerjena le proti določenim serotipom. Specifični IgA so pomembni za zaščito. Vendar pa je naravno pridobljena imunost kratkotrajna in ima lahko imuno-patološke posledice: nastanek vezivnega tkiva pri trahomu in pri vnetjih v mali medenici. Klinične slike Okužbe s serotipi, ki povzročajo primarno vnetje sečil in rodil, se kažejo pri moških kot uretritis, epididimitis ali proktitis, pri ženskah se pojavi cervicitis, endometritis, salpingitis in tudi uretritis in proktitis, pri novorojenčkih pa konjunktivitis in pljučnica. Lahko pa so prizadeti tudi drugi organi, razvije se peritonitis, perihepatitis, periapendicitis, perisplenitis in angina. Nespecifični uretritis je v Evropi najpogostejša spolno prenosljiva bolezen pri moških. Po 1- do 3-tedenski inkubaciji se pojavi sluzast ali sluzavognojni izcedek iz sečnice, bolnik mora pogosto urinirati in ima pri tem pekoče bolečine. Približno pri 50% teh bolnikov je povzročitelj C. trachomatis. Okužba poteka lahko asimptomatsko. S postgonokoknim uretritisom označujemo vnetje sečnice, ki sledi ozdravljeni gonokokni okužbi. Povzroča ga dvojna okužba z N. gonorrhoeae in C. trachomatis ali z drugimi mikroorganizmi, ki povzročajo negonokokni uretritis. Akutni epididimitis lahko ugotovimo hitro zaradi značilnih znakov in simptomov. Po povprečno desetdnevni inkubaciji se pojavijo bolečine in oteklina skrotuma. Bolnik pogosto urinira in ima pekoče bolečine. Pojavi se serozni izcedek iz sečnice. Običajno so spremembe enostranske. Pozneje je prizadet tudi testis. Lahko se razvije hidrokela. Pri bolnikih, mlajših od 40 let, je C. trachomatis najpogostejši povzročitelj. Študije pa z veliko verjetnostjo izključujejo možnost, da bi C. trachomatis povzročala prostatitis (2). Proktitis srečamo predvsem pri homoseksualcih, lahko pa tudi pri ženskah. Bolnik ima zmerne bolečine v predelu anusa, mukozen izcedek, tenezme in zaprtje. Rektalna sluznica je hiperemična, na dotik krvavi. Ocenjujejo, da je 10 do 20 odstotkov žensk okuženih s C. trachomatis. Poleg vnetja sečnice povzroča še vnetje materničnega vratu, maternice in tube. Pri 65% vseh vnetij materničnega vratu je povzročitelj C. trachomatis. Sluzavognojni izcedek iz materničnega vratu, oteklina, rdečina in ektopije na materničnem vratu so tipični znaki te okužbe. Okužba se lahko širi v maternico in tubi. Ženske tožijo zaradi bolečin v spodnjem delu trebuha, posebno pri spolnem stiku. Iz male medenice se vnetje lahko nadaljuje v trebušno votlino. Razvije se peritonitis, perihepatitis, periapendicitis in perisplenitis (3). Potek okužbe pa je tudi pri ženskah lahko asimptomatski. Lymphogranuloma venereum je v naših krajih izredno redek. Bolezen poteka v 3 obdobjih. Po 3 dneh do 3 tednih po okužbi se pojavi na spolovilu mehurček, papula ali razjeda, ki je neboleča in se spontano zaceli. Čez 3 do 4 tedne otečejo dimeljske bezgavke, ki so boleče, pojavijo se splošni znaki: mrzlica, vročina in prizadetost različnih notranjih organov. Pri približno 5% bolnikov bolezen preide v tretje obdobje z razjedami, odmrtjem tkiva in pozneje z brazgotinjenjem (3). Zanimiv je podatek o akutnem vnetju nebnic pri obeh spolnih partnerjih, ki ga je povzročila C. trachomatis po orogenitalnih spolnih stikih. Klamidijo so izolirali iz nebnic in iz sečil oziroma rodil (4). Okužba s C. trachomatis v nosečnosti lahko povzroči prezgodnji porod in prezgodnji razpok mehurja (5). Nosečnica, pri kateri se klamidija trahomatis nahaja v materničnem vratu, lahko pri porajanju okuži novorojenčka. Okužbo novorojenčka ugotavljamo lahko tudi, kadar se otrok rodi s carskim rezom. Pri okuženih novorojenčkih osamimo 1 do 2 tedna po rojstvu C. trachomatis iz očesne veznice, nosu, žrela, danke in nožnice. C. trachomatis ostaja na teh mestih lahko še mesece. Najpogostejša klinična slika je pri novorojenčkih vnetje očesne veznice. Najtežje pa poteka pljučnica. Značilnost pljučnice, ki jo povzroča C. trachomatis v obdobju novorojenčka, je ta, da poteka brez zvišane telesne temperature, začetek je počasen, bolezen traja dolgo časa. Novorojenček ne more dihati skozi nos, čeprav ne opazujemo izcedka iz nosu, je tahipnoičen, kašlja in lahko se pojavi celo dihalna stiska. Okužba v tem obdobju lahko zapušča funkcijske okvare pljuč (6, 7). Posledice Klamidijske okužbe rodil žensk so pomembne ne samo zaradi njihove pogostnosti, ampak tudi zaradi posledic. Okužba, ki je velikokrat brez kliničnih znakov, lahko povzroči neplodnost, izvenmatemično nosečnost in kronična vnetja v mali medenici. Medtem ko starejše študije niso ugotovile povezavo med neplodnostjo moškega in predhodno klamidijsko okužbo, pa je Greendale s soavtorji (8) mnenja, da je asimptomatsko potekajoča okužba moškega s C. trachomatis lahko vzrok za njegovo neplodnost. Podobnega mnenja je tudi Auroux s soavtorji (9). Pri približno 1% bolnikov z negonokoknim artritisom se razvije reaktivni artritis in približno 1/3 teh bolnikov ima znake Reiter-jevega triasa (uretritis, iritis, artritis). Iz sklepov bolnikov z reaktivnim artritisom so izolirali klamidijska elementarna telesca (10). Zdravljenje s tetraciklini je bilo uspešno. Kopičijo se torej podatki, da je C. trachomatis povzročiteljica vnetja sklepov pri nekaterih bolnikih s seronegativnim artritisom, ki so okužbo s C. trachomatis lahko preboleli tudi brez kliničnih znakov. Diagnostični postopki Številni avtorji so iskali značilne klinične znake in značilne demografske podatke, ki bi govorili v prid klamidijski okužbi. Tako Stamm s sodelavci (11) priporoča empirično zdravljenje brez dodatnih dokazov o klamidijski okužbi pri vseh ženskah s sledečimi značilnostmi: - ženske so mlade in neporočene in niso predhodno zdravljene z antibiotiki - imajo spolnega partnerja z gonorejo - imajo eritem na materničnem vratu ali gnojni izcedek iz materničnega vratu - imajo vnetje v mali medenici. Če sta prisotna le 2 ali 3 od zgoraj omenjenih znakov in podatkov, priporoča ugotavljanje okužbe z laboratorijskimi metodami. Podoben postopek priporoča tudi pri: - mlajših moških z znaki vnetja sečnice, barvanje brisa sečnic po Gramu daje negativen rezultat - imajo izcedek iz sečnice, ki traja več kot 1 teden - nimajo dizuričnih težav. Laboratorijske metode Dokaz protiteles v serumu ni pomemben za diagnozo okužb sečil in rodil s C. trachomatis. Protitelesa IgG napram C. trachomatis ostajajo v krvi različno dolgo, lahko tudi leta po uspešnem zdravljenju. Bris uretre je, barvan po Gramu, primeren le za ugotavljanje okužbe z gonokokom, 'ne pa za klamidijo, ker je občutljivost te metode zelo nizka. Posebno v deželah v razvoju priporočajo avtorji za ugotavljanje gonokokne in klamidijske okužbe presejalni test, in sicer določanje levkocitne esteraze v urinu. Pri moških s pozitivnim testom ugotavljamo nato povzročitelja z bolj specifičnimi laboratorijskimi postopki (12). Osamitev klamidije v kulturi je sicer še vedno najbolj specifična metoda, vendar je zamudna in zahtevna in jo obvladajo le nekateri laboratoriji. Uspeh osamitve klamidije v kulturi je odvisen od več dejavnikov: odvzema vzorca, hranjenje in transport vzorca, kliničnih znakov bolezni in od tehnike barvanja. Ker se klamidije nahajajo znotraj celic, je treba vzeti bris tako, da posnamemo tudi nekaj epitelnih celic (13). Pri moških pa lahko uporabimo za kulturo sediment jutranjega urina. Ta neinvazivna metoda je enako občutljiva kot bris in je primerna za ugotavljanje simptomatske in asimptomatske klamidijske okužbe. Zaradi zahtevnosti postopkov za osamitev klamidij v kulturi razvijajo postopke za ugotavljanje klamidijskega antigena. Tako za direktni imunofluorescenčni test (DFA) uporabljajo monoklonal-na protitelesa proti glavnemu zunajmembranskemu proteinu 1 (MOPM) C. trachomatis. Občutljivost DFA testa je v rokah strokovnjaka 70 do 100 odstotkov in specifičnost 87 do 99 odstotkov. Na razpolago imamo tudi več encimsko-imunskih testov: Chlamydiazyme (Abbott), IDELA (Novo Nordisk), Ortho Diagnostic (Orthodiagnostics USA), kemoimunometrični immunoassey Magic Lite (Ciba Geigy, USA), Syva Micro Trak enzyme immunoassay (Syva USA). Z nobenim od teh antigenskih testov pa ne moremo ugotoviti klamidij, kadar so le-te prisotne v majhnem številu. S pomnoževanjem nukleinskih kislin s polimerazno verižno reakcijo lahko ugotovimo prisotnost enega samega elementarnega telesca. Občutljivost te metode je ista kot uporaba Micro-Trak DFA testa, ki ga izvede izkušen laboratorijski delavec. V rutinski diagnostiki pa je polimerazna verižna reakcija manj uporabna zaradi možne kontaminacije z DNK v laboratorijih (11, 14-17). Zdravljenje Standardno zdravljenje okužbe s C. trachomatis je tetraciklin (npr. doksiciklin 100 mg 2-krat dnevno) 7 dni ali eritromicin (250 do 500 mg 2-krat dnevno) 14 dni (17). Absorpcijo tetraciklinov moti hrana, predvsem mleko in mlečni izdelki, ne smejo ga uporabljati nosečnice in otroci do 8. leta starosti. Tako tetraciklin kot eritromicin pogosto povzročata prebavne težave. Nekateri kinoloni: norfloksacin, pefloksacin in lomefloksacin niso dovolj učinkoviti za zdravljenje klamidijske okužbe. Delovanje ciprofloksacina (250 do 500 mg 2-krat dnevno), ofloksacina (300 mg 2-krat dnevno) in fleroksacina (600 mg 1-krat dnevno) na C. trachomatis je zmerno (18). Učinek antibiotikov na klamidije ni odvisen samo od minimalne inhibitorne koncentracije, pač pa tudi od njihovih farmakokinetičnih in farmakodinamičnih lastnosti. Tako so klinične študije pokazale, da tudi višji odmerki ciprofloksacina niso bolj učinkoviti. Nova kinolona tosufloksacin in sparfloksacin pa delujeta na klamidije enako učinkovito kot tetraciklini (19). Novi makrolidi so enako ali celo bolj uspešni kot tetraciklini in imajo glede na eritromicin izboljšane farmakokinetične lastnosti. Azitromicin v enkratnem odmerku 1 g ima isti terapevtski učinek kot 7-dnevno zdravljenje z doksiciklinom. Azitromicin zavre sintezo beljakovin v klamidijah, ki se nahajajo v celicah, ne deluje pa na elementarna telesca (20). Uporabljamo lahko tudi spiramicin 1 g 2-krat dnevno 14 dni. Pri nosečnicah lahko zdravimo klamidijsko okužbo tudi z amoksi-cilinom 500 mg 3-krat dnevno 7 dni (21). Novorojenčke zdravimo z eritromicinom per os in lokalno z tetraciklin kapljicami. Eritromicin dajemo sistemsko zato, da preprečimo razširjanje klamidije v pljuča. Reaktivni artritis zahteva dolgotrajno zdravljenje z tetraciklinom tudi 3 mesece (22). Nimamo pa še podatkov o zdravljenju tega sindroma z azitromicinom. Preprečevanj e Tudi za preprečevanje okužbe s C. trachomatis veljajo splošna epidemiološka pravila: zgodnje ugotavljanje okužbe, pregled spolnega partnerja in pravilno zdravljenje. Pri nosečnicah, ki sodijo v skupino z večjim tveganjem za okužbo, je potrebno ugotavljati morebitno klamidijsko okužbo in jo zdraviti. Tako zmanjšamo možnost prezgodnjega poroda in okužb novorojenčkov za več kot 90% (23). Vedeti pa moramo, da uporaba oralnih kontraceptivnih sredstev zmanjšuje naravno odpornost za klamidijsko okužbo. Izcedek materničnega vratu pri ženskah, ki jemljejo ta sredstva, je manj sposoben uničiti klamidije. Ženske, ki uporabljajo oralne kontra-ceptive, imajo do 70% več gonokoknih in klamidijskih okužb kot tiste, ki imajo vstavljen maternični vložek (24). Ker okužba z gonokokom lahko aktivira klamidijsko okužbo, sodi izogibanje okužbe z gonokokom tudi v preprečevanje razširjanja klamidijskih okužb (25). Spermicidno sredstvo nonoxynol-9 tudi preprečuje klamidijsko in gonokokno okužbo. V delu je vakcina, ki povzroča tvorbo nevtralizacijskih protiteles in uporablja kot antigen glavni zunajmembranski protein 1. Ker pa so klamidije sposobne spreminjati aminokisline v svojih antigenih in tako izničiti učinek nevtralizirajočih protiteles, je učinek te vakcine še vprašljiv. Zaključek Okužbe, ki jih povzročajo klamidije, so številčno na prvem mestu med spolno prenosljivimi boleznimi. Tako pri odkrivanju, zdravljenju in preprečevanju klamidijskih okužb je potrebno sodelovanje med zdravniki v splošnih ambulantah, ginekologi, infektologi, dermatologi, urologi in epidemiologi. Zdraviti moramo tudi okužbe, ki potekajo asimptomatsko, in ugotavljati in zdraviti tudi morebitno okužbo spolnega partnerja. Dobro medsebojno sodelovanje med omenjenimi strokami in stalna vzgoja prebivalstva o pomenu, poteku in preventivnih ukrepih bo, ob pomanjkanju učinkovitega cepiva, vsaj zavrlo, če že ne zmanjšalo naraščanje števila okužb s C. trachomatis in tudi drugih spolno prenosljivih okužb. Literatura 1. Stephens KS. Challenge of Chlamydia. Research Infect Agents Dis 1993; 1: 379-93. 2. Shortliffe LMD, Sellers RG, Schächter J. The characterization of nonbacterial prostatitis: Search for an Etiology. J Urol 1992; 148: 1461-6. 3. Bowie WR, Holmes KK. Chlamydia trachomatis (trachoma, perinatal infection, lymphogranuloma venereum, and other genital infections). In: Mandeli GL, Douglas RG, Bennett JE. Principles and practice of infectious diseases. New York: Churchill Livingstone, 1990. 4. Ogawa H, Hasiguchi K, Kazuyama Y. Prolonged and recurrent tonsillitis associated with sexually transmitted C. trachomatis. J Laryng Otol 1993; 107: 27-9. 5. Monif GRG. The impact of Chlamydia trachomatis on mother and infant. Ann N Y Acd Sei 1988; 549: 31-8. 6. Smith JR, Taylor-Robinson D. Infections due to Chlamydia trachomatis in pregnancy and the newborn. Baillieres Clin Obstet Gynecol 1993; 7: 237-55. 7. Brasfield DM, Stango S, Whitley RS et al. Infant pneumonitis associated with cytomegalovirus, Chlamydia, Pneumocystis and Ureaplasma. Follow-up Pediatrics 1987; 79: 76-83. 8. Greendale GA, Haas ST, Holbrook K et al. The relationship of Chlamydia trachomatis infection and male infertility. Am J Pub Health 1993; 83: 996-1001. 9. Auroux MR, DeMouy DM, Acar JF. Male fertility and positive chlamydial serology. A study of 61 fertile and 82 subfertile man. J Androl 1987; 8: 197-200. 10. Keat A. Extra-genital Chlamydia trachomatis infection as sexually-acquired Reactive arthritis. J Infect 1992; 25: 47-9. 11. Stamm WE. Diagnosis of Chlamydia trachomatis genitourinary infections. Ann Intern Med 1988; 108: 710-7. 12. Shafer MA, Schacter J, Moncada J et al. Evaluation of urine-based screening strategies to detect Chlamydia trachomatis among sexually active asymptomatic young males. JAMA 1993; 270: 2065-70. 13. Jones RB, Van der Pol B, Katz BP. Effect of differences in specimen processing and passage technique on recovery of Chlamydia trachomatis. J Clin Microbiol 1989; 27: 894-8. 14. Crowley T, Milne D, Arumainayagam ST, Paul ID et al. The laboratory diagnosis of male Chlamydia trachomatis infections - A time for change? J Infect 1992; 22: 69-75. 15. Taylor-Robinson D. The value of non-culture technique for diagnosis of Chlamydia trachomatis infections: Making the best of a bad job. Eur J Clin Microb Infect Dis 1992; 11: 499-503. 16. Hren-Vencelj H. Možnosti dokazovanja klinično pomembnih bakterij. In: Hren-Vencelj H ed. Možnosti laboratorijske diagnostike mikrobioloških povzročiteljev bolezni. Ljubljana: Medicinska fakulteta, 1992. 17. Anon. 1989 Sexually transmitted diseases guidelines. MMWR 1989; 38: 1-43. 18. Ahmed-Jushuf IH, Arya OP, Hobson D et al. Ciprofloksacin treatment of chlamydial infections of urogenital tract of women. Genitourin Med 1988; 64: 14-7. 19- Ridgway GL. Advances in the antimicrobial therapy of chlamydial genital infections. J Infect 1992; 25: 51-9. 20. Engel JN. Azithromycin - Induced block of elementary body formation in Chlamydia trachomatis. Antimicrob Agents Chemother 1992; 36: 2304-9. 21. Augenbaum HF, McComack WM. Current treatment options for Neisseria gonorrhoeae and Chlamydia trachomatis anogenital infections. Curr Opin Infect Dis 1993; 3: 5-8. 22. Lauhio A, Leirisako-Rapo M, Lahdevirta J et al. Double-blind placebo-controlled study of three-month treatment with lymecycline in reactive arthritis, with special reference to Chlamydia arthritis. Arth Rheum 1991; 34: 6-14. 23. Carroll JC. Chlamydia trachomatis during pregnancy. To screen or not to screen? Canadian Family Physician 1993; 29: 97-102. 24. Louv WC, Austin H, Perlman J, Alexander WJ. Oral contraceptive use and the risk of chlamydial and gonococcal infections. Am J Obstet Gynecol 1989; l60: 396-402. 25. Batteiger BE, Fraiz J, Newhall WJ et al. Association of recurrent chlamydial infection with gonorrhea. J Infect Dis 1989; 159: 661-9. Pregledni prispevek/Review article SIFILIS IN GONOREJA DANES SYPHILIS AND GONORRHOEA NOWADAYS Marko Potočnik Dermatološka klinika, Klinični center, Zaloška 2, 61105 Ljubljana Prispelo 1994-12-24, sprejeto 1995-03-29; ZDRAV VESTN 1995; 64: 207-10 Ključne besede: sifilis; gonoreja; epidemiologija; diagnoza; zdravljenje Izvleček — Izhodišča. Predstavljeni sta dve najpomembnejši spolno prenosljivi bolezni, sifilis in gonoreja in narava njunih povzročiteljev. Epidemiologija in klinična slika. Prikazano je gibanje obeh bolezni v Sloveniji od 1951 do danes. Zaradi izrazitega upadanja sifilisa v zadnjih dvajsetih letih smo nanj nekoliko pozabili in ga zanemarili. V letu 1994pa je incidenca sifilisa narasla na 1,82 na 100.000 prebivalcev, kar je približno enako kot pred 12 leti. Razloženo je tudi navidezno upadanje gonoreje. Kratko sta prikazani klinični sliki obeh bolezni in njune posebnosti in postopki za pravilno in takojšnjo diagnozo, kije pri sifilisu in gonoreji zelo pomembna. Zaključki. Epidemiološki položaj obeh bolezni spet zahteva večjo pozornost zdravstvene službe. Načini zdravljenja pri nas so usklajeni s podobnimi postopki v razvitem svetu. Pri obeh boleznih so navedene tudi najpogostejše napake pri diagnostiki in zdravljenju. Uvod Sifilis in gonoreja sta klasični venerični bolezni in sodita med najpomembnejše spolno prenosljive bolezni (SPB), ki .jih povzročajo bakterije. Ker je prijavljanje teh dveh bolezni v razvitih državah obvezno, sta med SPB epidemiološko dobro raziskani (1). Pri nas to opravlja po pooblastilu Inštituta za varovanje zdravja Republike Slovenije Dermatološka klinika v Ljubljani, ki vsako leto izdela Poročilo in Analizo podatkov o razširjenosti spolnih bolezni v Sloveniji. Sifilis Etiologija Povzročitelj bolezni je T. pallidum, tkivni anaerobni mikroorganizem, ki je zelo občutljiv na toploto in zunaj organizma živi le nekaj ur. Je 10-15 pm dolg, ima od 12 do 18 enakih zavojev in se deli vsakih 30 do 35 ur. Treponeme najdemo v velikem številu na erozivnih spremembah kože in sluznic ter v prizadetih bezgavkah. Key words: syphilis; gonorrhoea; epidemiology; diagnosis; treatment Abstract — Background. Two main sexually transmitted diseases, syphilis and gonorrhoea, together with the nature of their originators, are the subject matter of the presentation. Epidemiology and clinical picture. The movement of the two diseasesfrom 1951 till now is presented. Because of a considerable decrease of syphilis in the last twenty year period the disease has lost some of the attention and has been neglected to a certain degree. In 1994 the incidence increased to 1.82 per 100,000 inhabitants which equals the situation from 12 years backwards. Explanation to the apparent decrease in gonorrhoea is given as well. Brief presentations of the clinical pictures of the two diseases are presented, together with their peculiarities and procedures for accurate and immediate diagnosis which is of great importance with syphilis and gonorrhoea. Conclusions. Epidemiological position of the two diseases requires a renewed and intensified attention of health services. The methods of treatment in our country are adjusted to similar procedures in the developed world. With the two diseases the most frequent errors in diagnosis and treatment are quoted as well. V krvi je ne najdemo, razen ob izbruhu eksantema, tj. v fazi hematogene diseminacije. Kultiviranje ni možno, barvanje je težavno (2). Epidemiologi) a Sifilis je razširjen po vsem svetu, še vedno so deljena mnenja, ali so ga prinesli Kolumbovi mornarji v Evropo iz Amerike ali pa je v starem svetu obstajal že prej. Gotovo pa je, da se je bolezen širila v času velikih vojn in gospodarskih kriz, kar velja še dandanes. Okužbe s sifilisom so bile po 1. svetovni vojni pogostne, pozneje se je število zmanjšalo in naraslo spet v tridesetih letih, v času gospodarske krize, obdobju, ko sta se razširili prostitucija in promiskuiteta. Velik porast najdemo med 2. svetovno vojno in po njej, nakar se je stanje počasi umirilo. Podatki za Slovenijo za obdobje pred 2. svetovno vojno, v letih vojne in po njej niso zanesljivi. Od leta 1950 dalje pa jim lahko verjamemo. Po letu 1950 so okužbe s sifilisom pri nas začele upadati, v začetku šestdesetih let ponovno naraščati, in stagnirale do druge polovice 70 let (3), ko so se spet začele zmanjševati. V zadnjih petih letih smo zabeležili vsako leto le po nekaj primerov. Dramatičen porast pa SPB - spolno prenosljive bolezni smo opazili v letu 1994, ko smo zabeležili 36 novih primerov (sl. 1, tab. 1). To pomeni porast incidence z 0,1 na 100.000 prebivalcev v letih 1992 in 1993 na 1,82 na 100.000 prebivalcev v letu 1994. 160 ------------------------------------------------------------- 140- LETA/YEARS Sl. 1. Incidenca zgodnjega (primarnega in sekundarnega) sifilisa v Sloveniji od leta 1951-1994. Fig. 1. Rates of early (primary and secondary) syphilis in Slovenia, 1951-1994. Tab. 1. Število prijavljenih primerov in incidenca (na 100.000 prebivalcev) zgodnjega (primarnega in sekundarnega) sifilisa v Sloveniji od leta 1975-1994. Tab. 1. Number of reported cases and rate (per 100,000 population) of early (primary and secondary) syphilis in Slovenia, 1975-1994. Leto Year Število Number Incidenca Rate Leto Year Število Number Incidenca Rate 1975 144 8,0 1985 26 1,3 1976 108 5,9 1986 17 0,9 1977 73 3,9 1987 11 0,6 1978 65 2,5 1988 7 0,35 1979 74 4,0 1989 8 0,4 1980 40 2,2 1990 3 1,15 1981 35 1,9 1991 5 0,25 1982 31 1,6 1992 2 0,1 1983 36 1,9 1993 2 0,1 1984 23 1,2 1994 36 1,82 Način okužbe in inkubacijska doba Več kot 95% okužb nastane pri spolnem občevanju; ostale, nespolne, pa so posledica poljubov, ugrizov. Okužbe s predmeti so dandanes izredno redke. Pri konatalnem sifilisu gre za transplacentarni prenos treponem z nosečnice na plod. Na splošno velja, da traja inkubacija približno 3 tedne, odvisna pa je od virulence povzročitelja, številnih inokuliranih treponem in imunskega odziva inficiranega organizma. Inkubacijsko dobo podaljša uživanje antibiotikov (4). Splošni potek sifilisa, klinika zgodnjega in poznega sifilisa Kako bo bolezen potekala, je odvisno predvsem od imunskega odziva okuženega organizma. Po sodobni razdelitvi delimo sifilis na zgodnji in pozni glede na trajanje in pridobljeni in prirojeni glede na to, kako je prišlo do okužbe. Na mestu inokulacije nastane primarni afekt, ki se začne kot droben čvrst granulom, ki na površini hitro erodira in razpade v okroglo ali ovalno nebolečo razjedo s trdimi robovi. Trdi čankar (ulcus durum) najdemo najpogosteje na zunanjem spolovilu, pri moškem na penisu, pri ženski na vulvi, pa tudi na materničnem vratu. Zaradi nenavadnih stikov pride do ekstra-genitalnih lokalizacij, kot so ustnice, ustna votlina in anus, ki jih lahko pogosto prezremo. Sedem do deset dni po nastanku trdega čankarja se razvije regionalni skleradenitis. Bezgavke so trde in neboleče. Osem do devet tednov po okužbi nastane generalizirani skleradenitis, včasih tudi splošni prodromalni znaki. Približno 10 tednov po okužbi se pojavi makulozen ali makulopapulozen, nesrbeč, enakomerno diseminiran simetričen eksantem, najprej po koži trupa in se širi centrifugalno, v 3.-4. mesecu po okužbi po istem vrstnem redu sam od sebe izgine. V drugem letu po okužbi se včasih pojavi papulozni recidivni eksantem. Papulozne spremembe na površini erodirajo in se združujejo v velike, vlažne, zelo kužne plošče - condylomata lata. Ob eksantemu je izražen generaliziran skleradenitis in enantem sluznice tonzil, nebnih lokov in zadnjega dela mehkega neba z uvulo (angina syphilitica). Štiri do pet mesecev po okužbi pride lahko do difuznega ali pogosteje do nepopolnega izpadanja las z za kovanec velikimi plešami, ki se kasneje same od sebe zarastejo (alopecia areolaris). Takrat se lahko pojavijo po koži zgornjega dela trupa hipo-pigmentirane lise (leukoderma syphiliticum), ki po nekaj mesecih izginejo. Ko omenjene spremembe na koži in sluznicah izginejo, se začne obdobje zgodnjega latentnega sifilisa, ki traja približno do konca drugega leta po okužbi. V tem času se včasih pojavijo neznačilni recidivi. Pozni latentni sifilis je najpogostejša oblika poznega sifilisa. Nastane pri več kot polovici nezdravljenih bolnikov, traja celo življenje in ga lahko ugotovimo samo s serološkimi testi. Pri poznem manifestnem sifilisu so najpogostejše destruktivne spremembe, kot so tuberoserpiginozni sifilidi in gume, nastanejo pa pri nekaterih ne- ali slabo zdravljenih bolnikih med 3- in 5. letom po okužbi. Trajajo lahko do več let, če razpadejo, pa nastanejo ulceracije. Guma je tumoroidna sprememba, navadno solitama, globoko v koži, podkožju ali v kateremkoli organu, ni vneta in ni boleča. Pozneje lahko nastanejo sifilitične spremembe tudi na arterijskem ožilju in osrednjem živčevju. Konatalni sifilis Konatalni sifilis nastane s prehodom treponeme prek placente na plod med 14. in 16. tednom nosečnosti, če je nosečnica v obdobju zgodnjega sifilisa. Če pa ima mati pozni latentni sifilis, bo verjetno rodila zdravega otroka. Pri fetalnem sifilisu, če je bila okužba huda, plod odmre in pride do poznega splava ali do prezgodnjega poroda mrtvega otroka. Če se otrok rodi z znamenji zgodnjega konatalnega sifilisa, govorimo o Syphilis connata juvenilis, če je brez vidnih znamenj, o Syphilis connata latens, če pa se znamenja pojavijo čez mnogo let, pa o Syphilis connata tarda. Zaradi dobre preventive pri nosečnicah, ki jih kontroliramo s presejalnimi testi (VDRL in TPHA), je konatalni sifilis zelo redek. V zadnjih sedmih letih v Sloveniji nismo zabeležili niti enega primera, pač pa so opazili naraščanje te oblike sifilisa v ZDA (4). Tako zgodnji kot pozni konatalni sifilis imata svojo značilno klinično sliko. Pri zgodnjem so spremembe na koži in sluznicah, kosteh, pa tudi na notranjih organih, včasih celo na osrednjem živčevju. Pri poznem konatalnem sifilisu pa so poznana t. i. sifilitična Stigmata (zobje, sedlast nos). Pri diagnozi nam je v veliko pomoč serologija, zlasti pomemben je dokaz protiteles IgM, ki kažejo na sifilitično okužbo. Endemični sifilis Endemični sifilis je danes velika redkost. V naših krajih je bil poznan v začetku prejšnjega stoletja v okolici Postojne kot Škrljevska bolezen (5). Diagnostika Diagnostika sifilitične okužbe temelji predvsem na dokazu povzročitelja v temnem polju. Dokaz je izredno pomemben pri primarnem afektu - trdem čankarju, saj so prvi serološki testi pozitivni v tretjem, četrtem oziroma petem tednu po okužbi. Čimprejšnji dokaz okužbe pa je važen za uspešno zdravljenje, kakor tudi za odkritje izvora okužbe in s tem preprečevanje nadaljnjega širjenja bolezni. Ker vsebuje treponema pallidum močne antigene, povzroči njena prisotnost v organizmu imunski odziv z nastankom različnih protiteles, katerih serološko dokazovanje je zlasti pomembno pri latentnih oblikah bolezni. Poznamo dve skupini seroloških testov: lipidne (klasične) serološke teste, ki niso vedno specifični, in treponemske teste, ki so izredno specifični. Med prve in še danes uporabljene sodi test vezave komplementa in posebno test VDRL (Veneral Diseases Research Laboratory). Lahko so lažno pozitivni pri nekaterih drugih boleznih in včasih celo v nosečnosti. Za oceno aktivnosti bolezni, njene starosti in uspešnosti zdravljenja merimo reaktivnost testov s titri. Pomembnejši so zelo specifični treponemski testi, kot je FTA-ABS (fluorescent treponemal antibody absorbent) (ki je pozitiven že tri tedne po okužbi) in njegove modifikacije, zlasti 19S-IgM-FTA-ABS. Med treponemske teste sodi hema-glutinacijski test TPHA, ki je preprost in poceni, zelo občutljiv in specifičen; reaktiven pa postane že v petem tednu po okužbi. Test imobilizacije treponeme pallidum (TPI - Nelsonov test) je z uvedbo prej omenjenih postal manj pomemben. Kot presejalne teste uporabljamo test VDRL in TPHA, kot potrditveni pa test FTA-ABS. Pri diagnostiki nevrosifilisa pa so poleg omenjenih seroloških važni testi na protitelesa v likvorju in seveda tudi siceršnje preiskave likvorja. Pri bolnikih, ki so okuženi tudi s HIV, je imunski odgovor lahko spremenjen, kar moramo upoštevati pri vrednotenju seroloških in likvorskih reakcij (6). Zdravljenje sifilisa Že 50 let je izbrano zdravilo še vedno penicilin, ki je najbolj učinkovito treponemocidno zdravilo ob minimalni toksičnosti, lahko ga uporabimo tudi v nosečnosti, kontraindiciran pa je samo pri alergijski preobčutljivosti. Za zdravljenje sifilisa priporočajo dandanes benzatinski penicilin v odmerku 2,4 milijona m. e. i. m. (6, 7). Pri zgodnjem sifilisu zadostuje ena injekcija, pri poznem pa tri, po ena vsakih sedem dni. Pri nevrosifilisu so predvidene posebne sheme. Podobno velja za konatalni sifilis, zdravljenje omenjenih zapletenih primerov velja prepustiti dermatovenerologu. Pri bolnikih z zanesljivo alergijsko preobčutljivostjo na penicilin uporabimo široko spektralne antibiotike, predvsem tetracikline ali eritromicin, odvisno od okoliščin (stadij bolezni, starost in telesna teža bolnika, nosečnost). Bolnike, ki so okuženi s HIV in treponemo pallidum, zdravimo kot zbolele z nevrosifilisom. Napake pri diagnostiki in zdravljenju sifilisa Sifilis lahko klinično posnema številne druge bolezni in ga je treba pri diferencialni diagnozi nekaterih dermatoz upoštevati. Pri sumu na sifilis moramo pregledati vso kožo, tudi lasišče, spolovilo in vidne sluznice ter odvzamemo kri za serološke teste. Pri trdem čankarju ne smemo predpisovati antibiotičnih mazil in sistemskih antibiotikov. Bolnika napotimo v ustrezno ustanovo. Gonoreja Gonoreja (kapavica) je najbolj razširjena klasična spolna bolezen, tako v svetu kakor tudi pri nas (8). Etiologija Gonorejo povzroča Neisseria gonorrhoeae, diplokok v obliki kavinega zrna, ki se barva po Gramu negativno, pa tudi z metilenskim modrilom. Za kultiviranje so potrebna posebna gojišča. Je zelo občutljiv za nizke ali visoke temperature in spremembo pH. Gonokoki povzročajo gnojno vnetje sluznic (z nizkim epitelijem), ki nezdravljeno iz akutnega preide v kronično. Pri ženskah poteka vnetje v 50%, pri moških pa v 10% asimpto-matsko (8). Inkubacija traja po navadi 2-3 dni, redko kak dan več. Če gonoreje ne zdravimo, vnetje s sluznice uretre oziroma cerviksa lahko ascendira v zgornje dele urogenitalnega trakta. Epidemiologija Gonoreja je znana že iz prastarih časov. Vzroki širjenja so enaki kot pri sifilisu. Med 2. svetovno vojno in po njej je bilo gonoreje pri nas veliko, v zgodnjih petdesetih letih je pogostost upadla, čez nekaj let je začela spet naraščati in svoj vrh dosegla 1.1975, nakar je spet začela upadati (3). Incidenca je bila v letu 1994 10,7/100.000 prebivalcev. Omenjena številka pa je v resnici višja. Temu botruje površna diagnostika, neredno prijavljanje in obveščenost ljudi o učinkovitosti antibiotikov (sl. 2, tab. 2). Sl. 2. Incidenca gonoreje v Sloveniji od 1951-1994. Fig. 2. Rates of gonorrhoea in Slovenia, 1951-1994. Tab. 2. Število prijavljenih primerov in incidenca (na 100.000 prebivalcev) gonoreje v Sloveniji od leta 1975-1994. Tab. 2. Number of reported cases and rate (per 100,000 population) of gonorrhoea in Slovenia, 1975-1994. Leto Year Število Number Incidenca Rate Leto Year Število Number Incidenca Rate 1975 2604 144,5 1985 1760 90,3 1976 2647 145,0 1986 1336 68,5 1977 2375 129,1 1987 920 46,3 1978 2331 126,0 1988 668 33,6 1979 2372 129,0 1989 566 28,4 1980 2399 130,4 1990 396 19,8 1981 2111 114,7 1991 342 17,3 1982 1882 99,5 1992 296 15,0 1983 1791 94,7 1993 239 12,0 1984 .1820 96,1 1994 211 10,7 Gonoreja pri moškem Po kratki inkubaciji nastane akutno vnetje sluznice sprednjega dela sečnice (urethritis gonorrhoica anterior acuta), prvi dan s serozno gnojnim, nato pa gostim, temno rumenim izcedkom, srbežem in pekočo bolečino ob uriniranju. Po dveh tednih preide vnetje v kronično, izcedek je redkejši, in ga je manj, bolečine pa ponehajo. Vnetje iz sprednjega dela sečnice že v akutnem ali pa šele v kroničnem stadiju lahko preide v zadnji del sečnice vse do sečnega mehurja (urethritis gonorrhoica posterior). Ti bolniki navajajo tiščanje na vodo, bolečine pri uriniranju, boleče erekcije in včasih terminalno hematurijo. Gonoreja pri ženski Zaradi drugačnih anatomskih razmer poteka akutno vnetje sluznice cervikalnega kanala (cervicitis gonorrhoica) in sečnice (urethritis gonorrhoica) brez izrazitih znamenj in subjektivnih težav. Pri 10-15% nezdravljenih bolnic se vnetje lahko razširi na medenične organe (jajcevodi, jajčniki, peritonej). Takrat govorimo o vnetni bolezni medenice (PID - pelvic inflammatory disease), ki je v akutni fazi vzrok hudi splošni prizadetosti z bolečinami. Do PID privedejo različni vzroki (posebni sevi gonokokov, pogostni splavi, IUV - maternični vložek). Posledica je lahko izven-matemična nosečnost ali sterilnost (9). Zapleti gonoreje Prostatitis je najpogostejši zaplet. Poleg bolečin pri uriniranju, erekciji in defekaciji ima bolnik tudi zvišano telesno temperaturo in je splošno prizadet. Spermatocistitis po navadi spremlja prostatitis. Sicer redkejši epididimitis je za bolnika zelo boleč in ga spremlja povišana temperatura. Pozneje se razvije kronična oblika brez omenjenih težav, sledi pa lahko delna ali popolna neplodnost. Bartholinitis gonorrhoica nastane pri neposredni spolni okužbi ali pa s poznejšo avtoinokulacijo, kar lahko privede do velikega abscesa z bolečinami in splošno prizadetostjo. Vulvovaginitis gonorrhoica infantum se razvije pri spolni okužbi deklic pred puberteto, ko je epitelij vestibuluma in vagine še nedozorel in se na njem lahko naselijo gonokoki. Ekstragenltalne lokalizacije gonoreje Anorektalna gonoreja je po navadi posledica genitoanalnega odnosa, pri ženski pa lahko tudi avtoinokulacije. Značilno je blago vnetje z minimalnimi subjektivnimi težavami (srbež). Gonoroični konjunktivitis so včasih opazovali pri novorojenčkih, ki so se okužili med porodom. Možen zaplet je keratitis. Zaradi preventive novorojenčki še vedno dobivajo t. i. Credejeve kapljice (1% vodna raztopina srebrovega nitrata). Orofaringealna gonoreja je posledica oralnogenitalnega stika. Zaradi skromne klinične slike jo težko spoznamo, predstavlja pa 10-25% gonoroičnih infekcij pri homoseksualnih moških, 10-20% pri heteroseksualnih ženskah in le 3-7% pri heteroseksualnih moških (10). Gonokokni artritis nastane izjemno redko kot posledica hematogenega razsoja, še redkejši je gonokokni endokarditis. Zdravljenje gonoreje Od konca 2. svetovne vojne do osemdesetih let je veljal penicilin za izbrano zdravilo, vendar so morali zaradi relativne odpornosti gonokokov postopoma zviševati odmerke. Leta 1976 so našli prve seve gonokokov, ki izdelujejo penicilinazo (PPNG); najprej na Filipinih in jugovzhodni Aziji, pozneje v Ameriki in tudi v Evropi. Pri nas so jih odkrili prvič leta 1984 (11, 12). Z leti se je razvila še kromosomska rezistenca na peniciline, tetracikline, makrolide in celo spektinomicin ter s plazmidi pogojena rezistenca na tetracikline (13). Trenutno priporočena shema zdravljenja nezapletene gonoreje (6, 7): a) ceftriakson 250 mg i. m. (kontraindiciran pri alergiji na penicilin), b) spektinomicin 2 g i. m. (kontraindiciran v nosečnosti), c) v nosečnosti: - ceftriakson 250 mg i. m., - eritromicin-stearat 500 mg p. o./6h 7 dni. Zaradi možne istočasne okužbe s klamidijo dodamo še doksiciklin 100 mg/12h p. o. 7 dni ali roksitromicin 300 mg p. o./dan 10 dni ali azitromicin 1000 mg p. o. v enkratnem odmerku; v nosečnosti pa eritromicin-stearat 500 mg p. o./6h 7 dni. Napake pri diagnostiki in zdravljenju gonoreje Gonoreje ne moremo ugotoviti brez mikroskopskega pregleda izcedka (barvamo po Gramu ali z metilenskim modrilom) in/ali kulture. Po končanem zdravljenju moramo opraviti tudi kontrolni mikroskopski pregled brisa prizadetih sluznic. Kot pri diagnostiki odvzamemo bris izcedka pri moškem iz sečnice in eksprimata prostate, pri ženski iz sečnice in cervikalnega kanala, morebiti tudi iz izvodila Bartholinove žleze. Čez dva meseca pa opravimo še serološke teste zaradi morebitne hkratne okužbe s sifilisom ali s HIV. Zaključki 1. Po skoraj petindvajsetletnem upadanju je sifilis pri nas po podatkih za leto 1994 spet v velikem porastu. 2. Številnejše okužbe s sifilisom so najverjetneje posledica spremenjenih družbenih razmer na področju razpadle Jugoslavije in Sovjetske zveze, slabšanja življenjskih razmer, ilegalne prostitucije in širjenja uporabe mamil in pogostejših perverznih spolnih stikov. 3. Ker sifilis lahko klinično posnema številne druge bolezni, ga moramo diferencialnodiagnostično upoštevati ob nepojasnjenih spremembah na koži in/ali sluznicah. 4. Zaradi površne diagnostike, nerednega prijavljanja, obveščenosti ljudi o učinkovitosti antibiotikov so podatki o incidenci gonoreje le delno verodostojni. 5. Če se lotimo zdravljenja gonoreje, jo moramo najprej laboratorijsko ugotoviti, nato pravilno zdraviti in uspeh zdravljenja tudi preveriti. 6. Sedanje epidemiološko stanje na področju sifilisa in gonoreje, pa tudi ostalih spolno prenosljivih bolezni zahteva zavzeto sodelovanje tako specialistov različnih strok in zdravnikov splošne medicine, kakor tudi ustreznih služb v sosednjih državah in pri SZO. Literatura 1. Luger A. Epidemiology of bacterial STDs. In: Update in STD. Wien: Update Europe, 1994: 8-17. 2. Musher DM. Biology of Treponema pallidum. In: Holmes KK, Mardh PA, Sparling PF, Wiesner PJ eds. Sexually transmitted diseases. New York: McGraw-Hill, 1984: 291-6. 3. Fettich J. Spolne bolezni v Sloveniji. Med Razgl 1981; 20: 313-21. 4. Betetto M, Fettich J. Mala dermatovenerologija. Ljubljana: Mihelač, 1994: 304-19. 5. Zupanič-Slavec Z. Škrljevska bolezen na Slovenskem. Magistrsko delo. Ljubljana, 1992. 6. Centers for Disease Control and Prevention. Sexually transmitted diseases treatment guidelines. MMWR 1993; 42 (No. RR-14). 7. Richtlinien zur Therapie der klassischen Geschlechtskrankheiten und sexually transmitted diseases. Arbeitskreis STD. Wien, 1992. 8. Betetto M, Fettich J. Mala dermatovenerologija. Ljubljana: Mihelač, 1994: 297-303. 9. McGee ZA. Gonococcal pelvic inflammatory disease. In: Holmes KK, Mardh PA, Sparling PF, Wiesner PJ eds. Sexually transmitted diseases. New York: McGraw-Hill, 1984: 220-9. 10. Handsfield HH. Gonorrhoea and uncomplicated gonococcal infection. In: Holmes KK, Mardh PA, Sparling PF, Wiesner PJ eds. Sexually transmitted diseases. New York: McGraw-Hill, 1984: 205-17. 11. Gubina M, Fettich J, Kožuh-Novak M, Sušec-Michieli M. Sensitivity of gonococcal strains to penicillin. In: International congress for infectious diseases. Cairo, 1985. 12. Gubina M, Fettich J, Kožuh-Novak M, Sušec-Michieli M. Incidenca gonoreje in sprememba občutljivosti gonokokov na penicilin v Sloveniji od 1968 do 1984. Ljubljana: Medicinska fakulteta, 1985: 35-8. 13. Handsfield HH. Recent developments in treatment of bacterial STDs. In: Update in STD. Wien: Update Europe, 1994: 62-4. Pregledni prispevek/Review article KLINIČNI PRISTOP K PROBLEMU SPOLNO PRENOSLJIVE BOLEZNI - VNETJU NOTRANJIH RODIL CLINICAL ACCESS TO PROBLEM OF SEXUALLY TRANSMITTED DISEASE - UPPER GENITAL TRACT INFECTION Alenka Fetih Ginekološka klinika, Klinični center, Šlajmerjeva 3, 61105 Ljubljana Prispelo 1994-12-24, sprejeto 1995-04-15; ZDRAV VESTN 1995; 64: 211-3 Ključne besede: spolno prenosljive bolezni; cervicitis; imetje notranjih rodil; endometritis Izvleček — Izhodišča. Avtorica v sestavku prikazuje vnetje notranjih rodil (VNR) kot diagnostično zahtevno bolezen z veliko možnostjo resnih takojšnjih ali poznih posledic, kot so neplodnost, zunajmatemična nosečnost, kronične bolečine in tuboovarialni absces. Bolezen lahko poteka akutno in zahteva takojšnje ukrepanje, večkrat pa gre za prikrito obliko vnetja z blagimi, težko razpoznavnimi simptomi. Klinični znaki vnetja so večinoma nespecifični, prav tako večina laboratorijskih preiskav. Pomembna preiskava v diagnostičnem postopku je laparoskopija. Zaključki. Poudarjen je pomen preventive v skupinah z večjim tveganjem za VNR. To so predvsem spolno aktivne najstnice in uporabnice materničnega vložka. Pomembno je prepoznavanje zgodnjih znakov vnetja, kot sta cervicitis in endometritis ter ustrezno zgodnje zdravljenje vnetja rodil. Uvod Vnetje notranjih rodil (VNR) je ena najpogostejših ginekoloških bolezni v rodnem obdobju. Pri mladostnicah in mladih ženskah pa se bolezen pojavi dvakrat tako pogosto kot pri starejših ženskah (1). Mlade bolnice so tako najpogostejše žrve te spolno prenosljive bolezni. To pa je populacija, kjer so posledice vnetja kot tubama neplodnost, zunajmatemična nosečnost in kronična vnetja najusodnejše. Bolezen, ki se pojavi v hudi akutni obliki, diagnostično ni problematična. V večini primerov pa vnetje notranjih rodil poteka prikrito, le z blagimi nespecifičnimi simptomi, ki jim tudi bolnica sama včasih ne pripisuje posebnega pomena. V prvi polovici stoletja so imeli VNR za diagnostično nezahtevno bolezen z jasnimi kliničnimi znaki. Vnetje se je običajno pojavilo po porodu, splavu ali posegih na maternici. Večino salpingitisov so pripisovali Neisserii gonorrhoe. Danes vemo, da je akutni salpingitis polimikrobna okužba, ki jo povzročajo različni aerobni in anaerobni mikroorganizmi po primarni klamidijski ali gono-kokni okužbi. Klamidija trachomatis danes prekaša N. gonorrheo in je glavni povzročitelj prikritih oblik salpingitisa. Prikrita oblika VNR pred- Key words: ujyper genital tract infection; sexually transmitted diseases; cervicitis; endometritis Abstract — Background. Upper genital tract infection (UGTI) is presented as a disease difficult to diagnose as it can develop severe immediate or long-term sequelae, such as infertility, ectopic pregnancy, chronic pain and tubo-ovarian abscess. The disease may appear in the acute form, requiring immediate intervention. Quite often, however, it takes the so-called »silent« course, characterized by mild symptoms which are difficult to recognize. In most cases clinical signs of the infection are not specific, and neither are the majority of laboratory findings. Laparoscopy is a very important investigation in the diagnosis of UGTI. Conclusions. The emphasis is given to the importance of prevention in groups at higher risk for UGTI, such as sexually active teenagers and IUD users. In UGTI, the recognition of early signs of the infection, such as cervicitis and endometritis, and early and appropriate treatment are of major importance. stavlja zahteven diagnostičen problem. Polovica žensk z neprehodnimi jajcevodi in periadneksalnimi zarastlinami ne navaja v anamnezi prebolelega VNR ali bolečine v trebuhu. Pri ženskah, ki so neplodne zaradi vnetnih okvar jajcevodov, najdemo v serumu v visokem odstotku protitelesa za K. trachomatis. Ne najdemo pa jih pri neplodnih ženskah s prehodnimi jajcevodi. Tako prebolelo klamidijsko vnetje odkrijemo šele pozneje kot posledico primarnega infekta (2, 3). Pri 75% bolnic so posledice VNR pozne. Po eni epizodi akutnega salpingitisa ostane 10%-20% žensk neplodnih zaradi vnetnih okvar jajcevodov. Tveganje se podvoji z vsakim naslednjim vnetjem. Ena sama epizoda vnetja pomeni 10-krat večje tveganje, da se bo vnetje ponovilo. Možnost zunajmaternične nosečnosti je 6-krat večja. Približno 20% bolnic ima po prebolelem VNR kronične bolečine v spodnjem delu trebuha. 10% bolnic pa bo kasneje zbolelo s tuboovarijskim abscesom (4). Spolno prenosljiva okužba najprej prizadene maternični vrat, nato se ascendentno razširi preko maternične sluznice na jajcevod, kjer nastane edem z vnetnim eksudatom. Eksudat izteka skozi fim-brijalni ostij tube v trebušno votlino. Vse to povzroči zaporo jajcevoda in zarastline jajčnika in jajcevoda s sosednjimi trebušnimi organi. Nastajanje zarastlin poteka istočasno z akutnim vnetjem VNR - vnetje notranjih rodil; IUV - intrauterini vložek adneksov. Pred dejansko okvaro jajcevoda verjetno obstoja stopnja, ko ascendentna okužba jajcevoda še ni dosegla in prizadel^. V tej fazi bi s pravilno diagnozo in ustrezno terapijo morda lahko preprečili usodne posledice. Skupine z visokim tveganjem za VNR Mladostnice in mlade ženske z večjim številom spolnih partnerjev predstavljajo prvo skupino z visokim tveganjem za VNR. Najstnice so verjetno zaradi neustreznega lokalnega in sistemskega imunskega odziva še prav posebno občutljive za spolno prenosljivo okužbo. Prav to skupino je potrebno seznanjati z možnostjo preventivnih ukrepov proti VNR, zgodnjimi znaki vnetja in možnimi posledicami. Preventivni ukrepi pa so: kasnejši začetek spolnih odnosov, uporaba kondoma in monogamna zveza. Zdi se, da tudi uporaba kontracepcijskih tablet zmanjša tveganje za klamidijsko okužbo (5). Drugo skupino z visokim tveganjem za VNR predstavljajo uporabnice materničnega vložka. Tveganje za VNR je pri njih 7-9-krat večje kot pri ženskah, ki vložka nimajo (6). Pri teh ženskah moramo biti pozorni že na najmanjše možne znake vnetja, kot so nenormalna krvavitev ali tudi blaga pelvična bolečina. V takem primeru je potrebno vložek odstraniti in začeti ustrezno antibiotično terapijo. VNR se pri ženskah z materničnim vložkom kaj hitro razvije v resno bolezen, ki lahko ogrozi tudi življenje bolnice. Zato moramo bolnice z IUV, pri katerih obstaja resen sum na VNR, hospitalizirati in uvesti parenteralno antibiotično terapijo. Klinični znaki VNR Osnovna težava, zaradi katere bolnice z VNR obiščejo ginekologa, je bolečina v spodnjem delu trebuha. Lahko pa navajajo še vrsto drugih simptomov, ki pa prav tako niso specifični za vnetje. To so neredne krvavitve, disparevnija, pojačan ali smrdeč vaginalni izcedek in dizurične težave. Hude oblike vnetja se klinično izrazijo s pelvično bolečino, gnojnim izcedkom in temperaturo. Lahko pa tudi z bruhanjem in diarejo. Klinična slika je včasih lahko zelo resna in zahteva takojšnje ukrepanje. Na splošno pa povišana temperatura ni pogost znak VNR. Le približno 30% bolnic z laparoskopsko dokazanim VNR ima višjo temperaturo od 37,5° (7). Klinični znaki pri ženskah s prikrito obliko ascendentne genitalne okužbe, so blagi in nespecifični. Tako N. gonorrhoe kot K. trachomatis povzročita najprej cervicitis nato pa ascendentno VNR. Pomembno je, da bolnica sama in tudi zdravnik prepoznata znake cervicitisa in endometritisa. To vnetje moramo ustrezno zdraviti preden pride do ascendentne okužbe tube. Klinični znak cervicitisa je mukopurulenten ramen ali zelen cervikalni izcedek. Ob jemanju cervikalnega brisa tak cerviks na dotik običajno zakrvavi. V razmazu pa vidimo v vidnem polju povečano število polimorfonukleamih nevtrofilcev. Pri polovici bolnic z muko-purulentnim cervikalnim izcedkom je mogoče histološko dokazati tudi že ascendentni endometritis (8). Zdi se, da so tudi ženske z bakterialno vaginozo bolj izpostavljene možnosti VNR (9). Pri ginekološkem pregledu ugotovimo občutljivost v predelu adneksov ter bolečine pri premikanju cerviksa. Tudi ti znaki niso specifični za VNR (tab. 1). Diagnostični postopek Serumski nosečnostni test (beta-Hcg) pomeni velik korak naprej v diferencialni diagnostiki VNR. Z njim lahko z gotovostjo izključimo izvenmatemično nosečnost, ki daje navadno podobne klinične znake kot VNR. Test je torej v diagnostičnem postopku obvezen. Z laboratorijskimi izvidi kot so SR, število levkocitov in C reaktivni protein si ne moremo vedno pomagati. V naši študiji 244 bolnic z Tab. 1. Klinični znaki VNR* * Tab. 1. Signs and symptoms of acute PID* Pelvična bolečina Pelvic abdominal pain Gnojni cervikalni izcedek Cervicitis Izvenciklična krvavitev Abnormal bleeding Smrdeč vaginalni izcedek Abnormal vaginal odor Občutljivost cerviksa, uterusa in adneksov Adnexal, uterine and cervical tenderness Disparevnija Dyspareunia Zvišana temperatura Fever Disurija Dysuria Gastrointestinalni simptomi Gastrointestinal tract symptoms bruhanje vomiting diareja diarrhea obstipacija constipation tenezmi tenesmus * Vsi znaki so nespecifični * All are nonspecific laparoskopsko potrjenim VNR je imelo le 56% bolnic zvišano ševilo levkocitov, le 48% pa je imelo povišano sedimentacijo (7). Neki drugi avtorji, pa so celo pri 70% bolnic z dokazanim VNR našli normalno belo krvno sliko (10). Kadar v materialu brisa cervikalnega kanala lahko dokažemo N. gonorrhoe ali K. trachomatis, to usmerjeno zdravimo. Z negativnim izvidom pa vnetja ne izključimo. Že prej omenjeni bris cervikalnega kanala z vatirano palčko je preprost diagnostični test. Zeleno ali rumeno obarvana vata dokazuje mukopurulentni izcedek. Več kot 30 polimorfonuklear-nih levkocitov v vidnem polju mikroskopa še potrdi diagnozo cervicitisa. Ultrazvočna preiskava je v diagnostičnem postopku pomembna zaradi izključitve morebitnih tumoroznih struktur v mali medenici. Razen pri hudih pelvičnih vnetjih (tuboovarijalni absces, pio-salpinks), vnetnih sprememb na adneksih z ultrazvokom ne vidimo. Preiskava pa je koristna kot kontrola uspešnosti ali neuspešnosti zdravljenja tuboovarijalnih abscesov. Laparoskopija se zdi najzanesljivejša metoda, s katero nazadnje VNR potrdimo ali izključimo. Odstotek žensk s kliničnim sumom VNR, pri katerih je bilo vnetje z laparoskopijo potrjeno, variira od 50%-85% (7, 11, 12). Odstotek zavisi od strogosti kliničnih kriterijev, na podlagi katerih so bile bolnice vključene v raziskavo. Če so klinični kriteriji prestrogi, je sicer odstotek laparoskopsko potrjenega VNR visok, vendar pa so bile verjetno spregledane bolnice z blago obliko vnetja. Pri preohlapnih kriterijih pa dostikrat laparoskopsko ne najdemo patoloških sprememb oziroma zajamemo tudi bolnice z boleznimi drugih organov. V naši raziskavi 200 bolnic s sumom na VNR nismo pri 15% laparo-skopiranih bolnic našli nobene intraabdominalne patologije, 15% pa je imelo kako drugo bolezen v mali medenici (13). Pri laparoskopsko negativnem izvidu odvzamemo brise z jajcevoda na K. trachomatis in druge mikroorganizme, priporočljivo pa je narediti ob samem posegu tudi aspiracijsko biopsijo endometrija, da ne bi spregledali blage oblike ali zgodnje faze vnetja. Laparoskopija je obvezna za diagnozo VNR v raziskovalne namene, koristna pa je tudi v rutinski klinični praksi. Pri nejasni klinični sliki ali kadar z antibiotičnim zdravljenjem ne dosežemo izboljšanja, le z laparoskopijo lahko pridemo do diagnoze. Klinično manifestno, hudo vnetje lahko prepoznamo brez laparo-skopije, vendar pa je v teh primerih poseg terapevtski. Ob laparoskopiji lahko punktiramo abscese, ločimo adhezije in izperemo trebušno votlino. Tako skrajšamo čas zdravljenja in zmanjšamo možnost posledic vnetja (14, 15). Laparaskopija je odlična diagnostična metoda tudi pri sumu na vnetje slepiča. Žal to možnost kirurgi še premalo izkoriščajo (tab. 2). V tabeli 3 so navedene bolezni, ki jih upoštevamo v diferencialni diagnozi VNR (tab. 3). Tab. 2. Diagnostični postopek pri sumu na VNR. Tab. 2. Diagnostic ivorkup for acute PID. Serumski nosečnostni test Pregnancy test Sedimentacija* Erythrocyte sedimentation rate* Bela krvna slika* White blood cell count* C-reaktivni protein* Serum C-reactive protein* Kultura brisa cerviksa na -N. gonorrhoea0 Cervical culture for N. gonorrhoea" Kultura brisa cerviksa ali hitri test na C. trachomatis" Cervical culture for Chlamydia trachomatis" Ultrazvok Ultrasound Biopsija endometrija Endometrial biopsy Laparoskopija" Laparoscopy" * Nespecifičen test " Zanesljiv test * Non specific ° Most reliable Tab. 3. Diferecialna diagnoza VNR. Tab. 3. Differential diagnosis ofPID. Ginekološke bolezni Gynecological pathology zunajmaternična nosečnost ectopic pregnancy torzija adneksov torsio of adnexa krvaveč korpus luteum haemorrhagic corpus luteum endometrioza endometriosis ovarijska cista ovarial cyst Gastrointestinalne bolezni Gastrointestinal tract pathology apendicitis appendicitis divertikulitis diverticulitis Uropoetske bolezni Urinary tract pathology urolitiaza urolythiasis cistopielitis cystopyelitis Terapija VNR Izbrati moramo tako kombinacijo antibiotikov, ki bo pokrila oba spolno prenosljiva mikroorganizma (K. trachomatis, N. gonor- rhoea), anaerobne bakterije in gram negativne bakterije. Zdraviti je treba tudi partnerja. Pri resnem sumu na VNR in pri hujših oblikah vnetja je treba antibiotik uporabljati parenteralno vsaj še dva dni po kliničnem izboljšanju in nato s peroralno terapijo nadaljevati skupaj vsaj 14 dni. Kadar po energični antibiotični terapiji pri hudih absce-dirajočih vnetjih ni kliničnega izboljšanja, je na mestu kirurška terapija (drenaža ali odstranitev abscesa). Zaključki Vnetje notranjih rodil je diagnostično zahtevna bolezen z resnimi takojšnjimi in dolgotrajnimi posledicami in zato zahteva tudi resen pristop. Najučinkoviteje preprečimo VNR z zmanjšanjem števila spolnih partnerjev, kasnejšim začetkom spolnega življenja in uporabo kondomov. Generacija najstnikov naj bi bila o tveganju in preventivnih ukrepih poučena. Maternični vložek je primeren le za ženske, ki žive v monogamni zvezi in v anamnezi ne navajajo znakov VNR. Opozorjene morajo biti na večjo možnost zbolev-nosti za VNR in na njegove znake. Prepoznati moramo znati blage in zgodnje znake vnetja (cervicitis, endometritis), predvsem pri obeh rizičnih skupinah (spolno aktivne najstnice, uporabnice IUD). Hude oblike VNR so resna bolezen, ki lahko ogrozi življenje in zahteva urgenten pristop. Posebna pozornost naj velja spet ženskam z IUD, kjer poteka bolezen burneje. Zdravljenje začnemo zgodaj in izberemo ustrezno antibiotično kombinacijo. Zdraviti se mora tudi partner. Bolnice po prebolelem VNR je treba slediti, da zajamemo in zgodaj zdravimo možne recidive bolezni. Literatura 1. Llewellyn-Jones JD. Fundamentals of obstetrics and gynecology. 4th ed. Vol. 2. Gynaecology. London: Faber and Faber, 1986. 2. Kelver ME, Nagami M. Chlamydial serology in women with tubal infertility. Int J Fertil 1989; 34: 42-5. 3. Osser S, Persson K, Liedholm P. Tubal infertility and silent chlamydial salpingitis. Hum Reprod 1989; 4: 280-4. 4. Pearce JM. Pelvic inflammatory diseases: a sexually transmitted disease with potentialy serious sequels that is often treated poorly. Br Med J 1990; 28: 1090-1. 5. Westrom L. Diagnosis, etiology, and prognosis of acute salpingitis. Lund, Sweden, Studentliteratur, 1976. Thesis. 6. Elderman DA. The use of intrauterine contraceptive devices, pelvic inflammatory disease and Chlamydia trachomatis infection. Am J Obstet Gynecol 1988; 158: 958-63- 7. Kobal B, Fetih A et al. Pomen diagnostike prikritega klamidijskega salpingitisa v preprečevanju neplodnosti. Disertacija. Ljubljana: Medicinska fakulteta, 1992: 1-47. 8. Paavonen J, Kiviat N, Brunham RC et al. Prevalence and manifestations of endometritis among women with cervicitis. Am J Obstet Gynecol 1985; 152: 280-6. 9. Eschenbach DA, Hilier S, Critchlow C, Stevens C, De Rouen T, Holmes KK. Diagnosis and clinical manifestation of bacterial vaginosis. AmJ Obstet Gynecol 1988; 158: 819-28. 10. Wolner-Hanssen P. Clinical manifestation and diagnosis. In: Handsfield HH ed. Pelvic inflammatory disease: epidemiology, etiology, management, complications. Hospital Practice (special report), August 1990, pp 19-22. 11. Jacobson L, Westrom L. Objectivised diagnosis of acute pelvic inflammatory disease: diagnostic and prognostic value of routine laparoscopy. Am J Obstet Gynecol 1969; 105: 1088-98. 12. Jacobson L. Differential diagnosis of acute pelvic inflammatory disease. Am J Obstet Gynecol 1980; 138: 1006-11. 13. Fetih A, Kobal B, Omahen A. Laparoskopska diagnostika akutnega pelvičnega vnetja. 14. intersekcijski sestanek slovenskih in hrvaških ginekologov. Postojna 1. in 2. junij 1990. 14. Suchet JH, Soler A, Loffredo V. Laparoscopic treatment of tuboovarian abscesses. J of Reproductive Medicine 1984; 29: 579-82. 15. Kobal B, Omahen A, Fetih A, Cerar V. Laparoskopsko zdravljenje akutnega adneksitisa: korak več. Neobjavljeno predavanje na XIV. Intersekcijskem sestanku slovenskih in hrvaških ginekologov in porodničarjev, Postojna, junij 1990. naklitferi 50 mg Učinkovit pri: retardne tablete 100 mg svečke 50 mg Injekcije 75 mg/3 ml gel 10mg/g - vnetnih in bolečinskih stanjih mišično-skeletnega sistema - pooperacijskih bolečinah - vnetnih revmatičnih boleznih - degenerativnih revmatičnih boleznih - zunajsklepnih revmatičnih boleznih naklnferi duo nova galenska oblika diklofenaka s takojšnjim učinkom in hkrati podaljšanim delovanjem I/ eni kapsuli je 25 mg acidorezistentnih pelet, iz katerih se v črevesju hitro in enakomerno sprošča diklofenak, in 50 mg retardnih pelet, iz katerih se diklofenak sprošča počasi in tako dalj časa ohranja terapevtične koncentraciji zdravila v krvi. Doziranje: tablete 1 tableta 2-krat do 3-krat na dan kapsule 1 kapsula ■§ 1 1-krat do 2-krat na dan M retardne tablete * A . 1 tableta na dan