Prltisk davčnega vijaka. T zadnji St^ilbi Slovenskega GoŁportarja smo poročaii, kako davčni u7adi samijjvila^tno, na pocRagv ploftsl*ih aaie^ov 1. 1921 broz vednosti ceatilnlh komisij posiljajo fcirjatve za plafiilo d«liodninskega davka že za lieto ŠH22. 0 tej zadevi smo te dni prejeli -f&liko pritožb davkopia&evaloev, od ttauerih aabtevajo davkarije ogromne 4*vo&). Tako n. pr. tirja davčni urad w Mariboru od srednjega posestnika ©r., da bi moral plačati za >eto 1922 H8.000 K davka na račun 1. 1922. •ilož ima SO oraiov hribovitega pojgesiva. Ce j* svota 48,000 K predpisaaa za prvo četrtlelje 1922, potem bo j Dr. meral letošuj« leto zaiiesti na ; ftevkarijo ni6 manj nego približno if84.000 K, Kje jlii bo pa neki vzei? — ©rugi slučaj: Uboga vdova, ki ima #amo 4% orala posestva, bi po listeku, ta ga js» dobila od davkarije, inorala f»iačati od meseca januarja za leto 822 2340 K davka, Dosedaj je vsako 9eto plaftevala samo po 150—1J0 kron. KW kod naenkrat tako visoki predpis? Stvar je ta-Je: Davčni uradi imafo prtrnalo denarja, državne kase so :jrsied slabega gospodarst.a deraokratsko-samostojno državne vlade in upra je prazne. Ia davgni uradi so mnenj»: kmet in obrtnik kar plavaia v ti. goftokii. in halo z* davfcnim vijakom uad njega. Kakor smo že v Slbv. Gospodar|u 7> dne 12. januarja t. 1. pisali, je feko postopanje davčnih uradov nczakonito. Cemu so si davkoplačevalui v ¦»lo\aniji izvolili oenilne komisije? — Aii ptpnda samo za to, "tla jili ima]o «a papirju? Davčiite oblasti naj skli%»;• eeniln« komic.ve in edino izvolia»i atstopniki Ijudstva imajo odločati. koma se bo t letu 1022 prc.lpisala dolod.Jna, ne pa posamezni uradniki. j t&) 80 letos dohodnina ne1 sme ve5 j tdmerjati po istem ključu, kot 1. 1921. I Pri listošrijih predpisih dohodnine je mcrodajen rieobdačljiv znesek čistega lohodka 10,000 K in ne veC 4800 K, JTudi vo}ni davek to leto odpade. Kdo Je torej dal davkarjem pravico, kar Do jNovera letu na podlagi lanskih do »odiiinskih predpisov davčai viiak tar io neopravičeno in neusmiljieno naTiti? t*•alaniBO Slov. ljudske stranka dr» fosip Hohnj«o se jo na, Stevilne osebb« ;¦ pismene pritožbe, ki so mu bite j>r«dJpženQf prHožil pa drelegacijo fiTiaii« v Liuuiiani. Te dni ih dobil od Aeiapala dr. Savnika ta-le odgovor: ,.Cim j« bil ohjavljea začasni za- j Iron • prorafiui.skih dvana^stiukah z Iu« 27. junija 1921, s katerim j« bil zvižan daTeni minimujm na 10.000 K, sem takoj odredil, da m iztirjanje dobodnine za leto 1921 prilagodi novim zakoiiitim določbam. Z odlokom del»ga<:ii]e z dne 26. juiiiia 1921 št. 7 1 — 2123-1 sem namre<5 naročil vsem daviuim oblastvora jn davčnim uradoj), naj iztirjai.ro dolioduin« za leto 1921 po višini predpisa za prejšnje teto (1920) z ozirom na zviSanje davfinega minima odgode do defiuitivirega pred pisa za ieto 1921. ako zadnji predpis s pribitki vred nB presezul svotte 300 K; davfeni zavezanoi, ka.Mrim s« je izadiijlč predpisala dohodnina v taii izmen, so bili po cit. iUiančnem zakonu predvitioma oproščenl doiiodnine »a leto 1921» ako se niso njihove pVi" doluti:« razniere izboljšale. Po določilih začasi.ega zakonar z da« 27. junija 1921 bi odpaulo približno poiovica vseii onih dnvfinih ob\«zancev, katerim se ]"e i. 1021 predpi6al flobodninski davek. Ksr se davčai nradi ne ravnajo po tch zakonltili doloiilifi marveč proti njim, jo scdaiije iznrjovanje dohodukie gotovo nozakonito. Cudno je, da se je linančni cbeIegat lepo tiho izognil vprašanju o ceniirniri kornisijali. Gospod narodni poslaiiec dr. Holinjec jo v s\-ojem pismu z dne 10. januarja naravuoat zaliteral od finaiičaega clelegata: „ . . da se te;nu postopanju takoj napra\i konec !er da se dohodnina iu"edpisuje kakor to zahteva zakoa^ ne pa po pojub ni volji uradništva, marveč v soglaeju s eeniliiimi koaiisijamiM. Na to vpragan)e pa g. dr. Sarnik ni odgoroi-il. % Kaj je nažim Ijudem storiti? Ako dobis ček od davkarij« in. zahDeTa^o, da plačaš dobo-lnino za lcto 1922, poidi na davkarijo in pove] tain g^. urad nikom, da pred 1. tobruaajera 1!>22 sploh njaiajo nikjer pravica aahteTati od koga plačilo dohodniDe, ker ša H> s 1. februarjem poteče 1. cetrtietui rok za plačevanja davlcov. Od 1. do 14, lebruarja pa Še ima rsakdo pravico so pntožiti proti previsoko odiaorjenftm« darku. Co pa davftni uradi in dru ge državoe blaga-jne nimajO denarja, tega pač niso krivi dafkopIafieTatoi, vsaj 8tovenski n«, tcmveč. sedanja n* ša vlada, ki tako slabo gospodari, kc^ kor redko katera druga na svetu. Da n« pišem teb rrst meada iz kakega strankarskega namena, ampak edino radi tega, kor se Ijudem godi vdika krivica^ L'ir doicazuje tudi pi- šava drugih listov. Tako n. pr. piše ce!o wSlov. Narod": BPri nas se ˇ aadnjem čaau predpi«uj«jo IJudem iaki davki, da s« ljudje onesveščajo, ko dobijo plafiilne naloge. Najbolg fiudno pri tom pa |e, da je ta dav6ni vljak najhujši pri maHh l^udeh., ki jedva žive od svojega zaslužka, do5im prad pisujo davčua oblast posarojeznikom, kl so sploSno znani stotinski miliio narji na davkih naravuost snaešne vsolft. Ta davčui vijak čisto inč ne vpošteva dejanskrii razmer ij ki ho&) iz mal.b davkcrj^Iačevalcev izprešati vež, kakor imatjo sploh premoženja, je najveCja nesreča za našo državo, ker bo polagoraa pri uas spravil vse dosedaj še najbolj zaii#sl}i^e ijudi v Sirokih slojili našega Ijudstva v profdržavni labor. Opozarjamo državno oblast na to dejstvo, aaj za Boga ne pronapenjajo strun, in j(i svar.mo, ker bi labko rodilo silno zlo, Napravite loncc naravnost blaznim izrodom navijaloev davkov, kj eo sb riizpasli ef1'iia in tzključno y bedni Slovcniji." S ienii besedanii ]« ,,Slov. Narod" na}!iujS,t» obsodil deruokratsko m samo slojno-knteUjskjoj atranko, ki sta krit,:. da davfini vijak tako neusruiljeno prinska slovenslco l]\idatvo yob6e iu posebcj sloviei:skiega kmota. Ti dve slraaki noslta popolno odgovornost za ogromna bremena, ki ^e v protislovju pi*oti obsloječim zako om naiagajo na riemti kmetu in obrtniku. Mi pa, ki smo vedno bili na staliŁ6a da so, morajo davki izenačiti t teli clržavi iu da s« gospodarsko s&r bi Sioveaiji nc saiejo nalagati l.ajvečJa bremena, opozarjamo nag;i dav&na obJastva in davčne urade, naj pogledajo ma!lo preko Save in Donave, da bo !o spoznali in vodeli, kako in kateri.davki s» tanikaj predpisujejo in izlerjujejo. Morda bodo' takra.t spoznaiii, ko.Co blazoi izgredi navijaloev davkor &»i:dogajajo v uaši bedni Sloveni]L T«m blaznim izgredom mora enkrat biti ko,i«»! Do gol«ga »e odreii ¦• 4«mo! Z ybo odločaostjO aaJitova»o, »cl darči!« oblasti, da se pri predpisaranju o&«biio-doli©dr]tinslcegaj daTka satanko drži določil zakona, Zakon pa določa, da 9e br»z ceni!»iih ko misij u smo predpisala dohodnin&ki »laTtk. Ci«spodj« absoluttsti pri davini »blasti, držiie sa zakona! Brez eenilm.:h koasisj B9 ns am» predpisati do kodninska davek. Oenilne komisij« Imamo, ZakaJ jih, potiskats ob stran?