SKLENJEN PRVI DEL JAVNE RAZPRAVE O SAMOPRISPEVKU III
Ugodna ocena konference SZDL
Razprava je v skladu z rokovnikom politične aktiv-nosti v mesecu septembm potekala na razširjenih sejah P KK SZDL s predstavniki uličnih, vaških in terenskih odborov SZDL, s predstavniki zborov stanovalcev, hišnih svetov, s predsedniki občinskih organizadj in društev ter vodji delegacij SIS in DPS v krajevnih skupnostih.
V temeljnih organizacijah združenega dela pa je javna razprava potekala v izvršnih odborih sindikatov s predsedniki sindikatnih skupin, s predsedniki družbe-nopolitičnih organizadj in samoupravnih organov.
Vse pripombe, predlogi, mnenja m stališča v zvezi s programi in predvsem v zvezi s programom samopri-spevka III so bile predmet razgovora na seji občinske konference SZDL, ki je bila 20. septembra.
Z eno samo ugotovitvijo bi lahko vsebino te javne razprave tudi strnili. Poudarjeno je namreč biJo, da je »o IjoMjanska sofidamostna akcija, ki ima izredno ši-rok dnižbenopotitični in samoopravni značaj še treba vnaprej vse do izvedbe referenduma, Id bo 22. novem-bra, stopnjevati tako, da bodo delovni Ijudje in občani sprejeli samoprispevek ko( svojo nujno polrebno ob-veznost in pnivico za reševanje svojih in skupnih pro-blemov. Aktivnosti, ki so jih dmžbenopolitični dejav-niki doslej vodili tako v KS kot tudi v OZD so bile vodene z visoko stopnjo pripadnosti, potrebno pa je
čimprej vsebinsko obravnavati vsa vprašanja in pri-pombe, ki so se v razpravi pojavile, potrebno je nanje odgovoriti oziroma jih pojasniti, so enotno ocenili člani občinske konference.
Vrste pripomb, vprašanj in predlogov, ki so bili izpostavljeni v tem delu javne razprave ni moč strniti v ta zapis, zatorej navajamo le nekaj najpogostejših.
Na sam program je bila v ospredju utemeljena pri-pomba iz KS Brdo o nujnosti vzgojnovarstvenega ob-jekta, katerega izgradnja je sicer zajeta v občinski družbeni razvoj, pri krčenju programa samoprfspevka III pa je »izpadla«. Laščani so predtegali. da naj bi se
zdravstvena postaja v njihovem kraju pričela graditi leto poprej, iz nekaj KS so predlagali tudi čimprejšnjo adaptacijo zdravilišča Rakitna, Rudničani so predlagali v program uvrstitev gradnje vrtca za njihovo področje, ob predlagani prispevni stopnji 1,5 odstotka so pone-kod razmišljali o stopnji I odstotka...
Precej številne so bile pripombe na račun problema-tike zamujanja ter operativnosti gradnje posameznih objektov iz programa samoprispevka II, pa tudi sicer bi se iz realizacije gradenj iz obeh samoprispevkov lahko kaj naučili. Povsem na mestu so prav tako opozorila, da obstajajo premalo dorečeni podatki o lokacijah posameznih objektov, o standardizaciji in tipizaciji projektov, o pravočasni komunalni opremljenosti zem-ljišč...
Nič manj opozarjajoče pa seveda niso bile tudi za-hteve tudi o takšnem programu samoprispevka III, ki bo vplival na izenačevanje družbenega standarda v Ljubljani.
Priprave na referendum o uvedbi samoprispevka III se nadaljujejo, v ospredju družbeno-političnih aktiv-nosti za mesec oktober pa so sklici zborov krajanov in zborov delavcev. Prav je, da v razpravi o tej enotni solidaniostni akciji občanov vseh petih IjuMjanskih občin odprto spregovorimo saj se pravzaprav o tem že složno dogovarjamo o sadovih svojega dela za naš skupni boijši jutrišnji dan!
JANJA DOMITROVIČ