P K I- S I- K List za mlade matematike, fizike, astronome in računalnikarje ISSN 0351-6652 Letnik 17 (1989/1990) Številka 2 Strani 68-71 Boris Lavric: VSOTE ULOMKOV S ŠTEVCEM 1 Ključne besede: matematika, teorija števil, ulomek, vsota. Elektronska verzija: http://www.presek.si/17/974-Lavric.pdf © 1989 Društvo matematikov, fizikov in astronomov Slovenije © 2010 DMFA - založništvo Vse pravice pridržane. Razmnoževanje ali reproduciranje celote ali posameznih delov brez poprejšnjega dovoljenja založnika ni dovoljeno. HRTEHFITIHR VSOTE ULOMKOV S ŠTEVCEM 1 Najbrž se ¡e marsikak vesten bralec Preseka že ob naslovu prispevka spomnil članka profesorja Ivana Vidava, ki je bil objavljen pred tremi leti v našem listu (PXI V/1), V njem je avtor dokazal, da imajo ulomki s števcem 1 naslednjo presenetljivo in lepo lastnost. IZREK A. Vsako pozitivno racionalno številu se da zapisati kot vsota ulomkov s Števcem 1 in med seboj različnimi imenovalci. Še več, za imenovalce smemo zahtevati, da so različni in večji od naprej danega števila. Prvi dei izreka lahko povemo tudi takole: Za vsako racionalno število r > 0 obstaja tak n G IN, da ima enačba E (r); -1- + -t- + ... + -1- = r " an z neznankami at, ..„, an vsaj eno rešitev, ki ustreza pogoju n P: 1 <3i 0 za vsak naraven n > 1 rešitev, ki ustreza pogoju P? (B) Je vseh takšnih rešitev pri danih r > 0 in n > 1 končno mnogo? (C) Kako je število rešitev pri danem r > 0 odvisno od n? Da ne bomo po nepotrebnem izgubljali besed, zaznamujmo z RnW) število vseh rešitev enačbe f (r), ki izpolnjujejo pogoj P. Dogovorimo se še, da bomo rešitvi, ki zadošča pogoju P, rekli dobra rešitev, Pozabavajmo se zdaj z nalogo (A), Vzemimo najprej r - 1. Brž lahko ugotovimo, da je flj(1) = 0, saj velja ocena _L + JL < _L +. _L < t Odgovor na vprašanje (A} je torej že pri r= 1 negativen, naloga pa je tako rešena za r = T. Vendar bomo ostali Še naprej zvedavi: je morda R3 (1) >0? Za razvedrilo naj bralec sam poišče vse rešitve enačb f3(1) in f4{1), ki zadoščajo pogoju P. Najde jih tudi na strani 118- Prav hitro vidimo, da velja fln(D >0 celo 2a vsak n > 2. Kasneje bomo do- kazali, da je podobno tudi pri ostalih racionalnih številih r >0. Pri r < 1 se tahko zgodi, da je že R2{r) > 0, pri velikem r pa enačba En[r) za naravna števila n<,2r nima nobene rešitve. Slednje nam potrdi ocena JU ... + _L < JL + ... + „1 » _£?_ 0 za neskončno mnogo naravnih števili n. Pred podrobnejšo obravnavo odvisnosti števila rešitev R (r) od n pa se lotimo še vprašanja (8). Odgovor nanj je pozitiven. Dokazati bomo, da velja naslednji IZREK B. Naj bo r pozitivno racionalno Število in n G IN. Potem ima enačba ali končno mnogo dobrih rešitev ali pa nobene. Pri dokazu uporabimo matematično indukcijo glede na število neznank v enačbah. Za n - 1 izrek očitno velja pri vsakem r > 0, r G O . Tedaj je namreč R, (v) = Oalifli(f) = 1. Predpostavimo zdaj, da izrek velja za n - k S IN in vsak racionalen r > 0. Razmislimo o številu rešitev enačbe (r), kjer je r > 0 dano racionalno število. Za vsako dobro rešitev a,, a2,..., ak+ - enačbe £ (r) velja ocena r=J_+ +.„+_ X. <_*_+!_ *l a2 ak+1 a, Torej je a j < (k+\)/r, poleg tega pa števila a2/ a3, rešijo enačbo Ek(r— Vai). Po predpostavki ima ta le končno mnogo dobrih rešitev (ali nobene), zato je število dobrih rešitev enačbe ffr+1(r) pri izbranem naravnem številu >1 končno.Zaat imamo po oceni < (/r+1 )/r na voljo le končno mnogo števil, torej je tudi število vseh rešitev enačbe f(t+1(r), ki izpolnjujejo pogoj P, končno. Indukcijski korak smo dokazali, s tem pa potrdili veljavnost izreka. Na vrsti je problem (C). Naj bo r dano pozitivno racionalno Število. Splošna formula Rn(r),n G IN, je pretežak zalogaj, zato nas bodo zanimale bolj grobe (a vendar lepe) lastnosti zaporedja Rt (r),R2[r),R3(r),... Po izreku A ne morejo biti vsi členi tega zaporedja enaki nič. Označimo z m najmanjše naravno število, pri katerem je Rm\r) > 0. Tako na primer za r = 1 dobimo m = 3, za r - 5/4 pa m = 4. Kaj hitro lahko doženemo, da tudi pri vseh n > m velja ocena Rn{r) >0. Če je namreč R {r) > 0, k > 1, J_ + J_ + ... + -J- + J_ = Tt 1 Odtod takoj sledi, da je res Rn(r) >0 za vsak n>m. Videli smo, da ima vsaka enačba En{r) pri n > m vsaj eno dobro rešitev. To ugotovitev pa lahko Še precej izboljšamo. Dokazali bomo, da velja takle IZREK C. Za vsako pozitivno racionalno število r velja /?n+1M >/?nM zavsakn>m. Pokažimo navedeni izrek. Naj bo 0 < r e O, n S IN in R (r) > 0. Vzemimo katerokoli dobro rešitev a,, a2.....a ,,a enačbe E (r) in iz nje tvorimo 1 * n — 1 n n rešitev a,,a,,..,,a ,, a + 1, a (a +1) '' ir »TJ —1' fl n n enačbe E +1 (c). Različnima rešitvama enačbe En(r) smo tako priredili različni rešitvi enačbe E„+, (r) (Preveri!), torej vedno velja ocena *W> Vzemimo zdaj poljuben n > m in dokažimo, da tedaj obstaja taka rešitev a, ,..,,a enačbe E (r), ki ustreza pogoju P in ima za a sodostevilo. n n n Res, enačba (r) ima zaradi n — 1 > m vsaj eno dobro rešitev, iz nje pa na enak način kot prej pridelamo rešitev enačbe En(r), katere zadnji člen je sodo Število a .(a , + 1). n — 1 Po prejšnjem smemo pri n > m privzeti, da je v eni od rešitev a,, a enačbe E {r) število a ~ 2p sodo. Očitno velja Še p > 1, kar nam zagotavlja, da sta desni strani enakosti _!_ = _L + L 2p 3p 6p 2 p 2p+1 + 2p{2p + 1) različni. Torej lahko prej dobljenim Rn(f) rešitvam enačbe £ ^(f), ki zadoščajo pogoju P, pridružimo še rešitev »1.32.....an„v3p,6p ki se očitno razlikuje od vseh ostalih. Potemtakem za n > m res velja Rn+1 (r) > Rnir), prav to pa smo želeli dokazati. Izrek 0 nam da naslednjo oceno za število dobrih rešitev enačbe £ (r): > k za vsak k e IN To oceno se da še izboljšati, a naj kljub temu sklenemo prispevek — seveda z nalogami. 1. Dokaži, da je pri r = 5/6 = R3(r) = 1 in poišči vsaj deset dobrih rešitev enačbe J_ + _L + J- + J- = -1-, x 1, enakost R2(1/k) = 1 pa velja natanko takrat, kadar je k praštevilo. 4. Za vsako naravno število k > 4 ima enačba _L + J_ _ J X < y X y 2 k vsaj štiri dobre rež i t ve. Katere? 5. Dokaži, da za vsako liho število k > 1 vetja R2{2/k) > 0. Rešitve natog najdete na strani 118. Boris Lavrič VSOTE ULOMKOV S ŠTEVCEM 1 - Rešitve s strani 68 Najprej odgovorimo na vprašanje v tekstu članka {str, 68). Enačba £3H) ima le rešitev ax = 2, a2 ~ 3, a3 = 6, ki zadošča pogoju P. Enačba £4(1) ima naslednje dobre rešitve: a 1 = 2, a2 = 3, 33 = 7, a4 = 42 = 2, ¿2 = 3, 33 = 8, a4 = 24 = 2, a2 = 3, = 9, a4 = 18 = 2, a2 = 3, = tO, A» = 15 = 2, a2 = 4, = 6, a 4 = 20 «1 = 2, a2 = 4, 33 = 6, 34 = 12 1. Enačba f ^ (5/6) ima le rešitev a, = 2,a2 = 3, ki ustreza pogoju P, enačbo £3(5/6) pa iahko obravnavamo takole: Zaradi ocene > -L + J_ + -i = _5_ a2 a3 6 velja < 3, torej £ 2,3 . Če je a j = 2, dobimo _2_ > J_ + _L = _L a2 a2 a3 3 odkoder sledi a2 & 3r 4, 5 . Od vseh treh možnosti za a2 je v tem primeru dobra le a2 - 4. Če pa je = 3, na podoben način kot prej vidimo, da veija a2 < 4, kar pa za dobro rešitev ni mogoče. Torej je al ~ 2, e2= 4, = 12 edina dobra rešitev enačbe f3 {5/6). Z njeno pomočjo lahko konstruiramo rešitve enačbe £4(5/6). Nekaj jih zabeležimo v naslednjo preglednico * y z f X V z t X K z t 2 4 13 156 2 4 20 30 2 5 12 20 2 4 14 84 2 4 21 28 2 6 7 42 2 4 15 60 2 5 8 120 2 6 8 24 2 4 16 48 2 5 9 45 2 6 9 18 2 4 18 36 2 5 10 30 2 6 10 15 Odgovor: (1/2} = fl2(1/3) = »2 (1/5) = (1/4) = 2, fl^l/6) = 4. 3, Enačbo E2{\/k), 1 1. Če je število Ar sestavljeno, ga lahko zapišemo v obliki k = pqt kjer je 1