SEJA PREDSEDSTVA OK SZDL
Natančni programi in učinkovit nadzor
Sklepna razprava o programu četrtega samoprlspevka v našl občlnl/e blla na sejl občlnske konference SZDL, kl seje sestala v aredo, 1. oktobra. Prvl del Javne razprave pa Je bll končan s sejo predsedatva OK SZDL, kl ae Je sestalo v četrtek, 25. septembra. DovolJ časa nam /e ostalo, da zberemo vae prlpombe In da doblmo nanje tudl temeljite odgovore, so menlll na se]i predsed-atva. Slcerpa razprava še zdaleč nl končana tn bo trajafa vse do aklapnega defanja — to Je do referenduma, kl bo, kot /e predvl-deno, 23. novambra.
Občinski operativni štab je organiziral razpravo v vseh temeljnih sredinah. Kra-jani v krajevnih skupnostih so imeli na zborih dovolj priložnosti povedati svoje pripombe. Razprava v združenem delu še traja. Razprave so bile vsebinsko zelo bo-gate, zavzete in dosledne. Krajani so sicer povsod podprli zamisel o samoprispev-ku, s katerim bi omogočili čiščenje zraka nad našim mestom in zagotovili zdravo
pitno vodo. Zahtevajo pa natančne fi-nančne konstrukcije za slehemi objekt in učinkovit nadzor tako nad opravljenim delom kot nad trošeiyem finančnih sred-stev. Projekti naj bodo dobro pripravlje-ni in njihovi avtoiji naj se pod elaborate tudi podpišejo.
V gradivu, ki ga imamo na voljo, očitno ni bilo dovojj jasnih razlag in zato je pri-hajalo do vrste razprav prav na podlagi
nerazumevanja. Ob&ani so pokazali pri-pravljenost, da sprejmejo pojasnila izve-dencev. Zavzemajo se za čisti ekološki program. Največ nasprotovarvj je bilo sli-šati na račun sanacije grajskega pobočja in gradnje javnih parkimih površin pod prometnim središčem na območju ljub-ijanske železniške postaje.
Podobno kot v krajevnih skupnostih tudi v združenem delu ni bilo doslej opa-ziti nasprotovanj zamisli o »ekološkem« samoprispevku. Imajo pa delavci neza-upaiye do izvajalcev. Veliko kritičnih pri-pomb je bilo takc [v krajevnih skupnostih kot v združenem delu slišati prav na ra-
čun komunale in podjetja »Rast«. i
Zdaj moramo prepričati Ijudi, da je program dober ali pa spremeniti pro-gram, so menili v razpravi. Tisti, ki odkri-to nastopa proti samoprišpevku zanika
rezultate dosedanjih treh. Prav zaradi te misli so poudarili nujnost, da v razpravah jasno povemo in damo natančen obračun opravljenega dela dosedanjih treh samo-prispevkov.
Na seji predsedstva smo poslušali krat-ka poročila predstavnikov krajevnih skupnosti o poteku javnih razprav v ryi-hovih okoljih. Ena od kritičnih pripomb je zadevala zadržaiye članov ZK, ki so se kJjub jasni zadolžitvi občinskega komite-ja le v skromnem številu udeležili javnih razprav.
O razpravah o četrtem samoprispevku so poročali tudi predstavniki družbeno-političnih organizacij: ZK, sindikat, mla-dina in zveza borcev. Iz njihovih izvajanj povzemamo, da je zamisel naletela na podporo v vseh okoljih, povsod pa zahte-vajo natančno opredetiene pograme in učinkovit nadzor.                                  N. I.