XV. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. 55 XV. redna glavna skupščina društva „Pravnika'^ Letošnja glavna skupščina »Pravnika« se je vršila dne 27. januarja v ljubljanskem »Nar. domu«. Udeležba je bila od strani ljubljanskih društvenikov jako lepa. 1. Društveni načelnik g. dr. Ferjančič je ob 9. uri zvečer otvoril zborovanje z nagovorom, v katerem je najprvo omenjal mnogih in stalnih zaslug lani umrlega, mnogoletnega društvenega blagajnika in naposled računskega pregledovalca, g. Ivana Go-gole. Nadalje je poudarjal, da smo lahko zadovoljni s prošlim društvenim letom, ker v njem se je delovanje »Pravnika« razširilo in poglobilo, kakor bo razvidno iz tajnikovega poročila. Izreka zahvalo uredniku »Slov. Pravnika«, dr.-u Majaronu, nadalje gospodu Kavčniku za inicijativo pri znanstveno-poljudnih preda-vatijih, med katerimi se je odlikovala pravna stroka po g. Wengerju. Sosebno veselo je, da se je društvo »Pravnik« zopet po zaslugi g. Kavčnika lotilo nadaljevati priročno zbirko zakonov v slov. jeziku. Delovanje naše je v tesni zvezi z ljubljanskim vseuči- 56 XV. redna glavna skupSčina društva »Pravnika«. liškim vprašanjem in pripravlja njega ugodno rešitev; ko pride to, pride tudi za društvo »Pravnik« zlata doba. Končno naznani dopis ljubljanskega župana, da naj bi društvo določilo tri zastopnike za odbor, ki hoče stalno delovati za ustanovitev vseučilišča v Ljubljani. II. Tajnik g. dr. VI. Foerster je podal nastopno letno poročilo : Slavna glavna skupščina! Živahnejše, nego marsikatero prejšnje leto se je pojavljalo delovanje društva „Pravnika" v preteklem 13. letu njegovega obstoja. Podajajoč svoje letno poročilo, more se odbor ponašati, da je izvršil vsa pripravljalna dela za izdajo 111. zvezka društvene zbirke slovenskih zakonikov in izročil je že tiskarni dogotovljeni rokopis „Izvršilnega reda", ki izide na svitlo julija meseca t. 1. Zasluga je to gosp. sodnega tajnika Ivana Kavčnika, ki je, specialist v stroki izvršilnega prava, vredii rokopis za to slovensko izdajo vsem pravnim krogom in tudi lajiku prepotrebnega »Izvršilnega reda". Vredii jo je v obliki moderne, z odločbami najvišjega sodišča, z ukazi ministrstva in s stvarnimi dodatnimi predpisi opremljene ročne izdaje, ki jo bo dičila skrbno določena, duhu zakona in pravilne ljudske govorice vstrezajoča terminologija. Gospodu tajniku Kavčniku, ki' bo o tej izdaji v poznejšem delu današnjega vzporeda nadrobneje poročal, gre za vestnost, s katero se je zavzel za svoje delo, neomejeno priznanje in za hitrost, s katero ga je dovršil, občudovanje ter mu bodi izrečena na tem mestu prav topla zahvala občnega zbora. (Iskreno pritrjevanje). Beležiti sme odbor v vrsti svojih činov tudi prireditev ljudskih znanstveno-poljudnih predavanj, s katerimi se je započelo letošnjo zimsko sezono v Ljubljani. Prireditev teh predavanj se je zasnovala spričo inicijative odbora društva „Pravnika" in je naglašati tu zopet zasluge gospoda sodnega tajnika Kavčnika, ker je on misel to sprožil in jo neomahljivo dognal do vresničenja. Združil se je odbor „Pravnika" z odboroma „Slovenske Matice" in „Društva kranjskih zdravnikov" ter je v odseku njih odposlancev (društvo „Pravnik" so zastopali gg. Kavčnik, Wenger, dr. Majaron) dognal vzpored predavanjem, ki so se opravila dosle za občnega zanimanja ljubljanskega občinstva ob nedeljah v risalnici mestne dekliške šole, ozir. v dvorani „Mestnega doma". Za vse formalnosti pri prireditvi teh predavanj je skrbel naš odbor. Predavali so dosle g. prof. Vrhovec „o nekdanjih pokopališčih ljubljanskih in o ustanovitvi pokopališča pri sv. Krištoip" (dvakrat), gospoda dr. Praunseis in dr. Krajec „o sestavnih delih človeškega telesa" (dvakrat), gosp. dež. svetnik Wenger „o civilnem in kazenskem pravosodstvu nekdaj in sedaj", in gospod zdravstveni svetnik dr. Kopriva „o tuberkulozi". XV. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. 57 Glavna zaslomba je društvu njegovo glasilo „Slovenski Pravnik", katerega je izdalo lani XVII. letnik. Vrednik mu je bil dr. Danilo Majaron, v svoji vrsti neprecenljiv vrednik, ki mu je vidna skrb na napredku tega, za nas vedno bolj važnega strokovnega lista. Odboru je došlo od odličnih veljakov in vrednikov drugih jurističnih listov že mnogo priznanja za zanimivo in tehtno vsebino našega glasila in moremo se torej ž njim le ponašati. Pregled zadnjega letnika „Slov. Pravnika" nas pouči, da je bil v svojih razpravah in člankih tudi po strokah pravne vede zelo raznovrsten in mnogostranski. Posebno številne so razprave iz kazenske stroke. Zasluga gre tu gosp. svetniku Wengerju, ki podaja skušenosti svoje prakse v dveh člankih, naslovljenih „kako pridemo pri pravosodstvu o prestopkih kaz. zakona do višje dovršenosti?" in „kedaj neha kaznjivost prestopka po § 17. tisk. z." ter ne manj uspešno v svojih kratkih noticah „Pravni drobiž". Tudi kazen-skopravdni red obravnava g. Wenger v članku „k patologiji poizvedeb o kazenskem postopanji". Isto stroko zadeva anonimni članek „Rok za pritožbe zoper odmero stroškov v slučaju prestopkov". Na torišče moderne, zanimanje najširjih krogov budcčih kriminalno-psiholoških teorij je stopil nadobudni mladi pisatelj cand. iur. Janko Polec, ki podaja jasno in točno razpravo o italijanskih „novih kriminalističnih šolah", o antropologični in sociologični šoli. Sorodna tej razpravi sta psihiatrični članek dr. Ivana Robida „0 presodnosti normalnega človeka" in poročilo iz predavanj na Vlll. antialkoholskem kongresu Dunajskem „Alkoholizem s pravnega stališča." — Dve razpravi zadevate hipotekarno pravo i. s. dr. Metod Dolenčeva „More li zastavni dolžnik še ne izbrisano hipoteko odstopiti novemu upniku na tistem mestu, kjer je prvotno upisana?" in dr. Fran Mohoričeva „o pravnem značaji zemljišča, solastnega vsled odkupa služnosti več zemljiščem". — Civilnopravdni red je predmet razpravi dr. Milana Škerlja „o rabokupnem postopanji" in essayu Karola V/engerja „o napredku v justični reformi". — Izvršilni red razpravljata dr. Fran Mohorič v člankih „o izvršljivosti neiztoženih obresti" in Henrik Sturm „o zavezančevem predlogu, da naj se ustavi zvršilo in izjavi tirajočega upnika o njem". — Posebno pozornost zasluži predavanje dr. Ivana Žolgerja o perečem in težkem vprašanji političnega interesa glede „jamstva za poškodovanje ob uporih". — Zvest so-trudnik je ostal listu dr. Ivan Žmavc, ki podaje razprave „o glavnih pojmih politične ekonomike". — Skrb je posvetil naš list sodni upravi v teritoriju graškega nadsodišča, objavil je članka „avancement sodnih uradnikov iz 8. v 7. čin in dalje" in „novo sistemizovanje višjih sodnih uradnikov". Oba članka sta vzbudila po svoji aktualnosti pozornost in došla sta do splošnega razširjenja, ko so ju ponatisnili slovenski dnevniki na uvodnem mestu. — Pa tudi jezikovno vprašanje se je vpoštevalo v zadnjem letniku in to v hrvatskem dopisu dra 1. Z. „Zora puca — bit če dana" ter v članku „Za jedna-kopravnost slovenščine pri nadsodišču v Gradcu". — Lani toli živo raz-pravljanega vprašanja o ustanovitvi univerze v Ljubljani se je poprijel tudi 58 XV. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. naš „Slovenski Pravnik" ter je objavil „Doneske k zgodovini slovenskega vseučiliškega vprašanja", zvest že pred leti si dani nalogi, da objavlja in hrani vse, kar more nekdaj zgodovini zaželjenega tega zavoda služiti. - -Omeniti je končno še treh obširnih nekrologov, posvečenih spominu dr. Alfonza Mosche-ta, dr. Ferdinanda Dominkuša in Alojzija Pražaka in pa ar-hivalistiškega objavljenja P. pl. Radicsa „Ukaz cesarja Franca I. z 1. 1814. v slovenskem jeziku". S tem je podan pregled znanstveno-razpravnega dela, kateremu pa sledi v vsaki številki lepa izber odločeb najvišjih instanc iz pravosodne prakse, iz upravnega ter disciplinarnega prava, dalje književna poročila in razne vesti iz društvenih in pravniških krogov. Da povzbudi kolegialne vezi med pravniki, je priredilo naše društvo dne 16. junija kar najbolje vzpeli izlet v tržaško okolico, na Opčine in po Štefanijski stezi ozir. Napoleonski cesti na Prosek, kjer mu je bila prilika, združiti kranjske in primorske pravnike k prijateljskemu, prisrčnemu sestanku, ki ostane vsem vdeležencem v prijetnem spominu. Da se pridruži splošnemu gibanju, ki je se vnelo lansko leto v vseh slojih slovenskega naroda za pridobitev univerze v Ljubljani, je sestavil odbor kot zastopnik v to najprvo poklicanega strokovnega društva, peticijo, ki se predloži poslanski zbornici držav, zbora, sklicujoč se v njej na obsežno gradivo, ki služi za vsebino peticiji ozir. spomenici, ki jo je predložilo društvo „Pravnik" skupaj s „Slovensko Matico" in »profesorskim zborom bogoslovnega zavoda ljubljanskega" leta 1898. Dne 24. junija je umrl našemu društvu zvest član, njega soustanovnik in 10-letni odbornik ter bivši blagajnik g. notar Ivan Gogola. Izgubilo je v njem društvo vnetega prijatelja in podpornika, odbor pa ljubeznjivega člana in značajnega kolego, ki mu ostane ohranjen v zgodovini našega društva najčastnejši spomin. V društvenem oboru so bili, izvoljeni na občnem zboru dne 26. ja-nauarja 1901, načelnik dež. sod. sv. dr. Andrej Ferjančič, njega namestnik dr. Danilo Majaron, tajnik sodni pristav dr. Vladimir Foerster, blagajnik odv. kandidat dr. Anton Švigelj, knjižničar sodni tajnik Ivan Kavčnik, odborniki: dež. sod. sv. Karol Wenger, odvetnik dr. Makso Pire in sodni pristav Ivan Milčinski. Vnanji odborniki so bili ministerialni tajnik dr. Janko Babnik na Dunaju, odvetnik dr. J. Hrašovec v Celji in odvetnik dr. I. Zuccon v Pulji. Računskima pregledovalcema sta bila izvoljena odvetnik dr. Ivan Munda in notar Ivan Gogola. Podavši s tem o delovanju tega odbora letno poročilo, prosim, da izvoli občni zbor to poročilo odobriti. 111. Blagajnik g. dr. Ant. Švigelj je poročal o društvenih dohodkih in izdatkih v prošlem letu, o sedanjem stanju premoženja in blagajnice ter o proračunu za bodoče leto. XV. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. 59 A. Dohodki: 1.) Blagajnični prebitek iz računa za upravno leto 1900 K 34871 vin. in v tem letu natekle 4''/o obresti od hranilne knjižice mestne hranilnice ljubjanske št. 29926 za I. 1900 „ 3363 „ K 382-34 vin. 2.) Za leta do incl. 1900 plačani zastanki članarin in naročnin.................... K 1.147-35 vin. 3.) Za leto 1901 plačane članarine in naročnine in kupnina za 3',, letnike »Slovenskega Pravnika"..... „ 2.80925 „ 4.) ru-ne obresti od hran. knjižice št. 2992'j za leto 1901 „ 33 67 „ Skupaj ... K 4.372-61 vin. B. Izdatki : 1.) Račun „Narodne tiskarne" za tisek „Slov. Pravnika" K 1.457 — vin. 2.) Uredniški in pisateljski honorar! in sicer za leti 1900 in 1901.................. „ 1.446-66 „ 3.) Najemščina za društveno sobo........... „ 216-— „ 4.) Društveni časniki................. „ 97.84 „ 5.) Knjige za društvo ter prispevki v svrho izdaje »izvršilnega reda"................. „ 12858 „ 6.) Za lepake o javnih predavanjih.......... „ 45— „ 7.) Objava smrti pok. g. Gogole........... „ 1524 „ 8.) Stroški urednikove, tajnikove in sos. blagajnikove ko-respodence, opomini, poštni nalogi, poštne pristojbine, novoletnina i. t. d............. » 60 32 „ Skupaj . . . K 3.466-64 vin. Ako se dohodki K 4.37261 primerjajo z izdatki K 3.46664 se pokaže čistega prebitka iz tega računa .... K 905 97 vin. C. Društveno premoženje: 1.) Prebitek iz tega računa.............. K 90597 vin. 2.) Zaostanki na naročninah in članarinah glasom izkaza „ 74640 „ 3.) Za leto 1902 naprej že plačane naročnine in članarine „ 579-— „ 4.) Knjižnica, časniki, sobna oprava.......... 5.) Regres k 6. točki izdatkov............. ,, 45— „ D. Blagajnično stanje : 1.) Prebitek iz računa za 1901............ K 905-97 vin. 2.) Za 1. 1902 plačane naročnine in članarine..... 579 — ,, Skupaj . K 1.484 97 vin. Od teh je naloženih na knjižici mestne hranilnice ljubljanske št. 29926 kot glavnica.......... K 1.06771 vin. 4''„-ne obresti do konca I. 1901 znašajo........ „ 6730 ,, V blagajni pa je razpoložnine............. „ 34996 „ Skupaj ... K 1.484-97 vin. 60 XV. redna glavna skupščina društva »Pravnika«. G. poročevalec je podal tudi proračun za i. 1902. in potem predlagal, da naj skupščina vzame poročilo na znanje. IV. G. dr. Al. K o kal j je prečital poročilo obolelega računskega pregledovalca g. dr. Munda, ki je našel blagajniško knjigo in dotične računske priloge v popolnem soglasji in kon-statiral s posebnim zadovoljstvom ugodni gmotni stan, vzlasti ker se je velikemu trudu g. blagajnika posrečilo iztirjati stare zaostanke. Po predlogu g. rač. pregledovalca je skupščina izrekla ab-solutorij celemu odboru in posebno zahvalo g. blagajniku. V. Gosp. sodni tajnik Kavčnik je poročal o slov. priročni izdaji »izvršilnega reda« ter razložil dotične priprave in načela, kakor je bil to storil v svojem poročilu na odbor (glej »Slov. Prav.« 1901, str. 380). Navedel je tudi razloge, zakaj je odbor sklenil, da naj društvo »Pravnik« ta 111. zvezek svoje zbirke zakonov samo založi; pred vsem hoče se doseči, da bo ta izdaja kolikor moči v ceno, osobito, ker se naprosi visoki deželni zbor kranjski, da dovoli v ta namen prispevek. Skupščina je vsemu zadevnemu načrtu g. Kavčnika in odbora pritrdila in tudi sprejela predlog g. dra. Kušarja, da je za izdajanje društvene zbirke zakonov naprositi tudi visoki deželni zbor goriški primernega prispevka. VI. Vršile so se volitve, katerim sta bila skrutinatorja gg. A. Pegan in dr. K. Vodušek. Načelnikom je bil izvoljen iznova g. deželnosodni svetnik dr. A. Ferjančič, v odbor pa in sicer iz Ljubljane gg.: sod. pristav dr. V. Foerster, sod. tajnik 1. Kavčnik, odvetnik dr. D. Majaron, sod. pristav Fr. Milčinski, odvetnik dr. M. Pire, odv. kand. dr. A. Švigelj in dež. sod. svetnik Wenger; iz vnanjih krajev pa gg.: minist. tajnik dr. J. Babnik na Dunaji, odvetnik dr. L. Filipi č v Celji in odvetnik dr. 1. Zuccon v Pulji. Za računska pregledovalca sta bila izvoljena g. dr,- Fr. Munda, odvetnik, in g. Julij Polec, dež. sod. svetnik, oba v Ljubljani. Vse volitve so se zvršile po glasovnicah in skoraj jednoglasno. Vil. K točki »posameznih nasvetov« se je oglasil g. dr. J. Kušar in utemeljil predlog, naj društvena skupščina izreče zahvalo akademični mladini, da se je zadnji čas tako vneto in požrtvovalno potegovala za ustanovitev vseučilišča v Ljubljani. Razne vesti. 61 Temu predlogu se je pritrdilo soglasno in volili so se tudi zastopniki društva za »vseučiliški odbor« in sicer gg.: dr. Ferjančič, dr. K ušar in dr. Foerster. Končno se je sklenilo na predlog gg. dra. Pire a in dra. Kokalja, naj odbor uvažuje, da se prihodnji izlet društva »Pravnika« priredi na Spodnje Štajersko, na pr. v Žalec. Vlll. Zborovanje je zaključil načelnik g. dr. Ferjančič ob 11. uri, zahvalivši navzoče za udeležbo in živahno zanimanje.