288
PREMIŠLJENE METODE
V 4. številki je uredniški odbor „Misli in dela" pod naslovom „Sodobne metode" opozoril, da sem v svojem poročilu ob priliki opcije na Južnem Tirolskem, ki sem ga objavil v naši reviji, izčrpal in uporabil nekaj podatkov, ki jih je sicer prva objavila „Misel in delo" izpod peresa prof. dr. Črmelja. (Isti dr. Črmelja članek je izšel brez značke tudi v tedniku „Istra" iz Zagreba, ki mi je bila zlasti pri roki) Glede na „prijazni" ton tega opozorila in na druge okolnosti bi zgornje opozorilo prisodil samemu dr. L. Čermelju, ki je sourednik „Misli in dela". A to ni važno. Res je, da sem — ne da bi imel kakršen koli namen, zlasti pa ne kakor koli zmanjševati zasluge, ki sta si jih oba zgornja pridobila s tem, da sta prva priobčila nekaj podatkov ob priliki plebiscita — uporabil nekaj teh, zlasti statističnih, ki so bili tudi deloma uradni, v svojem poročilu za našo revijo in nisem navedel vira. S tem popravljam to svojo „napako" s pripombo, da revije pri tem ne zadene nobena krivda. Zato je naslov dr. Čermeljeve opazke „Sodobne metode", ki pomeni seveda tudi množino, neosnovan.
Ne da bi se spuščal v predolgo razpravljanje, pa moram odkloniti profesorsko pripombo „Misli in dela", češ, da njenega članka nisem „pravilno razumel". Gotovo je dovoljeno meni in vsem, da po svoje razumemo in po svoje razlagamo za javnost pri-občene stvari, torej tudi one iz „Misli in dela". Da bi se v bodoče kdor koli izognil nesporazumu, bi bilo dobro, če bi si „Misel in delo" ali pa vsaj njen zgoraj imenovani urednik s posebno pripombo zavaroval to, kako je treba njegove članke „pravilno razumeti." S tem bi morda tudi ustvarili tako zaželeno istosmernost in istomiselnost. Zase seveda izjavljam, da se bom kljub temu drznil še vedno po svoje misliti in si po svoje razlagati tudi članke „Misli in dela".
Napihnjeni ton „Misli in dela" priča, da so bili motivi omenjene pripombe vsekakor drugačni kot samo stvarni. Clankar je tvegal pač strel izza vogala, čigar namen pa je preočiten, da bi zadel.                                                                                 Joško Ziberna.
*    *    *
Opomba. Cenjeni naročniki naj oproste, ker se je številka zaradi tehničnih ovir zakasnila. — Prihodnja številka izide, kakor vsako leto, 1. avgusta za meseca julij avgust.