SMRTNOST PRI PONAVLJANJU ISTEGA IMENA V ljudskem izrocilu je veliko rekov in trdi- tev, ki jih ne moremo dokazati s pozitivnimi znanstvenimi rezultati. Ljudska modrost po- zna tudi pri imenih razna »pravila«. Nasled- stveni sinovi so vcasih dobili ocetovo ime, vcasih pa dedovo. Pri nezakonskih otrocih, kjer ni bilo nobenega upanja za zakon, so matere pogosto dajale otroku ocetovo ime. Vsem so tako dale razumeti, cigav je otrok, ceprav ga je oce tajil in vcasih tudi uradno drugace dokazoval. Ponekod so dedovali samo sinovi z enakim imenom. Matere so najljubsim in tezko pricakovanim hcerkam dajale svoja imena, se pogosteje pa imena babic. V tem prispevku sem napisal nekaj o smrtnosti pri ponavljanju istega imena pri otrocih. Nic ne dokazujem. Za stare ljudi pa je to, kar bom tu zapisal, samo po sebi umevno. Pri danasnjih majhnih druzinah in skopi smrtnosti majhnih otrok pa tega pojava sploh ne poznamo vec. Ko pojav izgine, se tudi vera vanj prezivi in pozabi. Starejsi ljudje so poznali ljudsko modrost, da, ce umrje majhen otrok, pri naslednjih rojstvih mati ne sme ponoviti njegovega ime na. Tudi drugi otrok enakega imena umrje se majhen, v najboljsem primeru pa v zrelih letih. Starosti taksen ponovno imenovani otrok ne docaka. Nekatere zenske so tako spostovale ta rek, da niso ponovile niti imena se nerojenega otroka, ce je prislo do splava, kajti vsaka mati ze od ugotovitve spocetja pripravlja otrokovo ime. Ce je ime ze izbrala in otroka ni donosila, imena ni smela ponoviti pri zivih potomcih. Vcasih so rekli, ljudski rek, ljudski glas ima nekaj v sebi. Nastal je iz izkusenj in opazovanj. Koliko je ta vera se poznana, pa bi mogli ugotoviti le s terensko anketo. V slovenskih druzinah je bilo do zadnje vojne mnogo otrok. Otroci so bili po bozji volji, pa tudi vsestranska nalozba, po tistem kmeckem reku: »Dober kmet ima vse sorte posejanega.« Ce kak pridelek vzame ujma, pa pridelek druge vrste ostane. Ob danasnjih dosezkih se taksni politiki lahko le se posme- hujemo. Ali res? Ne smemo pa prezreti tudi seksualnih pri- jetnosti. Nezlobno bi tu navedel spet kmecko modrost, da so od suhega sadja najboljse suhe klobase, od kmeckega dela pa tisto, ki se ne prasi. Ne bi rad zalil kmeckega stanu, toda za prezivetje slovenskega rodu je bil vsekakor odlocilen. Vcasih so otroke krstili se isti dan, kot so bili rojeni, ali pa takoj drugi dan, ce je bilo z rojstvom vse v redu. Velikokrat je v statusu opomba - v sili krscen otrok. Taksnemu niso niti zapisali imena. Ime so dali otroku najvec- krat po najblizjem svetniku v pratiki. V prejs- njem stoletju niso bili vec tako natancni. Le se kaksen nezakonski otrok je dobil ime svet- nika, ki je bil na dan rojstva (primeri iz nase literature, Cankar in drugi). Izbirali pa so imena v blizini rojstva in tudi tista »ta lepsa«. Zeleli so imeti potomce z dolocenimi imeni. Otrok je bilo veliko, t. i. lepih imen pa tudi zadosti. Zakaj so potem starsi le ponavljali dolocena imena? Ali je slo za druzinsko tradi- cijo? Slisal sem ze za rod, kjer so vedno dedovali Andreji. Ali je slo za izziv naravi. Ta otrok bo ziv. Tu bi se spet lahko zatekli v literaturo. Mogoce je pa bilo ravno obratno. Otroci so bili stevilni, slabotni in tudi nezaze- leni. Umrl je Janezek. Pozneje se je spet rodil fantek. Bil je nezazelen in slaboten. Bog naj ga vzame k sebi. Pokojni Janezek pa naj izprosi zanj. In nebogljeni Janezek je res umrl. Mogoce je bilo se kako drugace. Ali poznamo zadosti misli in custvovanja iz prejsnjih casov. Navedel bi nekaj primerov iz vasi Suha, Lipica in Trata. Podatki so vzeti iz statusa animarum za te vasi. Najstarejsa generacija statusov prinasa podatke se iz konca 18. stole- tja. Za nas ti podatki niso prisli v postev, ker so ponekod vidno pomanjkljivi. Najboljse po datke smo nasli v drugi seriji iz sredine in druge polovice prejsnjega stoletja. Te podatke sem dopolnjeval ponekod v tretji seriji, ki jo hrani Zupni urad v Skof ji Loki in 73 sega globoko v to stoletje. Zal v ta status niso dosledno vpisovali prav otrok, ki so zgodaj umrli, in so jih kar izpustili. Statusa prve in druge generacije hranimo v Zgodovinskem arhivu Ljubljana, Enota v Skofji Loki. Starsi generacije otrok, ki jo obravnavamo, so bili rojeni se v prvih desetletjih 19. stoletja. Primerjanje imen izven statusov je bilo prakticno nemogoce. Otroci so zgodaj hodili od doma. Kam so sli moski, najveckrat niso zapisali, zenske pa so se porocile in spremenile priimke. V nekem primeru sem iskal podatke celo na pokopaliscu, kjer so bili na starih spomenikih bolj gostobesedni. Predvsem gre tu za ponovljeno ime pri tistih, ki so umrli v zrelih letih. Vseh letnic se ni dalo preveriti v poznejsi cas, ker so otroci se mladi odhajali od doma za pastirje, pestrne, v sole, v uk, pozneje pa pridejo na vrsto ze poroke. Tudi nisem prever- jal datume rojstev in blizino svetniskega pa- trona. Ali je slo npr. vedno za istega sv. Francisca, Janeza ali Marijano, saj jih po- znamo vec (Franc Saleski Finzgar, skof Fran- cisek Borgia Sedej, Janez Evangelist Krek, Janez Nepomuk... itd.). Taksna studija bi casovno gotovo ne bila opravicljiva in bi na bistvene rezultate gotovo ne vplivala. Ceprav razlagam ugotovitve in stranpoti se posebej, naj na tern mestu strnem: ponavljanje imen se javlja v druzinah s stevilnimi otroki. Ponavlja nje za mrtvimi se pogosto smrtno mascuje. Ponavljanje zivih imen je dovoljeno. Prenos umrlega imena na drug spol je vprasljivo, z nagnjenjem v negativno. Na Suhi je bilo v drugi polovici prejsnjega stoletja 42 hisnih stevilk. Gruntarskih bajt oziroma his, kjer so ziveli ostareli brez otrok in niso navedene druzine, je bilo sedem. Podrti sta bili dve nisi. Aktivnih his je bilo 33, tam, kjer so navedene druzine z otroki. Starsi obravnavanih his so bili rojeni med leti 1811 in 1858, najvec pa od tridesetih do petdesetih let. Razpon rojstev je bil od osem do 21 let. Otrok je bilo enkrat enajst, trikrat deset, enkrat sedem in enkrat sest. Pri eni hisi sta navedena dva rodova. Suha, stara h. st. 7, domace ime Bostec: Jaka Hartman, Suha 1833, Katra Kavcic, Ziri 1843 - poroka 1864, otroci: Jaka 1865, Janez 1867, Valentin 1870-1876, Jozef 1872, France 1874, Katra 1876, Andrej 1878, Valentin 1881-1900, Franciska 1884, Marija 1886. Ni jim uspelo vzgojiti otroka z imenom Valentin. Kako je bilo s Francetom in Francisko, nisem preverjal. Suha, stara hisna st. 14, domace ime Zargar: Joze Starman, Suha 1844, Mica Jenko, Pevno 1844 - poroka 1872, otroci: Marija 1872, France 1873-1882, Mina 1875-1888, Ana 1876-1879, Janez 1878, Jera 1880-1880, Ana 1881-1912, Valentin 1883, Johana 1884, Mar- jana 1886, Franc 1887-1888. Dvakrat so zeleli imeti Franceta. Tudi druga Ana je umrla v najboljsih letih. Suha, stara hisna st. 16, domace ime Sink: Janez Golicic, Suha 1853, Neza Starman, Suha 1855 - poroka 1880, otroci: Janez 1880- 1882, Franc 1881, Janez 1883-1948, Marija 1884, Johana 1886-1886, Ana 1888-1888. Tu je drugi Janez zivel, umrla pa je sestra Johana. Suha, stara hisna st. 26, domace ime Karlin: Anton Karlin, Suha 1811, Jera Vodnik, Brode 1819 - poroka 1842, otroci: Franc s.d.-s.d. (verjetno kmalu po poroki), Miha 1845, Ma- tevz s.d.-s.d., Simen 1849, Franca 1851, Polona 1853, Valentin 1855, Janez 1858, Johana 1859, France 1863-1891 (vAme- riki). Drugi France ni docakal starosti. Fran- ciske—France nisem nasel, ali se je kam omo- zila, ali pa je tudi mlada umrla? Rod je v tej hisi nadaljeval Janez. Janez Karlin, Suha 1858, Marija Oman, Suha 1857 - poroka 1886, otroci: Miha 1886- 1886, Franc 1887-1888, Johana 1889, Franc 1890-1890, Johan 1891, Valentin 1893-1983, Jozef 1894, Franc 1897-1897, Anton 1898, Franciska 1899-1899. Umrli so trije Franceti in Franciska. Z imenom Franc niso uspeli v dveh rodovih. Suha, stara hisna st. 38, domace ime Zargar- jeva kajza: Groga Starman, Suha 1850, Mar- jana Florjancic, Sv. Barbara 1850 - poroka 1874, otroci: Marija in Marjana (dvoj- cici) 1875-1875, 1886, Matevz 1876, Marija 1879, Minain Marjana (dvojcici) 1882- 1882, Lorenc 1891. Obakrat sta dvojcici sorod- nih imen umrli. Nepreverjena je ostala Marija (1879). Da bi ostali objektivni, naj navedem vse mogoce izjemnosti, ki nasemu prikazu niso v prid, vcasih pa ga celo dopolnjujejo. Vseh letnic nisem mogel preveriti, predvsem smrtnih. Vse kaze, da je ponavljanje imen pri zivih potomcih dovoljeno. Nekateri so silno vztrajni. Pri Marjanah gre velikokrat za roj- stvo blizu Marijinih praznikov - Smaren v 74 postu (marec), Veliki Smaren (15. 8.) in Mali Smaren (8. 9.), zimski Smaren (8. 12.) itd. Suha, stara hisna st. 2 - domace ime Mehc (5 rojenih otrok): Anton Brelih 1887, Antonija Brelih 1890-1892, Janez Brelih 1898-1898, Ivana Brelih 1900, Janez Brelih 1904. Suha, stara hisna st. 9 - domace ime Drajnar (11 rojenih otrok): Franc Hartman 1858, Franca Hartman 1860. Suha, stara hisna st. 11 - domace ime Sluga (4 otroci): Franciska Arhar 1888, France Ar- har 1890. Suha, stara hisna st. 15 - domace ime Pu- stota (5 otrok): Franc Jenko 1875-1881, Fran ciska Jenko 1882-1953. Suha, stara hisna st. 19 - domace ime Mez- nar (5 otrok): Marija Kruh 1856, Marjana Kruh 1860-1917. Suha, stara hisna st. 20 - domace ime Krizaj (9 otrok): Franc Kalan 1854-1854, France Kalan 1862. Suha, stara hisna st. 25 - domace ime Rotar (6 otrok): Marija Porenta 1879, Marjana Po- renta 1882-1883. Suha, stara hisna st. 33 - domace ime Simon, Pisek (7 otrok): Marija Tavcar 1846, Mina Tavcar 1848, Marjana Tavcar 1855. Suha, stara hisna st. 34 - domace ime Prim- cek (11 otrok): Marija Kasman 1853, Mina Kasman 1855-1889, Marjana Kasman 1860. Prenos imen z moskega na zensko, kot kaze, ni nevaren, obratno je vprasljivo. Marije je umestno spreminjati v Mine in Marjane, z razlicnimi datumi godov. V Lipici je bilo takrat 10 hisnih stevilk. Bajte, kjer je bila druzina navedena pri grun- tu, ali, kjer so bili stanovalci brez otrok, so bile tri. Podrti sta bili dve hisi. Aktivnih his je bilo pet. Starsi so bili rojeni v razponu 1844-1862. Razmak rodnosti je bil od 14 do 17 let. Dvakrat je bilo 10 otrok, v enem primeru pa devet. Lipica, stara hisna st. 2 - domace ime Ko- rosc: Franc Jenko, Lipica 1844, prva zena Jera Bogataj, Lipica 1851 - poroka 1878; druga zena Marija Hafner, Dorfarje 1858 - poroka 1884, otroci: Janez 1879, Franc 1880-1889, Jera 1882-1882, Andrej 1884, Anton 1886- 1888, Peter 1887, Franc 1889, Valentin 1891-1891, Valentin 1892-1913, Fran cis k a 1893. Dvakrat so hoteli imeti Valenti- na. Drugi Tince je umrl kot medicinec (stu dent). Vprasljiva sta tudi oba Franca in Fran ciska, ki jih nisem mogel preveriti. Lipica, stara hisna st. 3 - domace ime Bi- tenc: Franc Svoljsak, Lipica 1846, Mica Ber- nik, Zabnica 1849 - poroka 1872, otroci: France 1873, Janez 1874, Andrej 1876, Marija 1878, Matevz 1880-1889, Mina 1883-1883, Jozef 1884, Franciska 1886- 1886, Mina 1888-1890, Ivana 1890. Tu sta umrli obe Mini. Kako je bilo s Francetom, Francisko in Marijo, nisem ugotovil. Lipica, stara hisna st. 7 - domace ime Vod- nik: Lorenc Ziherl, Lipica 1856, Marija Golar, Gostece 1862 - poroka 1882, otroci: Janez 1883, Jakob 1885, Marija 1887-1887, Jer- nej 1889-1893, Marija 1892-1892, Franci ska 1894, Marija 1895-1895, Andrej 1896, Jozef 1899-1901. Trikrat so zeleli imeti Mari jo. Izjemnosti v Lipici: Lipica, stara hisna st. 4 - domace ime Jur (6 otrok): Marija Zontar 1857, Marjana Zontar 1861, Mina Zontar 1866. V drugem rodu Franc Oman 1887 (5 otrok): Franca Oman 1889. Ponavljanje zivih je dovoljeno, prenos iz moskega na zensko ni nevaren. Na Trati je bilo 13 hisnih stevilk. Pri treh ni bilo navedenih druzin oziroma so bili samo ostareli. Ostane deset aktivnih his. Starsi so bili rojeni med 1828-1846. Razmik rodnosti je bil od sedem do 16 let. Enkrat je bilo deset otrok, enkrat devet in enkrat sest. Trata, stara hisna st. 4 - domace ime Kas man: Jurij Jugovic, Trata 1828, Marija Jugo- vic, Trata 1824 - poroka 1856, otroci: Johana 1856, Marija 1858, Janez 1862, Franc 1859- 1860 (24. 8.), Franc 1860 (26. ll.)-1861, Franc 1863-1864. Trikrat neuspesen Franc. Naj navedem kar na tern mestu posebnost v drugem rodu. Marija Jugovic 1888 (3 otroci): Marija Jugovic 1891. Trata, stara hisna st. 7, domace ime Boltic: Anton Kunstelj, Trata 1835, Mina Hafner, Dorfarje 1844 - poroka 1872, otroci: Micka 1873, Anca 1876, Franc 1874-1874, Franc 1875-1875, Ma rj a n a 1878-1878, Mina Marija 1879, Jera 1882-1883, Franciska 1884-1958, Anton 1888-1893. Niso imeli Franceta, starost je docakala Fran ciska, Marjane in Marije pa nisem uspel preve riti. Trata, stara hisna st. 8 - domace ime Rezek: Janez Ziherl, Retece 1840, Jera Ziherl, Lipica 1846 - poroka 1870, otroci: Johana 1871- 1875, Marija s.d.-1874, Marija 1875- 75 1945, Peter in Pavel (dvojcka) 1877-1877, J o h a n a 1878-1882, Mina 1880-1883, Jo- zef 1882, Janez 1885, Matevz 1887. Umrli sta obe Johani, Marija in Mina. Druga Marija je umrla stara. Izjemnosti na Trati: Trata, stara hisna st. 1 - domace ime Tonesk (8 otrok): Marija Jamnik 1854-1928, Mina Jamnik 1857, Marjana Jamnik 1864-1932. Vse tri zivele. Trata, stara hisna st. 2 - domace ime Pavli- cek (7 otrok): Marija Jugovic 1858, Mina Jugovic 1865-1882. Manj prepricljivo. Trata, stara hisna st. 6 - domace ime Fran- con (7 otrok): Marija Logonder 1880, Marjana Logonder 1887. Ni zaslediti zgodnjih smrti. Trata, stara hisna st. 10 - domace ime Lovrin (5 otrok): Marija Bozovicar 1863, Mar jana Bozovicar 1866-1870. Sled za prvo Ma- rijo je izgubljena, nepreverljivo. Do ponavljanja imen je prislo v zelo stevil- nih druzinah. Druzine, pri katerih pojav ni tako izrazit, pojavljajo pa se sinonimi, zaradi ze omenjenih tezav ne moremo preveriti ste- vila otrok. Pri hisah, ki niso prisle v naso obravnavo, je v vseh treh vaseh le v enem primeru osem otrok. Redko se je stevilo po- vzpelo do pet otrok. V teh hisah opazamo celo tezave s potomstvom, saj se je v nekaj primerih rod celo zamenjal. Zemljiskoknjizno bi se dalo ugotoviti pravne naslove menjave lastnikov premozenja, kaj so bili pa cloveski vzroki, pa bi bilo po tolikih letih tezko ugibati. Ali je slo za dege- neracijo rodu, alkoholizem, ali kaj drugega? France Stukl 76