Jasna perspektiva
Ob plenumu Zadružne zveze Vojvodine
V Novem Sadu je bil ie dni ptenum Glav-ne zadruine zveze Vojvodine, na katerem so zaokroženo podali dosedanje izkušnje. ' Posvetovanje je pokazalo, da so se za-druge Vojvodine, zlasti najnaprednejše, po-gumno usmerile k proizvodnji, da postajajo čedalje bolj nosilec socialistične pieobraz-'be vasi in razšintve proizvodnje v kmetij-stvu in da jih kot take kmelovalec spre-jema za svoje. Na tej poti uporabtjajo naj-laznovrstnejše oblike sodalovanja z indivi-dualnimi kmetovalci, od odkupa kmetijskih pridelkov, kontrahiranja proizvodnje, pre-skibe individualnih proizvajalcev s sred-' stvi za pToizvodnjo, ptek predelave kmetij-skih piidelkov v zadiužnih obiatih pa do raznih oblik kooperacije z individualnim proizvajalcem ob vlaganju zadružnih sred-stev, izvajanju kompleksnih agrotehničnih ukrepov na individualnem posestvu, nato kooperacije s skupinami individaalnih pro-izvajalcev itd. Piav lo bogaslvo in ta raz-novistnost oblik združevanja z individual-nimi kmetovalci predstavljata dragocen prispevek vojvodinskih zadrug /n samega plenuma k socialistični preobrazbi vasi.
Ko je pozitivno ocenil rezultate, ki jih je zadružništvo doseglo v lctu 1956, je lovariš Kardelj na novosadskem plenumu med diu-gim rekeh
» ... Rezultati, ki ste jih dosegli /n ki jih je vse naše zadružništvo doseglo v letu 1956 imajo izredno velik pomen za našo kmetijsko politiko. Mislim, da so to rezul-tati, ki v določenem smislu kvalitetno spre-minjajo stvari. Po teh rczultatih so depla-sirane mnoge diskusije. ki jih imajo še po-nekod pri nas o tem, ali predslavlja za-družnišlvo neko pot v socializem ali naj gremo s takimi ali drugačnimi metodami kot izdvojenimi oziioma izključnimi tneto-dami v razvoju kmelijstva in socializma na vasl. To so rezullati, ki so nas, mislim, vse presenetili, posebno glede bogastva oblik, ki se pojavljajo v teh odnosih v kme-lijstvu ...
... Prav to dejstvo, da so to oblike, kl po eni strani ustrezajo materialnim intere-som proizvajalcev in zadrug in da so po drugi strani to hkrati socialistične lorme — to je tisto, kar /e bislveno v vsej za-devi, kar po mojem mnenju odpira popol-noma jasno perspektivo socialističneg.a razvoja na  vasi.«
2 drugimi besedami, novosadsko posve-tbvanje je pokazalo, da smo prešli od be-sed in razpravljanj o pospeševanju kme-tijstva in socialistitni preobrazbi k delu, k iskanju konktelnih oblik, v bistvu sociall-stičnih, in sprejemljivih za kmata, ki je ne-posredno zainteresiran za te oblike, a s tem tudi za socialistično preobrazbo vasi.
Nepravilno bt bilo, če bi se navduševall nad dosežcnimi rezultati, ki so delo najna-prednejših zadrug, kakor je bilo poudarje-no nn posvetovanju, Šele ko bodo postali ti rezultatl in te oblike last vs-eft zadrug ali vsaj ogromne večine, bo mogoče govo-rill o popolnem uspehu v gradilvi sociatiz-ma rta vasi. Zato pa bo potrebno še mnogo naporov in polTpežljivega dela ob aktivnem sodelovanju tako zcdrug kakor tudi vseh rtružbenih činiteljev in organhacij na vasi.
D. V.