Naša društvena zborovanja. Prva skupina članstva vSlomškove zveze" je že korporativno vstopila v UJU. — Podružnica ^Slomškove zveze" za Ijubljansko okolico se je razdružila. — Članstvo je že zborovalo skupno pri Učit. društuu za Ijubljansko okolico. — Radovljiško učiteljsko društoo je po pravilih še član UJU poverjeništvo Ljubljana. — Članstuo se izreka proti izpiemembi piavil. — Konjisko učiteljsko društvo je sprefelo deklaracijo z dostavkom narodnega in drzavnega edinstua. — Izreklo se je za legalno opozicifo — Krško učiteljsko drustvo je enodušno odobrilo stališče delegacije na pokrajinski skupsčini. — Gibanje Društva učiteljic v Mariboru. Vabila — Ljubljansko učiteljsko društvo zboruje celodnevno v ponedeljek 6. decembra t. 1. v telovadnici II. deš. osnov. šole na Cojzovi cesti. Na dnevnem redu bo zanimivo predavanje 0 delovni šoli. Podroben dnevni red in drugo objavimo prihodnjič. — Tajnik. — Slovenjgraško okrajno učiteljsko društvo zboruje glasom sejnega sklepa v soboto dne 4. decembra 1926 ob 11. uri v Slovenjgradcu po običajnem vzporedu. Posebna vabila se ne bodo pošiljala. Udeležba je obvezna. Na zborovanje so vabljeni tudi vsi v naš kraj na novo došli kakor tudj ostali še ne včlanjeni tovariši(-ice) v svrho pristopa k društvu s 1. jan. 1927. Na polnoštevilno snidenje vabi predsednik. •= Novomeško učiteljsko društvo zboruje v torek 7. decembra ob pol 10. uri dopoldne s sledečim dnevnim redorr): il. Poročilo predsednika. 2. Šolski vrt. Poroča nadzornik za šol. vrtove poverjenik tov. A. Skulj. 3. Slučajnosti. Tovariši upravitelji. ki imate šolske vrtove in tovariši, ki jih boste še imeli, pozor! Pričakujem polne udeležbe. — Predsednik. ¦= Brežiško-sevniško učit. društvo zboruje dne 4. decembra 1926 ob 10. uri v Brežicah s sledečim dnevnim redom: 1. Č.itanje obeh zadnjlh zapisnikov. 2. Društvene zadeve. (Dopisi in drugo.) 3. Poročila delegatov 0 skupščinah. 4. Predavanje tovarišice Elize Kukovčeve 0 temi: »Računski pouk v smislu učenčeve samodelavnosti«. Tovariš predsednik otvori zborovanje ter poroča o pristopu bivših članov Slomškove zveze, jih vabi k složnemu delu v enotni stanovski strokovni organizaciji ter jih prisrčno pozdravlja. Nadalje pozdravlja urednika Dimnika, strok. tajnika K o b a 1 a in zastopnika poverjeništva UJU tov. R i b i č i č a , ki so posetili zborovanje — in pozdrav tudi vsem, ki so tu prvič navzoči. I. Po otvoritvenem pozdravu poda tov. predsednik svoje poročilo 0 društvenem delovanju od zadnjega zborovanja naprej in obenem blagajniško poročilo izza 1924. in 1925. leta. Po predsednikovem poročilu se je vnela zelo burna debata tičoča se enotne stanovske organizacije, Učiteljske tiskarne, blagajniškega stanja iz prejšnjih let in drugo. V debato so posegli: tovariš Germek, Šmajdek, Držaj, Trošt, Dimnik, Kob al in R ib iči č. Značilno je, da sta G e r m e k in Š m a j d e k zavzemala stališče in ugovarjala, da bi imeli člani poverjeništva pravico do govora, kar se jima seveda ni posrečilo vsled ogorčenja vseh ostalih članov in članic. Tovar.iši Dimnik, Ribičič in K o b a 1 so stvarno in z argumenti podpirali svoja izvajanja, za kar jim' je članstvo pritrjevalo z aplavzom. Končno je tov. Michler stavil predlog, da se blagajnške knjige dado ponovno v pregled. Predlog ie bil soglasno sprejet z opombo tov. Šmajdka, da se ta zadeva ne tiče njega in 5. Slučajnosti. — Za skupen obed se je pravočasno ostalih, ki so vstopili v društvo tekom leta 1925. prijaviti tov. Jožu Bohincu v Brežicah. Poročila: — Okrajno učit. društvo za Ijubljansko okolico je zborovalo v soboto, 20. novembra 1926 v risalnici drž. učiteljišča. Navzočih je bilo 210 članov in članic. II. Čitanje zapisnika zadnjega zborovanja je odpadlo radi odsotnosti obolelega tajnika. III. Na soglasen predlog elanstva je odpadel referat tov. Z. R a k o v e radi dolgotrainega zborovanja. IV. O pokrajinski in glavni skupščini sta poročala tovariša Knez in Urbančič. Dočim je bilo poročilo o pokr. skupščini zelo enostransko, kar je povzročilo zopet burno debato, je to ublažilo poročilo delegata glavne skupščine tov. U rb a n č i č a , ki je v svojem humorju podal svoje poročilo zelo stvarno in objektivno. kar je članstvo brez debate vzelo z zadovoljstvom na znanje. Tov. Šmajdek zahteva v svojj resoluciji, da se v prvo točko našega programa vnese tudi izraz »narodnega in državnega edinstva«, sicer da bodo izvajali konsekvence. Nastala ie opetovano zelo burna debata, ,iz katere je bil predlagan sledeči predlog tov. Držaja: Z ozirom na ustavo, na katero smo prisegli in po kateri moramo vzgajatj deco in ljudstvo v duhu narodnega edfastva, in v svesti si, da to tudi izvršujemo, je nepotrebno to še posebej povdarjati in bi vsako tozadevno povdarjanje le vzbujalo dvom o naših loialnih tendencah. Zato smatramo, da ie vsak tozadeven predlog neumesten in odveč. Tov. predsednik da najprvo Šmajdkov predlog na glasovanje, za katerega je glasovalo le 12 od 210 navzočih članov. Za Držajev predlog so glasovali v-si razen treh članov, kar je povzročilo med člani velikansko veselje in so dali duška z gromovitim aplavzom. V. Pri siučajnostih je stavil tovariš C e r u t sledeča predloga: a) Vsi člani in članice okr. učit. društva za ljublj. okolico pristopijo korporativno kot člani k »Osrednji zvezi drž. nameščencev«. b) Učiteljstvo okr. društva za ljublj. okolico ne vidi potrebe, da bi izstopilo iz kulturnih društev, temveč hoče še nadalje delovati v kulturnem oziru izven šole. Tovariš Grašič stavi predloga: a) Vsakega člana UJU se izključi iz društva in organizacije, za katerega se izve in se mu dokaže, da se je prj zaprositvi službenega mesta posluževal druge poti, kakor je službeno predpisano. b) Protestiramo proti razdelitv.i ur in učnega načrta, ker ne odgovarjata stvarni potrebi. Zahtevamo, da Pri sestavi urnega in učnega načrta scdeluje uoiteljstvo. Tovariš Držaj stavi predlog: Učiteljstvo se čuti ponižano radi kontrole šolskih prijateljev glede pijančevanja podrejenega učiteljstva. Vsi navedeni predlogi so bili soglasno sprejeti. Po izčrpanju dnevnega reda zakliučj tov. predsednik zborovanje ob 13. uri. Oni, kj jim je v resnici za enotno stanovsko strokovno organizacijo, so z velikim zadoščeniem zapustili to zborovanje v svesti si, da smo si drug napram drugemu Ie tovariši in da botno v tem tovarištvu nadalje delovali v ponos našega stanu in naše enotne fronte, ki se od dne do dne bolj iači. Josip Macarol, prcdsednik. Ana Celnar, zapisnikarica. + Radovlfiško učiteljsko društvo je imelo v četrtek 18. nov. t. 1. izredni občni zbor v Radovljici. -. ; Dnevni red: 1. Otvoritev jzrednega občnega zbora. 2. Deška ročna dela — predavanje g. A. Novaka. '¦ ¦ , ifci 3. Poročilo tajnika. 4. Sprememba društvenih pravil. 5. Slučajnosti. Vablla za izredni občnj zbor je podpisal in razposlal na šole, da obveste učiteljstvo tajnik, tov. Kobentar. Poverjeništvo UJU — Ljubljana je razposlalo na vse člane Radovljiškega društva (izvzemši onih 15, ki so vrnili liste) posebno okrožnico pod štev. 382, v kateri pojasnjuje razne točke pravil in sklep zborovania Radovljiškega društva z dne 2. okt. t. 1., kei je v protislovju s pravili društva. Izstop radovljiškega društva iz Pov. UJU — Ljubljana. Radovljiško društvo je dne 2. okt. t. 1. sprejelo sklep, da ne pripozna Pov. UJU Ljubljana v sedanji sestavi in izstopa iz Pov. UJU Ljubljana. Objasnili so članom, da pristopi k Pov. UJU — Zagreb. Clani so na to pričeli pošiljati Poverjemstvu UJU — Ljubljana izjave, da ne izstopijo iz poverieništva in se ne strinjajo s sklepom društva. Mnogi so glasovali za predlog, ker niso bili na jasnem, o čem se pravzaprav razpravlia in ker se v objavljenem vabilu na izredni občni zbor ni objavilo dnevnega reda in tudi ne preje članov obvestilo da je na dnevnem redu točka o izstopu iz UJU. , . Pristop k drugemu poverjeništvu UJU je nemogoč, ker to nasprotuje pravilom UJU in je Izvršni odbor UJU v Beogradu tudi izdal tozadevno okrožnico z dne 11. okt. t. 1. št. 1236 na vsa poverjeništva. Z izstopom društva iz UJU bi čiani prenehali biti tudi člani UJU. Vračanje organizačnih listov. Vkljub društvenemu sklepu je od 108 članov vrnilo organizačne liste le 15 članov. Določila pravil Radovljiškega učiteljskega društva. § 5. pravil Radovljiškega učiteljskega društva se glasi: »Društvo je član UJU — poverjeništvo Ljubljana in potom tega so člani okrajnega učiteljskega društva člani UJU v Beogradu.« Sprememba pravil se na izrednem občnem zboru 18. t. m. ni izvršila in je neveljaven tudi sklep društva od 2. oktobra t. 1. 4- Konjiško učiteljsko društvo je zborovalo v Koniicah dne 11. t. m. ob navzočnosti 41 člana izmed 59. Preds. čestlta tovarišici Jerman-Pozne k njeni porokj in ji želi v imenu članstva največje zakonske sreče. Spomni se rajnkega tov. Beno Serajnika — navzoči vstanejo v znak spoštovanja. Prečitajo se razni dopisi. Društvo pristopi z enim deležem kot član k Učit. tiskarni. Članstvo našega društva ne izstopi iz kulturnih društev. Tov. nadz. Gselman je podal izčrpno in temeljito smernice za sestavo podrobnih učnih načrtov po novem učnem programu. Za svoj trud in vestno pripravo referata se mu članstvo živahno zahvaljuje. Deklarac'ja — debata živahna in ostra. Sprejmejo se te resolucije: 1. Konjiško učiteljsko društvo sprejme zadnjo deklaracijo — samo z dostavkom »narodnega in državnega edinstva«. (Proti 1 glas.) 2. Pozivljamo Pov. UJU Ljubljana. da izstopijo vsi člani, razen tov. pov. Skulja in Kobala. 3. Odgcvornost za nerednost nosijo vsi člani prejšnjega odbora in 'tudi isti v sedanjem, ne pa samo tov. Jelenc, Dostal in Fegic. 5. V zvezi s temi 3. točkami: Vztrajamo v odločni opoziciji proti Pov. UJU Ljubljana, dokler isto ne sprejme vseh naših predlogov in jih tudi ne upošteva. Pristcpne izjave podpišejo vsj nanovo vstopivši člani. Enoglasno se sprejme tudi resolucija učit.vojakov: Naše društvo vztraja odločno na stališču, da imajo učitelji-vojaki popolnoma iste in enake pravice kot njihovi tov. — nevoiaki in drž. nameščenke. Njihova stalnost in napredovanje ne sme biti odvisna radi odslužitve kadrskega roka. Pov. UJU Ljubljana naj se odločno zavzame zanje na pristojnili mestih, da se ta vnebovpijoča krivica odstrani.« Andrej Pirjevec, tajnik. I. Kržič, predsednik. + Učiteljsko društvo za srez Krško je zborovalo dne 23. septembra 1926 v Boštanju. Udeležba je bila z ozirom na skrajno slabo vreme zelo dobra. 85 članov je prihitelo po silno slabih potih, mnogo celo v nevarnosti zbog naraslih rek in potokov. Navzoči so bili tudi tov. sreska referenta L. Levstik in A. Dernovšek ter člani ožjega sosveta to-v. Andr. Skulj, I. Dimnik in R. Plavšak, ki jih je tov. predsednik J. Vanič prisrčno pozdravil. Predno se je prešlo na dnevni red, je društvo izvolilo tov. Aleksandra Lunačka, ravnatelja v p. iz Št. Ruperta svojim častnim članom. Razprava o novem učnem načrtu. O njej je zelo obširno poročal tov. sreski referent Leopold Levstik. Njegova izvajanja so izpopolnjevale kritike šolskih upraviteljev. Kritiko o novih učnih načrtih za enorazrednice je izvršil in čital tov. Zupan, za dvorazrednice tov. Fakin, za trirazrednice tov. Černjač, za štirirazrednice tov. Špenko, za petrazrednice tov. Brezovar, za šestrazrednice tov. Vinko Berce, za sedem- in osemrazrednice tov. Herbst. Kritike so bile zelo različne, vse pa so povdarjale nadštevilo ur in to posebno za eno-, dvo- in trirazrednice. Sledilo je poročilo o pokrajinsbi skupščini v Celju. Poročal je tov. Tone Seliškar. Z ozirom na to, ker je bilo obširno poročilo o tem priobčeno že v U. T., je podal samo moralno sliko te skupščine. Z ozirom na važnost te točke, navajamo nekaj izvlečkov iz njenega referata: »Vsa skupščina se je vršila v znamenju deklaracije in je bila j menda ena najbolj burnih skupščin, kar obstoja UJU. Vršila se je prava gigantska borba za zmago novih, naprednih in času primernih idej, ki so zavračale zastarela in skoraj bi rekel nepotrebna načela.« Nato je podal kratek, znanstveno utemeljen pregled o razvoju vseh velikih idej vobče. Seliškarjeva izvajanja so bila sprejeta z viharnim odobravanjem. In ko je tovariš Požar predlagal, da se sklep naših delegatov sprejme kot enodušen izraz vseh, se je to enoglasno z navdušenjem vršilo. Ker je bil tov. Jos. Štrekelj odsoten (na dopustu) je odpadla druga točka dnevnega reda. Dopisi. Prečitajo se došli dopisi: 1. Okrožnica poverjeništva, ki govori o znižanju draginjskih doklad in o tozadevnih sklepih. 2. Dopis glede pristopa k zadrugi Učit. tiskarna. Tov. predsednik vzpodbuja članstvo, da pristopi k ome- njeni zadrugi v čimvučjem številu. Društvo samo bo skiepalo o pristopu na rednem občnem zboru. 3. Vabi se članstvo. da nabira inserate za org. stanovske liste. Nadalie priporoča tov. predsednik vsem tovarišem »Učit. Samopomoč« in pristop k Sl. Sol. Matici. Poročilo o državni skupščini jn o kongresu v Becgradu. Tov. J. Vanič je v kratkem orisal potek in življenje na skupščini oz. kongresu v Beogradu. Predlogi ln nasveti: 1. Popoln izstop iz vseh kulturnih, karitativnih političnih in sportnih društev bi imel uspeh le tedaj, ako bi bilo vse drž. uradništvo brez izjeme močno organizirano ter na tak klic izvajalo takoj konsekvence. Ker pa v sedanjih razmerah taki poskusi niso izvedljivi, naj se preide in doseže najprej to, da bo vsak drž. uradnik organiziran v svoji stanovski organizaciji. 2. Vse učiteljstvo bodi včlanjeno pri »Društvu drž. nameščencev« svojega sreza, to pa pri OZ. Članarina naj se zniža na letnih 5 Din. Slučajnosti. Tov. Brezovar se v imenu tov. Lunačka zahvaljuje prisotnim, da so ga izvolili častnim članom. Govorili so še tov. poverjenik Skulj, članožj. sosveta za posavsko okrožje tov.,Plavšak in urednik »Učit. Tov.« tov. Dimnik, nakar je tov. predsednik zahvaljujoč se poročevalcem za trud, zaključil lepo uspelo zborovanje. Delovanje učiteljic: + Društvo učiteljic ie imelo 13. nov. t. 1. svoj občni zbor v Mariboru. Iz poročila tajnice se je videlo, da društvo sicer ne dela hrupa in ne obeša svojih del na javni zvon, a tiho deluje vztrajno in neumorno. Izvoljen je stari odbor. Pri slučajnostih se je izrazilo mnogo želj in zahtev učiteljic ter sprejeti so bili razni predlogi. Želi se, da bi se na ženskih učiteljiščih poučevala ena ura o lepem obnašanju, ctiki in morali. Sprejet je bil predlog, da dobi stareiša učiteljica stanovanje s kuhinjo, ker po delapolnem življenju hoče imeti učiteljica tudi samosvoie gospcdinjstvo in postrežbo. Z neke strani se je protestiralo, da na mešanih šolah niso ženske upraviteljice in mora biti stara izkušena učitcljica podložna mlademu učitelju začetniku. Protestiralo se je tudi proti odloku, ki zabranjuje učiteljicam odhod iz kraja službovanja. Tako bi učiteljice ne smele iti pod domači krov dragih staršev, če so še tako srečne, da jih ima]o. Zelo zanimivo in obširno je bilo predavanje strok. ueiteljice Jele Levstikove: »0 ženskem kongresu na BJedu«. Lahko je žal tovarišicam, katere se zborovanja niso udeležile, posebno Jelinim ožjim tovarišicam iz Maribora; predavanje je bilo res duhovito in poučno obenem. Istega dne je zborovalo okr. učteljsko društvo za marib. šol. okraj in vsaka učiteliica z dežele ie bila prosta ter bj Iahko prišla tudi na zborovanie učiteljic. A mnogo mladih in najmlajših smo pogrešali. Dobro mi je v spominu tisti podlistek v Prosveti, priiogf Uč. Tov.: Tožba mlade učiteljice na deželi, ko tarna čez dolgčas na vasi, o pomanjkaniu družbe in zabave. Ne v zabavi, v delu leži slast žfvIjenja; zabava naj bo nekako plačilo za storjeno delo! Srčno vabimo Vas mlade in najmlajše učiteljice v naš krog; tu se boste seznanile z večjim številom tovarišic, tukaj lahko prosto izrazite vse, kar Vam srce teži, tu boste našle tolažilo, oporo in pomoč! Nj lahko učiteljevanje, grcna^k je učiteljski kruh in boj za obstanek; ženski organizem ga težje prenaša, zato se moramo podpirati med seboj, kakor sestre. Ena za vse in vse za eno! Tako pa na svidenje prihodnjič!