PREDLOG ODLOČBA 0 UGOTOVITVI SPLOSNEGA INTERESA Skuipščina občine yubljana-BeŽi. grad je na seji zbora admžeiiega dela iii seji zbora krajevnih sku- pnosti dne na predlog občine Ljubljam-Bežigrad, ki jo zastopa MesU no javno pravobranilstvo v Ljubljanl z dne 22.1.1976, v upravni ssadevi ugo. tovitve splošnega intea^sa za gradnjo objektov predvidenih na paxc. St. 333 k. o. Brinje in parc. St. 396/2 k. o, St«-žace po zaaddsJnem naCrtu za območje zazidalnega otoka BS 3 — Bežigrad (Ur. I. SRS, št. I3/74J, ki sca v zasebni lastairu, na podlagi 1. odst. 14. Llena zakona o razlastitvi in o prisilnem pre. nosu pravice uporabe (Ur. 1. SRS, št. 27/72) sprejela naslednjo ODLOOBO Ugotoiri se, da je zgraditev Spo*rt-nih IgriSC v sklopu osnovne Sole na delu parc. št. 393 k.o. Brinje ter sta-novanj^cih objektov z zelenlcami na parc. St. 396/2 k. o Stoftce, vse v sklo-pu zazidaln^a otoka BS 3 — Bežigrad v sploSnem interesu. Vloga in odločba sta takse prosti pol. tfi. 15. čl. ZOUT. Obraalažitev: Občina Ljubljana-Bežigrad, ki jo zastopa Mestno javno pravobranilstvo v LJubljani, je z vlogo z cine 22.1.1976, St. R.IV-120/76-2.B, predlagala, naj sa v sinislu zakona o raulastttvl in prisil. nem prenosu pravice uporabe i!got.rwi. da je podan splofeni interes za gradnjo na zemljtšču parc. St. 393 k.o. Brmje in parc. m. 396/2 k. o, StoŽice Po potr-jmem eazkl&lnem načrtu za «*¦? !ria.im otok BS 3 — Baaigrad je parc. St. 393 predvidena kot fonkcaonatoo zemlJiSfie oaoovne Sole s športniml JgrlSČi, na parc. št. 396/2 pa je predvidena gract nja stanovamjskih objektov z zeleninu pOTrrSJnaani. K viogi je Wl priložen prepis odloka o sprememba az. dopol-nitvi otiloka o sprejetju zazidainega načrta za območje sazidalnega otoka BS 3 — Bežigrad. kopdji zemijiSko. tojižnih Izpiskov po vl. št. 114 k. o. Brdnje in št. 2025 k. o. Stožice ter urad-m izvleček iz zazidalnega načrta za BS 3. Iz predložemb doiaati Je razvidno, da je parcela St. 393, njiva v izmerj 1491 kv. m, vpisana pn v). St. 114 k.o. Brinje, v zasebni lastnini Lojzeta Jer-netfca & Ijubljane, parc. št. 396/2, nji-va v izmeri 4475 kv. m, vpdsana pri vl. št. 2025 k.o. Stožice, pa v zasehni lastnini MarliJe in Ivana Grošičar Lz mubljane, vsakega do 7/16 ter Ane Grcn iz ijutoljane do 2/16. V postopku je tudi s potrdnom Ge-odertske uprave SM LJubljana z dne 10. 2. 1976 lzkazano, da je parcela št. 396/2 k.o. Stožice (stara izmera) ideo-tiftna s parc. St. 950, 951 in 952 (nova iaanera) vse v k. o. Stožice, kot. so oa-vedeaie v iavleOm ie zazidatoega na-črta. Vsem straimkam Je bdla omogoCem zaS6ita njihovlh pravlc v ugotovitve-nem postopJtu pri upravnem organu za premoženjsko pravne zadeve SOb IJubljana-Bežigrari. Tafco je zaaliSani Lojze Jemejc predlagal, naj se meje zažidiljivosti na parc. št. 393 k. o. Brt. nje pomakne nekoliko južneje, tako, da v razlastitvenem postopku ne W bllo potrebno razlasttti vsega zemljača. predTideaiega po zazidainem na6rtu. O tem prediogu je po predhodno prtdob-Uenem soglaaju »Soseske« in tukajš-njega oddelka za družbene službe raz-pravljaa odbor za urbanlzem izvršnega sveta SOb Ljubljana-Bežigrad na svo-ji 13. saji dne 31. 3.1976 in sklenil, da soglaSa s premaknitvljo severne raeje funkctemalnega zemljižča predvidene osnovne šole v zazidalnem otolcu BS 3 s sedanje severne meje parc. Št. 393 k.o. Brinje za 5m južneje. ZasliSanl Ivan Grošičar, Marija Gro-Siča ta Ana Grm, sotastnlta zernJJtš^ia parc. št. 396/2, so ugovarjali pravilnosta iarisa srtuacije tn sazidalnega načrta, ker naj ne bi bilo razvldno. do kje sega funkcionaino aemljiSČe objektov, ki naj bd stali na tera zemljiiču. Poleg tega bi morala občina Ljub-Ijana-Bežigrad a!1 njena pooblafičana organdzaciija »Soseska« najprej dosea sporazum z njimi glede odfctq?a aem-ljiSea pred uvedbo tega. postopka. Z uvedlbo tega postoplca naj bi bll kršcn Bateon o kmetljskih zemljišfiih, ker gre za odvzem kmefcijskega zeinljiSča, s katarlm se solastnica Mari.}a GroSiČar preiivlja. V bistvu pa ugotovitvi sploS-nega interesa ne nasprotnjejo, sma-trajo pa. da je treba v smislu ustave sa raalaAčeno zemljiSCe plaftatt pravHS- no odfilcodntrro onATCsm zagotovtti na-domestno zemljiSče. Pojasajeno Jmi je btlo, da izhaoa pravllnost tansa u potrdila tukajžnje-ga upravnega organa pnstojoega za urbanizam na kopiji zaaidainega na-ana za I. m II. lazo BS 3. Preahoden posicus spoiBaumnega odk.upa zu ož?-veaec, ker je obiiua raalastitvem upra-vičeoec po 1. odsi. 7. člena ZR. Zakoo o kmetijsfcili zemjjiščlii ne vsebuje uo-bertih tioločb. ki bi preprečevale uved-bo postopka za ugotorrtev splofin^a interesa. Po ZR pa se vpražanje pra-vične odikoclnine ne rešuje v tem po stoptoi, ampak šele v od&kocinin&ken] postopicu po ptravnomočnosti odiočbe o razlastrfcvi nepremlčnine. Zato ugo-vori solastnikov ne morejo vplivati na Jadajo te odločbe. V smislu 7. člena zakona o razia-stitvi in o prisitaern prenosu pravlce uporabe lahko med drugun predlaga ugt>Lovitev sploSnega intere&a aa raa-iastitev tudi družbeno pohtična skup-nost, Ce z«jpremninjno potrebuje za svojo dE\javno5t. Ni dvoma, da je ob-Cina I^jubljana-Bežigrad zainteresmina za ugotovttev s^lošn^o tnteresa, ker je po sprejemu zaaadalnega načrta za BS-3 v spdošnean lnteresu, da se prod-videni objekti zgrade. Zato kot razla-stltveni upravičenec lahko sproži v stnlslu 13. čiena lstega zakona posto-pek pn premoženjskopravnern organu za ugotovit&v spJošuega imeresa. Od-Io6bo o ugotovitvi g>lota^a tnteresa pa po 1. odst. 14. člena istega zakona ^>reijine skupš4ina oMine na seji. Po 154. ei. statuta obfflne IJublJana-Bežl. grad je za sprejem take odločitve po-daaia pristojnost zbora zdruienega de-la in zbora krajevnili skupnosti. Ob upoStevanju naveden^a Je SkupSCina oboine Ljubljana Bežigrad kot stvamo in krajevno prtstojni or-gan na seji zbora zdmženega clela to seji zbora krajcnmih skupnos« predlogn ugodila ter odločlla. kot je navedeno v lzreku te odlofibe. S tern je odlofibs utoneljEm. Pouk o pravnem sredstva: Zoper to odiočbo ul dopustna parltožb&. Pri-zadeta stranka pa lahko sproži uprav-nl spor s tozbo prl Vrhovnem sodiSiu SR Slovenije v Ljubljani. Tož>-t se vlo-fi v 30 dneh od vroCitve te odločbe.