Obraml)ni vestnik. ¦¦ Liberalci in klerikalci proti »Učiteljski Tiskarni«! Sovraštvo razdružuje, sovraštvo pa tudi združuje. To zadnjo trditev dokazuje gonja, ki so jo z isto vnemo začeli Ijubljanski liberalci in klerikalci, eni v »Slovenskeni Narodu«, drugi v »Slovencu«. O »Slovencu« je to umljivo, to smo imeli že večkrat priliko povedati. »Slovenec sovraži napredno učiteljstvo iz vseh duš svojih založnikov, urednikov in protektorjev. Njegovi Ijudje so že lagali v svet, da ie »Učiteljska tiskarna« ustavila plačila. Hoteli so kratkomalo naš zavod ubiti! Laž pa ima kratke noge, in tako niso klerikaici nič izdatnega opravili. samo da so se s pomočjo uglednega učitelja Smrdela na splošno znan »pošteni« način polastili vzorcev šolskih tiskovin. — Nekateri gospodje. ki ne sede salno v redakciji »Slovenskega Naroda«, ampak so tudi v upravnem odboru »Narodne Tiskarne«. kuhajo zavist in jezo proti »Učiteljski Tiskarni« od vsega početka. Zdaiinzdaj bruhne njihov žolč na dan, da je toliko očitneje podan dokaz, da ne žele nič man} goreče od klerikalcev »Učit. Tiskarni« pogina! Tq se je pokazalo zopet zadnje dni, ko je bila tako miniogrede na dnevnem redu afera dr. Karla TriHerja. Ta je, kakor znano, v deželnem odboru glasoval za Šusteršičevo zaupnico, kar je v napredni javnosti zbudilo obče ogorčenje. »Slovenski Narod« ni o tem pisal ostre besede. tembolj pa je ogorčena napredna javnost obsojala dr. Trillerjevo kurtuaziio v »Dnevu«, ki je last »Učit. Tiskarne«. Ko ie svoi čas »Slovenski Narod« udaril po naprednem učiteljstvu, nismo za to delali odgovorne »Narodne Tiskarne«. ki je lastnica lista, ker imamo toliko razuma, da vemo ločiti uredništvo kakega lista od tiskarne. Samo pri »Slovenskem Narodu« nimajo toliko razuma, zakai strast in sovraštvo ubije v.sako paimet, tudi liberalno! In tako ni »Slovenski Narod« pisal samo o »Dnevovih« —¦ »svinjarijah«, nego je vehementno udaril tudi po »Učiteljski Tiskarni«, češ, da jo bo celo citiral pred pravi forum! Da, tako daleč je butnil liberalni dnevnik z zmedeno glavo, da se je prijazno spomnil celo tovariša L. Jelenca, ki ima sedaj z »Dnevom« in z »Učiteljsko Tiskarno« toliko opraviti, kolikor je na razvoju obojega zainteresovarr kot neomajno napreden in značajen slovenski učitelj. Nič več! Zakaj tovariš Jelenc ni že eno leto več v upravnem odboru naše tiskarne! Ampak to ni liberalni hudobiji nobena ovira! — Ni naša naloga, niti naš namen, da bi pretresali politiško plat te afere. Nain zadošča konštatirati, da nimajo ljudje. ki tako streljajo iz uredništva liberalnega dnevnika, nobene socialne zavesti, ki bi morala brzdati strasti vsaj v takem slučaiu. ko gre vendarle za strogo napreden zavod, ki ima do eksistence vsai toliko pravice in do javnosti vsaj toiiko dolžncsti kakor tovariši in tovarišice iz »Narodne Tiskarne«. Za nami stoje stotine kulturnih dela.vcev, ki so tudi nekaj že storili in še bodo za splošni razvoj ir. napredek našega naroda. In vsi ti si odločno prepovedujejo y imenu 'napredne stvari sploh, da bi jim zavist in slepota in sovraštvo posameznika ubijale in uničevale, kar so si sami z naporom in z vclikimi žrtvami ustvariii na gospodarskem polju! Podpore od Va.s ne pričakujemo nobene, ker vemo, da ie ob taki sovražnosti nemogoča. — Dajte nam pa mir! Sami bomo delali tako, kakor se nam zdi za sptošni in svoi blagor najbolje! Prej boste rabili Vi pomoči od nas, nego mi od Vas! Zato: mir! To je povedano predvsem na naslov gospoda Miroslava Malovrha! ** Brez srca! Ljubljanski dnevnik »Dan« je priobčil preteklo sredo tele vrste: »Učitelj Ivan Kovač, ki je bil za eno razpisanih mest v Spodnji Šiški edini in kar najbolje kvalifikovan prosilec. je bil pri zadnji seji deželnega šolskega sveta nedolžna žrtev naših fanatičnih klerikalcev, ki jim gre sovraštvo politiškega nasprotnika tudi čez rodovinski prag. Učitelj Kovač je sin uboge družine. Oče, skrornen rokodel.ec, mora s pičlimi zaslužki preživijati sebe, ženo in šest otrok, ki jim je usoda prizadjala vrhutega še to nesrečo. da leži mati že dlje časa bolna. Misliti si moramo, s kakim hrepenenjem so pričakovali starši, da bi bil njih pridni sin imenovan za Sp. Šiško ter bi jim bil v oporo in uteho v njih žalostnih razmerah. Iz ljubezni do staršev je vrli sin tako neumorno delaven v šoli in izven šole, da bi staršem na ljubo dosegel svoj cilj. Pa ne! Dr. Latnpetov strankarski fanatizem sega čez rodovinski prag ter ne pozna bridkih solza po pravici užaljenih staršev ter ne pridnosti in kvalifikacije prosilčeve zato — ker je »Sokol«! To ie v nebo kričeč škandal, ki nima para v Avstriji in ne na Turškem!« — In dalje čitamo v isti številki imenovanega lista: »Ta je Sokol, ta pa že ne bo imenovan!« Tako se je zadrl fanatični dr. Larrnpe pri zadnji seji deželnega šolskega sveta in je predlagal, da se služba v Sp. SiŠki iznova razpiše. Prizadeti prosilec, učitelj Ivan Kovač, je prebil vse izpite z odliko, ima več postranskih izpitov, n. pr. iz stenografije, iz strojepisja, iz predmetov za trgovske šole in bo prav kmalu delal tudi izpit za meščanske šole, ima od deželnega šolskega sveta pohvalni dekret za izvrstne učne uspehe in ga ie krajni in okrajni šolski svet predlagal na prvem mestu za razpisano službo, a ni bil od klerikalne večine deželnega šolskega sveta samo zato imenovan v Sp. Šiško, ker je »Sokol in ne Slomškar ali »Orel«. Pozivljamo Slovensko Sokolsko Zvezo, dai se zaradi tega nečuvengga slučaja, ki je edinole mogoč na Kranjskem, pritoži na naučnega ministra, na ministra notranjih zadev in na ministrskega predsednika; češke državne poslance Sokole pa prosimo, da spravijo to škandalozno postopanje kranjskega šolskega sveta pred iorum državnega zbora ter izposlujejo sistiranje tega strankarskega sklepa deželnega šolskega sveta.« — Na to odgovarja »Slovenec« (št. 137 z dne 18. t. m. dobesed^io tako: »Dejania govore!« Ne le nad cesarja hočejo liberalni učitelji, ampak tudi nad naučnega ministra, nad ministrskega predsednika in slednjič nad celo Evropo. Tako grozi »Dan«, in sicer zato, ker neki Kcvač ni dobil zaprošenega mesta v Šiški. Mi svetujemo, naj Kovač svoje lepo glasi!o »Dan« vzame seboj, ko se bo pritoževal. Ko bo Evropa videla, kako se v »Danu« kvalificirajo »Danovci«, ste lahko gotovi, da se ne bo čudila, zakaj gotovi učitelji pri kompetencah propadejo. »Dejanja govore!« — v tem slučaju za evropski mir!« — »Slovenec« tudi s tem rovtarskim odgovorom kaže, da nimajo njesovi pisarji prav nič srca. da je list sam perfiden in hudoben, kakor da ga tiskajo na dnu pekla! — Razmere v deželnem šolskem svetu so sedaj take^ da je nasvet »Dneva« popolnoma umesten in ga je tudi treba izvesti, pa naj se Lampe še bolj repenči! Dei'anja naj govore pred vsem civilizovanim svetom. kaki brezsrčneži, tirani in skrunilci javne morale so kranjski klerikalci! Treba bo na dan še z novo brošuro!