78118 GLASILO DELAVCEV TITOVIH ZAVODOV LITOSTROJ BBDSFE3>9 LETO XXIII JANUAR 1983 ŠT. Glasilo delavcev Titovih zavodov Litostroj izhaja mesečno (s posebnimi prilogami) v nakladi 6000 izvodov. Izdaja ga Odbor za obveščanje pri Konferenci OO sindikata Titovih zavodov Litostroj, ki je hkrati izdajateljski svet — Uredniški odbor: predsednik dipl. iur. Anton Tomažič in člani: prof. Hrabroslav Premelč, Tone Erman, Franc Kostevc, Marjan Sigulin, Toni Skušek, Srečko Pirc in odgovorni urednik Karel Gornik, urednik Marijana Meglič, tehnični urednik Estera Lampič, lektorica prof. Vesna Tomc. Telefon uredništva 556021 (n. c.) interna 202, 246 — Tiska Tiskarna Ljubljana. Oproščeno prometnega davka po pristojnem sklepu 421-1/72 Pospešena proizvodnja preoblikovalne opreme Že na začetku uresničevanja proizvodnega načrta v obsegu 4300 ton preoblikovalne opreme za leto 1983 moramo upoštevati resničnost gospodarjenja v zaostrenih razmerah. Priprava za montažo Že preprosta ugotovitev, da predhodno znanje omogoča novo znanje, vodi k pregledu dohodkov v minulem letu. Lahko bomo delali boljše le, če bomo odpravili slabosti in motnje. Največ težav povzroča neznanje, ki se pojavlja v različnih oblikah. Ne smemo zanemariti dejstva, da je proizvodnja preoblikovalne opreme skupni proizvod in se lahko neznanje še toliko bolj uveljavlja, iz preprostega razloga, ker je v množici proizvodnih skupin težko izločati posebnosti, ki nastopajo pri karakterističnih proizvodih. V Litostroju izdelujemo individualne proizvode, katerih narava je taka, da nas ne sili v ponavljanje izvedb. Na drugi strani pa imamo proizvode ponavljajoče narave in jih izdelujemo v serijah. Ti proizvodi, morajo biti v tehnološko proizvodnem smislu bolj dognani kot posamezno izdelani. Imamo tudi proizvode, ki so po svoji naravi zelo individualni zaradi širokega področja uporabe. To so proizvodi preoblikovalne opreme. Obdelava kovin in nekovin s preoblikovanjem danes zajema že več kot polovico vseh obdelovalnih postopkov. Z nenehnim izbiranjem in prebiranjem sestavin smo na tej proizvodni skupini dosegli tipično skupinsko proizvodnjo, ki se zelo razlikuje od prvih dveh (individualne in serijske proizvodnje). K skupinski proizvodnji je največ prispeval modulni sistem obravnave proizvodne skupine. V proizvodnih sistemih se je do danes uveljavilo načelo montaže ali montažno načelo proizvodnje, ki velja za individualno ali serijsko proizvodnjo. To je vertikalno povezana proizvodnja, kjer se na osnovi na- Tako se je odpeljala kompozicija 23 vagonov za SZ v mesecu decembru 1982. Črtov izdelujejo vsi sestavni deli, nato pa zmontirajo v proizvod. Ker ima tu najvažnejše mesto montaža, ki mora odpraviti vse predhodne napake in motnje, tudi ime montažno načelo proizvodnje. Pri montažnem načelu proizvodnje ni možnih delnih posegov v proces, na primer zaradi funkcionalnih ali tehnoloških izboljšav, ker so vse sestavine medsebojno odvisne in šele v zmontiranem stanju dobijo načrtovano funkcijo — funkcijo izdelka. Uspeh take individualne proizvodnje je odvisen predvsem od sposobnosti konstruktorjev, tehnologov in monterjev. Če pa je proizvodnja serijska, pa je odvisen od predhodno izdelanega prototipa. V montažni proizvodnji, ki je nadaljevanje obrtniške proizvodnje v spremenjenih pogojih dela, imajo posamezna strokovna mesta zelo pomembno vlogo. Za uspeh je potrebna le dolgoletna proizvodna tradicija in kadrovska stalnost. Modulno načelo proizvodnje, ki se šele uveljavlja, se razlikuje od montažnega po svoji horizontalnosti obravnave. Pri modulnem načelu je znanje pomembnejše od strokovnih mest, to pa pomeni, da lahko vplivno sodelujejo vsi, ki uresničujejo proizvod, od prodaje do odpreme. Znanje se seli na kraje dogajanja. Dobre izvedbe se nenehno potrjujejo in vnašajo v proces. Kakovost izvedbe in izdelave sestavin ter celote se nenehno prilagaja zahtevam. Vse sestavine naj bodo enako dobre, to je tudi osnovna zahteva najugodnejše proizvodnje. Modulno načelo proizvodnje temelji na namenskem znanju, ki se mora sistemsko po modulih uveljaviti na vseh delovnih mestih. Šolska izobrazba ne da znanja, ki je potrebno. Znanje se pridobi šele z nenehnim izpopolnjevanjem opravljanja del in nalog — namenske izkušnje. Seveda pa mora biti namensko znanje medsebojno usklajeno in povezano. Pri modulnem načelu se proizvodni proces začne že pri uporabniku proizvoda. Razpoložljivi proizvodni sistem mora imeti odločilno vlogo pri izbiri in izvedbi naročil. Modulna struktura naročila mora biti znana že na vhodu v proizvodni proces vsem ki ga vodijo in izvajajo ter po potrebi prilagajajo spremenjenim pogojem. Montaža proizvoda ima pri modulnem načelu proizvodnje drug pomen kot pri montažnem načelu, ker gre tu v bistvu le za zlaganje modulov in preizkus dokončnega izdelka. In kako določimo modul? Modul je brezdimenzijska skupna mera, ki določa funkcionalne, geometrijske in organizacijske zakonitosti. Prvi pogoj za uvedbo modulnega sistema je lastni razvoj proizvoda in proizvodnje, ki omogoča pridobivanje in podružbljanje znanja v celotnem procesu, od naročila do odprave. Razvoj in proizvodnja preoblikovalne opreme sta zasnovana na modulnem načelu obravnave. Modulno načelo proizvodnje pa se uveljavlja v okviru novega proizvodnega sistema v tozdu PPO. Kaj je bilo pomembnega v letu 1982? Leto 1982 lahko označimo za prelomnico v proizvodni skupini preoblikovalne opreme. Glavne značilnosti te prelomnice so: (Nadaljevanje na 2. strani) Strnimo vse sile Zaključili smo leto 1982, v katerem smo se spoprijemali s številnimi težavami. Kljub vsemu smo imeli toliko sposobnosti in znanja, da smo preteklo leto zaključili z dobrimi rezultati. Čeprav še nismo podrobno in vsestransko v samoupravni javni razpravi obravnavali rezultate poslovanja, lahko trdimo, da smo bili uspešni. Skoraj v celoti smo realizirali plan eksterne realizacije naše skupne proizvodnje, ki je bil izredno zahtevno postavljen, saj smo skoraj za 50% presegli realizacijo iz leta 1981 z le nekaj več zaposlenimi in ob skoraj enakih sredstvih, kot prejšnje leto. Posebno ugodne rezultate smo dosegli na področju dviga realizacije na tujih tržiščih, kar že izraža našo povečano naravnanost in odločnost za izvoz proizvodov. Doseženi izvozni rezultanti le delno predstavljajo ukrepe, ki jih sprejemamo, da bomo povečali našo izvozno dejavnost. Našo uspešnost v letu 1982 predstavlja prav gotovo dejstvo, da smo ob bistveno zmanjšanih posojilih bank v preteklem letu poravnali dospele terjatve in obveznosti do bank, dobaviteljev in druge obveznosti, in tako vstopamo v leto 1983 z ugodnejšimi pogoji. Ta ugodnost se kaže v dejstvu, da bodo v letu 1983 prav na področju financiranja najbolj zahtevni in zaostreni družbeni ukrepi in da bo moralo poslovanje v največji meri sloneti na lastnih sredstvih. Z doseženimi rezultati smo ob znanih okoliščinah gotovo lahko zadovoljni, vendar nas to ne sme zavajati v lagodnost. Glede na še naprej zaostrene pogoje gospodarjenja in ponovno izredno visoko postavljene planske cilje za leto 1983, bomo morali naše vrste še bolj urediti. Strniti moramo vse znanje in sposobnosti ter že od prvega delovnega dne pričeti prav vsi z vso odgovornostjo izpolnjevati svoje obveznosti. Samoupravljanje in samoupravni odnosi so bili pomembna osnova rezultatom, ki smo jih dosegli. Po tej poti moramo ob nalogah, ki so pred nami, zagotoviti še boljše rezultate. Postavljene naloge terjajo od vsakega posameznika-samoupravljalca maksimalno angažiranost na delovnem mestu, kot tudi na vseh ravneh delegatskega delovanja. Samoupravni organi in družbenopolitične organizacije pa bodo morale še v večji meri spremljati oblikovanja potrebnih ukrepov in rešitev ter kritično presojati izvajanje nalog. Potrebno bo izpolnjevati in tekoče dopolnjevati rešitve samoupravnih, družbenoekonomskih odnosov in s tem zagotoviti poglobljeno uveljavljanje načela ugotavljanja dohodka v skladu s prispevkom k skupnim rezultatom poslovanja. Še posebno pa bo potrebno urejati načela delitve dohodka v smeri nadaljnjega usklajevanja porabe po načelu dobrega gospodarjenja. Naloge na področju gospodarjenja in tudi samoupravljanja očitno ne bodo lahke, vendar jih moramo uresničevati, ker bomo le tako lahko zadovoljni in ponosni na koncu leta 1983, kot smo to upravičeno sedaj, ko ocenjujemo rezultate iz leta 1982. Le tako bomo dobili potrditev, da smo sposobni v še tako težkih razmerah dobro samoupravno poslovati. Franc Kostevc Veliko zabojev je bilo potrebnih za odpravo v SZ Pospešena proizvodnja (Nadaljevanje s 1. strani) — zelo povečana akcijsko naravnana pripadnost proizvodu vseh, ki združujejo delo v tej proizvodni skupini, — organiziranost procesa, ki omogoča učinkovitejše opravljanje del in nalog v povečanem obsegu proizvodnje (TOZD PPO), — uveljavitev modulnega načela obravnave proizvoda v proizvodnem sistemu, — sistematični nadzor vhoda v proizvodni proces (selekcija ponudb, določanje najugodnejših izvedb v odnosu na kupca, proizvodne možnosti in razapoložljivo znanje), — urejanje in kontrola tehnične dokumentacije v odnosu na izvajalca in uporabnike te dokumentacije, — težnje po inovacijah v proizvodnem procesu za pridobitev enostavnejših izvedb in večje kakovosti izdelkov (združevanje vseh vrst znanja za pridobitev najugodnejšega izdelka v danih možnostih), — sistematično odpravljanje ozkih grl v proizvodnem procesu (obdelava ogrodij, pehal, miz, posebno pa hidravličnih cilindrov in priprava sestavin za površinsko obdelavo ter montažo), — površinska obdelava — barvanje izdelkov je na zadovoljivi ravni. — pridobivanje za sodelovanje z ostalimi tozdi v skupnem proizvodu, — nenehno je prisotna racionalizacija sestavin za zmanjševanje potreb uvoza. Z delom so dokazali pripadnost V Litostroju izdelujemo različno strojno opremo, ki pokriva velik del strojništva. Zaradi svoje raznolikosti oprema onemogoča večjo serijsko proizvodnjo. Če izdelujemo več enakih strojev, so za to zaslužni tisti, ki takšne izdelke načrtujejo. Vsi ne moramo delati vsega, ker je tega preveč, zato smo se porazdelili po proizvodnih skupinah. Vsaka skupina proizvodov ima svoje posebnosti. Na pomembnost izdelkov ne moremo vplivati, lahko pa na njihov gospodarski pomen, ki se odraža v stimulaciji dohodka. Ne smemo zanemariti tudi tehnološke neodvisnosti, ki jo omogočajo naši izdelki. Pomemben pa je tudi prodor našega znanja na tuja tržišča. Skupina proizvodov, ki nastopajo v skupnem proizvodu Litostroja, se začne z naročilom, pripravo izvedbene in izdelovalne dokumentacije, montažo in površinsko zaščito ter nenehnim preverjanjem kakovosti v vseh fazah nastajanja izdelka. Vse faze nastajanja so med seboj odvisne, zato morajo biti povezane. Povezave so lahko procesno organizacijske ali dohodkovne. Prav to spoznanje je privedlo do matrične organiziranosti proizvodnega procesa, ki se načrtuje in krmili preko planske službe tozda Proizvodnje preoblikovalne opreme. Tako nastala proizvodno procesna enotnost je premaknila inovacijski proces na celem področju. Največ možnosti je na vhodu, to je pri izbiri naročil in izvedbi proizvoda. Združena obdelava vhoda je izključila vse motnje, ki bi nastale zaradi neznanja posameznikov. Velika aktivnost v poenotenju izvedb in odstranjevanju nepotrebne opremljenosti v samem procesu je omogočila kar za 20% manj teže v obsegu celotne proizvodnje. Zato tudi manjša realizacija plana po teži. V letu 1982 smo izdelali 350 enot opreme v masi 3.000 ton, kar je skoraj enkrat več kot leto poprej. Tudi to realizacijo smo dosegli pri nepopolni opremi proizvodnega procesa v tozdu Proizvodnja preoblikovalne opreme. Največji obdelovalni stroj z numeričnim upravljanjem šele vgrajujemo v proizvodni sistem. Izredni ukrepi Novembra in decembra srno se odločili za izredne ukrepe v montaži, površinski zaščiti in odpremi. Tak ukrep, ki je v krajšem času omogočil realizacijo, ali bolje rečeno, nadomestil zamujeno, je bil potreben zaradi pozno dospelega uvoza, čeprav le-ta znaša samo 2 % vrednosti. To so predvsem visokotlačne črpalke, brez katerih stroj ne deluje. V času izrednih ukrepov smo vsak drug dan delali popoldne, delali pa smo tudi ob sobotah in nedeljah. Delale so celotne ekipe z delovodji, pomagali pa so tudi drugi iz priprave proizvodnje in vodje stroškovnih mest. Mobilizacija je bila popolna, hkrati pa prostovoljna, saj so razen nekaj izjem (težave zaradi varstva otrok) delali vsi. Še posebno je potrebno omeniti povezanost dela opreme z montažo. Nobenih nesoglasij ni bilo, čeprav so morali vsi hiteti in uporabljati ista transportna sredstva (dvigala). Tako smo izdelali in od-premili 112 strojev za naročnika iz Sovjetske zveze, pa tudi 28 strojev za domače kupce. Odprema 112 strojev za Sovjetsko zvezo je bila pogoj za novo naročilo v vrednosti 14,3 milijonov obračunskih dolarjev. To je ena največjih pogodb za Sovjetsko zvezo iz proizvodne skupine preoblikovalne opreme. Tako smo si s končanim enim delom pridobili novo delo in si zagotovili nepretrgan proizvodni proces, ki omogoča obstoj proizvodne skupine in socialno varnost delavcev tudi za naprej' v. P. (Fotografirali so: Silvo Belcijan, Jolanda Jereb in Orest Zagoričnik) TITOVI ZAVODI LITOSTROJ LJUBLJANA Vsemu kolektivu Titovih zavodov Litostroj želim srečno in zadovoljno Novo leto ter še veliko delovnih uspehov! Franc Leskošek - Luka ^2 A- - ^ Hidroelektrana ..Varaždin" ispunit če i ovogodišnji plan proizvodnje električne energije Vrhunski proizvodni rezultati Kada se je 1971. godine započelo s izgradnjom Hidro-eiektrane rad jedan pa za tim »Varaždin« i njenih pet najznačajnijih objekata: kompenzacionog agregat, do dan as prt bazena kod Ormoža, brane, dovodnog kanala, strojamice i o-jv od nog ukupno 3,5 milijuna k kanala, što je sve dovršeno 1975. godine nitko tada nije mogao s toč noš- električne energije, a i ču predvidjeti kako če teči proizvodnja električne energije. Znale su se 300 milijuna kWh više tehničke i proizvodne mogučnosti dvaju agregata, ati se nije znalo, da 11 što odgov—* -otovo če uvijek biti dovoljno vode, koliko če izdržati sva ugradena oprema, dišnic kada če doči do kvarova, zastoja, problema. c*' Prijetno je slišati. . . Med vsakodnevnim pehanjem za rokovno disciplino in težavami z materialom, ob pomanjkanju ustreznih strojnih in kadrovskih zmogljivosti, reklamacijah in podobnem, je človeku prijetno, ko za spremembo zasledi kako spodbudno obvestilo o izdelkih litostrojskih delavnic. Tako je "Varaždinski vestnik” 23. decembra lani v članku z naslovom "Vrhunski proizvodni rezultati" objavil zaokrožen zapis o poteku gradnje elektrarne Varaždin, ki je v preteklem letu tako rekoč nepretrgano obratovala oziroma bila pripravljena za takojšen start v primeru potrebe. To nedvomno dokazuje resnično kvaliteto opreme, izdelane v delavnicah Metalne, Rade Končarja in Litostroja. Če pa vemo, da je bila povprečna cena za proizvedeno kWh v času dosedanjega obratovanja manj kot 40 par, je jasno, da so sredstva, vložena v to investicijo, povsem upravičena. Mladinski seminar Koordinacijski svet ZSM Titovi zavodi Litostroj je 20. in 21. novembra 1982 organiziral seminar za člane ZSM naše delovne organizacije. Seminarja so se udeležili mladinci iz vseh osnovnih organizacij ZSM. Na seminarju smo obravnavali tri teme, ki so v sedanjem trenutku zelo aktualne. Prva tema je bila obravnava mednarodnih odnosov ter prizadevanja, da bi se ti odnosi izboljšali. Predavatelj je bil tovariš Štefan Cigoj, podpredsednik komisije za mednarodne odnose pri CK ZKS. Ob zaključku predavanja je poudaril: »Za izboljšanje mednarodnih odnosov je velikega pomena angažiranost velikih sil, ki so v mnogih primerih začetnice in pobudnice kriznih žarišč. Dokler se veliki sili ZSSR in ZDA ne bosta začeli pogajati o izboljšanju njunih odnosov, ni perspektive niti trdnejše osnove za izboljšanje mednarodnih odnosov. Veliko vlogo naj bi pri tem odigrale neuvrščene države, med njimi tudi Jugoslavija, ki redno in aktivno spremlja vsa dogajanja v svetu in se vključuje v razreševanje nastalih problemov.« Druga tema je bila posvečena delovanju in nalogam ZSMS po XI. kongresu ZSMS. V razpravi na to temo sta sodelovala tudi tovarišica Meta Vovk in tovariš Srečo Kirn, člana predsedstva RK ZSMS ter tovariš Tone Krušič, predsednik OK ZSMS. Ugotovljeno je bilo, da delo v mladinski organizaciji ni zadovoljivo, vendar obstajajo možnosti za bolj učinkovito delovanje mladinske organizacije. Mladi morajo najprej spoznati, kaj je mladinska organizacija, kakšen je njen pomen in njena vloga. Veliko je vprašanj in problemov, ki jih mora mladinska organizacija sama razreševati. Pri tem je seveda potrebna pomoč ostalih subjektivnih sil naše družbe. Glavni problemi, ki v zadnjem času tarejo mlade, so: brezposelnost, stanovanjska vprašanja, nagrajevanje po delu, izobraževanje itd. Pri tem naj se pokaže aktivnost vseh mladih, ker se ti problemi tičejo šolstva in tudi združenega dela. Tudi mladi ljudje so soočeni z gospodarsko krizo, zato je pri razreševanju nastalega stanja pomembna predvsem vloga mladih. Mladinska organizacija oziroma ZSMS naj bi postala množična fronta mladih, ki bo zajela široke množice mladih ljudi. Mladi se moramo zavedati svojega položaja. Potrebno je, da se vsak mlad človek sam vpraša, kaj je naredil in kaj mora narediti. Veliko nerešenih vprašanj, ki zadevajo mlade, je tudi v naši delovni organizaciji, zato je potrebna večja angažiranost mladih na vseh področjih. Mladina je naša bodočnost, pa tudi sedanjost. Pod tretjo temo smo obravnavali problematiko v delovni organizaciji Titovi zavodi Litostroj. V razpravi so sodelovali: tovariš Jože Kušar, vodja POAE; tovariš Pavel Stupnikar, predsednik KOOS in tovariš Franc Kostevc, predsednik upravnega odbora DO. Razpravljali smo o problematiki, ki je v glavnem povezana z gospodarskim položajem. Analizirali smo devetmesečno poslovanje. Iz poročila o planu Litostroja za leto 1983 ter ob perspektivah do leta 1986 je razvidno, da obstajajo realne možnosti za naš boljši in trdnejši položaj. Prespektiva nadaljnjega razvoja Litostroja je zelo ugodna, kar je zelo pomembno za nas mlade. Zato si moramo prizadevati, da bi začrtane plane realizirali, ker to daje možnost za izboljšanje našega družbenoekonomskega položaja. Ker smo bili v razpravi zelo aktivni in se zanimali za gospodarjenje v Litostroju, je potrebno, da to našo razpravo in aktivnost nadaljujemo na svojih delovnih mestih. Beseda mladih se mora slišati glasneje. Aktivno se moramo vključevati v delo na vseh področjih. Ker je osnovna naloga vseh zaposlenih prizadevanje za boljše gospodarjenje, je potrebno boljše sodelovanje med mladinsko organizacijo in ostalimi D PO in samoupravnimi organi. Na koncu pa še ugotovitev: Seminarji so potrebni tudi v bodoče, vendar je potrebno narediti spremembe glede samega načina organiziranja. Seminarje bi lahko organizirali tudi v Ljubljani, morda celo v Litostroju! D. Jovanovič ovornost dobre informacije 10. in 11. decembra je bilo v Mariboru dvodnevno srečanje organizatorjev obveščanja v združenem delu. Poleg organizatorjev obveščanja, novinarjev in urednikov glasil so se srečanja udeležili tudi predsedniki ali člani komisij za obveščanje pri občinskih svetih zveze sindikatov. Boben za mletje rude v Velikem Krivlju, ki je še bil v tovarni (Foto: J. Jereb) Mlini se vrtijo Mlini so se zavrteli! Da se ne bodo, vsaj Litostrojčani nismo niti za hip podvomili. Zavrtilev cevnih mlinov CM 4, 3/6, i v novem rudniku bakra Veliki Krivelj pa ima velik pomen. Dokazali smo namreč, da smo v Litostroju kos najzahtevnejšim tehničnim nalogam pri izgradnji investicijskih gigantov in da smo z izdelavo tako zahtevnih mlinov za mletje bakrove rude veliko prispevali k zmanjšanju oziroma prenehanju dosedanjega uvoza podobnih mlinov. Na ta naš uspeh smo upravičeno ponosni. Priznanje pa nam je izkazal tudi investitor s podelitvijo zlate plakete. Novi rudnik bakra Veliki Krivelj je približno 10 kilometrov od mnogo bolj poznanega rudnika bakra Bor v Srbiji. Obratovati je pričel 24. decembra 1982, gradili pa so ga pet let. Dosedanja izgradnja je opredeljena kot prva etapa novega rudnika, ki bi letno predelal okrog 8 milijonov ton bakrove rude in pridobil okrog 28.000 ton čistega bakra, kar predstavlja 33-odstotno povečanje dosedanje proizvodnje bakra v Boru in Maj-danpeku skupaj! Istočasno bodo iz bakrove rude pridobili še pomembne stranske proizvode, kot so: pirit, magnetit, molibden in zlato, srebro, platino, selen in druge žlahtne in redke kovine. Strokovnjaki ocenjujejo, da bi lahko rudnik razširili do zmogljivosti 25 milijonov ton bakrove rude na leto, oziroma okrog 70 tisoč ton bakra in predviden čas izkoriščanja 30 let! To pa niso končni znani podatki, kajti geološke raziskave opravljajo dalje. Zato je bil začetek obratovanja rudnika ljudski praznik v pravem pomenu besede, izražen z navzočnostjo najmanj treh generacij prebivalcev tamkajšnje pokrajine, ki vidijo v rudniku svojo svetlejšo prihodnost. Prisotni smo bili tudi Litostrojčani. In prav prijetno nam je bilo pri srcu, ko so nam, pomešanim med obiskovalci, pojasnjevali: ”Te mline so prvič izdelali v Jugoslaviji — v Litostroju!” Hvala neznanim pojasnjevalcem za te prijetne besede! Rudarjem novega rudnika bakra pa — srečno! Naj se naši mlini še dolgo vrtijo in vam lajšajo vaše težko delo, ter pomagajo uresničevati in dosegati vaše cilje — proizvesti čim več bakra. Prav tako vam želimo, da boste gradili še drugo, tretjo etapo, kjer se bodo prav tako uspešno vrteli Litostrojevi mlini. V. N. Uvodno razpravo o aktualnih nalogah zveze sindikatov po desetem kongresu Zveze sindikatov Slovenije je imel Marjan Orožen. Dejal je, da ni treba posebej poudarjati, da se zavedamo resnosti in zahtevnosti sedanjega položaja. Problemi, s katerimi se spopadamo, zahtevajo najvišjo stopnjo aktivnosti in odgovornosti, s tem pa je tako opredeljena tudi vloga obveščanja v združenem delu, ki jo ponekod še vedno podcenjujemo. »Kje so vzroki, da nekatera glasila niso dovolj vključena v problematiko in funkcijo delegatskega obveščanja, ali da jim ponekod glede na posamezne slabosti pri objavljanju omejujejo normalno izdajanje?« se je spraševal predsednik slovenskih sindikatov. Nadalje se je tovariš Marjan Orožen zadržal pri trenutnih družbenoekonomskih odnosih ter vlogi sindikata kot nosilca povezanih procesov. Še posebno je poudaril nujnost izvoza ter osvetlil ekonomski pomen združevanja dela in sredstev. Izdatki za skupno porabo lahko naraščajo le ob realnih osebnih dohodkih ter ob realnem dohodku. V tako zaostrenih razmerah imajo organizatorji obveščanja pomembno vlogo in pomen pri opisovanju in predstavljanju razmer v posameznih delovnih okoljih. V zaostrenih razmerah gospodarjenja dobiva informacija še bolj pomembno in odgovorno vlogo. Informacija postaja pogoj za odločanje, zato je ne moremo nikjer pogrešiti. Vprašanje je, ali niso posredovane informacije delavcev zgolj sporočilo ozkega kroga strokovnih služb, ki lahko mono- polni položaj nad informacijami izrabljajo za svoje podjetniško obnašanje. »Srečanje organizatorjev obveščanja v združenem delu je tudi priložnost, da spoznamo in ugotovimo, do katere stopnje smo obveščanje razvili,« je ocenil razmere tovariš Marjan Orožen. V nadaljevanju srečanja novinarjev se je delo odvijalo v dveh skupinah. V prvi je tekla razprava o informiranju v Zvezi sindikatov Slovenije, v drugi pa o tem, kakšno stanje je in kakšne so nadaljnje naloge pri obveščanju v združenem delu. V uvodnih razpravah so sodelovali: član predsedstva centralnega komiteja ZKS Jak Koprivc, ki je govoril o informativno propagandni dejavnosti v sedanjih razmerah, predsednik republiškega komiteja za informiranje Marjan Štiftar je govoril o novostih na področju družbenega sistema informiranja in javnega obveščanja, odgovorni urednik Delavske enotnosti Franček Kavčič pa o dopisniški mreži in sodelovanju z uredništvi glasil v združenem delu. To so bile najvažnejše glavne teme, v katerih so kritično spregovorili udeleženci ter sprejeli določene sklepe in ugotovitve, ki bodo koristile vsem članom zveze sindikatov pri nadaljnjem delu. Obenem pa bodo sklepi dobra osnova za konkretno delo v prihodnjem obdobju, saj nas glede na sprejemanje novih zakonov s področja informiranja čakajo nove zahtevne naloge, če želimo informiranje še bolje organizirati ter doseči zaželjene učinke. M. Sigulin PRIPRAVE NA IZGRADNJO TOVARNE ZA OBDELAVO KOVIN Z EKSPLOZIVI Reelekcija v letu 1982 V pravilnikih o delovnih razmerjih, ki smo jih sprejeli v lelu 1978, smo opredelili dela in naloge delavcev s posebnimi pooblastili in odgovornostmi. To so dela in naloge, na katere se razporejajo delavci po opravljenem javnem razpisu za določen čas 4 leta. V naših temeljnih organizacijah smo imeli v letu 1982 skupaj 145 del in nalog delavcev s posebnimi pooblastili. Od tega je bilo 18 del in nalog sploh nezasedenih, na 11 pa so dela in naloge opravljali delavci kot vršilci dolžnosti. Da bi stanje glede zasedenosti del in nalog delavcev s posebnimi poobla-j111 j.n. odgovornostmi uskladili z določili Pravilnika o delovnih raz-merjih in Pravilnika o razvidu del in nalog, smo v lanskem letu pripravili preglede in jih posredovali v TOZD in DS s predlogom, da se vsa dela in naloge, ki niso bila zasedena v skladu z veljavnimi samoupravnimi akti, razpišejo in da se na ta način tudi pravno formalno uredi status delavcev, ki so na teh delih že opravljali dela in naloge. Delavski sveti so na predlog KSS sprejeli sklepe o razpisu teh del in nalog, ki ga je strokovna služba poleg rednih razpisov izvršila v dveh delih in sicer v juniju in v oktobru. Takrat smo razpisali tudi dela in naloge individualnih poslovodnih organov direktorjev TOZD, ki jim je konec leta potekel 4-letni mandat. Skupaj smo v letu 1982 razpisali 72 del in nalog delavcev s posebnimi pooblastili in odgovornostmi. Razpisani postopki so skoraj v celoti zaključeni oziroma v dveh ali treh primerih manjka samo še sklep o imenovanju. Na razpise so se prijavili predvsem delavci, ki so ta dela opravljali že pred reelekcijo. V vseh primerih razen v štirih so bili delavci imenovani za 4 leta do ponovne izbire. Zaradi neizpolnjevanja razpisnih pogojev ali drugih razlogov so bili štirje delavci imenovani kot vršilci dolžnosti za 6 mesecev. OBVESTILO Obveščamo vse člane ZSM, rojene po 1. 1. 1956, da jim bo članarina za leto 1983 v znesku 120 din obračunana pri osebnem dohodku dne 15. februarja 1983. Koordinacijski svet ZSM Kljub javnemu razpisu zanimanja zunanjih kandidatov ni bilo. Na vsa razpisana dela in naloge smo prejeli 7 prijav zunanjih kandidatov. Od tega sta bila dva tudi sprejeta v delovno razmerje in to na dela in naloge, ki so bila prosta in niso bila razpisana zaradi reelekcije. Zanimiv je tudi podatek, da je bil v skladu s Pravilnikom o razvidu del in nalog za 41 delavcev, ki so bili kasneje tudi imenovani, predhodno izveden postopek ugotavljanja z delom pridobljene delovne zmožnosti. Skoraj v vseh primerih gre tu za delavce, ki razpisana dela in naloge opravljajo že vrsto let, niso pa si v tem času pridobili tudi ustrezne strokovne izobrazbe. V večini primerov gre za odstopanje od formalne izobrazbe za eno stopnjo. Zaradi načrtovane reorganizacije je bil odložen razpis v TOZD PUM-LIVARNE. Ostala dela in naloge delavcev s posebnimi pooblastili in odgovornostmi so bila razpisana na zahtevan način že v prejšnjih letih. Upamo, da smo imeli pri potrjevanju delavcev, ki bodo opravljali ta zahtevna dela, srečno roko. Od imenovanih pa pričakujemo, da bodo naše zaupanje opravičili in v tem zahtevnem gospodarskem položaju dali svoj prispevek k Hsoešnemu delu naše delovne ‘udi v naslednjih letih. Ivo Jarc Nova tovarna v Ljubiji V času od aprila do junija preteklega leta smo pričeli v Litostroju izdelovati predhodno analizo in program uvajanja tehnologije obdelave kovin z eksplozivi. Na osnovi lega programa so bili od 5. do 26. julija in od 31. avgusta do 14. septembra 1982 na poligonu Ljubija pri Prijedoru izvršeni polindustrijski poizkusi platiranja (spajanja plasti) raznovrstnih kovin. Dobljeni rezultati so glede na vrste, velikosti in kombinacije bimetalnih in večplastnih kompozicij materiala na ravnih in ukrivljenih površinah zadostovali za odločitev o pripravi dokumentacije za morebitno industrijsko proizvodnjo kombiniranih materialov z operacijo spajanja raznovrstnih kovin z eksplozivi. Rezultati polindustrijskega spajanja kovin z eksplozivi so bili prikazani na zagrebškem velesejmu in so izzvali precejšnje zanimanje naših gospodarstvenikov. Litostroj je na RAST YU-82 na Reki sodeloval tudi z novimi kombiniranimi materiali, dobljenimi s pomočjo eksplozivov. Ob tej priložnosti je dobil zlato diplomo kot družbeno priznanje za dosežke na področju inovatorstva, izumiteljstva in tehničnega napredka. Glede na veliko količino znanja, izkušnje in veščine pri predelavi kovin ter glede na potrebe po čim kvalitetnejših in hkrati čim cenejših materialih, kot jih ima Litostroj, ter na znanje, izkušnje in veščino v ravnanju, nameščanju eksploziva ter glede na primeren prostor, ki ga ima RŽR Ljubija, so bile v Litostroju in Ljubiji oblikovane delovne skupine z nalogo, da pripravijo investicijski program, načrt samoupravnega sporazuma o združevanju dela in sredstev za osnovanje in izgradnjo tovarne za obdelavo kovin z eksplozivom v Ljubiji. Če upoštevamo tudi to, da ima Litostroj v svojih vrstah nosilca KNOW-HOW (na ključ) tehnologije obdelave kovin z eksplozivi, ter da bo Ljubljanska banka podprla domači KNOW-HOW, lahko menimo, da so teami zelo resno pristopili k izdelavi kompletne dokumentacije za ustanovitev delovne organizacije za obdelovanje kovin z eksplozivi. Ta dokumentacija je v obliki predloga (idejnega načrta) že pripravljena v vseh podrobnostih — od tržišča, lokacije, izbora, tehnologije, zmogljivosti gradbenih del, kadrov, finančne konstrukcije, analize cen, ekonomskih učinkov pa do odločitve o zasnovi delovne organizacije. "Tovarna za obdelavo kovin z eksplozivi”. Zanimanje, ki ga ta tehnologija zbuja v Litostroju in še v večji meri izven njega (nekatera naročila smo že dobili), nas opozarjajo na operativnost, vsebinskost in resnost, s katero je potrebno pristopiti k tej problematiki. Pričakujemo, da bomo do konca februarja uskladili interese z Ljubijo in čimpreje sprejeli samoupravni sporazum. Po sprejemu tega dokumenta pa bodo dane vse možnosti, da že v letu 1983 pričnemo s proizvodnjo. dr. S. Petrovič SAMOUPRAVLJANJE IN INFORMIRANJE Količina in kakovost informacij Jugoslovanski center za teorijo in prakso samoupravljanja "Edvard Kardelj’’ je 7. in 8. januarja organiziral okroglo mizo na temo "Samoupravljanje in informiranje”. Srečanje, na katerem so se zbrali številni jugoslovanksi sociologi, komunikologi in politiki, smo se udeležili kot edina "proizvodna” organizacija tudi predstavniki Litostroja (tovariš Karel Gornik kot vodja Informativnega centra in pisec tega članka kot delegat v jugoslovanskem centru). Prevladujoča tema za okroglo mizo je bila podružbljanje sredstev informiranja. Prejemniki informacij (predvsem sami občani in delavci v združenem delu) bi morali imeti večji vpliv na razvoj, politiko in vsebino sredstev obveščanja. Naš prispevek, katerega objavljam v povzetku, je med udeleženci naletel na ugoden sprejem in sprožil tudi plodno razpravo, predvsem o vprašanju alternativnih (izbirnih) informacij. Da bi v organizaciji združenega dela zagotovili zahtevam 546. do 550. člena Zakona o združenem delu ter zagotovili "redno, pravočasno, resnično, popolno ter po vsebini in obliki dostopno obveščanje delavcev o celotnem poslovanju organizacije združenega dela in njenem materialno-finančnem stanju, o pridobivanju in delitvi dohodka ter uporabi sredstev, o rezultatih, doseženih z združevanjem sredstev iz minulega dela v vseh oblikah združevanja dela in sredstev, o pripravah za splošno ljudsko obrambo in o uresničevanju družbene samozaščite, kakor tudi o drugih vprašanjih, ki so pomembna za upravljanje, odločanje in uresničevanje samoupravne delavske kontrole” je potrebno ustvariti dokaj zahteven informacijski sistem, posebno v primeru večjih delovnih in sestavljenih organizacij. Ta sistem je seveda podsistem širšega družbenega informacijskega sistema, ima pa svoje specifičnosti, ki izhajajo tako iz namena kot tudi iz razpoložljivih sredstev, s pomočjo katerih se uresničuje. Kot eden ključnih problemov se pojavlja dilema med količino ter kakovostjo informacije. V praksi namreč čutimo, da res ni več razlike med "samoupravno" ter "poslovno" informacijo. Delavci, predvsem pa delegati, morajo preprosto dobiti prave informacije, takšne, ki jim bodo omogočale resnično odločanje in s tem tudi nastanek nove informacije, ki pa bo že v funkciji uveljavljanja njihovih interesov. Prava informacija pa pomeni, "resnico, celo resnico in samo resnico". Do tod vse lepo in prav! Toda v praksi se izkaže, da je "cela resnica" lahko množica podatkov, predvsem številčnih in da so za njihovo razumevanje potrebna že prava strokovna znanja (ekonomsko, finančno, pravno itd.). Rešitev, katero so nam podajali teoretiki na vsakem seminarju in katero smo tudi uporabili, je seveda v — obdelavi gradiva, povzetkih, izvlečkih, obrazložitvah. Delavec naj dobi podatke urejene, strokovno obdelane, z opisanimi posledicami možnih odločitev, z alternativami. Do tega ima pravico in zato ima tudi strokovne službe! Takšna informacija je seveda tudi racionalnejša. Zakaj naj bi delegat v delavskem svetu dobil pred sebe kup gradiva, ki ga bo že s svojo količino odvrnil od resnega pristopa? Zakaj naj bi zanj razmnoževali celotno besedilo samoupravnega sporazuma, katerega je poslala druga organizacija združenega dela, da bi prišla do deviz? Bolje je delegatu povedati bistvo sporazuma, hkrati s finančnimi in drugimi posledicami sprejetja. Za kaj ob obravnavanju zaključnih računov delegatom prikazovati cele gore številk, z vsemi posameznimi konti, ko pa je najvažnejše ugotavljanje dohodka ter razporejanje čistega dohodka, posebno če so temu dodani predpisni kazalci poslovanja? Dilema med kvantiteto in kvaliteto informacije je torej na prvi pogled razrešena v prid slednje. Žal pa tu ob uresničevanju v praksi naletimo na nekaj pomislekov. Pustili bomo ob strani tiste običajne — o težavah s pripravljanjem gradiv, preobremenitvami strokovnih služb, časovnimi zamudami zaradi dodatnega obdelovanja gradiva itd. Z vsemi temi se seveda srečujemo tudi v Litostroju in jih pač rešujemo po svojih močeh, pri čemer delegati seveda niso vedno zadovoljni. Opozorili pa bomo na dve težavi ter pri eni tudi predlagali rešitev, pri drugi pa žal ne. Obdelana informacija (povzetek) namreč lahko vsebuje "samo resnico", nikdar pa ne "cele resnice”. V vsakem primeru je bil izbor "izbranih” podatkov na nek način subjektiven, saj je bilo treba druge izpustiti. Na žalost pa ponavadi gradiva obdelujejo prav tisti, ki so tudi sicer kakorkoli z njim tesno povezani. Če so soodgovorni za posamezne vzroke poslovnega neuspeha, bodo dajali prednost drugim vzrokom. Če bo za njih neka odločitev terjala veliko naporov pri izvajanju, bodo s podatki sugerirali drugo odločitev. Lahko pa gre tudi za nevednost ali površnost. Pri izdelavi povzetka samoupravnega sporazuma lahko nek referent spregleda manj opazno, a pomembno obvezo, katero bi nekateri skrbnej-ši delegati gotovo opazili. Posamezna finančna postavka lahko iz leta v leto uide stabilizacijskim prizadevanjem enostavno zato, ker analitični konti delegatom niso nikoli prikazani in se tako vedno ob obravnavi zaključnega računa ta postavka skriva v kakšni splošni in širši formulaciji. Prepotrebno in vedno koristno delegatsko vprašanje tako žal izostane. Pri vsem tem niti ni treba, da gre za slab ali nestrokoven povzetek. Trdimo, da celo vzoren, idealen povzetek ali izvleček ni "cela resnica", če ga primerjamo z njegovim originalom. Za povzetke, ki niso idealni, pa mirno lahko ugotovimo, da celo niso "samo resnica", ampak še kaj drugega. Naša ugotovitev pa je, da opisana Predno smo našega današnjega sogovornika povabili k razgovoru, smo o njem vedeli le to, da je njegov konjiček šah. Torej ima Ivan Tušar res pravega konjička, konjička, ki ga v obliki črke L premika po šahovski deski. Tega konjička je začel premikati v levo in desno, naprej in nazaj pri desetih letih, torej ga premika že polnih štiriinštirideset let. Za šah ga je navdušil brat. Šahovsko polje sta imela narisano kar na kosu kartona, prav tako so bile iz kartona izrezane tudi šahovske figure. Pa vendar ni bila zato igra nič manj privlačna in zanimiva. Kot štirinajstletni fantič se je moral leta 1944 zaposliti v Železarni Jesenice. Ker je primanjkovalo delovne sile, je okupator pod prisilo Portret Ivan ŽTt V Tušar zaposlil jeseniško mladino. Najprije je delal v livarni, po končani srednji tehnični šoli pa v konstrukciji. Kmalu po končani vojni je Železarna Jesenice ustanovila tudi svojo sindikalno šahovsko sekcijo, v katero se je takoj vključil tudi Ivan. Poleg tega pa je bilo na Jesenicah tudi Šahovsko društvo Jesenice, katerega član je bil vrsto let. Iz teh časov ima Ivan Tušar vrsto lepih spominov. Kot član šahovskega društva ali pa kot član sindikalne sekcije je prepotoval skoraj celo Jugoslavijo in del Evrope. V tujini je bil na gostovanjih v Nemčiji, Franciji, Poljski itd. To so bila srečanja delavcev železarjev, s katerimi je na ta način sklenil vrsto lepih poznanstev in prijateljev. Na vprašanje, kaj mu pomeni šahovska igra, je odgovoril na kratko: »Sprostitev«. Dodal je, da se pri šahu razvedri, pozabi na vsakdanje skrbi in probleme, skratka šahira iz osebnega zadovoljstva. Ko je leta 1963 prišel z Jesenic v našo delovno organizacijo, se je takoj vključil v litostrojsko šahovsko sekcijo. Za Litostroj je velikokrat nastopil na raznih sindikalnih prvenstvih. Vendar pa je ob pogovoru o možnostih šahovskega udejstvovanja v naši delovni organizaciji spregovoril z nekolikšno otožnostjo. V Litostroju namreč šahisti nimajo urejenega prostora. Za prostor morajo sami poskrbeti, ta pa se najde včasih v kakšni od konstrukcij, govorilnic in podobno. Prostora, kjer bi šahista čakala šahovnica s figurami, stol in miza, v Litostroju nimamo. Če bi imeli naši šahisti svojo sobo, bi na partijo šaha prišel marsikateri od Litostrojčanov, za katerega niti ne vemo, da.ima »žilico« za igranje. S tem bi se seveda dvignila kvaliteta litostrojskega šaha. Dobro bi bilo, da bi v Litostroju začeli razmišljati o ureditvi prostora za naše šahiste. Neurejeni pogoji za igranje šaha pa so bili tudi povod, da se je Ivan po prihodu v naš kolektiv vključil v našo kegljaško druščino. Kljub temu, da je bil začetnik v kegljanju, se je hitro navadil metati kroglo, tako da je podrla čim več kegljev. Tako se je pojavljal na sindikalnih tekmovanjih tudi kot kegljač in bil na NAVEZALI SMO NOVE PRIJATELJSKE IN POSLOVNE STIKE V četrtek in petek, 23. in 24. decembra preteklega leta je bila na povabilo konference osnovnih organizacij Titovi zavodi Litostroj na obisku v naši delovni organizaciji delegacija SOZD REK VREOCI Kolubara. V delegaciji so bili predstavniki družbenopolitičnih organizacij, samoupravnih organov in vodstva SOZD. Dvodnevni obisk v Litostroju in Ljubljani je omogočil vzpostavitev prvih stikov med obema kolektivoma. Med obiskom smo se tudi dogovarjali o tem, kako bi z medsebojnim sodelovanjem na poslovnem in družbenopolitičnem področju poglobili stike med delavci obeh kolektivov. Na prvem srečanju je bilo dogovorjenih nekaj osnovnih usmeritev za sodelovanje v prihodnosti. Posebej pa je bilo dogovorjeno, da se čimprej sprejme samoupravni sporazum o medsebojnem poslovno tehničnem sodelovanju, v naslednjih srečanjih pa še temeljiteje analizirajo možnosti še globljega sodelovanja delavcev obeh kolektivov na vseh področjih. M. S. dilema med kvantiteto in kvaliteto informacije ne daje rešitve za uspešen informacijski sistem v združenem delu. Potrebna je namreč kombinacija obeh komponent, in to zavestna ter organizirana. Delavcem je treba dati v roke kvalitetno informacijo v obliki izvlečkov, povzetkov, obrazložitev itd., hkrati pa omogočiti, da jim bodo na dosegu celotni podatki, iz katerih bodo lahko ustvarjalno ter samostojno iskali pravo resnico, preverjujoč tisto, katero so dobili v "instant obliki". Za to pa seveda ni dovolj le splošna deklaracija v samoupravnem splošnem aktu; "da so vsi dokumenti na vpogled vsem delavcem ...”, ali sporočilo, naj "tisti, ki ga stvar podrobneje zanima, pride v tajništvo in si vse — ogleda ..." Izkušnje kažejo, da takšne deklaracije ostanejo le na papirju. Delavec in celo delegat se kaj težko odloči, da bi sam stopil v pisarne in zahteval neke podatke, saj pričakuje, da ga bodo sumničavo gledali, poleg tega pa se morda v knjigovodstvu ne bo znašel, vsekakor pa ne bo mirno in skoncentrirano proučil podatkov, ki jih je nameraval. Te okoliščine moramo upoštevati in tudi predvidevati pri snovanju informacijskega sistema v znamenju navedenih načel. Informacije moramo pošiljati de- enem takih tekmovanj tudi litostroj-ski prvak. S kegljanjem pa je moral v zadnjih letih prenehati, ker mu nagaja hrbtenica. Ivan je Jeseničan. Na vprašanje, zakaj se je zaposlil v Litostroju, je povedal, da je slišal, kako se ta kolektiv širi, razvija. Porodila se mu je želja, da bi bil tudi on sam Litostroj-čan. Željo je uresničil in ni mu žal. Pravi, da ima rad naš kolektiv, vesel je, da se gospodarsko dobro razvija. Tudi on si želi, da bi se čimpreje izkopali iz gospodarskih težav, kar bi omogočilo lažje delo. Ivan Tušar je sedaj v Litostroju zaposlen že skoraj dvajset let, od tega večino časa v biroju projektiranja in konstruiranja procesnih naprav na delovnem mestu projektanta. Pravi, da ima to delo rad, zato se je verjetno v mladih letih tudi odločil za študij na srednji tehnični šoli. Šolo je obiskoval ob delu takoj v povojnih letih. Ivan pa tudi rad zaide v planine, prav tako se rad spusti s smučmi po zasneženih snežnih poljanah. Žal mu je letos zaradi pomanjkanja snega to veselje nekoliko okrnjeno. Ob koncu Ivanu Tušarju čestitamo za dosežene uspehe na tekmovanjih, se mu zahvalimo za ves vloženi trud in navdušenje. Želimo mu, da bi še dolgo »poganjal« šahovskega konjička. S. Mrkun lavcu, ne pa da si jih delavec sam poišče. Ker pa smo ugotovili, da bi bile celovite informacije preobširne, moramo seveda rešitev iskati v kompromisu. Formula, katero smo začeli uresničevati v Litostroju, je naslednja: Vsak delavec mora v roke dobiti najosnovnejšo informacijo, tako poenostavljeno, da jo bodo razumeli tudi najpreprostejši ljudje, a hkrati dovolj odprto, da bo zainteresirala čim več delavcev, da iščejo še popolnejšo informacijo. Ta pa naj bo čimbolj dostopna. Slednje skušamo doseči na več načinov. Eden je ta, da v "Internih informacijah" objavljamo tudi kompletne številčne podatke, z obširnimi tabelami in detajli, pač po načelu, da tudi če se le vsak stoti delavec poglobi v podatke, je le-te vredno objavljati ostalim devetindevetdesetim, saj se morda sicer ne bi poglobil niti on. Naša iskanja pa gredo tudi v druge smeri. Tako kot na nivoju širšega družbenega informativnega sistema, se tudi v njegovem podsistemu kaže potreba po referancialnem sistemu, ki bi delavca oziroma delegata napotil na pravo informacijo in mu jo tudi pomagal preskrbeti. Zametek nekakšnega Indok — centra imamo v posebni organizacijski enoti v okviru delovne skupnosti služb skupnega pomena — Informativni center, zaenkrat bolj kot servis za samoupravne organe, manj pa kot zbirališče in posredovanje informacij. Sicer pa bo informativni sistem v OZD vedno ostal le podsistem v širšem družbenem informativnem sistemu, ter bo nujno povezan z občinskimi, regionalnimi in drugimi sistemi. Zato je tudi njegova uspešnost odvisna od vseh naštetih. Organiziranje dobre banke podatkov ter prenos le-teh z ustreznim terminalom v našo delovno organizacijo je zato naša želja ter vzrok za pripravljenost za sodelovanje na vseh nivojih. Problem, katerega pa le odpiramo, je vprašanje alternativnih informacij. Pri pripravljanju skrajšanih informacij, izvlečkov in povzetkov, kateri naj bi služili samoupravnim organom za odločanje, naj bi namreč po možnosti strokovni delavci pripravili alternativne variante. Tako naj bi delegati imeli res vtis, da o nečem odločajo, ne pa le potrjujejo tisto, kar so jim drugi pripravili, ali celo "podtaknili". Ta v bistvu dobra ideja pa se je včasih tudi zbanalizirala. Striktno vztrajanje pri alternativnih variantah je namreč pripeljalo do tega, da so si strokovnjaki, po tem ko so sestavili najboljšo možnost, bili prisiljeni izmišljevati še "varianto”, katera je bila pa seveda po pravilu slabša in kot taka nepotrebna. Sploh se nam postavlja vprašanja, ali je teoretično pravilno od strokovnjaka, ki je v službi združenega dela oziroma njegovih samoupravnih organov, zahtevati oziroma tudi dopustiti, da podaja rešitve v variantah. Ali mu njegova strokovna vest in doslednost sploh dopušča predlagati dve rešitvi, ali pa je avtomatično dolžan iskati najboljšo rešitev? Zdi se, da se z uporabo alternativnih predlogov odgovornost kvečjemu rahlja. Sicer pa smo na to vprašanje le opozorili, rešitev pa prepuščam ustreznim teoretikom. Anton Tomažič Z lastno udeležbo do stanovanja Načelo lastne udeležbe pri reševanju stanovanjskega vprašanja delavcem Litostroja ni več tuje, saj ga bolj ali manj uspešno uveljavljamo že od leta 1975 dalje. Takrat je bila lastna udeležba prvič opredeljena v samoupravnem aktu. Z zakonom o stanovanjskem gospodarstvu iz leta 1981 pa je dobilo načelo lastne udeležbe tudi zakonsko osnovo. Na zunaj je blok še vedno lak kot pred petimi leti, toda znotraj?... (Foto: E. L.) Voda uničuje modri blok Pred petimi leti je bil dograjen blok na Andreaševi ulici. Veselje in zadovoljstvo stanovalcev se je prav kmalu sprevrglo v nezadovoljstvo in jezo. Vzrok temu so bile temne vlažne lise, ki so se pričele pojavljati na stenah in stropih stanovanj, predvsem tistih v višjih nadstropjih. Ponekod so se pojavile tudi razpoke v zidu, skozi večje razpoke je pričela kapljati voda in v najbolj ogroženih stanovanjih je pričel odstopati parket. Stanovalci so si poizkušali pomagati sami na razne načine — razpoke v zidu so poskušali zamašiti s kitom, ki pa je zadržal vodo le nekaj dni, tudi beljenje vlažnih sten ni pomagalo — po tednu, dveh so se vlažni črni madeži zopet pojavili. V skladu z zakonom mora prispevati lastna denarna sredstva vsakdo, ki mu je dodeljena stanovanjska pravica na družbenem stanovanju ali stanovanjsko posojilo za gradnjo stanovanjske hiše ali stanovanja. Višina lastne udeležbe je odvisna od socialnega in ekonomskega položaja posameznika, zato je pod določenimi pogoji delavec plačila lastne udeležbe lahko tudi oproščen ali mu je lahko plačilo deloma ali v celoti za določen čas odloženo. S pravilniki o reševanju stanovanjskih potreb delavci v temeljnih organizacijah in delovnih skupnostih natančneje določamo pogoje glede plačila lastne udeležbe, pri čemer izhajamo iz opredelitev zakona o stanovanjskem gospodarstvu in določb, ki smo jih oblikovali z družbenim dogovorom o skupnih osnovah za zagotavljanje in usklajevanje samoupravnih družbenoekonomskih odnosov na področju stanovanjskega gospodarstva v SR Sloveniji. Nekatera načela lastne udeležbe so konkretno, opredeljena tudi v samoupravnih aktih samoupravne stanovanjske skupnosti. In kako je načelo lastne udeležbe opredeljeno v naštetih dokumentih? Zakon o stanovanjskem gospodarstvu določa, da mora lastno udeležbo za družbeno stanovanje vplačati vsakdo, ki pridobi stanovanjsko pravico ali se preseli v večja ali več— vredno stanovanje oziroma vsakdo, ki pridobi posojilo za nakup stanovanja v etažni lastnini oziroma za graditev stanovanjske hiše. Višina lastnih sredstev se določi glede na vrednost stanovanja, socialni in zdravstveni položaj in skladno z ekonomskimi možnostmi posameznika. Sredstva lastne udeležbe za pridobitev stanovanjske pravice so vračljiva. Višina lastne udeležbe pri preselitvi v večje ali več vredno stanovanje se določi glede na razliko revalorizirane vrednosti prejšnjega in novo — pridobljenega stanovanja. Kdor se preseli v manjše stanovanje pa je vplačal lastno udeležbo, se mu vplačana sredstva deloma povrnejo, upoštevajoč razliko v vrednosti stanovanj. Kdor se izseli iz stanovanja pred rokom za vračilo lastne udeležbe, je upravičen na povrnitev vplačanih sredstev. Lastne udeležbe za pridobitev stanovanjske pravice na družbenem stanovanju ni dolžan prispevati za- konec, ki pridobi stanovanjsko pravico po smrti imetnika ali po razvezi zakonske zveze. Lastne udeležbe ne vplača delavec, ki pridobi stanovanje, ki je povezano z opravljanjem službene obveznosti ter nosilec družbene funkcije, ki pridobi stanovanje izven kraja stalnega bivališča, vendar le za čas opravljanja funkcije. Družbeni dogovor enako kot zakon določa, da se pri plačilu lastne udeležbe upoštevajo vrednost stanovanja, socialni položaj, zdravstveno stanje itd. Družbeni dogovor pa nas tudi obvezuje, da v samoupravnih aktih uveljavimo načelo, da je oproščen plačila lastne udeležbe tisti delavec, katerega skupni dohodek na družinskega člana ne presega dvajset odstotkov povprečnega dohodka v SR Sloveniji. V posebnih primerih, zlasti, ko se ocenjuje, da družina živi v težjih razmerah, se pred določitvijo višine lastne udeležbe pridobi mnenje centra za socialno delo, na njegov predlog pa je možna tudi popolna oprostitev plačila lastne udeležbe. Z družbenim dogovorom smo sprejeli obvezo, da preko določb v samoupravnih aktih spodbujamo namensko varčevanje za plačilo lastne udeležbe. Za plačilo lastne udeležbe se sicer lahko uporabijo lastna denarna sredstva in namensko posojilo na vezana ali privarčevana sredstva občana v banki. Med drugim določa družbeni dogovor tudi lestvico minimalnih zneskov lastne udeležbe glede na dohodek na družinskega člana. Lastna udeležba se vplača do vselite v stanovanje, vendar mlade družine, ki na podlagi dogovorjenih kriterijev tega ne zmorejo, lahko skladno z družbenim dogovorom vplačajo lastno udeležbo po vselitvi. V tem primeru se družina zaveže namensko varčevati pri banki po administrativni prepovedi na osebne dohodke. Višina lastne udeležbe se v tem primeru določi v znesku in po kriterijih, ki veljajo na dan, ko nastopi pogoj plačila lastne udeležbe. Za mlado družino se po družbenem dogovoru šteje družina, ki ima vsaj enega otroka in v kateri nobeden od zakoncev nima več kot trideset let. Pri dodeljevanju stanovanjskih posojil družbeni dogovor ne določa višine lastne udeležbe, temveč le dovoljeno vsoto vseh posojil. Ta lahko znaša pri nakupu ali gradnjo etažnega stanovanja največ osemdeset odstotkov od končne cene, pri zadružni gradnji stanovanjske hiše petinsedemdeset odstotkov, pri gradnji individualne hiše v osebni lasti pa šestdeset odstotkov od predračunske vrednosti, upoštevajoč standardno stanovanjsko površino. Pri prenovi lahko znaša vsota vseh posojil največ osemdeset odstotkov predračunske vrednosti predvidenih del. Samoupravni sporazum o temeljih plana stanovanjske skupnosti povzema določila družbenega dogovora oziroma je usklajen z zakonom o stanovanjskem gospodarstvu ter določa pogoje in merila za plačilo lastne udeležbe za solidarnostno stanovanje. Pravilnik o reševanju stanovanjskih potreb delavcev v temeljnih organizacijah in delovnih skupnostih smo oblikovali na podlagi novega zakona o stanovanjskem gospodarstvu, zato je z njim v celoti usklajen. V času sprejemanja pravilnikov pa je bil družbeni dogovor o uveljavljanju samoupravnih družbenoekonomskih odnosov na področju stanovanjskega gospodarstva še v javni razpravi. Zato se v nekaterih delih naši samoupravni akti razlikujejo od rešitev, ki jih predvideva družbeni dogovor. Navedena ugotovitev se nanaša predvsem na pogoje za plačilo lastne udeležbe in višino lastne udeležbe. Po pravilniku temeljne organizacije je možno oprostiti plačila lastne udeležbe tistega delavca, katerega dohodek ne presega šestdeset odstotkov povprečnega osebnega dohodka v SR Sloveniji, če se družina nahaja v izjemno težkih socialnih razmerah. Glede na družbeni dogovor daje pravilnik o reševanju stanovanjskih potreb delavcev več možnosti za oprostitev plačila lastne udeležbe, vendar o tem sklepa delavski svet na predlog osnovne organizacije sindikata. Poleg tega predvideva pravilnik o reševanju stanovanjskih potreb tudi več možnosti odloga plačila lastne udeležbe, ki jo družbeni dogovor predvideva le za mlade družine. Za mlado družino štejemo po pravilniku o reševanju stanovanjskih potreb tisto družino, v kateri noben od zakoncev ni starejši od trideset let, ne presega deset let skupne delovne dobe, namensko varčuje za stanovanje najmanj dvajset odstotkov družinskega dohodka in katere dohodek ne presega osemdeset odstotkov povprečnega osebnega dohodka v SR Sloveniji. V primerjavi s pravilnikom o reševanju stanovanjskih potreb določa družbeni dogovor višjo lastno udeležbo za pridobitev družbenega stanovanja kot tudi za pridobitev stanovanjskega posojila. Prav tako določa pravilnik ugodnejše pogoje glede vračanja stanovanjskih posojil. Glede ostalih določb družbenega dogovora, pa ugotavljam, da so praviloma zajeta v določbah sprejetih samoupravnih aktov oz. jih uspešno uveljavljamo v praksi. Slednje velja predvsem za spodbujanje namenskega varčevanja za plačilo lastne udeležbe. Čeprav smo v preteklem letu dopuščali plačilo lastne udeležbe tudi z drugimi viri, so jo delavci praviloma zagotavljali z namenskim varčevanjem. Ugotavljam tudi, da se načelo lastne udeležbe po sprejetju zakona o stanovanjskem gospodarstvu močneje uveljavlja. Kot primer naj navedem, da so ob zadnji razdelitvi stanovanj do vselitve poravnali lastno udeležbo vsi kandidati. Sredstva lastne udeležbe predstavljajo tako že pomemben vir pri reševanju Ves čas so stanovalci preko hišnega sveta in skupaj z Litostrojem kot investitorjem objekta opozarjali, se pritoževali in se dogovarjali z izvajalcem del SGP Gradbinec Kranj, TOZD Ljubljana, da bi izvedli nujna popravila, saj je zgradba očitno in hitro propadala, ogroženo pa je bilo tudi zdravje stanovalcev (med njimi je več kot sto otrok, mlajših od 10 let). Vsa njihova prizadevanja niso rodila nikakršnega pravega sadu, stanje se bistveno ni izboljšalo. Opravljenih je bilo le nekaj manjših posegov, ki pa niso odpravili vzrokov prodiranja vlage in propadanje stavbe. Deležni so bili tudi kupa obljub in razlag, da do napak ni prišlo pri izvedbi gradbenih del, temveč že prej pri projektiranju gradnje in da tako ni kriv izvajalec, ampak nekdo drug! Jasno je, da obljube in bolj ali manj izčrpne razlage niso zaustavile vlage, ravno nasprotno, z leti je voda preko najvišjih nadstropij pričela prodirati v nižja, tako da je zdaj ogrožena že skoraj polovica vseh stanovanj. Ker vsa prizadevanja stanovalcev niso pripeljala nikamor in ker so izgubili že vsako upanje, da se bo zadeva uredila po normalni poti, so se odločili sprožiti sodni postopek. stanovanjskih potreb, kar bo potrebno v bodoče še močneje uveljavljati. V zvezi s tem predvidevamo uskladitev lestvice za plačilo lastne udeležbe za pridobitev družbenega stanovanja z družbenim dogovorom, hkrati s tem pa širšo uporabo predvidenih olajšav, tako odloga plačila lastne udeležbe kot tudi možnost oprostitve plačila. V zvezi s tem bodo imele pomembno funkcijo osnovne organizacije sindikata s svojimi komisijami, kakor tudi socialna služba delovne organizacije. Ker je z namenskim varčevanjem najlažje zagotoviti potrebna sredstva, bomo s samoupravnim aktom to opredelili kot pravilo. To bo samoupravnim organom po eni strani olajšalo uporabo predvidenih olajšav, po drugi strani pa bomo v planih stanovanjske graditve ta sredstva bolj realno načrtovali. H. Colja Če že ne gre drugače, so si mislili, bomo pa na ta način preprečili propadanje družbenih sredstev, vloženih v blok, in kar je še važnejše — ogrožanje zdravstvenega stanja stanovalcev. Pred tem zadnjim korakom pa so se odločili še zadnjikrat težavo razrešiti po mirni in sporazumni poti. Na skupen pogovor in dogovor s stanovalci so bili 16. decembra 1982 povabljeni predstavniki izvajalcev gradbenih del — SGP Gradbinec Kranj, investitorja Litostroj ter še nekateri drugi, ki bi jih problem moral zanimati. Predstavnika Gradbinca sta potem, ko sta bila podrobneje seznanjena s težavami in s potekom dogodkov, izjavila, da oni v Kranju s tem sploh niso bili seznanjeni, ker njihov tozd v Ljubljani pritožb ni posredoval naprej. Strinjala pa sta se tudi s tem, da je potrebno težave čimpreje odpraviti. V nadaljevanju sestanka so se prisotni dogovorili, da je potrebno najprej ugotoviti, kje so napake, ter tudi tistega, ki je zanje odgovoren (napaka lahko izvira iz projektiranja, izvajanja ali vzdrževanja). Iz tega bi bilo potem tudi razvidno, kakšni posegi bodo potrebni, da se napake odstranijo in na čigav strošek. Dogovorjeno je bilo, da bosta izvajalec gradbenih del (Gradbinec — Kranj) in investitor ter nadzorni organ gradnje (TZ Litostroj) skupno ugotovila, zakaj in po čigavi krivdi je prišlo do nastale napake in škode. Če se v tem ne bodo uspeli zediniti, bodo k sodelovanju povabili ustrezno zunanjo strokovno institucijo. Na osnovi teh ugotovitev bodo poskušali poiskati najustreznejše posege (po potrebi v sodelovanju z zunanjimi strokovnjaki), ki bodo odpravili težave stanovalcev, zgradbo pa rešili propada. Stanovalci so se s predlogom strinjali, zaradi slabih izkušenj pa so si pridržali pravico postavitve rokov, v katerih naj bi bili posamezni strokovni posegi izvedeni. Do tu je bilo vse v redu. Kako pa se bodo stvari razvijale naprej, bomo kmalu videli. Stanovalci so zatrdno odločeni, da to pot samo pri obljubah ne sme ostati, kajti njim dobesedno teče voda za vrat. T. Škrjanec Nadaljnji odmevi »Sodobna elektronika« S posebnim zanimanjem sem prebral pismo, ki ga je tovariš Boštjan Škorjak, dipl. ing., direktor prodajnega področja za avtomatizacijo v energetiki DO Iskra Avtomatika, TOZD Trženje, naslovil na uredništvo našega časopisa in je bilo objavljeno v decembrski številki. Pritegnila me je odprtost in določena provokativnost, nakazana v njem. -Glede na to, da sem eden od avtorjev spornega članka, me je uredništvo poprosilo, naj odgovorim. Odgovoril bom z veseljem, ker se mi s tem podaja možnost, da širše opredelim svoje mišljenje in nakažem dejstva, ki so nas privedla do današnjega položaja na področju, ki je predmet odmevov, kakor tudi na širšem področju problematike hidravličnih strojev. Ne bo odveč začeti s tem, da je turbinski regulator vedno zahtevan kot del dobave turbinskega proizvajalca v vseh specifikacijah ali pa tenderjih, ki jih razpisujejo domači in tuji interesenti. V samem začetku delovanja Litostroja, ko je bil celoten turbinski regulator mehaničen ali pa hidravlično mehaničen, v naši delovni organizaciji v zvezi s tem ni bilo nikakršnih problemov — razvijali smo in prodajali takšne turbinske regulatorje. Ko pa se je v zgodnjih šestdesetih letih začel izreden razvoj elektronike, so se v svetu začeli pojavljati elektronski regulatorji in sicer kot pomemben del celotnega turbinskega regulatorja in opreme za avtomatsko regulacijo turbine. Takšne elektronske dele celotne turbinske regulacije so razvijale predvsem firme, ki se ukvarjajo s proizvodnjo turbinske opreme — torej strojne firme pa tudi firme s področja specializirane elektroindustrije (npr. ASEA, Brown— Bovary ipd). Tudi Litostroj bi se takrat odločil, da začne samostojen razvoj takšnih regulatorjev. Vzrok, da tega ni naredil, leži verjetno v določenem "strojniškem” tradicionalizmu, kakor tudi v strahu pred nerazumevanjem elektronike. V Litostroju smo se raje odločili za uvoz elektronskih regulatorjev, v glavnem smo se naslonili na švedskega proizvajalca ASEA. Nadaljnji razmah elektronike je pokazal nujnost in potrebo po uvajanju elektronskih elementov in avtomatov v druge litostrojske panoge. Pomanjkanje poguma, da v Litostroju samostojno izdelamo in razvijamo elektronske elemente in jih prilagajamo strojnim delom, pa nas je privedlo do izredne odvisnosti od uvoza, če smo hoteli biti še naprej sodobni in konkurenčni. V zadnjih 15 letih nas je izučilo, da strojništvo brez elektronike ne obstaja več, nadaljnja predvidevanja pa še bolj poudarjajo to usmeritev. Osebno menim, da je za samostojen nastop doma in v tujini potrebno v okviru podjetja, nosilca panoge, razvijati in proizvajati vse vitalne elemente in obladovati in vzdrževati vsa vitalna področja, potrebna pri reprodukcijskem ciklusu proizvodnje. To je namreč pogoj za prilagodljivost na trgu, pravočasnost v razvoju in posodabljanju ter daljnoglednost v uvajanju novih (v prihodnje predvidljivih) strojev in proizvodov, kakor tudi za vzdrževanje in posodabljanje že proizvedenih proizvodov. Tu poudarjam vitalne elemente in vitalna področja, ker v sodobni industriji ni mogoče v okviru enega podjetja obvladovati vseh (razen pri Japoncih, ker pa je tudi uspeh očiten). V naših razmerah obstaja cel niz problemov pri usklajevanju in organiziranju nudenja in izvajanja kompleksnih objektov, predvsem zato, ker obstaja neusklajenost in necelovitost pri nudenju in proizvodnji že na nivoju strojev in sklopov. Vsako posamezno podjetje v kompleksnem sklopu nudenja in izvajanja išče svoje individualne interese in se zelo težko prilagaja celoti. Predvsem pa je težava v tem, da vse to zahteva zelo veliko časa, za kar zunanji trg ne najde razumevanja. Tipičen primer za takšno stanje lahko vidimo pri nudenju in izvajanju kompleksnih energetskih objektov. Litostroj je proizvajalec hidravličnih strojev, ki predstavljajo del opreme za te objekte. Litostroj niti v osnovnih področjih v celoti ne kontrolira reprodukcijske verige teh strojev. Razvoj hidravličnih osnov in modelna tehnika sta pri Institutu za turbinske stroje, raziskava tržišča in marketinga je v glavnem izven domene Litostroja. Posledica tega je kričeč primer, da je samo v občini Šiška pri malih turbinah več nosilcev razvoja in proizvodnje, in pa da nismo uspeli kontrolirati tržišča vodnih turbin v Jugoslaviji, čeprav smo bili dolga leta njihov edini proizvajalec. Litostroj na področju uporabne elektronike v strojništvu ni občutil pravočasno pravega pomena. To se pri Iskri ni zgodilo. Tam se je pa pozneje zgodilo nekaj drugega. Razvili so sicer regulator ETR in so se potem ustavili. Že pri prvih dobavah elektronskih regulatorjev smo v Litostroju ugotovili, da so Iskraši dokaj nesamokritični pri ugotavljanju in odstranjevanju napak, manjkala je dokumentacija (ali je že izgotovljena?), ter da so Iskrini strokovnjaki začeli zapuščati Iskro ali pa se usmerjati v druga področja. Litostrojčani, ki so sodelovali pri tem razvoju, so ugotovili, da se bo ta zahteva slabo končala, če Litostroj ne nadaljuje samostojno. Za Litostrojeve vodne turbine je regulacija vitalnega pomena, za Iskro to ni. Povabili smo k sodelovanju Iskrine razvijalce, ki so v Iskri razočarano ugotavljali, da se za njih položaj ne razvija ugodno in so bili pred tem, da gredo v povsem druga podjetja. Da je to res, izpričuje tudi dejstvo, da so osebni dohodki v Litostroju za takšne strokovnjake nižji, kot so v Iskri, kar pomeni, da smo po svoje tudi idealisti. 'lalZa v čebrisfcrus sejleZTf/r' skico o nioztt&m hrepPeJcoiiu. sodečo -irane’ei hrosrsto/A b /sKfLS. /fotda ko ko fro A'v kd /ebk o6s/o;o o^ek GCgO-Hr-Zoc/j •vzpoc/&ucdke> odjoTKrt-ne za&očjGe- 'pos/ervno - m tU/, sa.meruSfira.vno Sode£ov-ceyije~ S samostojnim razvojem turbinskih regulatorjev v Litostroju menimo, da smo stopili na pravo pot. To naj bo osnova, da se bolj pogumno spoprimemo tudi z elektronsko opremo, potrebno pri drugih naših panogah. Za to imamo vse možnosti. V Litostroju imamo zelo izkušene strokovnjake z vseh potrebnih vej, ki skupaj v interdisciplinarnem delu pomenijo močan potencial za celovito razvijanje moderne strojne opreme. Utemeljenost takšne usmeritve je podprta z dejstvom, da smo kot dejanski novinci na polju elektronike v relativno kratkem času razvili najmodernejšo elektronsko opremo, ne glede na vse objektivne in subjektivne težave. Začrtali smo si pot, da v nadaljnjem razvoju elektronskih naprav vpeljujemo najmodernejša dognanja elektronike. S sedanjim elektronskim regulatorjem pa smo dosegli nedeljena priznanja strokovne javnosti. Po drugi strani pa velja poudariti, da se nahajamo pred odločilnim korakom pri nadaljnjem razvoju težke strojegradnje, kar dejansko zahteva tudi drugačen pristop znotraj Litostroja. Osebno menim, da je danes velik problem v organizaciji in vodenju posameznih panog individualne proizvodnje. Imamo vrsto odličnih strokovnjakov in ogromno izkušenj, ki niso izkoriščene in urejene, imamo tudi reference in veljavo na domačem in tujih trgih, nimamo pa enotnega sistema in načina dela znotraj posamezne panoge. Zdi se mi, da si vsak od nas po svoje predstavlja, kaj je treba in kako je treba narediti, nikakor pa ne pridemo skupaj (ali v sedanjih okoliščinah sploh lahko pridemo skupaj?) in uskladimo naša hotenja. Določil in sklepov nihče ne jemlje kot obvezo, ker nihče ne preverja rezultatov. Ko nekaj planiramo, naštevamo predvsem želje posameznikov in manj realne možnosti in ekonomske potrebe. Takšna liberalnost pa dejansko vodi v improvizacijo in ekstenzivno poslovanje. Poseben problem pa je planiranje in dajanje nalog. Vodja, ki nekontrolirano daje naloge in nima kriterija za njihovo ocenjevanje, izgubi ugled v očeh izvajalcev, izvajalci pa neresno jemljejo tudi resne naloge. Ideja o drugačni zasnovi organizacije posameznih panog individualne proizvodnje je stara več kot sedem let. Temelji na zaključnem in opredeljenem delokrogu pristojnosti in odgovornosti ter na opredeljenem in urejenem delu na vseh vitalnih delih reprodukcijskega Montaža vlečnih strojev HVC-2-100 za SZ ciklusa, vključno z razvojem in investicijskim obnavljanjem ter modernizacijo. Po tej ideji je vsaka panoga usklajena z drugimi panogami v Litostroju, skrbi za samostojno devizno in dinarsko reproduktivnost, kar pomeni, da znotraj sebe stimulira izvoz in sovlaganje v dejavnosti, ki so zanjo zanimive. Enako tako znotraj sebe stimulira razvoj in promovira svoje specifične nove izdelke, na račun ostalega dela dobave, s tem, da mu umetno zniža ceno. Razvijanje novih izdelkov je povezano z dohodkovno povezanimi razvijalci, ki pa so stimulirani od uspešne uveljavitve novih izdelkov na trgu. Zamisel povezovanja temelji na ustvarjanju panožnih skupin znotraj tozdov — udeležencev v posameznem skupnem proizvodu. V vsakem tozdu obstaja vodja panoge. Vse skupine ene panoge so med seboj povezane po dohodkovnem principu in so stimulirane od vzdrževanja minimalnih stroškov produkcije in uporabljenih materialov, doseganja rokov, kvalitete izdelkov in optimalne uporabe materialov. Vsaka skupina oziroma temeljna organizacija skrbi za specializacijo kadrov in optimalno uporabo strojev. Veljalo bi opredeliti vlogo koordinatorja kot vodjo skupine vodij iz posameznih tozdov, ki bo imel pristojnosti in odgovornosti, da predstavlja panogo znotraj in navzven, povezuje, usmerja in opredeljuje razvoj, prevzema obveze v imenu panoge ter načrtuje zmogljivosti. Ta skupina bi skrbela tudi za samostojno financiranje panoge, pravočasno moderniziranje in prenavljanje ter za širše vključevanje proizvodov panoge v kompleksno nudenje in izvajanje objektov v širši dohodkovno povezani reprodukcijski verigi. Naloga skupine in vodje je tudi postavljanje kriterijev delitve dohodka, doseganja rokov in kvalitete in optimizacije izdelave strojev. Sam vodja pa bi imel še možnost, da posreduje v sporih in da predstavlja meritornega arbitra in ocenjevalca v nekaterih spornih situacijah. Naj mi bralci ne zamerijo, da sem začel pri elektronskih regulatorjih in končal pri nasvetih, kako izboljšati organiziranost in naše delo. Vendar menim, da je nadaljnji napredek in uspešno izvrševanje zastavljenih ciljev, posebno v izvozu na konvertibilno področje, ozko povezano z razvijanjem vedno novih izdelkov, ki nam omogočajo konkurenčnost, samostojnost in celovitost, in to samo s takšno organizacijo, ki nam omogoča operativnost, strokovnost in prilagodljivost pri izvrševanju dnevnih in dolgoročnih odločitev. dr. A. Šukarov POPRAVEK V novembrski številki Li-tostrojčana je prišlo do neljube napake v sestavku z naslovom: Dušanka Perišič prejela zlato plaketo. Do napake je prišlo v prvem odstavku, kjer je napisano »... vodja izmen oziroma namestnik vodje restavracije.« Pravilno se glasi: »... vodja izmen oziroma namestnik vodje kuhinje.« Prav tako je prišlo v istem sestavku še do ene napake in sicer v odgovoru na vprašanje »S kakšnimi težavami se srečujete pri vašem delu?« Pod tem odgovorom je napisano: »... Menim, da so v takih primerih pripombe umestne...« Pravilno se glasi: »Menim, da so v takih primerih pripombe neumestne... Za napaki se bralcem opravičujemo. Uredništvo Čelade! Kaj pa čelade? UPomE TIČE, BI PKEDLA&flL .TAKOLE : ... _____ ..Z/l RAZklE DROBNE IZDELKE ... y ..Z/l MZNE DRUGE Potrese y ŽE PRED 25 LETI SMO IZDELALI PRVE MALE TURBINE Zanimanje za male turbine Male turbine — to so besede, ki jih zadnje čase slišimo vse pogosteje. V časopisih lahko preberemo pod zvenečimi naslovi, npr. "Potoki še ne svetijo v temo”, ”Od mikro do malih turbin”, "Palček v omrežju” itd., razne informacije o proizvodnji turbin oziroma malih agregatov, ki jih poganja vodna moč, ta vse bolj iskana energija potokov in rečic, ki sedaj neovirano odtekajo v Jadransko oziroma v Črno morje, ne da bi jih koristno izrabili. V časopisih lahko preberemo kritike na račun velikih proizvajalcev generatorjev pa tudi na račun proizvajalca turbin, katere pa sprejemamo le delno, saj lahko trdimo, da se je pri nas marsikaj spremenilo v prid proizvodnje malih turbin. Beseda "mala” nam pove, da gre za majhno moč turbin, ki uporabljajo majhne količine vode, izkoriščajo vodo potokov in rečic. V tujini pa uporabljajo kar tri izraze: micro, mini in small, kar pomeni majhne. Amerikanci uporabljajo besedo "small” za turbine do 10.000 kW, drugi zopet do 5.000 kW, micro izpod 100 kW. Pri nas pa uporabljamo besedo male pri turbinah z močjo od 1 kW do 1.000 kW ali malo več. Seveda male turbine niso moda, temveč potreba današnjega časa, saj z malimi elektrarnami želimo padcu, ki je na razpolago, poleg še vrsti drugih zahtev. Seveda mora pri nakupu kupec vedeti, kaj želi, če drugo ne, vsaj kaj bo turbina gnala in ali bo regulirana. Regulacija je zopet bolj ali manj kvalitetna in je odvisna od tega, ali bo turbina preko generatorja dajala energijo v omrežje ali pa bo delala otočno, to je na lastnem omrežju, ali pa bo prilagojena za oba načina? Turbine so navadno opremljene z zapornimi organi, ki so lahko upravljani ročno ali avtomatsko. Vedeti tudi moramo, da turbin ne vgrajujemo za nekaj let, zato bi bil izkoristiti številne potoke, posebno v hribovitih delih naše domovine. Male turbine so lahko vse vrste turbin: Francisove, Peltonove, cevne v izvedbi Kaplanovega ali propeler-nega gonilnika, Francisove jaška-ste, Bankijeve idr. Velikokrat preberemo v časopisih vesti, ki spravljajo potencialne kupce v negoto- vost, posebno tiste, ki želijo zgra diti zasebno elektrarno (z agregat m°č^ le nekaj kW). Ljudje na: vprašujejo po malih turbinah, ki sc jih videli bodisi na TV zaslonih, m kakšni razstavi ali pa samo slišali c njih. Neprijetno je, če nas vpraša jo, ali tako turbino lahko kupijo. ™;,,nje kakršnihkoli turbin ir j avljenih kamorkoli pa sevedc • Uz, ne more in ne sme dovolil ■ vec razlogov. Eden od razlogov 8°tovo ta, da se turbin ne more izdelovati na zalogo, kot to mnogi mislijo, saj je naš cilj, da se približamo stoodstotni izkoriščenosti razpoložljive vodne energije, to pa pomeni prilagajanje turbine za pravo količino vode oziroma vodnemu slab izkoristek vodne energije, če bi npr. vgradili turbinico s 50 kW tam, kjer bi sicer lahko vgradili recimo 100 kW! To vse dokazuje, da je izdelovanje turbin na zalogo največkrat nesmiselno. Seveda bi to bilo mogoče, če bi bile izvršene popolne študije lokacij in bi vedeli število potrebnih turbin, kar bi seveda bilo zaželjeno, čeprav take študije ne bi bile poceni. Vse to pa ne pomeni, da ne bi potrebovali vsaj delno poenostavljenih podlog za izbor in izdelavo tehnične dokumentacije kot pripomoček tudi za določanje cen ipd., kar bi lahko posredovali interesentom hitro in učinkovito. Prav gotovo bi bil nujno potreben prospekt za male turbine, katerega na žalost še nimamo. Naša proizvodnja ni prilagojena za izdelavo malih turbin, temveč takih z vsaj 50 MW in več, vendar so prav zdaj velike potrebe po izgradnji malih elektrarn z malimi turbinami. PRI jpE|/K£ ^ Poškodovance (v6lw),~- ZA MZ.NF DRUŽABNE Medtem, ko se vsakodnevno bije boj za oskrbo trga s tekočimi ali plinskimi gorivi, ko primanjkuje vseh vrst energije in ko so posebno problematične elektrarne na tekoča in plinasta goriva, ki obratujejo na robu rentabilnosti ali pa celo stojijo, vode naših rek nezadržno odtekajo v morje. Izgradnja hidroelektrarn seveda ni poceni, prav tako ni poceni njihova investicijska oprema, čeprav vsi vemo, da se obrestuje kmalu, in potem, ko je že obrestovana, sama črpa vodo, ob izredno majhnih stroških vzdrževanja opreme, tudi 20, 30 ali več let. Velikokrat je izgradnja na videz predraga in je težko zbrati sredstva zanjo, posebno če primerjamo vsoto na enoto vgrajene moči. Če pa primerjamo vložen denar in primerjamo npr. letno proizvodnjo električne energije, pa lahko ugotovimo, da se hidroelektrarna hitro obrestuje. Glede izgradnje malih elektrarn se je končno premaknilo na bolje, čeprav ne tako, kot bi si želeli. V okviru Elektrogospodarstva Slovenije že gradimo nekaj elektrarn. Ena ima 2 x 200 kW moči, druga 1 X 200 kW, agregati so tipa FSH3. To so Francisove turbine, ki smo jih izdelali že dvanajst za bodoče elektrarne širom po Sloveniji in spadajo v program ”100 malih elektrarn” (namenjene za SLO.). Poleg omenjenih že imamo nova naročila za Peltonove turbine iz serije 10 kompletov, v Srbijo pa smo že odposlali dve turbini tipa FSH3. Kupil jih je PAP iz Ljubljane, ki tudi izvaja montažo na terenu. Imamo še celo vrsto ponudb, saj je zadnje čase vse več interesentov — delovnih organizacij in zasebnikov iz cele Jugoslavije pa tudi iz tujine, posebno iz Azije in Južne Amerike. Nikakor pa ne moremo biti zadovoljni z razvpitim programom ”100 malih elektrarn”, ker ni toliko naročil, kot je bilo predvideno, prav tako ne moremo biti zadovoljni s tem, kar smo za male turbine storili v naši delovni organizaciji. V Litostroju smo sposobni narediti mnogo več. Spomnimo se, da smo v naši DO delali male turbine že pred 25 leti. Resnično ne moremo biti zadovoljni s tem, kar smo naredili zadnje čase. Vemo, da je vsaka uvedba nečesa novega povzročila tudi določen odpor, vendar pa zadovoljstvo Litostroj-čanov samo s tem^ kar imamo, ne vodi k napredku. Želje morajo biti usmerjene v izboljšave! In zakaj ni bilo v teh 25 letih na področju malih turbin večjih uspehov? Odgovor je jasen: energija je bila tedaj prepoceni, da bi mislili tudi na izkoriščanje vodne energije potokov. Ni bilo težav z oskrbo s tekočimi ali plinskimi gorivi, ni bilo težko graditi tudi takih elektrarn, ki sedaj niso rentabilne ali pa celo stojijo! Pohiteti moramo, da nas ne bi drugi veliki proizvajalci popolnoma prehiteli. Vsi tozdi bi morali misliti na ta problem, posebno na skrajšanje predolgih rokov, ki so za npr. turbino nekaj MW kar do 18 mese- raste cev, kar je preveč, saj v tujini potrebujejo za izdelavo take turbine šest mesecev, z izdelavo dokumentacije vred! Poleg dolgega roka pa bo potrebno rešiti tudi problem visokih cen, katere zelo zvišajo stroške izdelave tehnične dokumentacije, čeprav bi ta smela biti največ eno petino, morda celo manj stvarne vrednosti. Tekma med velikimi proizvajalci v svetu je velika, posebno sedaj, ko so tudi veliki proizvajalci skoraj brez dela. Kljub težavam z energijo ni denarja in investicije se zmanjšujejo. Kar zadeva tehnično opremljenost in sposobnost v proizvodnji turbin prav nič ne zaostajamo, samo rokave bo potrebno zavihati. Veliko bi bilo še potrebno urediti v naši delovni organizaciji, da bi stekla proizvodnja malih turbin. Kljub vsem težavam pa smo že izdelali serijo 12 turbin tipa FSH3. Na terenu smo že tudi začeli montirati prve tri agregate. V Litostroju kot nosilcu posla pa resnično nismo zadovoljni z nekaterimi poddobavitelji, ki nas spravljajo v neroden položaj, z nepopolno dobavo. Tako je bilo pri dobavi regulatorjev vrtilne hitrosti z medi- jem voda, ki so nam bili bolj vsiljeni, saj je Elektrogospodarstvo pristalo na takšno koncepcijo prav zaradi obljube kratkega dobavnega roka in nižje cene. Zaradi nepopolne opreme objekta ne moremo končati in moramo nabavljati nove dele. Pomanjkljivosti čutimo že od vsega začetka agregatiranja v tovarni, posebno pa sedaj na terenu, ko ugotavljamo, da oprema ni kompletna, in ker tudi nismo imeli projekta, je rezultat slab. Če bi opremo nudili po popolnem projektu, se take pomanjkljivosti ne bi mogle zgoditi. Pri omenjeni seriji turbin čutimo pomanjkljivo sodelovanje projektantov vseh poddo-baviteljev in seveda tudi naših. Vse to pa nas ne sme iztiriti. Monterji na terenu, projektanti in tehnologi v tovarni se moramo potruditi, da bodo male turbine začele dajati prve kilovate električne energije in da bomo opravičili investicijo. Pri tem moramo poudariti, da nam je priskočil na pomoč naš izobraževalni center in nam v zelo kratkem času izdelal določene dele turbin. Upamo, da bomo tako sodelovali tudi v prihodnje. Brez problemov ne bo šlo, potrebno pa bo več dobre volje in discipline in manj zadovoljstva le s tistim, kar smo dosegli. Težiti moramo k izpopolnitvi in gotovo bomo čez čas ugotovili napredek. O malih turbinah pa bomo gotovo še pisali! S. Štokelj Strojnica r delom tlačnega cevovoda v kanjonu reke Salyani v Nepalu. Tu sla montirana dva agregata, moč vsakega pa je po 100 k\V Še zadnja opravila v HE Silghadi Doti v Nepalu. Potem, ko je bila vsa oprema preizkušena in pobarvana je bila lepo urejena centrala izročena nepalskim oblastem (Foto: S. Štokelj) IM V SKRAJNEM PRIHERu za NA GLAVO j DA NAM NE BO UH A JA L A P/jMET. v/ ZA ?ODLAGANJE ... 1000. DIZEL MOTOR V LITOSTROJU Nenehni razvoj motorjev in njihovih sistemov Po združitvi firm MAN in B&W je izbirna vrsta 4-taktnih srednje hitrih dizelskih motorjev s potopnim batom mnogo ožja. Vendar so vsi ti motorji zdaj sposobni, da delajo na težko gorivo do 180 cSt/50 °C in oni s premerom cilindra nad 280 mm tudi do 380 cSt/50 °C oziroma z novo mersko oznako 380 x 10"° m^/s. V našem časopisu smo že velikokrat opisovali proizvodnjo dizel motorjev. Tokrat sporočamo bralcem, da bomo sredi februarja proslavljali jubilej, saj bomo v naši delovni organizaciji izdelali tisoči dizel motor. Proizvodni program dizel motorjev, ki je sestavni del celotnega proizvodnega programa Litostroja, je še enkrat potrdil pravilno odločitev pred 23. leti, ko smo začeli s proizvodnjo dizel motorjev. Danes, ob tem jubileju objavljamo bolj strokoven, a vseeno zanimiv prispevek o uporabi težkih in cenejših goriv za dizel motorje. 1. Hezervar za čist.mater. 2. Pokrov 3. Ročica ventila 4.Stop kroglični ventil 5. Vstop delovneg.zraka 6. Hitri cevni priključ. 7. Zapirna pipa Sl. 4 Sistem suhega čiščenja turbinske strani turbopuhalnika V tabeli 1 je razviden njihov program, kjer so na ordinati moči v kW (KM), na abscisi pa odgovarjajoče največje hitrosti vrtenja. Litostrojski program obsega iz diagrama le levo področje 23/30 (T/V23L) in 28/32 (S/U28L-4), kar je poševno šrafirano, in še nekaj starejših tipov 26-MTB-40 ter 20-MTB-30 in 25-MTB-40, od katerih sta zadnja dva prirejena le za uporabo plinskega in dizelskega olja. Predvidoma bomo sodelovali s tovarno dizelskih motorjev Split za tip 20/27, ki je čista Manova konstrukcija. Poraba goriva do leta 1970 ni toliko vplivala na skupne stroške poslovanja. Po tem času pa so cene nafte hitro naraščale, posebno za lažje frakcije, in stroški za energijo so postali glavni pri ekonomskem izračunu. Od takrat lahko rečemo, da je nastal velik preobrat v vsej ladjarski industriji. Začeli so iskati načine in metode, kako bi prihranili gorivo. Konstrukterji so potegnili iz predalov stare študije, naredili so tudi nove raziskave. Mnogi proizvajalci motorjev so še enkrat pregledali svoje konstrukcije. Pojavili so se na trgu z bolj gospodarnimi motorji, pa s predlogi zboljšav na že obstoječih motorjih. Toda zmanjšanje specifične porabe za 10 do 15 g po kW moči pomeni le 4,5% do 7% pocenitev pri stroških goriva. Mnogo večji prihranek je pri uporabi cenejših goriv, to pomeni uporabo težjih frakcij ali celo ostankov goriv, ki jih imenujemo preostala goriva (residnal ali po hrvaško ostatna goriva). Ta preostala goriva se mešajo ali bolje rečeno razredčujejo z lažjimi frakcijami, predvsem z dizelskim oljem v določene razrede viskoznosti, ki jih je moč najti v skoraj vseh svetovih skladiščih pod imeni bunker goriva raznih številk, ki odgovarjajo viskoznostim. To so: Dizelsko olje z oznako IF 5 (MDO) in z viskoznostjo 5 cSt/50 °C Vmesno gorivo z oznako IF 35 in z viskoznostjo 35 cSt/50 °C Vmesno gorivo z oznako IF 80 in z viskoznostjo 80 cSt/50 °C Vmesno gorivo z oznako IF 120 in z viskoznostjo 120 cSt/50 °C SJ-J Vmesno gorivo z oznako IF 180 in z viskoznostjo 180 cSt/50 °C Vmesno gorivo z oznako IF 380 in z viskoznostjo 380 cSt/50 °C Seveda je sestava in kvaliteta goriv iz posameznih skladišč nekoliko drugačna, predvsem zaradi različnih sestav surove nafte in zaradi različnih tehnoloških postopkov posameznih rafinerij. centrali s tremi dizelskimi motorji 6S28LH-4 pomenilo 3 x 14400 US $ = 43200US $. K temu prištejmo še dodatne stroške za komplet naprav za pripravo težkih goriv, da bodo sposobna za kvalitetno razprševanje in zgorevanje v cilindru v znesku 138.000 US $, oziroma če vključimo carinske dajatve 193.200 US $. Dodajmo še 4% dražje vzdrževanje zaradi hitrejše iztrošenosti nekaterih elementov motorja v znesku 28.800 US $ oziroma s carino 40.320 US $. Takoj vidimo, da bomo ta skupni strošek 276.720 US $ pokrili s prihrankom na gorivu in to v pičlih 6 mesecih. Še več! Ladjarju se splača zamenjati stare motorje z novimi, sposobnimi za delovanje na težka goriva. Ves nabavni strošek mu povrne prihranek na gorivu po preteku nekaj več kot enega leta in pol. Ladjar pa dobi nove motorje in po enem letu in pol še čisti prihranek na gorivu. Prepričani smo, da ladjarji ta izračun že poznajo. Ne vem pa, če imajo vsi potreben začetni investicijski denar za nabavo novih motorjev. Seveda pri izbiri motorjev ne igra vloge samo zgoraj navedeni ekonomski izračun. Mnogokrat je poudarjena hitra pripravljenost motorjev za varno delo-obremenitev je navadno stalna med celotnim potovanjem ali pa celo povečana pri slabo očiščenih ali slabo vzdrževanih ladjah. Rekonstrukcija 4-taktnih dizelskih motorjev za delovanje na težka goriva obsega le nekaj sprememb. Te so: 1. Zgornji kompresijski obroč ima debelejšo kromirano plast. 2. Izpušni ventili so iz visoko legira-nega Ni, Mo, Cr jekla z oznako Nimo-nic 80 A in imajo prigrajeno vrtilno napravo, kot npr. Rotocap. 3. Sedeži ventilov so iz specialne legi-rane sive litine, pri nas uporabljamo Pleuco material in so navadno nehla-jeni. Pri nekaterih motorjih (T23LH-4) so ventilski sedeži hlajeni, zalo pa so iz cenejšega materiala in navarjeni s sle-lilom. 4. Pri gorivih do kvalitete IF 40 (40 cSt/50 °C) je hlajenje vbrizgalnih ventilov z istim gorivom kot za zgorevanje in iz istega sistema. Pri težjih frakcijah je hladilni sistem vbrizgalnih ventilov ločen, ima svojo črpalko, hladilni medij pa je lahko navadno dizel gorivo D2 ali posebno termalno olje, ki vzdržuje temperaturo na približno 60 °C. 5. Filter goriva je ali iz sitranega metala ali je lamelni z rego 0,08 do 0,1 mm. 6. Vbrizgalna črpalka goriva je pri težjih frakcijah prirejena za cirkula-cijski sistem predgrevanja. Novejše imajo tudi oljno tesnenje. 7. Primarne ali dobavne črpalke goriva, prigrajene na motorju za direkten mehanski pogon, imajo rotacijska tesnila, prej O obroč. Iz grafikona (sl. 2), je razvidna podražitev goriv v zadnjih petih letih, kot tudi razlika v cenah med posameznimi vrstami goriv. Cene so navedene v ameriških dolarjih na tono goriva (zaradi večje stabilnosti valute) in po ceniku iz Rotterdama za mesec avgust: Vidimo, da je dizel lahko gorivo IF 5 dvakrat dražje od vmesnega goriva IF 180. Pri srednje močni ladijski električni centrali s povprečno močjo 2.000 kW bi z uporabo goriva IF 180 s specifično porabo 0,220 g/kW h prihranili v 4.000 urah 0,22 x 2000 x 4000 x (365-178 g) = 329120 US $. V 7.000 urah, kar predstavlja eno leto pa 575.960 US #! Če je življenjska doba motorjev in ladje 15 let, potem bi prihranili 8.639.400 US $, kar predstavlja četrtino današnje nabavne cene modernega 35.000 dW tankerja. Dizelski motorji za delo na težko gorivo so seveda dražji, a le za 6%, kar bi v našem primeru pri vanje, dolgi intervali za nadzor in normalno vzdrževanje ter neprepogosta zamenjava delov, ki se trošijo (to so izpušni ventili, vbrizgalni in razpršilni elementi, cilindri, bati in še kaj). V takšnih primerih se bodo še vedno odločili za motorje, delujoče na lahko gorivo — dizelsko olje. Na sliki 3 je narisan odnos med kvaliteto goriva, obremenitvijo motorja in časovnimi intervali obnavljanja izpušnih ventilov pri motorju tipa S28LH-4. Razvidno je, da uporabljena težja goriva zahtevajo pri večjih obremenitvah motorja bolj pogosta vzdrževalna dela in zamenjave elementov z novimi. Za motorje, ki poganjajo generatorje, lahko nudimo vedno tipsko maksimalno moč motorja, ker vemo, da so stalne obremenitve motorja le do 80% nominalne maksimalne moči. Le kratki intervali za čas vključevanja potrošnikov, kot so elektromotorji, povečajo obremenitev dizel motorja do nominalne maksimalne moči ali celo preko v preobremenitev. Pri glavnih pogonskih motorjih, ki poganjajo propeler, pa je priporočljivo nuditi le servisno moč, ki je le 90% nominalne trajne maksimalne. Takšna 8. Potrebne so čistilne naprave turbo-puhalnikov in to za kompresorsko in posebej za turbinsko stran. Čistijo se z občasnim vbrizgavanjem vode med samim obratovanjem. Novejši postopek za čiščenje turbinske strani predvideva injeciranje granulata orehovih lupin, ki so dokaj abrazivne in katere lahko dovajamo v lurbopuhalo pri nezmanjšanih obremenitvah motorja (sl. 4). Uporaba težkih goriv glede dobrega zgorevanja v motorju ne predstavlja več nikakršnega problema. Pač pa so postavljene velike zahteve za dobro očiščenje goriva pred samim vbrizgavanjem v motor, da se izognemo preveliki obrabi nekaterih važnih sestavnih elementov in motnjam pri delovanju motorja. Zato si oglejmo najprej nekaj splošnega o gorivih. Splošna ocenitev goriva je podana s fizikalnimi in kemičnimi lastnostmi, ki v glavnem podajajo primernost uporabe za določene namene. Za dizelske motorje so glavni kriteriji sposobnost zgorevanja, vsebina nečistoče in manipulacijske sposobnosti. Ker se težka vmesna goriva, izdelana iz pre- ostalih goriv (residual ali po hrvaško ostatna goriva), prodajajo in označujejo na osnovi viskoznosti, se je v praksi viskoznost izenačila s kvaliteto. To pa nas lahko zavede, saj so goriva nižje viskoznosti lahko celo slabša od onih z visoko viskoznostjo, ker je to odvisno od kvalitete surove nafte in načina pri rafinaciji. Standardi goriv so v glavnem narejeni le za goriva — destilate. Za preostala težka goriva (residual) pa so izdelani standardi le v območju zahtev goriv za gorilnike in kotle. Ti zajemajo le podatke o viskoznosti, plamenišču, vodi, usedlinah in vsebini pepela in žvepla, kar služi le namenom transporta in skladiščenja. Za goriva dizelskih motorjev so mnogi proizvajalci še dodali (k BS 2869) vrednosti za gostoto, točko strjevanja, ostanek ogljika po Conrad-sonu in nekaj lastnosti o stabilnosti goriva (homogenosti), oziroma njegovega razslojevanja. K vsemu temu pa so proizvajalci dizelskih motorjev dodali še zahteve iz prakse in specificirali dopustno vsebino primesi, kot so asfalt, vanadij, soda in katalitski dodatki. Zato so s tabele sl. 5 vidna priporočila sestave težkih goriv različnih gradacij in to tako, da so v zgornjem delu podatki vplivni za sam motor, v spodnjem delu pa za skladiščenje in transport. Tri osnovne zahteve goriv pri dizelskih motorjih Kvaliteta zgorevanja pomeni sposobnost dobrega vžiga in zgorevanja goriva. Dober vžig, hitrost zgorevanja, dolžina in popolnost zgorevanja so odvisne od kemijske sestave in zgradbe goriva. Kvaliteta vžiga je izražena s cetanskim številom ali dizel indeksom. Višja vrednost — boljši vžig. Parafinska goriva imajo najboljšo sestavo ogljikovodikov in zato najboljši vžig. Najslabši vžig imajo aromatična goriva. Pri težkih gorivih je kvaliteta vžiga odvisna od fizikalnih lastnosti, kot so anilinske točke, specifične teže in srednje temperature destilacije. Zgorevalna sposobnost je podana z ostanki ogljika (po Conradsonu) in z vsebino asfalta. Vsebino nečistoč moramo zmanjšati na kolikor mogoče majhno vrednost, da zavarujemo motorne dele pred obrabo in korozijo. To dosežemo z raznimi sistemi za pripravo goriva. Nečistoče v surovi nafti se izločajo v samem procesu rafinacije, pri pretakanju in skladiščenju. Žveplo in vanadij sta v gorivu topljiva in ju zato ne moremo izključiti z mehanskim sistemom čiščenja, to je s pomočjo centrifugiranja in filtriranja. Na omenjeni način pa lahko očistimo gorivo vode in trdnih primesi, kot so pesek, rja, metalni oksidi in katalitični delci. Trdi delci, kot so pepel, posebno pa katalitični delci, silicijev in aluminijev oksid ter silikat v obliki peska, so zelo abrazivni. Spojina vanadija in sode (kajti sam vanadij ni škodljiv) tvori med zgorevanjem korozivni pepel v obliki oksida, enako se tvorijo karbonati in sulfati. Ta kor odirajoč in agresiven pepel vanadija in sode vodi k vroči koroziji, kateri so najbolj izpostavljeni izpušni ventil in lopatice turbinskih polnilnikov. Vsebina žvepla v gorivu lahko povzroči hladno korozijo na delih v izgorevalni komori in se useda v plasteh. Korozijski učinek pa nastane zaradi tvorbe žveplene kisline. Voda v gorivu je škodljiva za sam sistem goriva, kot tudi za dizel motor, kar povečuje mehansko in korozivno obrabo in vpliva na splošne motnje pri delovanju motorja. Manipulacijske sposobnosti Manipulacija goriva pomeni skladiščenje, prečrpavanje in pripravo goriva. Vse to je odvisno od fizikalnih last- Buraeistrove referenčne vrednosti kvalitete goriv za 4 taktne motorje -—- sfer, oznaka Podatki za analTzcT -— a A B Ogljik po Gonradsonu /o teže 7 lo 15 Asfalt '/o teže 5 7 lo Bistvene Dizel index/cetan.število >35 >35 >27 lastnosti Pepel jo teže o,o5 o ,08 0,1 za motor Žveplo /o teže 3 4 4 Voda 'io vol. o,25 o,25 6,25 Vanadij ppn ooda ppn loo 5>o + 15o 5o+ 2oo 65+ oilicijev oksid ppm lo lo 12 Aluminijev oksid ppm lo lo 12 zgornje vrednosti veljajo po ranju, filtriranju, itd. centrifugi- Viskoznost - c »ut Marc.dovolj .viskoznost na vstopu v notor lo ctit Bistveno Gostota uri 15>°C g/ml