Zmes. XXXVII. Ako psu na rep stopiš, zacvili. In tako sta tudi zamijavkala tovariša A. Kosi in V. Vauda v rSlov. Učitelju" št. 4, ker sem omenil, da sta se vdeležila Slomškarije. No, o tovarišu Kosiju sem bil s I a b o p o u č e n, saj tudi on ni nezmotljiv, če tudi sega njegova domišljavost in univerzalnost na mejo samoveli.Ijivosti. V št. 6 ste, g. urednik, že popravili to zmoto, toda dodati moram, da je bil A. Kosi namenjen se udeležiti Slomškarije, pozneje gaje pa le nekaj zmotilo. Zmotila sva se torej jaz in on, in od naju ni bilo nobenega pri Slomškariji. Basta! Sicer pa, g. urednik! je Kosi pravcata šiš-miš. Bil bi rad napreden, a tudi Slomškar, že zaradi svojega mladinskega zbornika, če tudi brez mojega dovoljenja. Ljubljanski dibur imenuje omenjena tovariša vplivna in da naj slišimo npošteno besedo poštenih učiteljev". To je treba malce podrobneje razmotrivati. 0 poštenosti omenjenih tovarišev sicer ne dvomimo, da-si je tudi politična poštenost kaj druzega, kakor osebna poštenost. Preveč časti bi jima skazal, ako bi se hotel ž njih prepotencijami pečati. G. urednik! Ker ste objavili po besedah glasila kaplanov »ginljivo prošnjo", s čim bodete napolnjevali v prihodnje lačne predale svojega lista, da imate namreč prostora za daljši .lanek, si lahko mislimo, kako je bilo veselo uredništvo »Slovenskega Učiteljau, ko sta Vauda in Kosi v trakuljastih dopisib zamašila režajočo se vrzel ter kazala svoj nvir u.enosti". Dragi čitatelji! slusajte kako sta omenjena klerikalna petelina izlilasvoj žolč na ubogega nRešetarja". Po besedah neznanega Vaude smo v »Tovarišu1' neslani člankarji, ki delajo čast c'estnemu potepuhu. Rešetarju izreka odkritosrčno obžalo.vanje (o jej!) in je pripravljen takrat mu odgovarjati lice v lice, ,e pokaže svoje pravo lice, nker psevdonimni napadalci mu veljajo kakor oni psički, ki jezljavo za vozovi lajajo, a jih ustaviti ne morejo." Bravo! bravisimo! Možicelj trdi, da se je tudi on pripravljal za svoj stan, ravno toliko (če ne več!) u_il kakor jaz. TJčil se je morda mnogo, a prebavil je morda slabo, kajti nGrau ist alle Theorie", ako ne razume sedanjega časa. Kakor so znani Veržejci po pripovedkah zaostali za časom časa, tako je Vauda zaspal čas našega socijalnega razvoja v zadnjih letih, ali pa uganja za povzdigo lastne osebice veržejsko nKircbtburmpolitiko", ki ne sega daleč po slovenskem ozemlju. Pomilovanje je pri taki ,,vplivni" osebi zelo po ceni, ker trdi, nče pa ni učitelj (namreč Rešetar), potein pomilujem nTovariša, da pusti ali mora pustiti (to je menda dovolj apodiktično povedano, kaj?) v svojib predalib tako (čujte! in strmite! gnjusno — smrdeSo zmes premetavati." G. urednik, ali Vas še ni zadela kap?? Uredništvo klerikalnega kolege dodalo je svojo modrost z opombo, da v nUčit. Tovarišu" odlagajo modrost tudi uradniki banke nSlavije". nGegen die Dummheit kanipfen selbst Gotter vergebens", ne le uredniki, katerim se je npe_ podrla". Netopir Kosi je bolj znan in zgovornejši, ker vidi rad svoje ime črno na belem tiskano. Od njega se cedi sicer sama .lovekoljubnost in neskaženo rodoljubje, četudi kaplja nekaj sebičnosti v malho gmotne udobnosti, (saj ima tudi poslanec Jaklič ritez ,,podrte peči" vilo), vendar še možakar ni nič spisal za navadni honorar za književna podjetja ,,Zaveze", ker taka narodna in učiteljska navdušenost premalo nese. Po njegovih iluzijah, kakor ga dobro poučuje urednik glasila kaplanov, niste obe učiteljski stranki nekoliko predaleč zabredli na ,,polzko pot prenapete strankarskepolitike", maiTeč njegova nadutost in dobičkaželjenost ter nezmotljivost. Kosije izstopil iz ormoškega uSiteljskega društva, ker je hotel dotični predsednik zatreti v njem nosebno svobodo ter mu kazati gospodstvo in oblast." Kdo se ne smeji taki obrambi! Bodi mi dovoljeno samo eno vprašanje na tako budalost. Kdo odločnje pri zborovanjih učiteljskih društev, ali predsednik ali večina navzocih društvenikov ? Erklaret mir das, Graf Oerindur! Na druge neumnosti ne odgovarjam, samo nekaj mi je še pribiti. Kosija peče pečat -slavohlepnosti". Ergo novi dokaz. Letos je imel Kosi neka predavanja o sadjarstvu teoretično v soli in v svojem lastnem vrtu praktično. To je vse hvale vredno. Manj nam ugaja, da smo to Čitali v treh novinah in tudi nemških (lej ga kleka!), da-si so tudi že drugi tovariži storili kaj enakega, a niso tega razobesili na veliki zvon. Kosi je svoj Čas poslal svoja ,,delca" tudi takratnemu štajerskemu dežel. nadzorniku g. dru. K. Jarcu, od katerega je dobil tako imenovano pohvalno pismo, s katerim je nadlegoval marsikaterega udeleženca zborovanja ^Zaveze" v Trstu. Tonček, ali ruzumeš zdaj nslavohlepnost" ? Križec ti ne izostane! Tovariš Kosi si je privoščil znani ,,pesek v oči", da objavlja odlomke priznalnih pisem. No, kot agentu za štajersko Slomškarijo mu utegnejo dobro služiti. Radoveden pa je lahko, koliko pohvalnih pisem bi dobil Rešctar, ako bi kaj takega želel. Posknsiva. Zelo čudno se mi dozdeva, da Kosi in Vauda še ne poznata politične abecede. Kličeta nnisono, da bi se ,,Rešetarče" podpisal s polnim imenom. Kedaj sta čitala podpise v političnih Člankih -Slovenca", ^Ljubljanskega Dihurja", ,,81oven. Naroda", -Domoljuba", -Edinosti", ,,Slov. Gospodarja", -Slov. U.itelja" ,,Našega Doma", -Primorskega Lista1" itd. itd. Ali mislita politiška novinca, da se bodemo v -Ucit. Tovarišu, ki je šolsko-političen list, podpisovali s polniin imenom? Pojdita rakom žvižgat! Na Goriškem si prizadevajo nunci, da bi dobili učitelji ,,Maulkorbu. Vsak hip pridejo z novo, podlo, nesramno, infamno denimcijacijo na dan ter kličejo po policiji in disciplinami kazni! Naj ,,kavci" počenjajo še take nesramnosti ob volitvah, dobe še pohvalo, — učitelja pa že na kol, ako se je le zganil. Taka je farovška komanda! Ali ste slišali, -Slomškarji". Zeleni pobici okoli -Prismojenca" in »Slov. Učitelja" spravili so se tudi na -Zvonček", kjer iščejo brezverstva. Na indeksu prepovedanih knjig se pa nahaja celo od sedanjega papeža sestavljeni spis „0 presveti krvi device Marije," kateri je spisal kot škof 1. 1874. Le kidajte pred lastnim pragom, ker celo po škofijah emrdi po hereziji! Mešctar.