Delovanje ožjega sosveta UJU - Poverjeništvo Ljubljana. Poročilo iz 4. scje dne,3. novembra 1929.Otvoritev. Poverjenik tov. Skulj otvori sejo in ugo= tovi sklepčnost. Opravičili so svojo odsot* nost tov. Gosak, Musek in Plavšak. Seje se ni udeležil tov. Lapajne. Mladinski list. Poverjenik poroča kratko o delovanju odbora Mladinske Matice in pove, da jc odbor vrnil mandat za izdajanje mladinskega lista. Ker je treba izvršiti sklep pokrajinske skupščine, predlaga, naj izdaja poverjeništvo samo mladinski list. Stavi primerne predloge. K predmetu govori še tov. Ribičič. Sklepi: 1. V odsek za mladinski list se nominis rajo tovariši: Mazi, Mencin in Slapšak z na* ročilom, da kooptirajo po potrebi še kakega člana. 2. Urednik novemu mladinskemu listu bodi tov. Ribičič! 3. Tov. Ribičič in Mencin se poverita, da sestavita primeren oklic na članstvo, ki naj sc objavi v »Učit. Tovarišu«. 4. Poverjenik sestavi potrebne propa= gandne tiskovine. 5. List naj izide v decembru. Odobrenje zapisnika. Tajnik tov. Kobal prečita zapisnik o 3. seji ožjega sosveta in dopis tov. Lapajneta, ki je zahteval prepis še neodobrenega zapis* nika in o katerem trdi, da je potvorjen. Pod predscdstvom tov. Hrena se je vršila o tem obširna in stvarna debata, ki so vanjo po« segli vsi člani ožjega sosveta in dali svoje izjave. Sjklep: Seja iožjega sosveta soglasno konstatira, da je tov. Lapajne iznesel bese* dilo neverificiranega zapisnika o seji ožjega sosveta na društveno zborovanje, čeprav je bilo pri predložitvi prepisa na dopisu izrecno dostavljeno, da je zapisnik še neverificiran. iPo verifikaciji zapisnika in izjavi članov ožjega sosveta je resničnost besedila v za= pisniku ugotovljena, na kar je bil zapisnik soglasno odobren. Tajnikovo poročilo. Tajnik poroča o dopisu tov. Kosina in kamniškcga učiteljskega društva in o brzo* javki tov. Gosaka, o poročilu kranjskega in radovljiškega učiteljskega društva in njih sklepih, o popravku tov. Zagarja in o predlo« gih, ki so ostali po sklepu seje širjega so= sveta »in suspenso«. Sklepi: 1. Ožji sosvet odkloni dopis tov. Kosina z naročilom, da ima pravico pritožiti se na širji sosvet. 2. Vodstvo poverjeništva s tovarišem Ribičičem se poveri, da izdela komunike, ki naj članstvu točno pojasni položaj v orga* nizaciji z ozirom na sklicanje izredne pokra^ jinske skupščine. Ta se glasi: Izredna pokrajinska skupščina. Glede sklicanja izredne pokrajinske skupščine, ki naj razčisti razmere v organi* zaciji, za kar se zavzemajo nekateri člani po društvih, je bil ožji sosvet sledečega miš^ ljenja: V istini je skupščina najvišji forum, ki ima" odločati o načelnih zadevah organizacije. Preden pa se pozove skupščina k izrednemu zasedanju mora biti članstvu, predvsem pa delegatom jasno, zaradi česa je potrebno iz= redno zasedanje, o čem naj sklepa in o kas terih načelnih vprašanjih naj odloča. Do danes tega še ni nihče povedal. Iz« našajo se trditve, da so se kršila deklaračna načela in delegacijski sklepi; nihče pa ne na» vede s čim je bila kršena deklaracija, v ka* terih slučajih, od koga so se kršili delega^ cijski sklepi in kje je bilo delovanje nele= galno? Ne samo vodstvo, tudi članstvo mora vedeti o tem še pred skupščino. Vsaka nejasnost v tem pogledu je v škodo stvari in pomeni nestvarno beganje članstva. Pa ne ravno to, članstvo in delegati so upravičeni vedeti že v naprej kakšen je pro= gram onih, ki skupščino zahtevajo, kako si predstavljajo boljše delo v organizaciji. Članstvo mora dati svojim delegatom točna navodila, kako naj glasujejo za poedi= na vprašanja in mora izbrati take delegate, ki bodo na skupščini zastopali res društveno, ne pa svoje osebno mišljenje. Skupščina stane denar in obremenjuje društvene blagajne kakor tudi blagajno po^ verjeništva ter se krije iz prispevkov član* stva. Tudi iz tega razloga je članstvo upravi= čeno vedeti, zakaj gre? Tudi je slovensko učiteljstvo dovolj razsodno, da gre lahko v nove dobe ali nova stremljenja, ako si jih prisvoji, brez dikta^ toričnih akcij in revolucionarnih preokretov. Le evolucija vodi do solidnega temelja, le legalna pot bo ustvarila kaj boljšega, so= lidnejšega. Predvsem pa je treba jasnosti! Iz tega razloga je dal širji sosvet tov. Pa« horju priliko, da iznese vse napake, kršitve deklaracije in delegacijskih sklepov, pro* gram in smernice, kaj bi bilo še storiti in kako organizacijo tizboljšati. iPoverjeništvo ima nalogo to poročilo razmnožiti in razpo* slati vsem društvom v razpravo. Smernice, ki si jih bodo društva osvojila, pridejo v list in v razpravo pred skupščino. Le na ta način bo članstvo in tudi vod« stvo organizacije na jasnem, za kaj gre ter bodo dane potrebne garancije za miren in stvaren ter uspešen potek skupščine. 3. Vseh društvenih zborovanj naj- se udeleži zastopnik okrožja in vsaj 1 član vod« stva poverjeništva. 4. Ožji sosvet poveri tovariše: Ribičiča, Plavšaka, Skalo in Verka, da urede neso« glasja s celjskim društvom. Vodstvo tega se poveri tov. Ribičiču. 5. V OIO se kooptira tov. Dobršek, Šu* ligoj. Tiran in Jurančič (če je član UJU). 6. Predlogi kranjskega učiteljskega dru« štva z dne 3. in 19. oktobra t. 1. se obdrže »in suspenso« in pridejo pred sejo širjega sosveta, poročilo z dne 19. oktobra se objavi istočasno s poročilom o seji ožjega sosveta. 7. iPoročilo radovljiškega učiteljskega društva s predlogi vred se predloži seji šir* jega sosveta. 8. Popravek tov. Žagarja o seji širjega sosveta se predloži tcj v odločitev. Poslovnik tiskovnega odseka. Tov. poverjenik poroča o sejah tiskovs nega odseka »Učit. Tovariša«, tov. Ribičič pa prečita poslovnik. Sklep: 1. Poslovnik se sprejme in objavi v »Učit. Tovarišu«. 2. Ker je večina članov ožjega sosveta proti temu, da bi imeli člani urcdniškega kons zorcija pravico svetovalnega glasu pri sejah ožjega in širjega sosveta, se točka 6. d po* slovnika prepusti v rešitev seji širjega so« sveta. Sklepi: 1. Razpravljalo se je o zadnjih učiteljskih imenovanjih. 2. Izjava tov. Pahorja se ne priobči v »Učit. Tovarišu«, ker zadostuje pojasnilo po= verjeništva. ki se nanjo nanaša. UJU — poverjeništvo Ljubljana, dne 12. novembra 1929. Andrej Skulj, poverjenik. Jbsip Kobal, tajnik.