Leto VIII. štev. 13. Poštnina plačana v gotovini. V Krškem, v nedeljo 17. februarja 1924. Posamezna Štev. 1 Dfri. Izhaja razen ponedeljka in dneva po prazniku vsak dan. (Začasno le dvakrat ne teden.) Uredništvo in upravnlštvo: KRŠKO. Naslov za dopise: »Naprej«, Krško. Ček. rač. št. 11.959. NAPREJ Glasilo Socialistične stranke Jugoslavije. Stane mese2no 20 Din, začasno 10 D. za inozemstvo 30 Din, začasno 15 D. (dokler ne začne zopet redno izhajati*) Oglasi: prostor 1x87 mm 1 Din. Mali oglasi: vsaka beseda 50 p, najmanj 5D. Dopise franklrajte in podpisujte, sicer se ne priobčijo. Rokopisi se ne vračajo. Reklamacije za list so poltn. proste. Ciril BOhm, Celje: O organizaciji stanovanjskih najemnikov. Nisem seveda nasprotnik organizacijske ideje, to pa ugotavljam radi tega, da me ne bo v naslednjih vrstah morda kdo napačno razumel. Po vojni se je organizacijska ideja jako hitro raznesla in tudi splošno uveljavila. Organizacije so rasle kakor gobe po dežju. Ustanavljali so jih stari in mladi, zatiralci in zatiranci, poštenjaki in tudi lopovi. Med temi organizacijami je pa večji del takih, ki hodijo med ljudstvo z zagrnjenim obrazom, pod pretvezo — nadstrankarstva. Kdor je imel s takimi organizacijami že kdaj opravka, ve, da so te organizacije le kakor kalna voda za razne politične avanturiste oziroma njihove stranke. Pod tako pretvezo živi v naši državi tudi .Organizacija stanovanjskih najemnikov*-'. Ne ugovarjam upravičenim zahtevam, ki jih ima v svojih pravilih, v svesti sem si pa, da jih ona kot nadstrankarska organizacija, ki hoče združiti izkoriščevalce in izkoriščance, ne bo nikdar in nikoli spravila tega vprašanja s sveta. Stanovanjsko vprašanje, ki tlači ves svet, ni vprašanje samo zase, ono je le majhen delec socialnega vprašanja sploh. Socialno vprašanje kot celota vsebuje nešteto takih vprašanj, ki niso nič manj in nič bolj važna. Ali naj tudi za ta vprašanja ustanovimo posebne organizacije? Če je upravičeno eno vprašanje posebne organizacije, zakaj bi ne bilo tudi drugo? Delavsko vprašanje, žensko vprašanje itd. smatram za ravno tako važno, čemu se tukaj, vi nadstrankarji, ne organizirate v enotno organizacijo, da se ta vprašanja odpravijo? Ne barvajte ljudi, bodite rajši dosledni I Raziskujte dejstva, pa boste videli, na kako napačni poti ste! Poleg nadstrankarske organizacije stanovanjskih najemnikov imamo v naši državi še nešteto političnih organizacij. Vse te, brez izjeme, imajo v programu rešitev socialnega vprašanja (n. pr. baš stanovanjsko vprašanje). Med temi strankarskimi organizacijami oziroma strankami, na kratko, imamo tudi vladne stranke, ki nam rešujejo socialno vprašanje kar na debelo. Toda stanovanjskega vprašanja nam do danes niso še rešile, marveč so ga pritirale v še ostudnejši štadij. Če pogledamo v preteklost, vidimo, da so imele že vse stranke priliko udejstvovati se na tem vprašanju. Vse stranke z malo izjemo so imele priliko direktno vplivati na razne koalicijske in tudi homogene vlade. Kaj se je zgodilo ? Nič in zopet nič 1 V nadstrankarski organizaciji stanovanjskih najemnikov imamo danes združene razne ljudi, pristaše vseh strank od radikalov do neodvisnih. Čemu, radikalci, rajši ne zahtevate oziroma ne prisilite vlado neposredno po vaših krajevnih političnih organizacijah (če jih sploh imate), čemu vi, klerikalci, ne pritisnete na vaše poslance, na vaše župane po raznih občinah, da se nekoliko bolj pobrigajo za to vprašanje, čemu vi, demokrati, niste prejšnja leta prisilili vaših poslancev, ki so bili v koalicijski vladi z raznimi drugimi strankami, da bi bili odpravili stanovanjsko vprašanje z zemeljskega površja ? Čemu ste čakali, čemu ste pristaši vseh teh strank? Ali ne bi bila ta pot najposrednejša, najlažja in najuspešnejša? Žal, da moram ponovno konstatirati, da meščanske stranke nimajo interesa na odpravi tega vprašanja. Njihov interes je le zaščita in napredek izkoriščanja. Zategadelj ne bodimo naivni in ne pustimo se še nadalje slepiti od raznih nadstrankarskih organizacij, ki so, kakor že povedano, kalna voda, v kateri ribarijo politični avanturisti ter njihovi podrepniki. Z odprtim obrazom stopimo vsi, ki se nam godi krivica, na plan za svoje pravice! Toliko glede organizacije same. Pomisleke pa imam tudi pri iskanju vzrokov današnje stanovanjske mizerije. sem na zadnjem občnem zboru celjske nike tudis*anov.a”isk‘h najemnikov razne govor- C?'JSLA v,8J^l,8tleiieKa Pfavca- Toda skoraj vsi so iskali vzrokov v zraku namesto na zemlji. Eden je obsojal vlado, drugi slabo socialno zakonodajo, tretji državo itd. Čemu vse to? Ali že nismo dovolj jasno povedali in dokazali, da je vsega tega kriv današnji družabni red, katerega naravni gospodarski zakoni so zasebna lastnina, svobodna konkurenca in svobodno izkoriščanje bližnjega? čemu kričite na državo ? Ali ni ona gnili produkt meščanske družbe, ali ni baš ona tista, ki služi s svojimi mejami izkoriščevalcem za čim uspeš, nejše izkoriščanje ljudskih mas? Čemu obsojate vlado ? Ali ni ona izvoljena od ljudskih odposlancev in direktno ali indirektno od njih podpirana? Čemu potem grajanje? Vlado imate tako, kakršno ste si kot večina po svojih odposlancih želeli. Kričite na slabo socialno zakonodajo ? Jabolko ne pade daleč od drevesa, tako tudi socialna zakonodaja ne bo nikdar boljša od vlade, ki jo postavlja. Pretresajmo dejstva pa začnimo misliti! Ali ni socialna zakonodaja le napitnina s strani meščanske družbe? Ali se ne poslužuje meščanska družba socialne zakonodaje le kot uspavalnega sredstva za uspavanje ljudskih mas ? Ali verujete, da so dale meščanske vlade socialno zakonodajo na dnevni red iz ljubezni do svojih izkoriščancev ? Kako ste neumni, če to res verujete! Boje se prezgodnjega pogina, boje se socialne revolucije, zato nam dajejo morfija v obliki hinavsko zamišljene socialne zakonodaje. Proti takim hinavcem si je treba na poseben način osvojiti pravico. Osvojimo si jo brez resolucij in brez apelov, s pametjo in močjo duha. Nisem se čudil na zborovanju celjske najemniške organizacije zastopnikom meščanskih strank — jagnjetom poleg volkov — ko so naivno kritizirali in predlagali operacijo namesto ugonobitve. Čudil sem se pa govornikom iz družbe okoli »Socialista*, da se niso javno izrazili o vzroku današnjih krivičnih razmer. Ali se morda niso hoteli zameriti kapitalističnim prijateljem, ki so bili tudi na občnem zboru ? Ali so se morda bali, da bi potem tudi organizacija stanovanjskih najemnikov izgleda-la preveč razredno, preveč revolucionarno? Če je to vzrok njihovega molka, potem naj se vsaj v imenu socializma nikar ne štulijo .reševat* socialna vprašanja. Še enkrat ponavljam: ne nadstrankarske organizacije, ampak razredne, take, ki ne poznajo boja s papirnatimi protestnimi resolucijami, ampak tudi ne nobenega pardona, organizacije, katerih cilj je socializem na komunalnih temeljih, le te nas bodo rešile. Zato proč z vsem, kar je kalnega, ven iz megle v jasno luč! Kuluk. Kuluk je turška beseda, kakor vse tiste ljube besede, ki smo jih spoznali iz uradne srbščine, ker nam jih Dunaj ni vtepel v glavo. Ker je beseda turška je tudi zadeva turška — mi je ne poznamo še. Tistim belgrajskim porodicam, ki se izdajajo za »srbski narod", čeprav so pravzaprav samo turški paše. tistim se bomo morali zahvaliti, da so nas seznanili s to turško besedo in zadevo. Pa to velja samo za nas, ki nismo videli srednjeevropske revolucije sredi minuleaa stoletja. Če bi naši dedi in babice še živeli, bi ne gledali tako čudno kakor mi, ampt