RDEČE JAGODE SO ZARDELE
Spoštovani tovariš Božič!
Rad bi vara napisal nekaj svo-jih misli v zvczi z vašo rcportažo Rdeče jagode, ki je bila objav-ljena v Tovarišu. Llpam, da mi nc boste zamerili, čc bom pri tem uporabil tudi nekaj podatkov in utrinkov iz javne tribune, ki je bila 7. maja na Prežganju.
Povabili smo vas, da se udele-žite naše javne tribune, kjer bi lahko tukajšnjim občanom obrazložili namen vaše reportaže in nam navcdli vire, iz katerih ste črpali snov. Vi pa ste poslali samo pismo, v katerem pišcte, da se tribune ne boste udeležili, ker bi na takem zboru, ko bi bili sami proti vsem, ne mogli zago-vaijati oziroina obrazložiti svojih ..argumentiranih" trditev in dej-stcv.
Se vam ne zdi, spoštovani tov. Božič, da bi morali biti kot člo-vek in kot novinar za svoje pisa-nje odgovorni tudi tistim, ki jih to zadeva? Ce ste lahko napisali reportažo, ki so jo brali v domo-vini in v tujini, potem bi morali prizadetim tudi osebno odgovar-jati na njihove pripombe o ne-pravilnostih v reportaži. To, da se tribune niste udeležili in to utemeljili z nekim bledim izgo-vorom, je za nas žalitev. Brez skrbi, tov. Božič, tudi na javni tribuni na Prežganju se da teht-no in nemoteno povedati in bra-niti svoje stališče. Toliko kulti-viiani smo pa že ...
Dotaknil bi se le nekaturih na-vedb v vaši reportaži. Na začet-ku pišete o sestanku, ki naj bi bil pred nekako petimi leti v šoli na Prežganju. Življcnje v teh krajih tako dobro poznam, da vam lahko zatrdim, da tega sestanka sploh nj biJo. Nihče se tu ne spo-minja, da bi loiaj učitelja napa-dali zaradi nespodobnega ali pa ,,1'arškega" učenja. Tudi to, da staiši ne bi hoteli pošUjati otrok v šolo, ni res Mogočc pa vi mi-slite na sestanek, ki je bU pred nekako devetimi leti? Takrat je tekla beseda o tem, ali naj na Prcžganju     Obtane     osomletna
osnovna šola ali pa naj učence zudnjih štirih razredov vozijo v matično šolo Poljc. Takrat je liilo ros precej razliurjcnja, ker so občuni zahtcvali, naj osem-letka na Prežganju ostanc. Ven-dar so se Ijudje kmalu pomirili in danes ni nikomur vcč žal, da se šolarji vozijo v Poljc.
Tov. Božič, vi dobro poznate razmerc v na.šem šolstvu. Veste tudi, kako tcžko jc dobiti učite-Ija v hribovske vasi Ce pa že pride, težko dolgo vzdrži. To prav gotovo poznatc iz vašc pra-kse. Ce pa po naših rcvijah o po-ložaju učitelja na vasi pišemo tako, kot ste pisali vifpotem ni čudno, da nihče noče iti učit na deželo, kjer bo tipel kot Cankai-jev Jerman!
V nadaljevanju rcportaže opi-sujete usodo dveh Ijudi, kate-rima se podrejo vsi visokoleteči načrti o sreči, ki jih čaka zjago-dami. To bi bila čisto zanimiva litcrarna zgodbica. če ne bi slo-ncla na nckatcnh neresničnih podatkih, ki mečejo slabo luč na vse dejavnike, prizadevanjoče se za razvoj teh krajev.
Res je, naši kraji so še rela-tivno zaostali, toda zadnja leta se iz tega nezavidljivega položaja talco hitro izkopavamo kot le malokje drugje. Pri tem nam predvsem pomagata občinska skupščina Ljubljana-Moste-Polje (prck KS Besnica) in AK Barjc (sedaj v sklopu Ljubjjanskih mle-karn). Scveda pa je pri tcm šc najvažncjši faktor aktivnost in zagnanost občanov, ki tukaj žive. Vi pa pišete, da so to ,,od boga in hudiča zapMščene vasi" in da tu ,,teče življenje tako, kot da se ljudje samo kaj dosti ne menijo vcč zanj, kaj, da bi se za-njc nienil šc kdo drug."
Pa da vas ne bom le načelno prepričcval, naj vam postrežem s konkietnimi podatki. Krajevna skupnost Besnica obsega trinajst vasi, kjer živi okrog 700 volilnih upravičenccv (od tega okoli 200 zaposJenih). Elektrificirane so vse vasi razcn posameznih liiš. Dcset vasi pa žc ima vodovud.
'lukaj imajo občani 54 o«cbnih avtomobiiov ^n 70 televizorjcv. To jc lc nokaj podatkov, ki so osn<>' -li kazalci razvilosti nekega kraja.
' V rcportaži pišcte, da so tu skoraj vsi moški pijanci. V pismi pa navajate, da ste dobili od zdravstvene službe podalkc, da je tu 50 ''/< Ijudi hudih alkoho-likov. Ta trditcv jc precej preti-rana. Rcsje nekaj primcrov alko-holizma, toda tako hudo pa spet ni! Če pa je nekdo nekajkrat na leto ,.malo vesel", šc ni rcčeno, da je ,.hud primer alkoholika". Če bi šli po tem ključu, potem bi laliko tudi mi trdili, da jc 80 7< Ljubljančanov zelo hudih alkoholikov. Kadai namreč pri-dejo v planinski dom na Janče, se ga navadno kar precej ,,nabe-rejo".
Če pa je stanje tako slabo, tudi zdravstvena služba nima či-stih rok. Na vseh zborih volivcev Ln drugod stalno poslušamo pri-tožbe prebivalcev, češ da zdrav-nik sploh ne pride, če ponj tele-foniramo ponoči. (Tov. Božič, še nekaj: Tudi na Prežganju je ambulanta, ne le v Besnici). Ob-čanj menijo, da je ambulanta na Prežganju premalokiat odprta. Zobozdravnik bi moral prihajati vsaj trikiat na teden, splošni zdravnik pa dvakiat.
Še nekaj me moti v reportaži: tov. Božič nam prikaže usodo DVEH ljudi, ki živita skrajno bedno. Ni pa pokazal, kako žive
drugi. Zato bralec to usodo ne-hote posploši in tako dobi vtis, da vsi ljudje tukaj žive tako sla-bo. Tov. Božič to (v svojem pi-smu) utemeljuje, češ da gre za poscben primer tako imenovane literarne rcportaže. Prav. Toda tudi v literarni reportaži mora pisec, če želi prikazati dejansko stanje. napisati resnične in pre-veijcne podatke. Novinar nadalje piše, da je bil njegov namen z najučinkovitejšimi sredstvi poka-zati na v nebo vpijoče socialne razlike, v katerUi žive ljudje ko-maj nekaj kilometrov od Ljub-
Ijane. Pisec jc to res storil. nam-reč pokazal na revščino. toda tako, da je prizadel tukajšnjc prebivalstvo in vse, ki se priza-dcvajo za napredek našcga ob-močja. Cc jc re>> hotol pokazati življcnje in položaj v KS Bcsnica, bi moral to storiti objcktivncje in na podlag) točnejših inibi-macij Ce pa bi hoteli prikazati stanje nckega kraja le na encm primeru, potem bi tudi za Ljub-Ijano lahko rekli, claje ,,zaostala dolga vas". Prav gotovo je tudi v Ljubljani še kdo, ki živi v baraki ali spi na slamnjači.
V kritiki nekega 1'ilma sem bral, da je režiser prikazal lndi-jance kot lažjo obliko idiotov. Brez skrbi, tov. Božie, ne bom vam očital, da ste tudi vi nas tako prikazali. Toda čim bolj be-rem vašo reportažo, tem bolj se mi vsiljuje mnenje, da ste nas prikazali kot zaostale, ncizobra-žene in pomilovanja vredne eksotične primerke, ki naj bodo tema pogovorov Ijubljanskih ma-lomeščanskih dam.
Povsem tnogoče pa je, da stc imeli res najboljši, pošten namcn opozoriti javnost na nekatere ne-pravilnosti. V tem primeru pa ste imeli smolo, da ste naleteli na Ijudi, ki so vas nemerno ali pa nenamerno napačno informirali. Žrtev pa stc postali vi, kcr vsa kiitika leti na vas. Toda, tudi če je tako, bi morali informacjje, na podlagi katerih ste pisali, prc-veriti.
Upam, tov. Božič, da vas s tcm člankom nisem prizadcl. Opozoriti sem vas hotcl na neka-tere nepravilnosti v vašj repor-taži. To pisanje pa objavljam v Naši skupnosti zato, da ga bodo lahko prebrah vsi naši občani. Našo skupnost namrcč pa-jc-majo vsc družinc v naši občini brezplačno. Tako se bodo lahku prepričali, da nam le ni vseeno. kaj pišejo drugi o nas, in da po-ložaj v KS Bcsnica lc ni tako za-skrbljujoč.
S tovariškimi pozdravi'
RUDI JELNIKAR