SINDIKALNA RAZPRAVA O KRITIČNI ANALIZI
Analizi moramo dati življenje
Na mlnull sejl predsedstva občlnskega sveta Zveze alndlkatov LJublJana Center so člani povzeli javno razpravo o krltlčnl anallzl delovan/a polltlčnega »istema sociallstičnega samoupravljanja. Vorganiza-cljah združenega dela občine so ta dokument ocenill kot dober temelj za obračun dosedanjega dela ter za Iskanje novlh rešltev /n potl. Poudarili so tudl, da bl morale te nove rešltve člm prej zaživeti v prakal In prlnestl konkretne rezultate prl razreševanju protlslo-vlj, dllem In problemov.
Kritične analize naj ne bi obrav-navali kot knjižico, ki jo prebere-mo in nato vržemo v predal. Po-menila naj bi začetek procesa in akcije za oblikovanje takih reši-tev, ki bodo krepile ustavno vlogo delavcev in občanov v vseh pro-cesih družbene reprodukcije ter zagotavljali nadaJjnji razvoj sa-moupravnega socialističnega si-stema.
Javna razprava o tem doku-mentu se je začela 15. januarja. Predsedstvo je 26. februaija pre-gledalo vse pripombe. Na podlagi pripomb iz javne razprave bo iz-delalo dokončno informacijo. Javna razprava ponekod še pote-ka. Lahko pa rečetno, da so bile razprave bolj plodne v okoljih, v katerih so analizo obravnavali na podlagi problemov svojega oko-ya, manj pa v tistih osnovnih or-ganizacijah, kjer so jo obravnavali le kot dokument.
Razprava pa ne sme biti le en-kratno dejanje politične zavesti. Kot je dejal eden od razpravljal-cev, je potrebno kritični analizi čim prej dati življenje, splošno sprejeta načela moramo uveljav-Ijati v praksi ne pa jih pustiti le na papirju.
V razpravah so večkrat pouda-rili, da je naš sistem kot sistem zelo dober, da pa smo razmeroma Sibki pri doslednem uresničeva-Hju in izvajanju tega sistema. Ni bilo torej nobenih teženj po spre-minjanju temeljev sistema. Veli-kokrat so tudi poudarili, da se v analizi pojavljajo in so zapisane stvari, ki jih' poznamo, ki vemo zanje, ki pa jih ne spreminjamo, čeprav so pokazale in dokazale negativen predznak.
Nekaj pripomb je bilo tudi na račun tega, da je v analizi obdelan sistem na nižjih ravneh, manj pa na višjih, na republiških, na ravni federacije ter tisti del, ki zajema delovanje subjektivnih sil. Ce-prav so se na občinskem sindika-tu bali, kako bo potekala javna obravnava o tem dokumentu, gle-
de na kopico drugih nalog, pa se je pokazala nova kvaliteta. Teko-če vsakodnevne probleme samo-upravnih sporazumov, kadrovske politike, zaključnih računov, de-lovanje delavskih svetov, delegat-ska vpraSanja in druga vprašanja so obravnavali kar skozi kritično analizo. To pa je dalo obravnavi kritične analize nove razsežnosti. Morebiti bi že tu lahko zapisali, da je že s takim načinom obravna-ve postala del življenja vsakega kolektiva.
V razpravi je bilo tudi predlaga-no, da bi morali dati kritično ana-lizo v obravnavo hkrati s sestavo dolgoročnega programa gospo-darske stabiiizacije.
Kritična analiza je dokument o katerem so delavci v združenem delu naše občine temeljito raz-pravljali. Pri tem so skušali najti sebe in svoje okolje. Kot je dejal predsednik občinskega sveta Branko Omerzu, pa bi bilo slabo, če bi se pri tem končalo. Kot je dejal, bi se morali čez leto znova vsesti za isto mizo in pregledati, kaj smo po teh spoznanjih spre-menili in izbo^jšali. V nobenem primeru ne smemo dovoliti, da bi bila obravnava kritične analize sama sebi namen.          Jurij Popov