220 Iz upravne prakse.
Iz Upravne prakse.
Občinska oblastva morajo samostojno pozvedovati okolnosti, katerih omenja § 31. zakona z dne 28. decembra 1887, drž. zak. št 1 ex 1888 o zavarovanji delavcev glede kake nezgode.
Upravno sodišče je z razsodbo z dne 26. marcija 1892, št. 1009 zavrnilo pritožbo občine D., vloženo zoper odločbo ministerstva za notranje reči z dne 12. decembra 1891, št. 23699, s katero je bilo izrečeno, da je občina D. dolžna zvrševati pozvedbe, katerih omenja § 31. zakona z dne 28. decembra 1887, drž. zak. št. i ex 1888 o zavarovanji delavcev glede kake nezgode.
Razlogi.
Gre za to, so li politična oblastva upravičena, naročati dotičnim občinskim oblastvom, da zvrše samostojno pozvedbe o naznanjenih nezgodah po smislu § 31. zakona z dne 28. decembra 1887, drž. zak. št. I z leta 1888., odnosno, so li ta (občinska) oblastva zavezana, takim naročilom ustrezati. Vsako, v § u 29. 1. c. označeno nezgodo je naznaniti političnemu oblastvu I. instancije. Ako se naznani kaka nezgoda, vsled katere je kaka zavarovana oseba smrt storila ali pa telesno tako poškodovana bila, da bode iz tega nastopila najbrže smrt ali pa nesposobnost za delo na več nego 4 tedne, tedaj je po §-u 31. 1. c. s primernimi pozvedbami razjasniti gotove, zlasti pod točkami i do 6 tega paragrafa označene momente in prav ta paragraf omenja, da je pozvedbe povzročiti političnemu oblastvu, kateremu se izročajo naznanila o nezgodah. Paragraf 31. pa nič ne določa, kako je pozvedbe zvršiti, in zlasti ne, ali jih naj zvrši politično oblastvo I. instancije samo, ali pa jih sme zvršiti dati po dotičnem občinskem oblastvu; vender je iz izreka »primerne pozvedbe« izvajati, da je pozvedbe tako započeti in zvršiti, kakor se zdi primerno političnemu oblastvu. Presoditi je torej političnemu oblastvu, kako naj se vrše pozvedbe. Ako se vidi političnemu oblastvu v kakem konkretnem slučaji primerno, da napominanih pozvedeb ne vrši samo, nego da jih zvršiti da po dotičnem občinskem predstojništvu, onda gre na strani občinskega predstojništva za stvar, pripadajočo izročenemu področju (čl. IV. zakona z dne 5. marcija 1862, drž. zak. št. 18). Pri takih rečeh pa so dolžne ob-
Razne vesti. 221
čine sodelovati tedaj, kedar to določajo splošni in po njih deželni zakoni (čl. VI. zakona z dne 5. marcija 1862 in § 25. občinskega reda za vojvodstvo Štajersko z dne 2. majnika 1864, -št. 5. dež. zak.).i) V istini se nahaja tudi v zakonu o zavarovanji delavcev glede kake nezgode v §-u 32. določba, ki izrecno veleva občinskim oblastvom, da jim je sodelovati pri pozvedovanji o nezgodah. Se ve, da govori ta paragraf le o sodelovanji pri pozvedbah onih faktov, na katere se je ozirati pri ustanavljanji, ima li kdo pravico do od.ško-dovanja in kolika bodi ta odškodba, a ti fakti obsezajo vse one točke, ki so na.štete v poprej.^njem §-u 31. pod i do 6 in ki naj bodo predmet pozvedbam, ker je, zlasti glede na §§ i., 5., 6., 7. in 8. 1. c, v §-u 31. pod št. I, 2, 5 in 6 omenjene dejanske okolščine pri ustanavljanji, ima li kdo pravico do odškodovanja, okolščine, omenjene pod št. 3 in 4 pa pri določitvi o visokosti odškodnine jemati v poštev in je torej smeti §-u 32. zakona o zavarovanji delavcev gledč kake nezgode po pravici pridevati smisel, da so občinska oblastva zavezana, sodelovati sploh pri pozvedbah, katerih omenja § 31. Da pa pod besedo »sodelovanje c v §-u 32. 1. c. ni umeti le udeležbe pri pozvedbi, započeti po političnem oblastvu, nego sodelovanje pri izpolnitvi naloge, državni upravi dane v obče, torej tudi samostojno zvršitev pozvedeb po občinskih oblastvih mesto političnih oblastev, to je posneti uže iz tega, ker zakon z dne 5. marcija 1862, v členu VI. in gore navedeni občinski red v §-u 25. rabita pri opisu izročenega področja taisti izraz »sodelovanjec (Mit\virkung).