^r..   Mft.                     Dinstag   den   i6.   Juli                        I860.
Z' N06.    ft)                                     Nr. 438.
Kundmachung. Laut Eröffnung   des   hohen   Finanz-Mini-M'rmms vom N). Imü d. I.,   Z. 8?4ll,   hat °"' Hen F»nanz-M>n,ster gestattet, daß die nach
aus dem Um-Land.? ^" Anweisungen   auf die   ungarischen
U'iaam^.V ^" ^" ^"dcs-Hauptcasse gegen w   M  " 7"u"^'n anderer Kathegorien aus-
^   «" ^gemeinen Kenntniß gebracht wird. «'/)Sttucr. Direction, ^'bach am I.  I^i 1850.
Ctattl^'^" ^"s v. Chor in sky, ^^lyaiter  und Chef der Steuer-Direction.
6- l'M.    (y          Nr. 28723, lul 103«1
von ^     ,   Na ch r i ch t
oer  k.   t. Statt Halter ei   im Krön-
.,             lande Böhmen.
H)ie Erledigung  der  außerordentlichen Lehr-anzel   der   Verrcchnungbkunde   an   der   Prager l- k. Universität wird kundgemacht.
Zur Wiedcrbesctzung der in Erledigung ge. ^ngü'n auß<rordclltlichcn Lehrkanzel der Ver-lechnungskunde an der Prager k. k. Universität, '"U welcher ein fixer jahrlicher Gehalt von ^0 fl. C. M. verbunden ist, wird der Con ^r5 mit dem Bemerken ausgeschrieben, daß die Bewerber ihre, mit den erforderlichen Fähig, keits- und Vcrwcndungs - Zeugnissen belegten Gesuche bis zum 25. August l. I. hierorts zu  überreichen   haben.
Prag am 27. Juni 1850.
Z. 1321.    (3)         Nr.  "53^^ ^ 9883. Verordnung
des Finanz-Ministers, wirksam für alle in dem
gemeinschaftlichen Zollverbande begriffenen Kron-
lander und Gebictstheile,   womit Runkelrüben,
pochen, Knochenmehl und Zuckererzcugnisse aus
"andlschcn Stoffen nn Verkehre über die Zwi-
^^"zoll- Linie  für zoll- und dreißigstfrci  er-
" werden.
vom,"S b^ Bestimmungen   des Zolltariffcs fes vom i  ""^"' ^'^und des Drcißigsttarif-^e üb.   ^^^"^"' ^"' wornach im Ver-^^en G, ^ Zwischcnzoll-Linie  die aus inlän. '^^nal)w. ^" erzeugten Zuckergattungen, mit ^lden   n.     b"' Eingangsgebühr von einem "^bst de^   "'"orfenen  Weintrauben - Syrups, ^ b" alla.  ^""'"^" '^'usgangszollc   der Hälf-3^)rend ^""cn Eingangsabgabe unterliegen, ^linerie.    verkehr mit dem in  inländischen '?l)le er:,,, "^ inländischem verzollten Zucker-uber di^Iten Naffinad - Zucker und Syrup, ^^", um^^'^oll- Linie gebührenfrei statt s^ ^"skits ^"' bisher sowohl die dicßscits als t?"^toff«., ' Zwischcnzoll- Linie aus inländi-" der '^, "äcugtcn Zuckerfabikate beim Uber-lm ,^" dies. '3'"öoll' ^lnie der Verzollung. ,   ?" En s^^/ugnisse, welche der mit aller-m..Ä"' ^r n !'k''^ von' 12. November 184U "Schluss, ,^^dern, mit Ausnahme der Zoll-worscn si„d "führten Verbrauchsabaabe unter-, s, ^'"schcnzott   l.^t auf den  verkehr über °lltcm Colonial   ^'d"l Fabrikaten aus ver-!" )"' ^l,ckcya^)'Ucker gleich zu stellen, und 'ns-Materials "'" ^n Bezug des Fabrika-'.^ der allerhoM/"'"^crn, wird auf Grund-" l^U, weqc.^ " E'ltschlleßunq vom 7. Iu-l  ^VU^^^er^ischenzoll-A-
bische undaed^^'S'^''^'st"nmungen   für
""b K.wch n^                        für Knochen
)'nmehl(^podmm), dann für Zuk-
kererzeugniffe aus   inländischen   Stoffen (P. 234,   235,   332,   333, «4!>, Anmerkung 2  des   allgemeinen Zolltariffcs  vom 1. No-,  vomber W38,   dann  P.   2W,   207,   28ch 289, 542 und 543 des Dreißigst-Tariffcs vom 1. September 1840),  werden  für den Verkehr über die, Ungarn, (Kroatien und Slavonien , die Woiwodschaft   Serbien mit dem .Temeser - Banale   und  Siebenbürgen    von den  übrigen Theilen  des Reiches  scheidende Zwischenzoll - Linie aufgehoben. 2. Die  Finanz- Landesbehörden,  deren Amtsgebiet die Zwischenzoll - Linie berührt, sind angewiesen , die Anordnung des Absatzes 1 den zur EinHebung der Zoll - und Dreißigstgebüh-ren an der Zwischcnzoll- Linie bestellten Ämtern mit dem Beisatze bekannt zu machen, daß diese Bestimmungen   sogleich  am Amtsplatze der Zoll- und Drcyßigstämtcr zur allgemei-,   nen Kundmachung anzuheften, und von dem Tage, an welchem jedem dieser Amter die gegenwärtige Anordnung zukommt, in Vollzug zu sehen sind.
Wien am 15. Juni 1850.
Z. 1308.    (3)                           Nr.  17U. Merc.
Edict.
Von dem k. k. Stadt-und Landrcchtc, zugleich Mercantil - und Wcchselgcrichtc in Krain, wird bekannt gemacht: Das; ül)cr Ansuchen del-Dita k. k. priv- mechan. Papier - Fabrik Io-scphsthal, die von derselben dem Buchhalter Hrn. Anton 1!cnard ertheilte Befugniß der per Procura-Mitsirmirung, in d^mdießgerichtlichcnMcrcantil-Buche protocollirt wurde.
Lmbach den 25. Juni 185U.
Z. 13U9. (3)                                      N^ 7017.
Edict.
Von dem k. k. Stadt- und Landrcchte in Krain wird den Eheleuten Herrn Sigmund und Frau Maria Karis, Eigenthümer der Herrschaft Laas und Schnccberg, mittelst gegenwärtigen Eoictes erinnert: Es haben wider dies.lben bel diesem Gerichte die Joseph Martmtschitsch'en Erben, durch Herrn Dr. Wnrzbach, Klage auf Zahlung der, von dem Capitale pr. 10U0 si., seit 25. August 1847 bis 25. August !u5i> rückständigen Zinsen pr. 150 st. c. «. c:. eingebracht, und um eine Tagsatzung, welche auf den 7. October 1850 früh l) Uhr von diesem Gerichte angeordnet wird, angcsucht.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten, Hrn. Sigmund und Frau Maria Karis, diesem Gerichte unbekannt, und sie vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertheidigung, und auf ihre Gefahr und Unkosten den hicrortigen Gerichts-Advocaten Herrn Dr. Johann Odlak als Curator bestellt, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Gerichts-Ordnung ausgeführt und entschieden werden wird.
Die geklagten Ehegatten werden dessen zu dem Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen, oder inzwischen dem bestimmten Vertreter Hrn. Dr. Odlak Rechts-behelfe an die Hand zu geben, oder auch sich selbst einen andern Sachwalter zu bestellen, und diesem Gerichte namhaft zu machen, und überhaupt im rechtlichen ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissen mögen, widrigens sie sich die aus ihrer Verabsaumung entstehenden Fol gen sllbst bcizmmssen haben werden. Laibach am 25. Juni 1850.
Z.  1320.    (3)                                    Nr.  147!>.
Concurs - Kundmachung. Im Bereiche dieser Finanz - Landes-Direc tion ist cin definitives Concepts-Adjutum  jährlicher 300 st. C. M. in Erledigung gekommen,
zu  dessen  Wiederbesetzung   der Concurs   bis Ende   Juli  l. I. eröffnet wird.
Diejenigen, welche sich hierum, oder wenn ein provisorisches Concepts - Adjutum erledigt werden sollte, auch um letzteres sich bewerben wollen, haben ihre gehörig documentirten Gesuche , ill welchen sich über die mit gutem Er« folge zurückgelegten juridisch--politischen Studien, bisherige Dienstleistung und Dienstzeit, die allenfalls abgelegte strenge Prüfung für den Con-ceptsdienjt bei den leitenden Gesallsbehördcn, üder Fähigkeiten und Kenntnisse, dann tadellose Moralität u»d Mittellosigkeit legal auszuweisen und anzugeben ist, ob und in welchem Grade Bittsteller mit einem Beamten dieser Finanz-Landes - Direction verwandt oder verschwägert ist, im vorgeschriebenen Dienstwege innerhalb ocs Cancurstermines hier einzubringen.
Wun   der k. k.   Finanz-Landcs-Direction sür Steiermark, Karnthcn und Krain.
Gratz am  1, Juli 1850.
Z.  1312.    (3)                                    Nr. 3005.
K u n 0 m a ch u n g.
In Folge der am 1. Juni l. I. geschehenen Eröffnung der Eisenbahn zwischen Prag und Lobositz, ist die in Donan bisher bestandene Postpserdcstation in das unmittelbar an den EiftnliahnhofTheresienstadt anstoßende DorfBau-Ichooih übertragen, das daselbst bestandene Postamt adcr mit der neuen Postexpedition im Bahn-hofc Thcresienstadt vereint worden; die in Wel-trus bestandene Postpfcrdestation ist aufgehoben und daselbst nur eine Postrxpeditio-n beibehalten worden, welche durch Botenposten mildem El-senbahnhofe Weltrus in Verbindung steht. Die Postdistanz zwischen Bauschovitz und Budin ist auf ^ Posten, jene zwischen Bauschovitz und Leitmeritz auf ^ Posten bestimmt worden.
Das k, k. Postamt wird hicvon zur genauen Beachtung in die Kenntniß gesetzt.
K. K. Postdirection.
Laibach den 3. Juli 1850.
Z. 13,0.    (3)                                    Nr. 2994.
K u n d m a ch u n g. In dem Orte Großarl im Kronlande Salzburg, ist die Errichtung einer k. k. Postexpedi-tion bewilliget worden, und hat deren Wirksam« kcit bereits mit 1. Iu>i d. I. begonnen. Dieselbe befaßt sich mit der Aufnahme und Bestellung von Correspondcnzen und Fahrpostsendungen und erhält ihre Verbindung durch cine tägliche Fußbo-tcnpost  mit  dem Postamte St. Johann.
Was hiemit in Folge hohen Erlasses der k. k. General- Direction für Communicationcn zur all-mcinen Kenntniß gebracht wird.
K. K. Postdnection. Laibach den 3, Juli 1850.
Z. 1311.    (3)                                      Nr?3«18.
K u n d in a 6) u n g.
Zur Herstellung einer täglich reitenden Botenverbindung zwischen Groß-,^ec:5ko,'elc und !'^nc5<>v:» sind in den Orten II^<Ii>> und />'(> ^->)^ Relaisstationen aufgestellt und dieselben mit 1. Juni l. I. bereits in Wirksamkeit gesetzt worden.
Was hiemit in Folge hohen Erlasses der k. k. General-Direction'der Communicationen vom 11. Juni d. I., Z. 1«57^l'., zur Kenntniß gebracht wird.
K. K. Postdircction. Laibach den 3^Iuli 1850.
Z.   1333.    (1)                                    Ap. llxli. 2427.
Edict.
Vom k. k. Bezirksgesichte Reifniz wnd hiemit bekannt gemackt: (5s fty nut Bcscdcide vom 20. Iu<-m 1850, !Xi'. Nxli. 24^7, js, die crclulive Feilliictung der dein Bar,l)rlmä Tmk ssrhö,igci,, im Arundbu-chc der Herrschaft Neifniz erscheinenden Realilliil Url'. ^ol. 13<ji), sainmi Wol)n . und Wiltdsckaüöticdäudcn Haus ^ir. 20 ^u Traunik, wegen dem Anton Mo-schck aus Plainna schuldigen l0(l fi. c. 8. e. gcwil' ligt, und zur Vornahme die cchc Tagfahrt aus den
324
la. August, die zweite auf den 10. September, die drille auf den ll). October 1850, jcd»6mal um die 10. Frühflunde im Orte Traunik mit drm Beisaß angeordnet wolden, daß die Realität erst oci der 3. Nagfahrt auch unler dem Echätzungswellde pr. ^92 si. wild liintangcgeden werden.
Der Grundbuchscrlracl, SchätzungsprotocoU undBcdingnisse können Hiergerichts eingesehen weiden.
K, K. Bezirksgericht »ieisniz am 20. Juni 1850.
Z.  1293.     (3)                                             Nr.  2735.
Edict.
Von dem Bczuksgenchte Wippach wird hicmil össenllich kund  gemacht:
l5b sey über Oinschreitcn des Herrn Joseph Umek von Trieft, in die cxecuiivc Flilbiclung der, dem Hcnn Ignaz Zozulli don Wippach gehörigen, mildem AbhandlungsprutocoNc <!<!«. 2l. März 1817, Nr. 86, aus nachstehenden Realitäten, als: aus der Hofstatt »>il>, Urd. Fol. 3 und aus den, Acker ^l-«il»I« »ul,. Urb. Fol. 4, Nettf. Z. I, uiucr Hcnschnjl Wip. pack, auf der Wiesc und »xilllo^l «nl). U,l'. ssol. 127^4 unter Gut Slapp, und n:if drm Wcing.ntcn l)s«iiov l^cl'l!» «uli. Uvl). 3ir. 5U lnncr Gul Schi-vitzhofen intabulirten Fvldcrung pr. 27?2 st. 9 '.^ kr., wegen schuldigen s^0 st. <.-. «. «. gewlUigel, und es seyen hiczu die Tags«tzungen auf dm 5. August, auf den 5. September und auf den 3. Onodcr l. I., jedesmal Vormiilags 10 Uhr l,'ei diesem Gerichte mit dem Anhange bestimmt, dxß dicse Forderung bei der ersten und zwcilcn Feildiclungs - T^gsal^ung nur um dln ^ienüwcrih oder da>über, l'ei der dm.-ten aber auch ui'.ter demselden gegen gleich bare Bezahlung hinlangegeden werden wüldc"
Die Grundbuchserlralle können täglich Hieramts eingesehen werden.
Bezntt'gencht Wipp^ch am 1H. Juni  1850.
ii.  129L     ^3)                                              Nr.  3032,
Edict.
Alle Jene, wclchc an die Verlassenschast des zu Xlipliiu Haus Vir. 42 am 2«. April 1850 ohne Hinterlassung einer lctziwilligen Anordnung vostor-denen Anton Fegez,au;' was immer für einem Rechts-gründe einen Anspruch zu m^chcn gedcntcn, haben solchen bei der <us den 28. August l. I, 3>'o,mitlagö 10 Uhr hilrgl'lichls angcoid»elen Liquidirungsiag« sil^ung, dei den Folgen dc5 §. 8l^ l. G. B., grl lend zu mach» ii.
Bezirksgericht Wippach den 22. Juni  l85U.
Z   1277    (3)                                     Nr. I«»9
Edict.
Won dem k. k. Bezirksgerichte Senosetsch wird hiemit bekannt gemacht, daß die im nachstehenden Verzeichnisse aufgeführten Prozcßactcn in der dießgcrichtlichcn Registratur inrotulirt liegen.
Die Streittheile oder deren Recltsnachfolgcl werden hicmit aufgefordert, die dieMligen Acten binnen 6 Monaten Hieramts zu erheben, widri-gens nach 'Ablauf dieser Frist keine weitere Verantwortlichkeit für dieselben übernommen wird.
V c r z e i ch n i ß
der inrotulirten Acten,   verfaßt  im  Sinne   des Nr. 3 Ni.  l', der Instruction   cl<I<... 2^. October  !849.
1.  Joseph Blaschek von Prewald, wider Gertraud Pctrovizh von dort,   ^< !c). Entschädigung für angethane Nealunbilden.
2.   Anton Bresch uon Strane,   wider Gregor Premrou von Großberdn, j'clo. 16 ft. l'. 8. c.
3 Sebastian Bisiat von Oberurcm, wider Franz Fuk von dort, >><-i^. 37 st. 30 kr.c.«. c:.
4.   Mathias Ambrositsch von Untcrure^m, wider Martin Duiz von dorl, ,x'i<,.221 fi.«.'. ". c-.
5.   Anton Birth von Prewald,  wider Niklaus Dolles   von Landoll, ^lo. eines  Schadenersatzes von 35, fi. <>. .^. ^!.
<». Margaretha Vlagaina, wid^r Blas Zhezh von Großberdu, >>^l(»   I5»tt st   o. 5. 5.
7 Matthäus Bergotsch, widcr Johann Kordigl, ln-lo. 58 fl. 44^   kr. c:. >.. ^.
8.  Andreas  Bischzhak   von Unterurem,   wider Martin   Duiz   von   dort,   p^tu.  22U  st. 2U kr. c. 5   c.
9.  Margareth Bogatel von Großubclöku, wider Mathias Bogatcl von Wein-Ubelsku, p^i^o. Abtretung cincr Viertelhube.
Itt. Herr Joseph Obresa von Zirknitz, wider Simon Baraga und Mathias Beuzhizh, ^clu. 325 st. c. «. c.             ^
1l. Andreas Baraga uon Zirkniz, wider Joseph Obresa l>t ^oi^oit., ,)<^o. Rechtfertigung einer Pränotation des Andreas Gatschnik'schcn Codiziles.
^2. Anton Budau von Senosetsch, wider Andreas Prcmrou, ^<->n. Rechtfertigungs-Anerkennung einer Pränotation pr. 482 st. <.!. ,^. c-.
13.   Andreas Dougan,  wider Ursula Drobnizh, pcto. 5,9 st. 28 ^  kr. c. «. 0.
14.  Handlungshaus Gonzebat l»l, s>n^)., wider Margaretha Waldschein von Scnosetsch, pcw. Rechtfertigung einer Pränotation im Betrage pr. 4444 fi. <^. 5. <-.
15   Herr Martin Grabk-viz von Wippach, wider!
Mathias Rudolf von Sadloch, >^! 0.12l»5 st.!
20 >2  kr. <^.  ^ c. Ili.  Maria Gruden von Großberdu, wider Georg
Debeuz von dort, ^t:l.(i. 85 st. 0. 8. l^.
17.   Mathias Gerbez von Ulaka, widcr Valentin Kouschza von Prewald, pclo.  173 st. 52 kr. (.'.  .",. c>.
18.   Mathias Gerbez von Ulaka, widcr Valentin Kouschza von Prewald, r^w, Z7tl fi. c. 5. (,-.
19.  Johann   Gagel von ^aibach, widcr Martin Kaffou  von Prewald, p^l.o. Rechtfertigung des Schuldscheines vom 3.  April  1819 pr. «33 st-  c-.  5.  c^.
20.   Jakob Gerlchina   von  Großubclsku,   widcr Lorenz  Pauzhizh  von   dort,    ^^w.   Abtretung eines Hausplatzes.
21.   Mathias   Hreschak  von  Obernrem,   widcr Bartholmä und Ursula Silla von dort, pcw. Theilung des übergcbencn Vermögens.
22.  Vinzenz Ielovschek von St. Canzian, wider Anton Pretz von Gorigha, pcw. 18 fl. 24 kr. ^. f>. l'.
23.   Georg Ivanzhizh von Hrenoviz,   wider Anton   Muha   von Bründcl,   ^<,-io.   2<i5   fi. 39 kr. l-> ". <'.
24.   Anton Valcnzhizh von Feistriz, widcr Paul Icllouschek, ,^^. Nichtigstellung der Mängel in Betreff eines Bretterhandels,
25.  Johann Kauzhizh von Prcwald, wider Johann   Machnizh   von Großubelskn,   ^»c!u. Ul   fi. l'.  -'. c'.
2li. Georg Kanobel von Bründel, wider Mathias Kanobel von dort, ^cl«. Annullirung einiger Urkundcn.
27.   Mathias Kvcbcl von Bajouzhe, wldcr   Anton Mucha von Bründel, tici^. 150 fi. <.-.«. ^.
28.   Gregor Klemenz von Eenosctsch, widcr Anton Schmutz  von dort, jx^u. einer Prano-tirlmgs-Nechtfettigung.
29.   Martin Kaffoil von Prcwald, widcr Maria Ostank von dort, j)l'!<i. i>0 fi. 2« kr. c:. .^. <-.
30.   Jakob Icnzhek von Salloch, wider Mathias Debeu^ von St. Michael, p^lo. 2<W fi.c.-.8,c:.
31.  Johann Ivanz   von   Lachou,  wider Lukas Ogrisek von Hruschuje, pcuu, 251 fi. c.8. l:.
32.   Ursula Lumber, wider i!crenz Kerma, ^'l:to. Wochcnbetskosten und Versorgung eines Kindes.
33.  Gregor Lach von Gradischc,  wider Joseph Schabcz von Bründcl, ^x,. 29 fi. c. ^. c.
34.   Blas   Lcnassi von Oberloitsch, wider Gregor Iurza von Bukuje,   z^cw.  Übernahme von 1100 Tramdäumen.
35.   Gregor Iurza, widcr Blas Lenassi, pcto. streitigen Angeldes pr. 2000 fl. ?. 8.  c.
36.   Lukas Laurenzhizh von Trieft, wider Johann Katern von Prewald, ^u. 79 fi. 31 kr. c, 8. c
37.   Anton Magaina von Podbrcs, wider Caspcr Gostischa von Niederdorf, z^tc». 100fi. c^.^.c:.
38.  Gregor Machnizh, widcr Johann Machnizh von Großubelsku, ^o. 105 fi. l^. 8. c-.
!39. Johann Machnizh, widcr Gregor Machnizh, l)^!,o. 101  fi. 40 kr.  c. «. c.
40.  Joseph  und Lorcnz Moschc, widcr Michael Suscha von Niedcrborf, zi^w. einer Grä'nz-streitigkeit.
41.  Andreas Marnischek von Goreine, wider Michael  Rupnik von Loitsch, pcl^u. Aufhebung einer Execution.
42.  Johann Mahorzhizh von Gozhe, wider Grc-gor Markouzhizh von Lasche,   ^cto. Bezahlung einer Weinschnld.                                     ,
43.   Mathias  Millauz    uon   Kaltenfeld,   wider! Jakob und Simon Iurza von Goreine, p^w. 131 fi. c. 8. c.
44.  Jakob Maizcn von  Dane,  wider Andreas Kontel von St. Michael, ^clo. lUfi.o. ».c?
45.  Mathias Millauz von Kaltenfeld , widert lentin Iurza von Goreine, z>c?lu. 78 fi.
46.  Ferdinand  Margoni von Adelsberg, wid5 Martin Kcrma  von Bründcl,   ucto.  Cnt< schädigungslcistung für erlittene Schmerzen.
47.   Mathias   Millauz  von   Kaltcnfeld,   ,vider Matthäus Prcmrou von Großubelsku, 1^"' Aufhebung einer erwirkten Execution.
48.   Johann Michcuzhizh   von   Hrasche,   wid" Mathlas Bogathel von Ubelsku, pclc). O' tretung des Grundstückes n ^lll/n.
49.  Martin  Muskovizh  von  Senosetsch, widcl Io,eph Stamperl unoGeorg Fersilla von do»t/ j^lo. Abtretung des Terrains M-.^o.
50-  Franz Morauz  von  Scnosetsch, wider Joseph Viskovizh von   Brittof,   pc^tu   Aufte« bung einer Execution.
51-  ^Maria Ossana von  Prewald, wider Joseph ^erizh,  ^^10.   Aufhebung cincs  Contumaz' Urtheiles o^ 240 fl. <-. 8. l-.
52-   Johann Kauzhizh von Prewald, wider Matthäus Premrou und Johann Machnizh, z,cl"' streitigen Behölzungsrcchtes am Nanos.
53-   Matthäus Premrou von Großubelsku, lvid" i!uzia Premrou von Kleinubelsku, l)olo. 5«ß' 40 kr. <;. ^. (..                            '
54.   Stephan Preitling, wider Florian Misä"! von   Laibach,   pcw.   Aufhebung cincr  M cution.
55.   Joseph  Prcmrou von Martinsbach,  lM Joseph Dcrenzhm von  Et. Michael,   ucl"> 20  fl.  <!.  >!.  c
5<l. Sttpl)an Premrou von Prewald, wider Jakob Maizcn von Lasche, ^lo. Aufhebung einer Execution                                    '
57.   Mathias Premru von Großubelsku    wid"' Anton Schwanuth von Losize,  potc,/?luf^ bung elner Execution.
58.   Johann Pauzhizh von Ubelsku, wider O"^ Novak von  Grobsche,  ,^w. RechtfeM"s eines erwirkten Verbotes.
59.   Herr  Alois Ramutha   von Laibach,   wi^ Georg und Joseph Iellouschek von ObcruM l'< ><>. ^1« fl. .^8 kr. c. «. c.
m».   Markus Raskovich    von  Nriesi,    widcr 3^
hannViskovizh vonVrittof, ^cto. 358fi.skr'
61.   Lorenz Suscha von Niederdorf, widcr Valc"' tin Pcrhauz von Senosetsch, .ici^. I32S ^ 26 ^  kr.                       "    l
62.  Johann   Stegou von  Dilze,   wider  Vlas Mejak von Hrenovitz, po<^.  Abtretung ^ Hälfte eines Hauögartens.
«3. Michael Suscha von Niederdorf, w'^ Lorcnz Suscha von dort, ^to. 430 fi.
64.  Jakob Schabetz von Bründel, widcr Sim"" Sever uon dort, poto. eines streitigen Fah^ wegcs.
65.   Michael, Lorcnz und Gcorg Suscha, widel Michael Dougan von Niedcrdorf, l)ct0.Se' nützung cincs Fahrweges,
66.   Lukas Sturm von Senosetsch, wider Iohall" Antonzhizh von dort, pcl,o. streitiger Scr^ tut eines Fahrweges.
67.  Franz Suscha von Senosetsch, wider Helena Mejak von dort, j^w. 95 fi. 36 kr. W. 23'
68.   Gcorg Suscha von Niederdorf, wider Micha^ Suscha von dort, ^u,,. Aufhebung cincr e^ cutiven Schätzung.
69.  Gcorg Suscha von Niederdorf, widcr Lott^ Suscha von dort, pcl.o. Umschreibung cinel Viertelhube.
70.   Markus,   Georg,   Mathias   und   Marti» Zhezh, widcr Lukas Berne,   polo. Anerke"' nung des Miterbschaftörechteö.
71.   Anton Wirth von Prewald, wider Matthä^ Premrou von Großubelsku, pcto. Deposit rung mehrerer Urkunden.
72.   Andreas  Viskovizh,  wider Anton Wato"' von Brittof, l^l,". Abtretung cincr Achtelhub«'
73.  Andreas Perhauz von Scnosetsch, wider Or^ gor Fcrsilla, 1^^. «l) st. c. 8. t^.
74.   AndrcasDrobnizh von Großottok, widert hann Stegon von Sajouzhe, p^to. 46 fi. c.^^'
75.   Franz   Machorzhizh   von   Sessana,   n)id" Gregor Viskovizl) von Brittof, pcw. 545»'' 45 kr. c. 8. c.
K. K.  Bezirksgericht Senosetsch  den   ^ Mai 1850.