725 RmtMM zur MbMer Zeitullg Nr. 8?. Dienstag dm 16. AM ltt«9. Iw3l ^kNNlMS. Z. 2562. w^ ^ l° Lan^'"^ Majestät des Kaisers ?M An^"^t'» ^ibach als Press-7 erl°V ^" '' ^- Staatsanwaltschaft ^"l2f"in^ '"Dresden im Verlage ^?' °us d ? Ascher Sprache erscheinen, htl, "ltelt^"^kssenwart von R. ssranlen< l3^°"l der QÄ g"' «., begründe im 12ten besAe °uf dFZe 269 bis 2??, dann im s N^?L"te 293 bis W5 den That-^? n°ch tz K" «ach 8 lU St. G.. und 9 .."» detselb"? ^' ^' ^' die Weiter-^Hlbllch.'"7N verboten. li3^^^pr^8^____ Ki>^° sü7^5"?^^UUs. Nr. 763. V^'td laut ^°?"'"eS Unter ' Hru» ^^>'D°r c.^" der ,. l. Pos" uud '^?W5 .!""'« Trieft vom 14teu K-l N«,. °"l weiteres sistiert. ^^^^-Ahril 1889. (162:y )l-1 Pläs.'g. 821. Zienerstesse. Beim l. l. Bezirksgerichte Scisenberg ist eine Dienerstelle mit dem Gehalte jährlicher 250 fl. und dem Aorrnckunqsrechte in den Iah« resgehalt von 300 fl., der 25"/^, AltivilätSznlage und dem Bezüge der Amtöllciduug in Erledi, gnng geloulluen. Nie Bewerber um diese, eventuell bei einem andern Bezirksgerichte frei werdende Brzktsdic-«erstelle haben ihre gehörig documcntirrten Gesuche, in welchen auch die Befähigung zur Ver> fassnng gerichtlicher Relationen und die Kenntnis der deutschen und der flovcnischen Sprache nach» zuweisen ist, im vorschriftsmäßigen Wege bis 15. Mai 1889 hieramts einzubringen. Militärbewerber werden auf das Gesetz vom 19. April 2872, 3ir. 60 R. O. Vl., «.id die Ministerial» Verordnung'vom 12. Juli 1872, Nr. 98 R. G. Bl., gewiesen, Nudolfswert am 11. April 1889. K. l. KreislicrichtsPräsidium. (1546) 3-Z Kundmachung. «r. ^l». Vom l. l. Oberlandesgerichle für Steiermarl, Kärnten und Kram in Graz werden über erfolgten Ablauf der Edictalfrist zur Anmeldung der Velastungsrechte auf die in dem neuen Gniildl'uchc für die ,lachbezeichne ! » 1 iUornschlos« Ischernembl 20. März 1889,1. »169. ! 2 Altemnarkt Tschernembl 20, . 1889, Z. 3170, « Ossilnitz Gottschee 27. . !»««, g. 3394. Graz am 3, April 1889. Unzeigeblatt. c.kr OkUe. *™ drž>ia, d°aksrpJno sod>^e v Metliki Proti fö2a Skeri? Ponovila na Prosnjo Ci^S&K158 N0VC«a Me8la h u nje ter „, nskemu iz Vidofiič v i,r-8PrtVe,Oslalih 213 gold. pJSi na o7V/oilna dra*ba « Pri- Si-ak|J'veL2743 «ld- oenjcnega ne- <* (*niW Pri prvem r«Sku le • & p0(l to VPedno»t,pridrugem * >2°ji' eenilnirednostjo oddal° Hi?*1* C zaPi«nik in izpisek W^nihi iKe *e "wejo v na- iiÄ3^isr°v Meiiiki 0, St.. 2346. Vh (pü Am na Prosnjo Julijano '«-eriaii bennanu iz ("u»*'l JanJe terjalvc 280 gld. H pr. z odlokom dne 10. marca 1889, št. 2346, dovolila izvrišilna dražba na 988 gold, cenjenega nepromakljivega posesl va vložna St. 60 zemljiške knjige kataslralne občine Rozalnice. Za to izvršil.ov odredjena si a dva röka, in sicer prvi na 3. m a j a in drugi na 6. junija 1889, vsakikrat. od 11. do 12. ure dopoludne pri tern sodišči s pristavkom, da se bode to poseslvo pri prvem röku le za ali nad cenilno vrednost, pri dru-gem pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Fogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tern sodiftči vpogledali. C. kr. okrajno sodišče v Melliki dne 10. marca 1889. 7l428) 3—1 ft». 4790. Oklic. Na proänjo Maiji to Cuden iz Iške Vasi (|)O dr. Franu lJ;ipežu, advokalu v Ljubljani) vr.šila se bode izvršilna dražba zemlji.š^a Janez Kocmurjevega iz Hre.sfa pri l^viglju vložna .šf. 454 katastralne občine Studenec, cenjenega na 50 gld., dne 1. m aj a in 5. junija 1889 dopoludne ob 10. uri pri tem sodtečl ZemljiSče bode se le pri drugi drazbi oddalo pod cenitveno vrednostjo. Dražbeni pogoji, vsled katerili je vsak ponudnik dol/an, položili pi-«d ponudbo 10% varščine, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek so v lusodni registraturi na vpogled. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-dišče v Ljubljani dne 3. marca 1889. 7l447W^l St. 791, 1410, 4«1, 452, V 1140, 1097. Oglas. Pri c. kr. okrajni sodniji v Metliki se öez tožbe: 1.) Matije Lužerja iz Vereis; Slev. 4 (po Franu Slajerji); 2.) .ložefe Dajčman iz (iabrovca St. 48; 3.) Martina Petrisia iz (Jabrovca St. 52; 4.) .lure Simoniča iz Boldreža šlev. 6; 5.) Marka 13adovinaca iz Jugorja St. 8 in 6.) Marije PavleSic iz Vrtaöe št. 58 (po Franu Štajerji) proti ad 1.) Fer-dinandu Lužerju iz Verčič St. 4, ozi-roma njegovi zapuščini, xa 287 gld. 92 kr.; nd 2.) Martinu Kostelcu iz (Jabrovca stev. 24 za odpis in prepis pare. št. 1372/1 in 1372/2 katastralne občine (Jabrovc; ad 3.) Katarini Petric, rojeni Stepan, iz (Jabrovca peso, pri-znanja zaslaranja terjalve 135 gld.; ad 4.) Jakobu Kalanu iz Holdreza št. 6 zaradi zaslaranja terjatve 200 gold.; ad 5) I'efru Helopavloviču iz Jugorja zas'ran priposeslovanja polovice zem-lji.š(":a vložna št. 30 katastralne občine Dule in ad 6.) Neži Sepobar iz Stare (Jore *tev- 26) Kstl' ^»ikežic iz Omote stev. 1, Štesanu Sepoharju iz Seinica, Matiji Se|»c>harju iz Semiča šlev. 26. Mihi Slraussn iz Coklovca si, 3, Matiji Križelu iz Crešnjevca in Margareti Movern i/. Moverne Vasi ftl. 3 za pri-poseslovanje «) vložna št. 57t kala- stralne občine Seinič, b) parcel, fit. 213/5 selišče in stev. 4587 trtje pripisanib k zemljišči vložna ftlev. 561 katastralne občine Semič, c) vložni St. 565 in 566 katastralne občine Semič, d) parcelne št. 213/2, pripisane k zemljiači vložna St.. 560 iste katastralne občine, e) f>arc. št. 4870/1 njive, pripisane k zemljišči vložna štev. 569 katastralne oböine Semič, f) pare. fit. 4936, pripisane k zemljisči vložna Stev. 562 katastralne občine Semič, g) vložna St. 568 kala-stralne občine Semič, — doloöuje rr»z-prava v skrajšanem postopku na dan 3. maja 18 89 in so se prepisi tožeb vsled nezna-nega bivališča toženih na njihovo ne-varnost in tro.ške skrbnikom postav-ljenima ad 1.) do 5.) gosp. Leopoldu (ianglu iz Metlike in ad 6.) Janezu Ivanetiöu iz Vrtaöe vroöili. Toženi naj se omenjeni dan sami tu oglasč ali pooblaftčenca naznanijo ali pa svoja pisma o nravem ('asu skrbniku vroč6. C. kr. okrajno sodiače v Metliki dne 12. februvarja 1889.___________ (1590)3-^2 St. 8345. Oklic. Neznano kje bivajoči tabularni upnici Mici Strumbel, rojeni Švigelj, iz Sludenca imenovan je g. dr. Ar)lon PfefVerer, odvetnik v Ljubljani, kura-torjem ad actum, ter mu je bil vročen tusodni adlok z dne 3. marca 1889, št. 4790. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-disče v Ljubljani dne (>. aprila 1889. Lailmchcr Zeitung Nl. «7. 726 Iß. April M^. (1553) 3—1 Nr. 984. Bekanntmachung. Ueber die Hiergerichts eingebrachten Klagen 66 praeg. 7. und 21. März 1889. Z.984 bis 987 und 1177 bis 1187. wegen Bezahltanerkennung und Löschuugs-gestattung nachbezcichneter Forderungen, als: 1.) des Jakob Skerl von Seiseuberg gegen die Georg Mausser'sche Verlassmasse aus dem Schuldbriefe vom 21sten März 1831 peto. 30 fl. M.M. und gegeil Maria Gliha von Seisenberg aus dem Schuldbriefe vom 30. Jänner 1841 pcto. 13 fl. 46kr. s.A.; 2.) des Franz Kastelic von Seisenberg gegen die Josef Goli'schen Pupillen aus der Verlassabhandlung vom 21. Februar 1801 für jeden polo. 44 fl. 89''/» lr., zusammen 267 fi. 57'/4 kr. s. N., gegen Iosefa Schlogar aus den« Heiratsoertrage vom 8. November 1819 seinem vollen Inhalte nach, gegen Franz, Aloifia, Karl und Iosefa Eolc gegen jeden pcto. 3 fl. 10'/.. kr. s. A. aus dem Schuldscheine vom 3. December 1842, und resp. gegen jeden pcto. 37 fl. 59V. kr. s. A. aus dem Heiratsvertrage vom 8. November 1819, gegen Fortunat Golc aus dem Heiratsvertrage vom 8. November 1819 und dem Schuldscheine vom 3ten December 1842 polo. 41 st. 10 kr. s. A., gegen Georg Stampfet von Altenmarkt aus dem Ehevertrage vom 25. September 1837 peto. 70 fl., resp. 44 fl. s. A.. gegeu Maria Golz, verehel. Stampft, aus dem Ehevertrage vom 25. November 1837 Mo. 32 fl. «/. kr. s. A.. resp. pcto. 37 fl. 59"/4 kr. s. A., und gegen Franz und Mai> garethe Slof aus dem Schuldscheine vom 4. August 1848 5 per 10 fl., zusammen 20 fl. s. A.; 3.) des Josef Passar von Seisenberg gegen Josef, Johann und Anton Blatnik von Seisenberg aus dem Schuld» scheine vom 27. Juni 1848 5 per 9 ft. 2^ kr. s. A.; 4.) der Maria Langer von Seisenberg gegen Ursula Verderber von Seisenberg aus dem Vergleiche vom 20. April 1830 p«lo. 23 fl. 45 kr. s. A.; 5.) der mj. Josef, Johann, Franz und Francisca Walland (durch den Vormund Franz Walland von Seiseuberg) gegen Oswald Dereani von Seisenberg aus dem Kaufbriefe vom 11. Juli 1839 Mo. 54 fl. und Margareth Dereani aus dem Schuldscheine vom 16. August 1853 pLlo. 54 fl.; 6.) des Franz und der Katha, riua Müller von Zafara Nr. 8 gegeu Fortunat, Franz, Michael, Antun und Josef Müller 5 per 40 fl. s. A. aus dem Uebergabsvertrage vom 7. Februar 1809 und gegen Josef und Elisabeth Müller aus dem Schuldscheine vom 24. September 1850 a per 29 fl. 22 kr. s. A.; 7.) der Maria Gorencik geb. Iaksic von Seisenberg gegen Johann Nojc von dort aus dem Pachtvertrage vom 25. October 1839 pew. 36 fl. s. A.; 6.) der Maria Miklic von Seisenberg gegeu Max Novina von Saleis aus dem Urtheile vom 20sten Iuui 1854, Z. 2733, peto. 35 fl. s. A.; 9.) des Franz Walland von Seiseuberg gegen Anna Klinc von dort aus dem Vergleiche vom 8. Februar 1844, Z. 233, polo. 92 fi. 30 kr. s. A. und aus dem Vergleiche vom 19. August 1851, Zahl 2959, Mo. 50 fl. s, A.; 10.) des Josef Zlajpah aus Seisenberg gegen Maria Virsek, geb. KoZicek, aus dem Ehevertrage vom 18. Immer 1838 poto. 80 fl. s. A. gegen Josef Kosicek aus dem Schuldscheine vom 13. März 1833 Mo. 50 fl. s. A., aus dem Schuldscheine vom 25sten Juni 1841 Mo. 90 fl. s. A.. gegen Johann, Gertraud und Johanna KoZicek aus dem Schuldscheine vom 30. November 1840 a per 30 fl. 43 kr. s. A.; 11.) der Agnes KoZicek von Seismberg gegen Anna und Iosefa Vukojanc von dort aus dem Uebergabsvertrage vom 31. Jänner 1829 5 per 25 fl. s.A.; 12.) des Anton und der Elisabeth Gliha von Seisenblrg gegen Johann, Anton und Ursula Gliha von dort aus dem Schuldscheine vom 11. December 1832 ä. per 13 fi. 51 kr. s. A.; 13.) des Ioh. Stupca von Seisenberg gegen Helena Stravs von dort aus dem Schuldscheine vom 8. März 1853 Mo. 57 fl, j. A.; 14.) der Kathanna Tetavec von Seisenberg gegen Anna Te-kavec von dort aus dem PuMar Schuldscheine vom 15. Juli 1822 polo. 18 fl. 20 kr. s. A.; 15.) des Josef nnd der Theresia Mladic von Seiscnbcrg gegen Josef und Maria Koprivc von Randol aus d^n Schuldscheine vom 10. October 1839 polo, des Restes per 18 fl. 54 lr. und 28 fl. 67 kr. f. A.. gegen die Auton Ve-houc'sche Vcrlassmasse ans dem Schuldscheine vom 29. August 1846 polo. 26 fl. s. A., gegen Anton Iancigar von Pra-pre?e aus dem Vergleiche vom 19. December 1855, Z. 3299, polo. 48 fl. 50kr. s. A., welche Fordnungen lici den Realitäten ad 1.)beiEi,.l.-Z.24, ad 2.) bei Einl.-Z. 15, ad 3.) bei Eiul.-Z. 21. ad 4.) bei E:nl.-Z. 14, ad 5.) bei Eint.' Z. 64. ad 6.) bei Einl..Z.281. ad 7.) bei Einl.-Z. 162, ad 8.) bei Einl.-Z. 150, ad 9.) bei Einl.-Z. 127, ad 10.) bei Einl.-Z. 124, ad 11.) bei Einl.-Z. 120. ad 12.) bei Einl.-Z. 99, ad 13.) bei Einl.-Z. 111, ad 14.) bei Einl.-Z. 47 und ad 15.) bei Einl.-Z. 19 der Cata-stralgemeinde Seisenberg pfandrechtlich sichergestellt sind; dann über die Klagen: 16.) des Anton Murn von Haidowih gegen Franz Grmovöek von Podlipo polo. 120 fl. s. A. d6 pi-aex. 29. Jänner 1889. Z. 425; 17.) des Josef Mausser von Ebenthal Nr. 6 gegen Lucas Fabjan von Prevole pol,o. 90 fl. s. A. d6 praes. 8ten Februar 1889, Z. 579; 18.) der Gertraud Zajec von Videm Nr. 21 gegen Franz Kastelic von Großkoreu Nr. 5 pow. 30 fl. s. A. de prao8. 12. März 1889, Z. 1054; 19.) des Johann Vid-mar von Großliplach als Machthaber des Josef Vidmar gegen Rosalia Gregorcic von Visejc polo. 32 fl. s. A. d6 prae«. 27. Februar 1889, Z. 887, wurden die Snmmar-, resp. Vagatcllverhaudlungs-Tagsahnngen ad 1.) bis 17.) auf den 26. April ad 18.) uud 19.) auf den 29. April 1889, jedesmal um 9 Uhr vormittags, vor diesem Gerichte angeordnet. Hievon werden die Geklagten uud ihre allfälligen Rechtsnachfolger wegen ihres unbekannten Aufenthaltes mit dem Acisatze verständigt, dass ihnen Franz Florjancic von Scisenberg als Curator ad aotum bestellt worden lst, mit welchem diese Rechtssachen insolange verhandelt werden, bis die Geklagten entweder persönlich oder durch oiduungsmäßig ausgewiesene Machthaber einschreiten. K. t. Bezirksgericht Seisenberg, am 25. März 1889. (1573) 3^1 Nr. 763. Executive Realitäten- Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Ill.-Feistritz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Josef Zelko von Kleinmaierhof Nr. 14 die executive Versteigerung der dem Josef Kastelic von Kühlenberg Nr. 9 gehörigen, gerichtlich auf 966 st. 70 kr. geschätzten Realität Einlage Zahl 13 der Catastral« gemeinde Kühleuberg bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf deu 26. April uud die zweite auf den 24. Mai 1889, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrea« lität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hint-angegebcu werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das SchätzungZprotololl und der Grundbuchsextract können in der dics-gerichtlichen Registratur eingesehcu werden. K. k. Bezirksgericht Ill.-Feistritz. am 4. Febr.iar 1889. (1585) 3—1 Nr. 4684. Exec. Realitäten - Versteigerung. Vom t. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Dr. Franz Mmida (als Rechtsnachfolger des Josef Pozlev) die executive Versteigerung der dem Michael Pozlep von Plesivice gehörigen, gerichtlich auf 1068 fl. und 100 fl geschätztenNcalität.nEinl.-Nr.696 u.695 der Catastralgemeinde Vrczovica sammt dem darauf befindlichen, laut hiergericht lichen Protokolles de pi-ae«. 30. Öctoher 1888, Z. 25.408/IIl.. 3l19/85. auf 13 fl. 75 kr. geschätzten lundux in^li-uolu« bewilligt und hiozu zwei Fcilbietungs-Tag-slchlilMu, uud zwar die erste auf den 1. Mai und die zweite auf den 5. Juni 1889, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, im Verhandlungssaale mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfaudrccl' lität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintan» gegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie die Schäkungsprotokolle und die Grundbuchsextracte können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. Unter einem wird der unbekannt wu befindlichen Tabulargläubigeriu Helena Nouschat, resp. d?ren unbekamltem Rechtsnachfolger, Herr Dr. Anton Pfefferer zum Curator ad aolum bestellt und demselben dieser hiergcrichtliche Feilbietuugs-bescheid eingehändigt. K. k. städt.-dcleg. Bezirksgericht Lai> bach, am 1. März 1889. (1444)^—2 " Nr. 6067 Erinnerung an Anton Zupan von Bach seines unbekannten Anfenthaltcs wegen. Von dem k. k. Bezirksgerichte Kronau wird dem Antun Z»pau von Bach seines unbekannten Aufenthaltes wegen hiemit erinnert: Es habe wider ihn bei diesem Gerichte Mina Züftau geb. Cerne von Herovnica (durch Dr. Maximilian v. Wurzbach) die Klage auf Anerkennung der Zahlung uud Löschung des Pfandrechtes, betreffend die bei der Realität Einlage-Nr. 13 der Catastralgcmeinde Bach haftenden Forderungen des Anton Zupan, aus dem Ehevertrage vom 18. Iuui 1847 uud der Einantwortungsurkunde vom 20steu December 1870,'Z. 1905. per 105 st. und aus dem Verlassabhandlungs-Proto-kolle doping. 24.Juni 1882. Z. 1248, dem Protokolle d« prae«. 22. December 1883. Z.2345, und der Eiuantwortungs-urkunde vom 10. November 1883, Z. 1248, Per 472 fl. s. A. überreicht, worüber die Tagfahrt zum ordentlichen mündlicheu Verfahren auf den 30. April 1889 vormittags um 9 Uhr Hiergerichts mit dem Anhange des 8 29 a^ G. O. an-geurdnct wurde. Da der Anfcnthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Johann Hribar, Gemeindevorsteher in Kronan, als Curator ad aotum bestellt. Der Geklagte wird hicvon zu dem Ende verständigt, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheint oder sich einen audcru Sachwalter bestellt und diesem Gerichte namhaft macht, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreitet und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigeus diese Rechtssache mit dem aufgestellte« Curator nach den Bestimmungen der Gcrichtsorduung verhandelt werden, "nd der Geklagte, 'welchem es übrigens freisteht, seine Nechtsbchelfe auch 'dem benannten Curator au die Haud zu geben, sich die aus """ VeH^ entstehenden Folgen selbst wz haben wird. ,^a Kronau am 5. März M"^^ (1381) 3—3 " Grinnenmi,. ^ Vom k. t. Bezirksgerichte S" ^. dem Ich. Hudobiuuik unbe/al ,^n entHaltes, resp. dessen ""bek"' "^„„clll nnd Rechtsnachfolgern. lM'" . ^!» Es habe wider diese e,^ ^il Gerichte Frau Iosesi'^""MrM iuLaiba^(durchDr.Max^">^ die Klage «ud pi"n. 2- '^ ^ Z, 2109. pow. Anerkcuum'g ^ ^a lunq. resp. Verjährung der ""> , ^ lilät Einlage^ Podgier auf Grund des Sch'w^, vom 1. Februar Hudobiunik Forderung per 80 fl. s.!»-/ hen^'' schnngsgestattung hi"g"'chts ^ „hlB dieser Rechtssache die Tagsatz""g 26. April 16^,'^ vormittags 9 Uhr. hi"g"'M „aM Anhange des tz 1« des ^' fahrens angeordnet. OM^ Da der Aufenthaltsort "^ diesem Gerichte unbekannt "w ft,, sind. so hat man zu "Mr d" und auf ihre Gefahr "nd"",, AB Herrn Franz Fischer, MM^ K. k. Bezirksgericht Ste"'. März 1889. ^^M (1458)3-1 Oklic- ill0 so- C.kr.zamestodeleg.o^JjeI, dišče v Metliki naznanja, u ^jeg1 prošnjo .Jane/a Nikola ^ ¦#& Vrha (po Leopoldu *^*V Hike) proti Janezu piescu ^ orj St.. 7 zodlokom «dne^jgggdo 1889, st. 334, na 8. ^f^epre'^, ločena izvrSilna dražba nJgg ^ Ijivega posestva vložna ¦ { e 0 ljiske knjigc katastralne ^ »y žakovo in vlo*ne fit ^' e ob^ß 892, 893 in 894 kata-sir* Drafteice prestavila. je# Za to izvršitev odrem 2. maja I889 ¦ ten> odll.dol2.uredopolu^Le; sodifiči R pristavkom, arttijdj pofl posestvo pri tem röku .^i nilno ceno oddalo. «e v ^ C. kr. okrajno sod.äC dne 9. marcaJS^^^^g^ 71316)3-3 plstlj#*16 dražbe. v r> ^ C. kr. okrajno sodiäö znanja: n4 ^refe^vr^ Na prosnjo Mars et tfvr v dr. Tavöarji) dovoljuj«j . ^ dražba «emUiSča ^ 33 0 > Sori lastnega, sodno n ^ ^r cenjenega, vložna Stev. g()]d. ^ občine Sora in na A ^jjisc» ^p« cenjenih pritiklin m .„giralff tiste vložna St. 71 K^g60 gW- ^ Loka, cenjenega na J dr^ Za to se določujeta dneva, prvi na dan 1. maJa in drugi na dan gg9, ^ vsakikrat od 11. ^ ^0^ J pri tem «odisöi 8 P prv^t) g bode lo/einlj»P^Ivred1n)p - posebno v.sak pon v r^ i:^ ponudbo 10% val „olo^i^'iseK rfA zapismk in «^Lituri ^" grneni so v &&' $$& v C. kr. okrajno «^ 21. sebruvarja 1»D ' ^^Zeitung Nr. 87. 727 16. April 1883. l) " Nr 2296 ""e efecntiue Feilbictung. ^.H 23. April 1889 "e Wei"/. "Alltags wird hiergerichts '>K°7^ "°" « bi« 12 Uhr, >,,, H.°" d°«A,,li°,,qe anaemd, e! K»H^ PsandnMät bei der ,^I! 1, !'«>''« nm oder über dem ?« ^,.' b« Mum »bcr »uch >«,ch, ^°Ii«n hmtaugegeben weiden 3,^>Wi»n? ^°l»u>» z>, Handen d« d»7 K«nüffio„ z>, erlegen hat, Mb,,chKwn<,«Pwwl°ll und der >«m '""««' i" der die«. , ^ I, «'N«°wr ein<>eIchcn wcidlN, P.,. . Nr, «37. ^?«^ersteigm.ng. ' ^"?«n. «e^'«'«ich.e O°..Ichee ll'd «°"°W^'«"> d'r Maria ^"M°°,.H"^ (durch Herr» »>«n lichen « ^ ^»"Mr,,-!8 und '«?''» "« °°"?"'N'°nden Reali.a. >!"! de»»"b>« 12 Uhr im «!,,,!«> zsM^e. >«.r.,ach ^i/'!! Wpr^'3°" vur gemachtem ^"wnsc^ ' .^"dlilm zlt Handen 5" Bleien hat . ^Mtratn". '". ber dirsgericht-^.^' Äezrl« ^'Sechen werden ^^sg,r.cht ^ottschee'"' am C Okr St- 461. ^p>k>-sodišče v Vdikih ifc ^°oisa S'<** « Cost, SolVt T cine 4. junija >N^eZ?a.U8tavÜene iz-' i»!? AT If™-la uMne? »t. li9 >* -st. 12, vpisano t^k^Jo. 8 ^Pi-ejftiyin, dostav- (1042) 3—3 fit. 1635. Oklic. Ne/nano kje bivajočemu Valentinu Jesenšku iz Ko.strelnice se naznanja, pa je zoper njega vložil Jane/, .leretin (v imeni ml. Alojzije Kobler iz Litije) t.ožbo de praes. 24. februvarja 1889 St. 1635, zavoljo 35 gld. 37 kr. s pr. ter se je o tej tožbi določil dan v malotnem post.opku na 2 4. aprila 1889 ob 9. uri dopoludne pri tern sodišči. Tožencu imenoval se je gospod Josip Mešek iz Litije skrbnikom, s katerim se bode la reč razpravljala, ako si toženec ne imenuje druzega zastopnika ali ne pride sam k dnevu. G. kr. okrajno sodifiče v Litiji dne 26. februvarja 1889._______________ (1427)~3^3 Si. 4462. Okiie. Na prošnjo Jožefu in Krisline Bernard iz Ljubljane vrsila se bode iz-vršilna dražba zemljisča Jakobu Peršinu iz Stožec lastnega, vložne sl. 129, 206, 213 in 312 katastralne občine Složice, sodno cenjenega na 7640 gold., dne 2 7. aprila in 1. junija 1889 dopoludne ob 9. uri pri tern sodisči. Zemljišče bode se le pri drugi dražbi oddalo pod cenilno vrednostjo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je vsak ponudnik dolžan, položiti pred ponudbo 10°/o varščine, cenif.veni za-pisnik in zemljeknjižni izpisek Iež6 v tusodni registraturi na vpogled. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-dišče v Ljubljani 26. februvarja 1889. (1181) 3—3 SluST Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Radovljici naznanja: Jan Zemlja iz Krnice štev. 23 je proti zamrlemu Juriju Žemlji in nje-govim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 3. januvarja 1889, štev. 40, za priznanje priposestovanja lastninske pravice do posestva vložna št, 77 katastralne občine Gor. (lorje pri tern sodišči vložil. Ker temu sodisču ni znano, kje da bivajo in mu tudi njih pravni naslcdniki znani niso, se jirn je na njihovo škodo in njihove Iroske za to pravdno reč g. Matija Klinar iz Radovljice skrbnikom postavil in se mu tožba na odgovor v 90. dneh vročila. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli v pravem c':asu druzega zaslopnika izvoliti in temu so-disču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomocke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom ra/-pravljalo in na podlagi le razprave spoznalo, kar je pravo. C. kr. okrajno sodišče v Uadovljici dne 4. januvarja 1889. (1084) 3—3 St. 323l7 Oklic. C. kr. za mesto dcleg. okrajno so-dišče v Ljubljani naznanja, da se je na prošnjo Frana Kollmanna iz Ljubljane (po dr. Storu) proti Francetu Kebolju iz (Jorenjih (Jameljnev dovo-lila izvršilna dražba na 250 gld. cenjenega nepremakljivega posestva vložna št. 23 zemljiške knjige kafaslralne obcine (Jameljne. Za to izvrsilev odredjena sla dva röka, prvi na 24. aprila in drugi na 2 5. maja 18 89, vsakikrat ob 9. uri dopoludne pri tern sodisOi s pristavkom, da se bodo ta posestva pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem pa tudi pod to vrednostjo oddala. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige se morejo vpo-gledali v navadnih uradnih urah pri tern sodis(T:i. V Ljubljaui due 12. februvarja 1889. (1575) 3—3 Nr. 2493. Zweite efecutwe Feilbictung. Am 23. April l 889 um 10 Uhr vormittags wird Hiergerichts die zweite executive Fcilbietung der dem Michael Susrl von darein auf der Bau» parcelle 10/3 der Catastralgemeinde Na-rein nebst dem darauf erbauten Hause ConsoNr. 80 auf Grund des Kaufvertrages vom 22. Juni 1870 zustehenden, gerichtlich anf 200 fi. bewerteten Oesitz-nnd Genussrechte stattfinden. K. l. Vezirlsgericht Adelsbcrg, am 30. März 1889. (1580) 3—3 fit. 1897. Objava. Pri c. kr. okrajnem sodišči v Po-slojini se je čez ložbo Tomaža Kobala iz Studenega proti Anlonu Kocijanciču iz Studenega zaradi 22 gold. 30 kr. s pr. malolna razprava v dan 24. aprila 1889 ob 9. uri dopoludne z dodatkom § 28. mal. post, odločila, ter se je prepis tožbe vsled neznanega bivalisöa lo-ženega na njegovo nevarnost in troske skrbnikom postavljenemu gospodu dr. Edvardu Deu iz Postojine vročil. Toženi naj se omenjeni dan sam tu oglasi ali pooblaščenca naznani ali pa svoja pisma o pravem času skrbniku vroči. C. kr. okrajno sodišče v Postojini dne 12. marca 1889. liöeöyä^S fit. 1896T Razglas. Z odlokom z dne 17. januvarja 1889, fit. 308, na 4. aprila 1889 do-ločena prva eksekutivna dražba Jožef Ozimkovega posestva pod vložno št. 64 katastralne občine Muljava bila je brezvspešna, ter se bode vršila druga eksekutivna dražba dne 2 5. aprila 1889 pri podpisanem sodišči pod poprej-snjimi nasledki. C. kr. okrajno sodisče v Zalicini dne 4. aprila 1889. (1559) 3—3 St. 1695. Oklic izvršiine zemljisčine dražbe. C. kr. okrajno sodišče v Metliki naznanja: Na prošnjo Katarine Žigon iz Me-tlike dovoljujeseizvršilna dražbaMar-tinu Težaku iz Čuril štev. 11 lastnih zemljioč vložna štev. 475 katastralne občine Drasčice, cenjenega na 130 gld., in vložna šlev. 476 iste občine, cenjenega na 270 gld. Za to se dolocujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan 2 4. aprila in drugi na dan 24. maja 1889, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri lein sodišči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem röku le za ali cez cenitveno vrednost, pri drugem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Ob enem se v isli eksekutivni za-devi uže dovoljena in na 16. marca 1889 določena druga eksekutivna dražba Martin Težakovih zemljišč vlož. štev. 71 katastralne oböine Kozalnice s pritiklinami vred na 1843 gld. in vložna St. 70 iste občine, na 563 gld. cenjenih, preloži, in se bode ob enem pri gori določeni drugi dražbi dne 2 4. maja 18 89 od 11. do 12. ure dopoludne vršila, in sicer se smela zemljišči pri tem zadnjcm röku ludi pod cenilno vrednostjo prodati. Dražbeni pogoji, vsled kalenh se bodo zemjjisöa prodala vsako posebej, in je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10% varščine v roke dražbenega komisarja položiti, cenit-veni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na vpogled. C. kr. okrajno sodisče v Metliki dne 20. februvarja 1889. (1579) 3-3 fit. 2421. Naznanilo. Dne 2 3. aprila 1889 ob 10. uri dopoludne se bode pri pod-pisanern sodisči druga izvrsilna dražba zemljišča Frana Malnersica iz Matenje Vasi pod vložno št. 9 katastrjilne obcine Ma ten ja Vas vr.sila. C. kr. okrajno sodi.šče v Poslojini dne 2. aprila 1889. (1577) 3—3 Nr. 209. Dritte executive Feiliietung. Am 23. April 1 889 um 10 Uhr vormittags wird hiera/richts die dritte exec. Feilbietulia. der Realität des Josef Scdmak von Nadanjeselo 8ul> Grundbuchs-Einlage. Nr. 35 der Cata« stralgemmlde Nadanjesrlo stattfinden. K. l. Bezirksgericht Adclsberg. am 20. Jänner 1889. (1576) 3—3 Nr. 10.540. Dritte exec. Feilbietung. In der Executwnssache des Herrn Dr. Eduard Deu von Adrlsberg, einver-ställdlich nlit Engen Wilchar von Steinberg, wnrde wegen 40 fl. 45 lr. s. A, die dritte executive Feilbietung der Rea« lität des Josef Alko von Narein 8uli Einlage Zahl 9 d»>r Catastralgenieindr Narein auf den 23. April 1889 um 10 Ulir vormittags hiergerichts mit dem ursprünglichen Anhange angeordnet. K. t. Bezirksgericht Ädrlsberg, am 19. December 1889. (1422) 3—3 St. 5979. Oklic. Zamrlim Mariji, Mihi, Matiji, Josipu in Francetu Germeku, Josipu Kumšelu in Antonu Anzelcu, oziroma njih neznanim pravnim naslednikom se naznanja, da je zoper nje vložil Jože (Jermek, posestnik iz Strahomera St. 6, tožbo de praes. 11. marca 1889, St.. 5979, na pripoznanje zastaranja pri zem-Ijisči vložna St.. 195 katastralne ob-Cine Verbljenje zavarovanih ferjatev in dovoljenja vknjižbe izbrisa zaslavnih pravic glede teh terjalev, ler je o tej tožbi dan za redno uslno razpravo določen na 3. maja 1889 dopoludne ob 9. uri pri tern sodisči s pristavkom § 29. o. s. r. Tožencem imenoval se je Josip Rus iz Strahomera at. 5 kuralorjem ad actum, s katerim »e bode raz-pravljalo, ako si toženci ne imenujejo druzega zastopnika. C. kr. za mesto deleg. okrajno so-dišče v Ljubljani dne 12. marca 1889. (1148)3—3 St 852. Oklic izvrnilne zeinljiačine dražbe. C. kr. okrajno sodišče v Zatičini naznanja: Na prosnjo Mihe Ovna iz Stranske Vasi dovoljuje se izvršilna dražba Matiji Selanu lastnega, sodno na 400 gld. cenjenega zemljišča vložna fit. 38 katastralne občine Velike Pece zaradi dolžnih 200 gld. Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na dan 2. maja in drugi na dan 2 3. maja 1889, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tern sodisči s pristavkom da se bode to zemljišče pri prvem röku le za ali Cez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10% var.ščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenilveni zapisnik in zetnljeknjižni izpisek raz-grneni so v registraturi na vpogled. G. kr. okrajno sodišče v Zatičini dne 13. februvarja 1889. Laibachcr Zeitung sti. 87. 728 iß.AMB^ Eine freundliche Wohnung bestehend aus 4 Zimmern nebst Zugehör (ein Diensthotenzimmer. Küche, Holzlege, Keller, Dachkammer), wird für den October-Terniin zu mieten gesuoht. — Gefällige Anträge unter Chiffre 8. S. an die Administration dieser Zeitung. (1661) 3—1 Für Ostern empfiehlt Rudolf Kirbisch Conditor, Laibach feinste Pinza (Osterbrot), Tituli, Potizen, Gugelhupf und die reichste Auswahl von Ostereiern,Oaterflgurenund Attrapen von Tragant, Zuoker, Sammt, Beide, Stroh, Holz oder Garton, sowie elegante Bonbonnieren und Cartonagen zu den billigsten Preisen. (1473) 6—4 Für die Osterfeiertage sind in der Bäckerei des Jakob Zalaznik am Alten Markte sehr schmackhafte Gugelhupfe u. Potizen sowie verschiedene Arten seinen Brotes auf Gewicht, Pinza und verschiedenartiges Zuokergebäok zu haben. Zu zahlreichen Aufträgen empfiehlt sich Jakob 25a.la.znik; (1611) 3—2 Bäckermeister. Garantiert giftfreie Eier-Farben bei Adolf Hauptmann Laibach. (1605) 3 (1626) Nr. 36C.C. Bekanntmachung. Deu Gläubigern im Josef Stroh-mcicr'schen Concurse wird bekannt gegeben, dass der Masseverwalter Dr. Anton Pfefserer 8ud prae». 5. April 1889 den Schlussvertheilungs > Entwurf vorgelegt habe, dass sie voll demselben bei ihm oder dem Concurscommissär Einsicht nnd Abschrift nehmen können und dass sie ihre allfälligen Erinnerungen gegen den« selben bis znm 1. Mai 1889 mündlich oder schriftlich beim Concurscommissär einzubringen, hierauf aber in dem Falle, dass solche eingebracht werden, bei der auf den 6. Mai 1889 vormittags 9 Uhr vor dem Concurscommissär angeordneten Tagfahrt zu er-scheinen haben, in welcher über die Erinnerungen verhandelt und die Vertheilung festgestellt werden wird. K. k. Landesgericht Laibach, am 6ten April 1889. Tschech m. p. (1578) 3—3 Nr. 2502. Reassumierung ezecutiver Feilbietungen. In der Exccutionssache des Karl Wilhar von Mautersdorf (durch Doctor Eduard Deu) wurde wegen 433 fl. 29 kr. s. A. die exec. Feilbietung der Realität des Franz MalnerZic von Mautersdorf «ub Grundbuchs-Einlage Nr. 9 der Cata-stralgemeinde Mautersdorf im Reassli-mierungswege auf den 23. April und 24. Mai 1889 vormittags um 10 Uhr hicrgcrichts mit dem ursprünglichen Anhange angeordnet. K. k. Bezirksgericht Adelsberg, am 31. März 1889. (1411) 3-3 Gegründet 1840. ^ Telephon Nr. 834. JFVanz TVemetsclxke <& Sohn k. k. Hoflieferanten. fSBB Clavier-, Harmonium- ^**^ Etablissement und Leihanstalt Wien, L, Bäokerstrasse Nr. 7. Baden, Bahngasse Nr. 23. H. L. Wencel in Laibaoh. Fussboden - Glasur von Alois Keil in Wien, vorzüglichster Anstrich für weiche Fuss-böden. Preis einer grossen Flasche fl. 1-35, einer kleinen Flasche 68 kr. Wachs -Pasta bestes und einfachstes Einlassmittel für Parketen. Preis einer Dose 60 kr. Stets vorrüthig bei H. L. Wencel in Laibach „zur blauen Kugel'S Hauptplatz. Bestellungen nach Orten, in welchen sich keine Niederlage befindet, werden an die Fabriks-Niederlage von Alois Keil in Wien, IV.. Resselgasse 5, erbeten. Preis eines 5 Kilo-Paketes 6 fl. ö. W. (1326) 15—4 (1617) 3—1 Nr. 3008. Curatorsbestellung. Der diesgerichtliche Realfeilbietungs-bescheid vom 6. März 1889. Z. 1998, wiid den Tubularinteressenten der Realität Einl. - Z. 27 der Catastralgemeinde Weinberg und Einl.«H. 504 der Catastralgemeinde Winkel — Johann und Anna Stukclj von Verstovec Nr. 8 — zu Handen des Curators »6 ac-tum Stefan Zu^ pankic von Tschernembl zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 11. April 1889.' (1628) 3—1 Nr. 3313.^ Curatorsbestelluug. Hierüber wird der in Amerika befind« lichen Katharina Bulovac von Unterwald Nr. 22 Herr Peter Perse von Tscher. nembl zum Curator aä a«l,um bestellt, decretiert und demselben der dicsgericht-liche Realschähungsbcscheid vom 13. März 1889, Z. 1764. zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 12. April 1889.' ^(1601) 3—1 Nr. 3216." Curatorsbestellung. Der diesgerichtliche Anmeldungs- und Liquidierungsbescheid vom 15. März 1889, Z. 2107. wird den Tabularinteressenten der Realität Einl. Z. 22 und 23 der Catastralgcmeinde Ceplje — Martin Va-letic von Ceplje Nr. 11 — zn Handen des Curators a6 acwm Herrn Jure Valetic ven Ceplje Nr. 11 zllgestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 9. April 1889. (1600) 3—1 Nr. 3217. Curatorsbestellung. Der diesgerichtliche Realfcilbietungs-bescheid vom' 13. März 1889. Z. 1656. wird den Tabularinteressenten der Realität Einl. Z. 48 der Catastralgemeinde Radenze — Martin Oute von Mitter-Radenzc Nr. 17 — zu Handen des Cu< rators a6 actum Herrn Peter Per^e von Tschernembl zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 9. April 1889. (1449) 3—3 St 1029. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Metliki na-znanja, da se je na pro.šnjo Jureta Matjašiča i/ Rozalnic (po Franu Sta-jerji iz Metlike) proti Janezu Kra-šovcu iz Rozalnic St.. 17 v izterjanje terjatve 61 gld. 52 kr. s pr. z odlokom dne 12. decembra 1888, stev. 12.259, na 31. januvarja in 1. marca določena izvršilna dražba na 1319 gld. cenje-nega nepremakljivega poseslva vložna ät. 19 zemljiske knjige kat astral ne ob-čine Rozalnice preložila. Za to izvršitev odredjena sta dva roka, in sicer prvi na 2 6. aprila in drugi na 2 5. maja 18 89, vsakikrat ob ll.uri dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem pa tudi pod vrednostjo oddalo. C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 1. februvarja 1889. (1521)3-2 W" Cuilltoisbcstell«. Zui Empsangnahnie de« el<»^, Em»i>tm°rwng«belcheide« »«" ^M vember 1888, Opehar von Sabetich Nr. 5, oes" ^ buchsbescheides vom 27.NM''" „ Z. 10.198. für Michael M"w Golek ul.d Michael M>rosla"c° ,^ Nr. 1 sowie des GrundbuM^ vom 18.December 1888, 3M"^ ^ Herr Peter Peröe von Tscher^' ^^ zur Empfalignahnie des execm ^. feilbietungsbescheides vom ^ ^l. 1889, Z. 467, für Anna Puhe^g. Matkovic von Tanzbera "w °c^^ sahunqsbescheides vom 3. Fevr ' ^, Z. 1127 !!. 1889. Herr M^.. von Tschcrnembl zum Curator »" ^ bestellt, decretiert. und werden H betreffenden Erledigungen zuge.. ^ K. k. Bezirksgericht Mer""""' 7-März 1889.' ^^_^-s (1587) 3—2 Oklic j, V izterjanje terjatve An^ ^ pančičn iz (iumniS v- fa",d 50 Kl<> 19. julija 1888 v znesku 1'8 ' varj» c.s.c, z odlokom z dne »J sj|n» 1889, .st. 30.567, dovoljen» - ^ prodaja sodno na 146 gW- An(jrej» dveh Sestnajstink, umrSeg» &i^' Kramarja iz Gorenjega BW"• ^0\>> lji.ščavložna Stev. 236 katastrarökah, Oine Lanise se odredi pn in sicer prva na dan 24. aprila in druga na dan üC, 2 5. maja ^^'rite* vsakikrat ob 9. uri dopoludn v ^ sodišči v razpravni dvor^ šnjim prislavkom. nkr&JoOJ°a C. kr. za mesto deleg. ok™ ^ dišče v LjubljamJneJ^J^^ (1445)3-3 OkIlC' Metliki n^' C. kr.okrajno sodi^^Anlo; znanja, da se je na P*^ jur Kupljena iz Crnomlja f^terj** Matjašiču iz Rakovca;ä^ * o terjatve 109 gold. 48 r\0t^J lokom dne 14. februvarja 1J W dovolila izvrsilna dražba gfl 20kr.cenjeneganeprem^kekI1J.g sestva vložna štev. 74 / katastralne občine »^f/lta ** * Za to izvršitev dolo!en Eigcnlhiimer nochstehendel »Nen DePolite«: Z Datum und Zahl des Barschaft Ylnwe^" ^ gerichtlichen Aerwah' H .2 Nen en n u ng d er Ma sse Grgrnstand Erlansbatum ^^ A rungs'Austragcs Z K "fiTs'^________ i '-------------------------------------------------------------l----------------------------------------M>'?, ! ^'^'^^^ ll 2W Ursula Urbais. recte Savcrl .... Varschast Z./6. 1«53 420 ^s oes fiic"" von der drttten Emschaltnng an, Yiergerichts einzubringen, widriqens die Depositen als heimfällig erllaN an die Staatscasse übergeben werden würden. ' -, - ^ K. k. Bezirksgericht Treffen, am 15. März 1869. Druck und «erlag von I«. von «leinmayr H ssed. Vambera..