***» Vi„ st. 134, PoStnSns v goSovInl. V llubllani, v četrtek 15. 'mmm 1922, if. 75 p. IflPREJ Glasil® Socialistične stranke Jugoslavije. Izhaja razen pondeljka in dneva po prazniku vsak dan. Uredništvo in upravništvo: Ljubljana, Frančiškanska ulica 6-1. Naslov za dopisa: Ljubljana pošt. pred. 168. Tel. int. št. 312. Cek. rač. št. 11.959. Stane mesečno 10 Din, za inozemstvo 20 Din. Oglasi: prostor 1 X 55 mm 80 p. Dopise frankirajte in podpisujte, sicer se ne priobčijo. Rokopisi se ne vračajo. Reklamacije za list so poštnine proste. - , letnik ;V., štev. 35. rikova Številka j.NAPKSJA" izhaja kot tednik LJUDSKI GLAS Glasilo Kmetsko-rielavske zveze. Stane letno 28 80 Din, mesečno 2‘40 Din. Nova obča uprava in nova samouprava v naši državi. ti z J* 21. julija t. 1. se mora priče-žavi Uj?rad^vij° nove uprave po naši dr-imetiov° fega.dne najpozneje morajo biti Unrav„-tLn' Ve^^i župani, upravitelji novih uoravn-v. VCUKl župani, upravnem novm na nr„ en°t takozvanih oblasti (naglas ^.zlogu!) litvj drj .° 1e stopila uredba o razde- vj ij, in oblasti, zakon o obči upra- UDravj n 0 oblasti in sreski samo- Rlobok6 te ur„edbe in zakoni režejo prav In ker°mV na^° dosedanjo iavno upravo, no ut)ra vsak državljan poznati jav-iaviij svV0-' v nekaterih člankih ob- ^oločhp 0,lm. čltateljem vsaj najbolj važne listu novih zakonov, ki so izšli v Urad. pSt' f- od 15. maja t. 1. «4tede" »o . u£rav Pa govorimo o novih raz-e nioramo ozreti na stare. Kako je bilo do sedaj. kot w„Vojne smo imeli v naših krajih sko, §/.Vne državne dele dežele (Kranj-^eželah 3.ersk°. Koroško, Goriško itd.). V Dre'dsedivi Politično upravo deželni rettiu so K-i- cesarski namestnik, kate-načelniici » D?dreieni okrajni glavarji kot va je >.. °krajnih glavarstev. Samouprava. kate 0a v rokah deželnega odbo-tajersternu So bile podrejene občine, na nioupra,^11 tudi okraji (okr. zastopi). Sa- 0ravne nie en°te (t. j. enote ki so se sadež. odh • So občine in dežele z enote (ar\na ^ta'- tu^i okraji. Upravne kitična , a^or smo jih tudi imenovali Varstya .bistva) so pa okrajna sla-dežele s predsedništvom oz. Vsetn _ ls*v°m. Občine so vršile predla e svoje lastne samouprave, se-nim oh? °fa morale tudi pomagat političnem deft m v takozvanem »preneše-^ešenecr ^roRu* 111 'e s časom tega »pre-bilp i delokroga« postalo že toliko, da lih obla°1e Pomožni uradi pditič-stev kakor pa samoupravne enote. tie fvuratu. se ie marsikai izpreme-varštvTii * Dr‘ občinah in okrajnih gla-delov v . bolj pa pri dež. odborih. Iz nastala :aniske~ štajerske in Koroške je Hiej na 3°.Va enota: pokrajina Slovenija, tanila m Pokrajinska vlada, ki je po-deželah ^e,tudi Posle dež. odborov v teh S vjdimo. da smo s prevra- dežele• Važnp samoupravno enoto: »dbi tenivečV;^1Se delo teh je vršila ne voljena da nienovana politična deželna vla-K , °bči n eS f ni°n 1) fa v n e enote so ostale le tudi nicr, štajerskem okraji, ki se pa n^ogli zadosti udejstvovati). ni bilo več deželnih zborov, niti Z novim občinskim volilnim redom in z izvršenimi volitvami je bil položen temelj novi izgradbi samouprave od spodaj. Žal, da še niso bile občinske volitve izvršene povsod, tako še dosedaj niso j deležni prav nikake samouprave posamezni deli naše države (n. pr. na bivšem Koroškem). Po mučnem in škodljivem obotavljanju je izdelalo začasno narodno predstavništvo volilni red za konstituan-to. izvršile so se volitve v konstituanto, ki je izdelala ustavo naše države in potem dobila ime narodna skupščina. Narodna skupščina je potem sprejela zakon o obči upravi in o oblastni in sreski samoupravi ter s tem podala temelj za nove razmere: ni se pa mogla zediniti, kako naj se razdeli država na posamezne oblasti ter je. o tem odločila v smislu ustave kar kraljeva uredba. Ni naš namen podati kritiko te uredbe in teh zakonov, temveč hočemo samo povedati, kako bo sedaj z našo politično upravo in samoupravo. Predvsem si moramo utrditi tole: dosedaj smo govorili o samoupravnih enotah in pa o enotah javne ali politične uprave in smo ločili samoupravne občine, okrajne zastope in deželne odbore «1 DOlitičnih oblastev: okrajnih glavarstev in predsedništev. Odsedaj bomo nazivali to drugače: preje politični upravi bomo rekli sedaj obča uprava pmouprava pa ostane samouprava, če bi tako uporabili tj imeni za dosedanje razmere, bi morali reči, da so bila deželna predsedništva, namestništva in okrajna glavarstva organi obče uprave, deželni odbori okrajni zastopi, županstva pa organi samouprave. Nova obča uprava. Pokrajine izginejo, dežele tudi. Država se razdeli na večje dele, ki dobe ime oblast. Ti deli pa ne smejo imeti nad 800.000 prebivalcev. Ljudem z navadnimi možgani ne gre v glavo, zakaj ne bi smel^ kakšen del imeti recimo par sto duš več. Pa tako je. Niso se ozirali na želje hrvatskega ljudstva, niti ne našega, ki je želelo ostati združeno v enem samem. Usoda nas še ni skrčila pod 800.000 duš, zato bomo razdeljeni Slovenci na dva kosa ali na dve oblasti in sicer na ljubljansko in na mariborsko oblast. Ljubljansko oblast s sedežem v Ljubljani sestavljajo: mesto Ljubljana in okrajna glavarstva Črnomelj, Kamnik j (razven občin Motnika, Trojan in Špitaliča), Kočevje. Kranj s koroško občino l Jezerskim. Krško. Litija, Ljubljanska oko- lica, Logatec, Novo mesto. Radovljica, sodna okraja Brežice in Sevnica, od kor-janskega sodnega okraja občini VeL Kamen in Mrčna sela, cel sodni okraj Laško razen občine Sv. Rupert in od Primorske Kastav. V Mariborski oblasti s sedežem v Mariboru pa so: mesta Celje, Maribor m Ptuj, ter okr. glavarstva: Ljutomer, Maribor (okolica). Prevalje. Ptuj, Slovenj-gradeč, sodni okraji Celje. Vransko, Gornji grad. Šmarje in Kozje dalje Prekmurje in Medjlmurje. Vseh oblasti bo v celi državi 33. Naši dve oblasti bosta potem razdeljene na sreze ali okraje (hrv. kotar). Pri-* meriati jih moramo z dosedanjimi okr. glavarstvi, in v ljubljanski oblasti tvorijo sreze tudi vsa dosedanja glavarstva in pa sodna okraja Brežice in Sevnica enega, sodni okraj Laško na enega. Ljubljanska oblast bo imela tako 13 srezov. V mariborski oblasti je preureditev okr. glavarstev v sreze občutnejša in to gotovo v korist prebivalstva. Tu bo srezov razen Medjimurja 12, in sicer: 1. mariborski levi breg: mesto Maribor, sodna okraja Maribor levi breg in Sv. Lenart; 2. mariborski desni breg: (sodna okraja) Maribor desni breg in Slov. Bistrica: 3. dravograjski (Marenberg in Guštanj); 4. slo-venjgrajski (Slovenjgradec in Šoštanj)? 5. konjiški (Konjice); 6. gornjegrajski (Gornjii grad); 7. celjski (Celje in Vransko) ; S. šmarsko - rogaško - korjanski (Šmarje, Rogatec, Korje); 9. ptujski (Ptuj, Ormož); 10. ljutomersko-radgonski (Ljutomer. Gor. Radgona) z Apaško kotimo; 11. Murska Sobota; 12. Dolnja Lendava. Dosedanja okrajna glavarstva se s tem ukinejo. Na čelu oblasti bo veliki župan, ki bi ga mogli primerjati pred vojno z dež. predsednikom ali namestnikom, na čelu sreza bo pa sreski poglavar (dosedanji okrajni glavar). ________________________________ Politični dirindaj. Usoda, ki ie ob preobratu prinesla jugoslovanskemu ljudstvu potom nacionalne revolucije takozvano svobodo ter mu ustvarila SHS državo, v kateri bi se imela po trditvah raznovrstnih patriotov cediti med in mleko, tista usoda je temu ljudstvu, ki ie ob postanku nove države videlo v trenutnem navdušenju v tej državi stolp, po katerem pride v nebesa na — zemlji, zmešala račune, kakor je zmešal bog nekdai štreno Babiloncem, ki so si hoteli sezidati stolp, da bi segal do nebes. Politična usoda ni sicer zmešala jugoslovanskemu ljudstvu govorice, poslala pa mu je celo vrsto državnikov in politikov. ki so v začetku vsai navidezno šli na delo za konsolidaciio političnih, gospodarskih in kulturnih razmer v državi, ki so pa delo za konsolidaciio takoi spremenili v narodno koristolovstvo raznih po-rodic na eni in številnih »ljudskih zastopnikov« na drugi strani. Boi buržoaznih strank za korita, v obliki boja za centralizem ali avtonomijo, republiko ali monarhijo, postaja dan za dnem ostrejši, ljudstvo pa zaman čaka na rešitev številnih gospodarskih in socialnih vprašanj, in dočim to ljudstvo trpi pod pezo draginie in pomanjkanja, se njegovi »voditelji« med seboi prepirajo, kdo izmed njih je največ »koristil« javnemu blagru z umazanim izkoriščanjem bančnega kapitala. Tega političnega koncerta smo seveda deležni tudi mi, ki živimo na severu države, ker so si meščanske politične stranke v laseh menda kakor nikjer drugod. Ker stojimo neposredno pred važnimi političnimi dogodki, ie razumljivo, da ie boj oster in da postaja dan za dnem ostrejši. Zato ne bo odveč, če si nekoliko ogledamo vrvenje in delovanje političnih strank na Štajerskem, ali po novem rečeno. v mariborski oblasti. Začnimo pri stranki, ki je seveda »državotvorna«, t. j. pri demokraški stranki, ki bo po našem mnenju pri prihodnjih volitvah — vsaj v Sloveniji — likvidirana. Šef te stranke, g. dr. Kukovec, je pred par meseci započel v Središču ob Dravi akcijo za koncentracijo naprednih sil. to se pravi, skušal je s pomočjo strank, ki so se od demokraške stranke odcepile, rešiti barko iz zagate, v katero je zagazila. Ves trud .in prizadevanje dr. Kukovca se je na vsej črti ponesrečil in njegova akcija se ie razblinila v prazen nič. Deinokratje sami prav dobro čutijo, da se jim tla majejo. zato jih zadnje čase vidimo na delu. da rešijo, kar se rešiti da. Bližajoče se volitve v oblastne skupščine jim delaio velike skrbi, ker se zavedajo. da bodo iz volitev izšli skoro praznih rok. Pred par tedni so začeli izdaiati tednik »Narodni List«, ki je namenjen kmetskemu ljudstvu, med katerim upajo demokratie uloviti si nekaj kalinov, kar se jim pa ne bo posrečilo, ker kmetsko liudstvo ie že davno naredilo križ čez demokratske račune. Zelo značilno za demokrate ie tudi to. da zadnje čase prirejajo številne sokolske izlete po deželi, s pomočjo katerih si skušajo pridobiti simpatije med kmetskim ljudstvom. V srditem boju proti demokratom stojijo klerikalci, ki so postali zadnje dni silno agilni. Podcenjevati moč klerikalne stranke bi bilo nespametno, čeravno bodo sem pa tja nekaj zgubili, ostanejo še vedno najmočnejša stranka v oblasti. Prognoza, da bodo pri oblastnih volitvah dobili nad 30 mandatov. se nam zdi sicer nekoliko pretirana. vendar na ie gotovo, da bodo iz volitev izšli relativno najmočnejši. Notranji spor klerikalne stranke, ki so ga njeni voditelji zaenkrat rešili z znano celjsko resolucijo. ni na zunai tei stranki škodoval, vsai veliko ne, ker so voditelji stranke znali pred širšo maso soor spretno prikrivati. S celjsko resolucijo na, s katero so stranko obesili z eno roko na republiko, z drugo na monarhijo, ie postal spor boli očiten in če iim je resoluciia naznotrai pomagala, da ie bil volk sit in ovca cela. iim je nazunai gotovo škodovala, ker zdravi kmetski razum ne more razumeti dvorezne taktike in dvoreznih načel klerikalnih generalov. Klerikalci so v Celju na zelo enostaven način rešili dve načelni vorašanii. ki morajo biti za vsako stranko kardinalnega značaja. Vprašanje reDublike ali monarhije ie vprašanje si-st;ma. ki vlada v državi, zato se bodo morali v doglednem času tudi gospodje klerikalci izreči za eno ali za drugo, ker bogu in vragu obenem ne moreio tudi oni služiti. To ie razumela tudi mariborska »Straža«, ki ie nameniena kmetskemu ljudstvu, zato ie previdno izpustila oni pasus celjske resolucije, ki pravi, da le v stranki mesto za prepričanega republikanca in za navdušenega monarhista. Kakor se ne da združiti ogenj z vodo. rav-notako ni mogoče spraviti monarhizem in republikanizem v en koš. Ali smo za eno, ali s-mo za drugo, si misli v svojem zdravem razumu kmet, ki bo prei ali slej rekel klerikalnim kolovodjem, naj greio svo-io dvorezno politiko oznanjevat culuka-from. ne pa razumnemu kmetsko-delav-skemu ljudstvu. Druga stranka proti kateri streljajo klerikalci s kanoni najtežjega kalibra je samostojna kmetska stranka, ki bo radi svoje ne preveč pametne taktike veliko, pa orav veliko zgubila. Tudi samostojneži čutijo, da piha drugačen veter. zato njih glavneiši zaupniki namigujejo na »pametne« kompromise, ki bi se dali v tem ali onem okraiu ali srezu sklepati. Koga mislijo h kompromisu pritegniti. ne vemo. mogoče pa je. da bodo sa-mostoineži nastopili pri volitvah v oblastno skupščino z demokrati, ker zadnje čase eni in drugi pri vsaki priliki povdar-iaio »gospodarski «pomen oblastnih skupščin. V koliko se bo samostojnežem posrečilo ohraniti svoie pozicije, ni mogoče prerokovati. Toliko pa je gotovo, da bodo veliko zgubili, ker jim ljudstvo ne zaupa več, posebno pa jim ne zaupajo viničarji in bajtarji, katere so samostojneži pustili tako leoo na cedilu, kakor so jih pustili na cedilu klerikalci. Kmetsko-de-lovno liudstvo ni pozabilo obljub, ki so iim eni in drugi stavili, zato bo pri volitvah zahtevalo obračun. V boju proti vsem strankam se je naenkrat pojavil celjski junak in »apostol« dr. Novačan s svojo republikansko stranko. katero ie na teatraličen način ustanovil na znanem shodu v Pristavi ob hrvaški meji. Dr. Novačanu ie treba priznati, da je strategično spreten in da kot poet zna prav dobro udarjati na takte, ki jih ljudstvo najbolj občuti. Poleg klerikalcev je Novačan mož, ki prav spretno izrablja splošno nezadovoljnost. Poleg tega tudi ve. da »slovensko ljudstvo je republikansko in veruie v Boga«, zato se ne smemo čuditi, če slišimo po deželi izrek »Bog in republika«. Meščanske stranke se Nova-čanove republike zelo bojijo. Da so n. pr. klerikalci skovali celjsko pol — tič — pol — miš — resolucijo, so naredili to iz strahu pred Novačanom, kateri bo vsem trem meščanskim strankam nekaj odnesel. Mi se Novačana in njegovega republikanizma ! orav nič ne bojimo, ker si mi kot socialisti predstavljamo republikansko^ idejo na drugačen način. Zato nas Novačanova trditev, ki io v svojem listu in po shodih razširia češ. da so social sti zlezli pod klop. ko ie bilo treba »ustanoviti« republiko nrav nič ne straši. Najnovejši »apostol* ie še mlad polit k in če bo priden. ‘ se bo nrav gotovo naučil, da je nekaj dru- gega »ustanoviti« republiko, kot pa pisati kak mikaven verz ali povest, spoznal bo tudi, da je treba »švicati«, Pr se doseže taka malenkost, kakor je sp rnernba države iz monarhije v repnj««* in spoznal bo končno, da se z bon*132 nimi frazami ne da ničesar doseči. Naše stališče napram dr. Novačano-vemu republikanizmu je jasno m P kratko: on naj agitira za republiko v > nu boga očeta, sina in sv. duha, nu bomo nadaljevali boi za socialistično publiko, ki io je v stanu doseči m o žati neokrnjena suverenost deiovn ljudstva. gša Proti vsem strankam je v boju socialistična stranka. katera stoii v vsem tem kaosu na najširše politične in gospodarske uprave naroda in najširših socialni ^ form. Naše stališče o vseh vpra^nJ ’ 0 razburjajo duhove v državi, je P°].~Lvaii, v našem programu in v številnih raj ali ki jih ie socialistična stranka v eIl,j(anje drugem vprašanju podala. vseh prostora nam ne dopušča, da ^^jali v ji a il ščin oziroma oblastne uprave z teh vprašanjih obširneje razpr* Oprite m članku. Naredili bomo to v en hodnjih člankov, kjer bomo s^uP' dati si posebno vprašanje oblastn ^agega ščin oziroma oblastne uprave z v tein stališča, z ozirom na stališče, ki 8 tran\ce; vprašanju zavzemajo nasprotne ^ ^jj Naj omenimo za danes samo to, naša stvar na Štajerskem do ^a{,0r« temu, da oznanja maribor^1. y »propadanje« socialistične s‘ra\.n ori ob-riborski oblasti. Gotovo je-/*a drugem lastnih volitvah naša stranka ^egeu šli mestu, če bodo naši zaupniki p ^el o na delo ter zanesli med lj^as £. sin0 naših načelih v vseh vprašan.' ’ ^ ^lejih v tem članku omenili. Pfv11 gj zauP- N ve tam nasprotnih strank naj . za so-niki postavijo neumorno agua , na§o cialistična fiačela. Ce izvr^111 ... 00 \jo-dolžnost, se bodo naši naspro enkrat. ju. ki se bliža, prepričali zop t«va! da je socialistična ideja »p-nre K socialnemu zavaro- vanju. »Jutro« P Pred kratkim časom je »J “ .* j do-lo. da se neki slovenski »s001", baP" mišljavci« silno puliio za na^a. s0cial' ke. v katere bi nalagali Pribl .5,.-eVanie nega zavarovanja. Ni pa v Pre”\ kdo svojim čitateljem skušalo P°v’f~ fcoije in kako bi ga moral vršiti, aa na uplivalo na blagostanje 4e v,rti notranji razvoj industrije in oDr • vajo-Kot zasledovalec socialnega ^ fle vania našega zavarovanja m popoln odobravam, ker vidim v n3emhi e dem0' vladni absolutizem, pa niti “ l^ioceva* kratizma. ki mora brezpogojno .. jgfceiP ti v tei ustanovi. V tako vaznem upra-činitelju prav nič ne vidim lP11a ve. marveč le diktaturo posain?:ne uda°* ki so sleoo orodje vladne vec ’ byen- zaščitniki gnezdiča le vladin'« .. ne- cev. toda kruti rablji in biriči ^ priljubljenih ljudi. »Jutro« venca ,da j ralo z edinozveličavnostjo. ko P edin° , ie tei smešni debati odsekal ^QX je socialni minister dr. Žerjav s t ’ n0yo vsa mesta razpisal in katera D v £a- oodelievalo avtonomno načeis 0jj ja- grebu«. Ta »Jutrova« izjava je p0Seb-sna in značilna, zato ne P°tre tatere s®' nega pojasnila. Obžalujem n,e 0icraJ* danje »protidržavne« nastavi uročeni ^ | ne bolniške blagajne, ker so in nemilost posameznim strankar-® izkoriščevalcem. dl drage države imajo socialno Ano^IsiV.a? ^ Nemčiji, Češkoslovaški, ur«? 1 m dru£°d sa imajo prav vzorno ejenega ^Vedeti moramo, da to niso briterni! .drž5ve Samo na jeziku, marveč lavi V ■'anjdl- Tam ni buržoazija za de-hL.0,17: asrniljenja delala, ker je ravno vi&k ?n nas’ marveč na temelju pra-vladn .Zakonov — delavci sami. Naša »linHrJf doma sicer silno »socialna« m 5teviin ?' na<5» a kljub temu se še veliko eim m He 130 m°sla primerjati dru-Ustmi a veliko nesrečo je naš »vzorni tudi n VS6'1 ^vr°t)i in Ameriki znan, pod b _ ,am zelo znanimi besedami (b... in" »Lav ,kot eden najbolj »naprednih« »nadebudnih«. sso 0fflenim le stari avstrijski bolni- krat ni K-i°Valni zakon iz leta 188s- Ta‘ beneva h i V avstrijskem parlamentu nošo imp.1? j ,vskesa zastopnika, pa vendar Vanje l t ! ze takrat boljše zavaro-URoslav *ia ‘mam° danes v svobodni n:ti laifuVo Zavedaj se svojih moči. Sa-sistetn zn-0 Vrzeš sedanji krivični vladni nbb dr^„,7 0.,p°kaži svojo moč ob prihod-Mrdo sv??-1 v°Htvah. Šele kadar si boš i0 tud; .r°k° Priborilo pravic in vo-te uctSoclalno zavarovanje, boš želo ^nove stotere sadove. Ž. K. ' PERIČU. ODVETNIKU V y LJUBLJANI. j‘s°ni katero ste s svojim pod- deče; Vzeb odgovornost, čitam sle- SP o z' naj nam z 1 v. Prosimo naše poslance, t>redseriotfDorode’ kateremu poslancu je Vilo skupščine v Belgradu usta* r°Ške yyiCe- ker se ni udeleževal sej. v Nen nemo-c f.na ie va?Znarn vas bliže in ne vem, kak-0 izoh,- umorala- vem pa, da imate to-jesramn/,o5, ' da morate vedeti, kakšna a se ia,?^ !ež> v teh vrsticah. Prosim, v°llni t ,no ‘zjavite v svojem listu, če ste Sv°iim jnf nesramnosti še nadalje kriti s 1 ‘nienom. Zvonimir Bernot. Za POJASNILO. L?1*1 okro?j1B!y>s,an*ki mandat gre. Pri marlbor-s
tete. kajti bolniška blagajna je v nji. nai torej tudi le delavci oilloCso da' Ruska zbirka. Za gladujočc v )2- p pe-
rovali: Občno kons. dr. v Trbovl) Qaj§ek. 1 ’
lavski dom v Trbovljah 125 D. Ln• Q3t,rov Iv. Markelc 2. Fr. Kunstlcr 0;w, Teršar 2-XV 5, Fani Štabe 3. Ed. Hiršl_ 5 Joško leN jas.
Zdolšek 5, Iv. Okrogec 5._ X’ v;r,v 5. Ff- -•
O, IV. VILJU&CC Zr. M 5 11.
KlenišekZ. Jože Bengalija 2. Iv. K _ ^ gtei. t-renc 10, Vinko Juvan 5. Fr. Punc . punSerliv, gon 3. Viktor Povšnar 5. Fink n , nabral 5, (vsi v Litiji). Skupna vsota do
darov znaša 8946.40 Din. . dve^ Ha
Tiskarski škrat je številki zadnjm Zttojo Gl. zaporedoma zaznamoval s st • rp v po)
A r.JL c «tev. ie '
pred demon- I °Xlastl
tel. kjer pn je zavarovala stranti.
Vse te sovražne akcije ne uplivajo ravno najboljše na socialistične stranke, ki s svojimi vzornimi organizacijami daleč prekašajo komunistično v Rusiji. Iz 11. kongresa komunistične stranke, ki je zboroval koncem marca t. L. smo zvedeli po poročevalcu Molotovu, ki je poročal o organizaciji stranke, da štele stranka pol milijona članov nasproti 659.000 pred »či-ščeniem«. To število ie tako malenkostno v primeri s številom članov poedinih so-cialističn h strank po svetu, da tretja in-
današnja štev. označena s štev. ,-,henem j? A nilo, da ne bo čitatelje dok1’,
zadnji štev. v članku »Dopis iz namtS
napravil: samostojni poslanec g. ^ g. Urek (1. vrsta I. kolone na 2.
divizijske
Rekrutovanje. Komanda dra'fV^dne H; jiL blasti je odredila, da se na ,Ua ne j0»
ni j a in v nedeljo dne 18. junija - na io-
krutovanje. Mladeniči, ki so P°- jnC 22- '
nija in 18. junija 1922 k naboru, . ••[ PrRe. 0 nija 1922 predstavijo rekrutni ko se toc
uradovanja ob 7. zjutraj. Bogo ob 7. skupno predstavijo komisiji- v jct;i _
Osnovna šola v Mostah PJ1. „zStavo 'l ^
15. junija 1922 v šolski telovadnicij L de]kov-skih ročnih del, risb in pismenm » obilnemu posetu vabi šolsko vods ■ ^ h
b gledališke pisarne. V pe ^gij« »Mfe se uprizori zadnjikrat v sezon , uilišču L dame Sans Gene«. V opernem g‘c' . e j7. t. v petek, dne 16. t. m. in v soboto,^ SaJ*- a
kapelnik g. Lo\-ro Matačie iz No gutterfly‘’ e
rigiral bo v petek večer »Madam rCdstave
v soboto večer »Carmen«. N se
•SnV'I“ju'sf‘>v- ž”i,mi “ tekofs Celi®,
v slanov- najemnikov za Slovenijo
16 ii?;. » i e. izvanredni občni zbor na dan
8’ zvcčer v gostilni pri Kroni j odbori o v wam dnevnim redom: 1. Poročilo mestnik-™ potrebnih odbornikov i,
■ k»v. j. Razni predlogi in slučajno.
mui:
iavr.^40^”3 ail kako se lahko
T °St 7-a nas vo^*- Kompanjori g. Dr. se i*f if ,osa^a gospod Mavro Teichner le*n °f:.isolastiiik tovarne »Panonia« ude-ni či7°t ,ev v cenilno komisijo. Stvar pa strnnV- i - ker zadovoljit, obe
Drohl«1’ <^s*a P°stavili listo, ie bil težek Se Gospodoma Mavrotu in Tonetu tako f?a VSeeno Posrečilo izvesti zadevo naihrvl^M0 se.^a' vs> zadovoljni in onadva s trrJ: Mavricij ie namreč šel na volišče listo- ^ namenorn' da bi volil slovensko Dornoti ln-le' ie Da srno*°- ker Po »usodni tem Je ^as°val za nemško listo in s venci i, Nemce. Da pa ne bodo Slo-niuje n 'im v »Narodnem listu« pojas->>Usodnani0*°' J"' on pa dr. Tone pravita da iijna i’ R^a sta globoko prepričana,
a iirna l' • khjuoko prepričana,
ia- So pju.^ verjamejo. Mi pa pravimo, *k§ajt«t ^Uj^an‘- razen dveh, tudi toliko
Vr0C;
Qoh °.r s*a kila ta dva prebrisana, -a v?Zc*at^- Par gospodom ne da njih mestni wa miru ra^i tega. da imajo v bij° v I*1 besedo tudi ljudje, ki ne tro-kolcrat k^ ros“ ^a^° se ^ gospodje vsa-
trc}i[eP^>Zar->airio pokrajinsko upravo, da ^ so Se n,e odgovarja resnici, res pa je, Dfi tner„ , .3P°vanjski najemniki pritožili r^L,fi-om lri'h oblastih proti pretiranim L‘ek najemnino. ki jih gospod Ču-
v barakah. Nih-najemnine,
da
Dri
če Sgervv’ra stanovalcem
*u)Krat k v? se u Kospudje vsa-
i>°kaž€i ar ,so v rožicah, potrudijo, da lieno zna SVojo s Haložanom blagoslov-ter Se ?a nos.t _v mestnem gospodarstvu !'is° demRlnia^0-v občinske odbornike, ki tlom. m,- ° a,ški. Svetujemo tem gospode jim DUstijo naže ljudi pri miru, dru-
^Cer takr?OSiVetimo na ^ak ^rug na^'n ifl 'tlakov • homo navedli imena teh n'u *uc*‘ nj‘h kapaciteto v pozna-
v^njij aii ,Sa gospodarstva in — uniče-
State013-. Pika-r&Va a Pr* Ptsiju. Čujemo, da name- >
^'^Ositj k ,ustaviti obrat in da misli
[^Vojj^.Dokrajinsko uPravo tozadevnega
*[iDu sk]Ja'-i^er 1,0 Pogodbi ki jo je ob na-
t Vzrni. mora vzdržati obrat leto dni.
k navaja g. Čuček to, da mu
^ifie r>_prebivalci nočejo plačati najem uPor ■
ysi t Pjotivj plačevanju C?ne- ki /-.^n':evaj0 pravične odmere, kon ni°n \Vplo ?' K* ^uček in njegov kompa-!° res, k diktira, so oderuške. Da je Mm j jn , 1Tl° Prihodnjič dokazali s števil-D°