2346 Umtsblatt zur MbMer Zeitung Rr. M. Ficitlll, den 27.NovMbti 1896. <49622) 2-2 Nr. 704/R. Concurs-Ausschreibung. Än der l. tt. l. Ä)iarine«Alademie in Fiume gelangen zwei Ussistentenstellen, die eine für Physik und Mechanik, die zweite für Ehemie und Naturgeschichte, sogleich zur Besetzung. Nähere Bedingungen viäe Nr. 270 dieses Nlattes vom 23. November 1896. Tie Bewerber haben ihre eigenhändig ge« schriebenen, wohlinstruierten Gesuche bis längstens 31. December 1896 an das l. u. l. Marine-Alademie'Commando in Fiume zu richten. Fiume am 19. November 1896. Vom l. u. l. Marine Alademit'Commllndo. (4855) 3—3 Z. 20.114 ex 1896. Kundmachung. Das hohe l. t. Finanzministerium hat mit dem Erlasse vom 2. November 189«, Z. 2934, aus Anlaß wahrgenommener Ungleichmähigleiten in der Praxis in Netreff der Ttempelpflicht der Fahrlegitimationen für Radfahrer und der Ge« suche um deren Ertheilung Nachstehendes belannt gegeben: Fahrlegitimationen (Erlaubnisscheine. Li« cenzen, Legitimationstarten, Fahrscheine, Fahr« bolleten, Fahrpässe, Fahrordnungen, Prüfungs« certificate u. s. w.), welche von landesfürstlichen oder von Gemeindebehörden an Radfahrer zum Zwecke der Anerkennung ihrer Befähigung zum Befahren öffentlicher Straßen und Plätze ertheilt weiden, unterliegen bei der ersten Ausfertigung sowie bei jeder Verlängerung der Giltigleitsdauer gemäß der Tarifpost ? ß des Gebürengesetzes der Stempelgebiir von 1 st. vom ersten Bogen. Der gleichen Gebür unterliegt auch die behördliche Vidierung der vom Vorstand eines Radfahrervereins oder von anderen Sachver«, ständigen ausgestellten ^ahrbefähigungSzeugnisse, bann von Mitgliederlarten von Radfahrer» Vereinen, wenn diese Vidierung die Anerkennung der Befähigung zum Radfahren auf öffentlichen Straßen und Plätzen in sich schließt. Müssen zum Zwecke der Erlangung einer behördlichen Fahrlegitimation der im ersten Ab< satze bezeichneten Art Bestätigungen oder Zeugnisse vom Vorstand eines Radfahrer-Vereins oder von anderen Sachverständigen über die Schulung des Bewerbers im Radfahren und über die vor« schrislsmäßige Beschaffenheit und Eignung seines Fahrrads zum Befahren öffentlicher Straften und Plätze beigebracht werden. so sind diese Be« stätigungen oder Zeugnisse, wenn sie ausschließlich zu diesem ämtlichen Gebrauche bestimmt sind und auf denselben nach Punkt 5 der Vorerinnerungen zum Tarife des Gebürengesetzes dieser Zweck und die Person, welcher sie zu diesem Zwecke zu dienen haben, gleich bei der Ausstellung an« gegeben wird. gemäß Tarifpost 117 m des Gebürengeschcs bedingt gebürenfrei. Alle anderen Bestätigungen oder Zeugnisse von Radfahrervereincn oder anderen Sachverstän« digen über die Schulung von Radfahrern oder die Beschaffenheit von Fahrrädern, insbesondere auch alle Fahrzeugnisse und ähnliche Nestäti« gungen, die den Mitgliederkarten von Radfahrer-Vereinen beigesetzt werden, sind gemäß der Tarif« post 11« ll l)d des Gesetzes vom 13. December 1862, R. G. Bl. Nr, 89. dem Zeugnisstempel von 50 kr. von jedem Bogen unterworfen. Schriftliche oder zu Protokoll genommene mündliche Gesuche um Ertheiluug der in den beiden ersten Absätzen bezeichneten ämtlichen Ausfertigungen unterliegen dem Stempel von 50 kr. von jedem Bogen nach der allgemeinen Bestimmung der Tarifpost 43», 2, bezw. 79 a, 1, des Gesetzes vom 13. December 1862, R. G. Nl. Nr. 89, nach Maßgabe der Anzahl der Bewerber (tz 33 des Gebürengesetzes). Von einer Beanständigung der in den beiden »ersten Absätzen bezeichneten ämtlichen Aus-I fertigungen sowie der im vierten Absähe ge- dachten Bestätigungen und Zeugnisse wegen unterlassener oder ungenügender Stempelung ist Umgang zu nehmen, wenn bis längstens 31. De< cember 1896 die entfallenden Stempelmarken auf denselben nachträglich befestigt und amtlich über« stempelt werden. Zur Vornahme dieser Ucbei< stempelung sind die Steuer« und Stempelämter und wrnn es sich um ämtliche Ausfertigungen handelt, auch die Behörden, von welchen dieselben herrühren, ermächtigt. (5069) 3-1 Nr. 876 ex 1896/Pr. Erledigte Dienststellen. Vine Kinanzrathtzsielle in der VII. und eine Secretärstelle in der VIII. ÄangÄclajse, dann eine, eventuell mehrere Concipiftenstellen mit dem Adjutum jährlicher 600 fl. dei der t. t. Finanzprocuratur in Laibach. Gesuche sind im Dienstwege unter Nach« Weisung der vorgeschriebenen Erfordernisse und der Kenntnis der Landessprachen binnen vierzehn Tagen bei dem Präsidium der Finanz-Nirection in Laibach einzubringen. Gesuche von Bewerbern, welche einer der drei Finanzprocuraturen Graz. Klagenfurt, Laibach angehören, werden bei Vorhandensein der vorgeschriebenen Erfordernisse genau so be» rücksichtigt werden, als wenn diese drei Procu« raturen einen gemeinsamen Status bilden würden. Laibach am 26. November 1«W. Präsidium der l. l. Finanz-Direction fiir ttraiu. (5067) Z. 872/Präs. Concurs -Kundmachung. Zu besehen ist: Eine Kinanzrathsstelle bei der kärntischen Finanzprocuratur in der VII. RangSclasse, eventuell eine Kinanzseere« l tärsstelle in der VIll. nnd eine Udjuncten« stelle in der IX. Rangsclasse mit den M«"' mäßigen Bezügen. ^. Gesuche sind im Dienstwege unter "«" Weisung der vorgeschriebenen Erfordernis binnen vierzehn Tagrn bei dem Präsidium der t, l. Finanz'D'«« in Klagenfurt einzubringen. ««n Äe» Hiebei wird bemerk?, dass Gesuche v°n^ Werbern, welche einer der drei F'"""^" turen: Graz, Klagensurt, Laibach "MA bei Vorhandensein der vorgeschriebenen > ^ nisse, genau so werden berücksichtigt weroen. wenn diese drei Procuraturen einen ge,» samen Status bilden würden. Präsidium der l. l. Finanz - Direction Klagenfurt am 25. November 1896-___^ 15068) ^20?0/Prä<. Concurs-Ausschreibung. Zu besetzen sind: ^ Zwei KinanzrathSstetten m der Rangsclasse, eine Tecretärstette '«0« . und eine «djunctenftelle in der IX- >""'" classe bei der Finanzprocuratur in Graz. Bewerber nm diese Dienstposten haven^ gehörig instruierten Gesuche unter Nachwe'i" der gesetzlichen Erfordernisse binneu vierzehn Tagen bei dem Präsidium der Finanz-Landes.Direcl' in Graz einzubringen. , hec Gesuche von Bewerbern, welche "»r^ ,, drei Finanzbrocuraturen Graz. MagenMr, ^ bach angehören, werden bei Vorhandensein ^ vorgeschriebenen Erfordernisse genau >° "^ü sichtigt werden, als wenn diese drei Procura'" einen gemeinsamen Status bilden wurden, Präsidium der l. l. Finanz-Landes-Mrect»" filr Stelermarl Graz am 25. November 1896. Anzeiaeb latt. (5037) 3—1 Nr. 10.299. Curatorsbeftellung. Vom l. k. Bezirksgerichte Gottschee wurde in der Executionssache der Spar-casse der Stadt Gottschee (durch Herrn Dr. Burger vou Gottschee) gegen Mathias und Maria Kraler in Obermösel dem Josef Ianle und Michael Mantel von dort Herr Anton Zelezniker in Gottschee und den ebenfalls unbekannt abwesenden Execute« Mathias Kraler Herr Florian Tomitsch aus Gottschee zum Curator bestellt und diesem die Feilbietungs-beschide ddto. 16. October 1896. Z. 9165, betreffend die Realität E. I. 43 bis 44 »ä Cat.Gem. Mosel, laut welchen die Tagsatzung auf den 2. December 1896 und 13. Jänner 1897, angeordnet ist, zugestellt wurde. K. k. Bezirksgericht Gotischer am 19ten November 1896. (5034) 3—3 Nr. 10.134. Curatorsbestellunff. Vom l. k. Bezirksgerichte Gottschee wurde in der Executionssache des k. k. Steueramts Gottschee (nom. hohen Aerars) gegen Johann Michitsch von Hinterberg Nr. 11 dem Johann Michitsch und dem Anton Pilz von Göttenitz wegen dessen unbekannten Aufenthaltsorts Herr Anton Helezniker in Gottschee zum Curator be» stellt und diesem der die Feilbietungen der Realität Einl, Z. 11 auf den 2 5. November und auf den 16. December 1896 anordnende Bescheid vom 9. October 1896, Z. 8977. zugestellt. Gottschee am 16. November 1896. (5035) 3—3 Nr. 10.331^ Curatorsbestellung. Vom k. l. Bezirksgerichte Gottschee wurde in der Executionssache des Johann Nelan von Potol bei Vas gegen Michael Stefancic von Vas Nr. 14 drm Geoig Grohdamic von Karlstadt wegen dessen undetannvn Ausenchaltsorts Anton ^elez. niler von Gottschee zum Curator bestellt und diesem der die Feilbietungen der Realität Einl. H. 92 auf den 2 5. November und auf den 2 3. December 1896 anordnende Bescheid vom 12. September 1896, Z. 10.331. zugestellt. Gottschee am 20. November 1896. (4980) 3—3 Nr. 5454. Zweite exec. Feilbietung. Am 30. November 1896 um 10 Uhr vormittags, wird Hiergerichts die zweite executive Feilbietung der Realität des Anton Samsa von Zeje, Einlage Z. 29 der Catastralgemeinde Mauters-dorf, stattfinden. K. l. Bezirksgericht Adelsberg am 20. November 1896. (5019) 3—2 Nr. 4954. Curatorsbestellung. Den unbekannten Rechtsnachfolgern der Anna und des Paul Gabrovsel von Unterloitsch wird behufs Empfangnahme der für sie bestimmten Bescheide, betreffend die Einverleibung der Realität d?s Josef Slabe von Unterloitsch H. Nr. 57, als Curator Herr Johann Sichert von dort aufgestellt. K. l. Bezirksgericht Loitsch am 15ten November 1896. (5000) 3—2 Nr. 7873. Curatorsbestellung. Vom l. k. Bezirksgerichte Tschernembl wird den unbekannt wo in Amerika befindlichen Iohinn und Maria Deutsch» mann von Warmberg Pasqual Bano von Svibnik zum Curator ucl actum bestellt und ihm der hirrgerichtliche Grundbuchsbescheid vom 21. Iuui 1896. Z. 4636, betreffend die Einverleibung des execu-tiven Pfandrechts pcla. 420 fl. s. A. zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 2ft. October 1896. (4780) 3—2 Nr. 6960. Curatorsbestellung. Vom k. l. Bezirksgerichte Mottling wird bekanntgegeben: Es sei den unbekannt wo in Amerika befindlichen Tabulargläubigern Georg und Martin Iatljeviö vonGrabrouz Nr.31 Herr Leopold Gangl von Mottling zum Curator »ci aclum bestellt und diesem der Grundbuchsbejcheid vom 7. September 1896, Z. 5920, zugestellt. K. l. Bezirksgericht Mottling am 23. October 1896. (5001)3—1 Nr. 7956. Euratorsbestellung. In der Executionssache dls Josef Stojmc von Döblilsch (durch den Machthaber Mathias Goesel von dort Nr. 22) gegen Josef Sterbenz von Rodine Mo. 155 fl. 50 kr. s. A. wird an Stelle des verstorbenen Peter Perse, Curators »ä 2«t,um des Execute« Pasqual Bano von Svibnik zum Curator aä aclum für das l ! weitere Befriedigungsverfahren bestellt und ^ decretiert und diesem der diesgerichtliche ^ Einantwortungsbescheid vom 3. September ! 1896, Z. 6473, zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 30. October 1896. (4999)3-1 Nr. 7815. Curatorsbeftellunss. Vom l. k. Bezirksgerichte Tschernembl wird dem unbekannt wo in Amerika be« findlichen Michael Lalner von Vornschloss Nr. 60 Pasqual Bano von Svibnit zum Curator »ä acwm bestellt und ihm der hiergerichtliche Grundbuchsbescheid vom 12. Juli 1696, Z. 5203, betreffend die Einverleibung des executive« Pfandrechts für die Forderung der Maria Majerle von Thal Nr. 8 per 34 fl. 9'/., kr. s.A. auf seine Realität Einl. Z. 125 »cl Vorn-fchlols zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 20. October 1896. (4992) 3—1 St- 78?9> Razglas. Dne 14. decembra 1896 ob 11. uri dopoldne, se bode v » ,e Silni stvari Lucije Boltar in ^P g Pagon profi Janezu Repincu iz U» . ^ Hovta vršila druga izvršilna d**.^ zemljisča vlož. št. 144 kat. obč. ^a cenjenega na 6540 gld. ..sij C. kr. okrajno sodisče v Radov J dne 16. novembra 1896^^___^-^ i (4990)3-1 ft-«* i oklic- ,v--i ! Posestnik Janez Zupanc w yj, h. fit. 32 dal se je zavoljo «aPge ^u vosli pod skrbHlvo in postayi ^^ je skrbnikom Janez Molj l7> ^ C.kr. okrajno sodisčevKranJ 19. novembra 1896. ^- okraJno sodisče v Litiji na- (ožb d& 80 v'ožili Pri tem sodišču %lp-Zaradi pripoznanja vgasnelosti 3titve nave?enih terjatev in deputy zeniljiakoknjižnega izbrisa za-iQ 8j Psavice pri zadevnih posestvih, Ij,l-) Frančiaka Pevec iz Preske pri «ran P™li Ani ^ume od tam za~ 3j a terjatve iz ženitne pogodbe ^^nuvarja 1835 pr. 150 gld., vknji- iiK P« posestvu vlož. 250 kat. obč. yßerKa; Pfoti lrJ°žef Bučevec iz Kotredeža iatvp -^1 Pirc od laro zastran ter-jQcjg lz izročilne pogodbe 4. avgusta sestlnPr." 60 gld> vknJ»žene pri po-l*u vlož. 14 kat. obč.Kotredež; Pfoti N°Vana^ierdenzCiaberskeGore %tr '* tierden in Jožefu (ierdenu j «n terjatev, in sicer od prvega C ga pisma 26- maJa 1851 in Ha? lz 2aPuščinske razprave 15ega 16'/1 1841' št-488, ä pr. 58 gld. ^t ob )VknJiženi Pri posestvu vlož. 108 'W J>anez Kuder iz Cebin proti z^ *J ^ečniku zastran terjatve iz St T7 ke razprave 18. maja 1839, Pos« , ' pr< 15° 8ld-> vknjižene pri «stvu vlož. 10 kat. obč. Kotredež; Pfot TJanez Tomec iz Koprivnika 0(j ' Janezu Tomecu in Uršuli Tomec poo^ zastran terjatev i/. izrocilne 30 ,e U- januvarja 1842 ä pr. vb o ' vknJiženih pri posestvih 2l«U in 288 kat. obč. Polšnik; p 60 Janez Mandelj iz Ustja proti z0, elu Brezovarju in Janezu Bre-d j'ariu od tam zastran terjatev iz ^IŽQega pisma 6. decembra 1834 sl1° ^ g^., vknjiženih pri po.sestvih C'st'U9, 137" in 138 kat. občine Jaili }?ar'na Kolar iz Tenet is proti jatve iz H Vedu od lam zastran ter" 1842 nr «A vknjižene pri po- JablaDica°Ž< 80' 243 in 296 kal> °bč' WniiKaitarina Kolar iz Tenetiš proti ^aasi Žesu in MariJ' Kanduč od ll.dl,>ßanlerJatev iz dolžnega pisma S&ral824aP°68ld-25^kr-' 1Q 29ft pri Po.sest.vih vlož. 80, 243 l0? kat-ob0.Jablanica; AloJ2ii ? Kovič iz Kresnic proti kve J°^e od tam zaslran ter-f»r. log aj> «nega pisma 10. julija 1858 J^vih 8i 2 kr' vknJ'*ene pri po- KresQio* - 74 in 90 kat- oboine 1] \ Wu JT?ef .Kovi('' iz Kresnic proti jolžtiei,.. p. Ju zaslran terjatev iz 8 8ld 2oPisma 26- mai>ca 1831 Pr' vlo$. 9q . k^, vknjižene pri posestvih 12) 'n 74 kat. obč. Kresnice; ^riji Lrance Lavrisi iz (Jolfi proti k ^nitna e od tam zaatran terjatve Pr< *0 ^Hp°8°dbe 19. jslnuvarja 1825 v1ož QiV1' vknjižene pri posestvu l3?1kat.obč.Hoviye; ^iVJeri ? V0zel iz G»10 Proli Jer" 0^ inTV^f«, Kiwi in Mariji Vozel P,°8odbe in .an terJatev iz izročilne Si?.eL •JUlija 1839 a PO 60 gld, 0b*-Rovifte.Pn pose8tvu vlož.26 kat. Ü^4PritaikOi Juvan iz «opnjcga Ho N^U Martinu J^a"u od lam ^a Pro?! a Juvan iz «orenjega Ho- >Z P,AndreJu Juvanu od tam 1 ^184« .lve iz razprave 18. av- vknjižene pri poseatvih vlož. 80, 266 w in 272 kat. obč. Hotič; II. da so se na vse te tožbe do-ločili naroki na 9. decembra t. L, ob 9. uri dopoldne, pri tem okrajnem sodišču; HI. da so se postavili tožencem, ki so vsi neznanega prebivališča in bivanja, oziroma njihovim dedičem in pravnim naslednikom za kuratorje v teh zadevnih stvareh, in to: onim ad 1 France Sume iz Kam-nega Vrha; onim ad 2, 4 France Dernovšek, 2upan v Kotredeži; onim ad 3 France Resnik, župan Moravški na Gori; onim ad 5 Anton Zaverl, župan Polniški na Gori; onim ad 6 Alois SustarSič, župan v išmartnem; onim ad 7, 8, 9 Jožef Damjan, župan v Litiji; onim ad 10 in 11 France Bratun, župan KresniSki, v Kresniskem Vrhu; onim ad 12 in 13 Janez Groselj, župan St. LamberSki, v Golčah; onim ad 14 in 15 France Oo-bravec, župan Hotiäki, v Gracu pn Litiji; IV. da se bode na zadevne tožbe razpravljalo s temi kuratorji, ako si toženci ne imeuujejo in temu sodiäöu ne naznauijo druzih zastopnikov. C. kr. okrajno sodišče v Litiji dne 30. oktobra 1896. _______ "(4897) 3^2 ŠT7253, 7434, 7446. 7447, V 7739, 7740, 7762, 7776. Oklic. G. kr. okrajno sodisöe KrSko na-znanja, da se je na tozbe: 1.) Marije Kovač roj. Mlakar iz ] Dol. Impolja št. 10 proli Martinu Mla-karju iz Zavratca zaradi priposesto-vanja vl. 462 k. 0. Hubajnica; 2.) Antona Auseca iz Strita St, 14 proti Mihi Ausecu iz Strita zarsdi priposestovanja vl. 414 k. 0. Bučka; 3.) Janeza Kozinca iz Dednegore št. 8 proti Neži Rak iz Orel zaradi priposestovanja vl. 435 k. o. Hubajnica; 4.) Andreja Žnidaršiča iz Rožanca St. 24 proti Jakobu Žnidaršiču iz Impolja zaradi priposestovanja vl. 467 k. 0. Hubajnica; 5.) Franceta Liseca iz Lukovca St. 17 proti Ignaciju Janežiču iz Bre-zovice zaradi priposestovanja vl. 168 k. 0. Hubajnica; 6.) Lize Alis roj. Zorko iz Pekla proti Neži Zorko iz Rake zaradi pn-poznanja plačila in izknjižbe terjatve pr. 100 gld. pri vl. 119 k. 0. Raka; 7.) Neže Kerne omož. Lindič iz Rogačice št. 8 proti Andreju Hojaku iz Konjskega zaradi priposestovanja vl. 401 k. 0. Hubajnica; 8) Urse in Jere Lisec iz Hubaj-nice (po dr. Puökotu, c. kr. notarju na Krskem) proti Jožetu Lisecu zaradi priposestovanja vl. 395 k. 0. Hubajnica — odredil v obravnavo dan na 18. decembra 1896, dopoldne ob 8. uri, pri tem sodisöu ter tožencem in njih pravnim naslednikom, ki so nepoznani, postavili skrb-niki na ein, in sicer: ad 1 Jane/ Kozinc iz Gor. Impolj, ad 2 Franc Šumer iz Strita; ad 3 Janez Androjna iz Gor.Im- P0Jad 4 Jože Novak iz Studenca; ad 5 Matija Novak iz Lukovca; ad 6 Jože Sribar iz Slraže; ad 7 FrancSkrajnerizRogaöicein ad 8 Jožef Selak od Sv. Primoža. To se jim nazmmja v svrho, da pravočasno druzega zastopnika izbero ali pa poslavljenemu skrbniku dajo pripomočke v njih obrano. C. kr. okrajno sodiäce na Kržkem dne 14. novembra 1896. (4942) 3—2 Nr. 4595. Executive sseilbietung. ! Ueber Ansuchen der ttaiu. Sparcasse . in Laibach wird die exec. Feilbietung de dem Mathias Ierina von Oberdorf gehörigen, auf 3535 sl. bewerteten Realität llinl. Z. 39 der Cat.'Gde. Kirchdorf nebst dem auf 285 fl. bewerteten luu6u8 in-»truolu» bewilligt und zu deren Vornahme zwei Termine auf den 9. Jänner und den 11. Februar 1897. jedesmal von 11 Uhr an, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet, dass die Realität bei der ersten Feilbietung nur um oder über den Schätzwert, bei der zweiten Feilbietung aber auch unter demselben an den Meistbietenden würde hintan» gegeben werden. Die Licitationsbeding-nisse, Grundbuchsextract und Schätzung«-Protokoll liegen beim Gerichte zur Einsicht auf. K. l. Bezirksgericht Loitsch am 31sten October 1896. (4945) 3-2 Št. 3511, 3603, 3625, 3730, 3731, 3732, 3733, 3782. Objava. Na tožbe: 1.) Jožeta Kastelica iz Zatičine proti Marjeti Kastelic omož. Planinšek, oziroma njeniin neznanim dedičem in pravnim naslednikom, radi zastaranja terjatve peto. 1200 gld. s pr.; 2.) Franceta Magovaca iz Gmajne proti Jeri Milavc, Uriši Miklavčič, ml. Jožefu in Mariji Strah, Jožefu Mago-vacu, Jeri Pečnik, Mariji Strah, ina-teri Franceta Straha, Martinu (ira-dišerju, Katarini Blatnik, Jakobu Mau-ringu in Jožefu Strajnarju, oziroma njih neznanim dedičein in pravnim naslednikom, zaradi priznanja zastaranja terjatev in živeža pri vlož. št. 69 kat. obč. Podbukovje, vlož. st. 193 kat. obč. Krka in vlož. st. 257 kat. občine Podbukovje; 3.) Antona Vrbiča (po c. kr. notarju g. St. Pirnatu v Zatičini) proti neznano kje bivajočim : Antonu Ovenu, Marjeti Zurc, Juriju Stermecu, Gre-goriju Mandelju, Jeri Kralj, Antonu, Jožefu, Mihi, Bemardu, Ani, Mariji, Jeri in Katri Vovk, Mariji, Katri in Francetu Kralju in Jožefu Fincu, oziroma njih neznanim dedičem in pravnim naslednikom, radi priznanja zastaranja in dovoljenja izbrisa več terjatev s pr.; 4.) Marije Omahen (po nofarju Pirnatu v Zatičini) proti Antonu Bre-garju iz Pristavlje Vasi, sedaj neznano kje bivajočemu, radi 100 gld. s pr.; 5.) Mete Fortuna (po notarju Pirnatu) proti Antonu Gorcu, Francetu in Mariji Fortuna, neznanega biva-lišča, oziroma njih neznanim dedičem in pravnim naslednikom, radi priznanja zastaranja terjatev in dovoljenja vknjižbe izbrisa s pr.; 6.) Alojzije Peskar (po notarju Pirnatu) proti Jeri Peskar, neznanega bivanja, radi priznanja zastaranja terjatve 50 gld. s pr.; 7.) Janeza Severja in Julijane Sever (po notarju Pirnatu) proti neznano kje bivajočirn : nedol. Janezu, Damijanu, Mariji in Barbi Sušteršič, Damijanu Sužteršiču, Jeri «fiušlersie roj. Kovač in Jožefu in Jeri Koželj radi pripoznanja plačila in dovoljenja izbrisa vknjiženih terjatev s pr.; 8.) Antona Zaletela (po notarju Pirnatu) proti Antonu Pušlerju, neznanega bivanja, na priznanje plačila in dovoljenja izbrisa s pr., določuje se dan na 4. decembra 1896, dopoldne ob 8. uri, pri tern sodišči v sumarnem, oziroma sodnem rednem in malotnem postopku, in so se radi neznanega bivališca toženih njim po-slavili skrbniki za čin, in sicer na tožbe ad 1 Jože Gorisek iz Zatičine; ad 2 Forlunat Pihle iz (imajne; ad 3 Anton Rojc iz Doba; ad 4 Franc Pajk iz St. Vida; ad 5 Ignacij Zu-paučič iz Gombisc;; ad 6 in 7 Anton Poljanc iz Gabrovsice in ad 8 Anton Slermole iz Hudega in so se njim vročile dotične tožbe. Pozivljajo se tedaj toženi priti k zgoraj razpisani obravnavi ali nazna-niti do tja njih zastopnika in ga mesto sebe poslati, če ne, se bo reč obravnavala brez njih s kuratorji samimi. C. kr. okrajno sodisče v Zatičini dn6 31. oktobra 1896. (4805) 3—2 St. 4187. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Cirknici daje na znanje, da se je na pročnjo Helene Skerl iz Dolenje Vasi proti Janezu Skofu iz Dolenje Vasi v izter-janje terjatve 60 gld. s pr. z odlokom z dne 4. januvarja 1896, st. 4187, dovolila izvršiJna dražba na 2319 gld. cenjenega nepremakljivega posestva vlož. št 71 zemljiške knjige kat. obc. Dolenja Vas. Za to izvršitev odrejena sta dva roka, na 17. decembra 1896 in na 18. januvarja 1897, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tern sodišči v Cirknici s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem pa tudi pod isto oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodišči vpogledati. C. kr. okrajno sodiftCe v Cirknici dne 4. novembra 1896. (4799) 3—2 «Kr. 22.532. Kurator^öeftcUunn» SBom f. l ftäbt. • beleg. 93ejirfžgerii^tc 2aibach wirb besannt gemalt: (L3 jet über bie ftlage beS jQfofrf 6trebar, gfIeif^ai|erg ^urc^ ^L ^nton o. ©c^bppl in Laibacb), gegen ®uftao föjap, bejie^ungžroeije beffen SSerlajž, tuegen 144 fl. 74 fr. c. s. c. de praes. 30. October 1896, 3. 22.532, bem ®rs ttagten $err 3)t. ^ran5 ©tor, 9Ibüocat in Qaibad), ali (Curator ad act um be« stellt unb iüt SSer^anbluttg brr XaQ auf ben 11. December 1896, öormittagS 9 U6r, ^iergeric^tž ongeorbnet toorben. St. f. ftäbt.sbeteg. öejtrfzgeri^t fioiboc^ am 31. October 1896. (4771) 3—2 Nr. 2907. 2908. 2909. 2420. 2673. 2712. Kundmachung. Vom k. l. Bezirksgerichte Ratschach wird bekanntgegeben: I. In den Rechtsangelegenheiten des Nachlasses nach Josef Ieröe von Dobovc Nr. 16 gegen 1) Maria Kotar, 2.) Iosesa Kotar. 3.) Anton Kotar, respective deren unbekannte Erben und Rechtsnachfolger, denen Herr Josef Tertschet als Curator 26 2clum bestellt wurde, pcto. Ver-jährungs-Anerkennung der Forderungen pr. 14 fl. 39 kr.. 14 fl. 39 kr. nnd 84 fl. 52 kr. je f. Anh. wird die Tagscchung zur Vornahme drr mündlichen Veihandlung mit dem Anhange des § 18 Summ.-Pat. auf den 9. December 1896, vormittags 9 Uhr, angeordnet, und II. zur Vehändigung der Tabular-befcheide: 1.) vom 15. Juli 1896, Z. 2170. an Iofef Rus von Prapreöe; 2.) vom 20. Mai 1896. Z. 1627. an Franz Frltrin r6ot6 Doliniek von Potok; 3.) vom 15. Juni 1896, Z. 1843. an Juliana Kajic in Hrastnit. sämmtliche gegenwärtig unbekannten Aufenthaltes, ebenfalls Herr Josef Tertschek als Curator 2|j j in Laibach, bei Herren Vogl & Noot, I. Führichgasse 7 in Wien oder bei Herren E. C. Mayer & Co. in Graz zu deponieren (§ lü der r>ta iy% | und daselbst die Legitimationskarten zu beheben. jßtt I (4869)3-3 Der Verwaltungsrath- 8E