S SEJE OBČINSKE SKUPŠČINE
Kritično o osnutkih dogovorov srednjeročnih planov
Na skupnem zasedanju vseh treh zborov občinske skupttine je tokrat stekla razprava o treh ključnih zadevah: o osnutkih obtinskega in mestnega dogovo-ra o temeljih družbenih planov za obdobje 1986-1990 ter o informaciji o uresničevanju resolu-cije družbenega plana občine v letu 1984.
Ob spremljanju razprave k obema osnutkoma do-govorov planskih dokumentov se je zdelo kot da ni povsem razumljivo kaj pravzaprav dogovor pomeni. Vemo, da dogovor o temeljih družbenega plana predpisujejo in sprejemajo (v primeru občine) pod-pisnik - ti so OZD, SIS, KS, druge tamoupravne organizacije in skupnosti, izvršni svet, občinski sindi-kalni svet, poslovne banke in medobčinska gospo-darska zbornica - skupščina pa ga le obravnava in posreduje predlagatelju pripombe in dodatne predlo-ge. To moramo zapisati zavoljo tega, ker se je nehote zdelo, da se z obravnavanim osnutkom delegati prav-zaprav že odloiajo za oblikovanje in sprejem sred-njeročnih planskih dokumentov. Za te pa vemo, da bodo za najširšo delegatsko razpravo pripravljeni kasneje.
Delegatka DK 41 je opozorila odnosno predlagala naj se v mestni dogovor vnese tudi izgradnja agroži-vilske Sole s 26 oddelki. Delegat iz KS Milan Cesnik pa je menil, da je občinski dogovor nekoliko po-manjkljiv (manjkajo sopodpisniki) in usklajen z mestnim, temeljiteje pa bi morale biti v njem oprede-Ijene usmeritve v industrijski razvoj, opozoril pa je tudi, da sprejemanje obeh dokumentov ne sme pred-stavljati le formalnosti. Da je občinski dogovor pres-plokn in ponekod premalo konkreten, je opozoril delegat iz KS Malči Belič. Še posebej je opozoril na predvideno izgradnjo stanovanjskih sosesk, ki jih žal ne spremlja gradnja nujno jjotrebnih spremljajoiih objektov. Konkretno priporabo k 62. členu je imel delegat iz Brezovice saj vanj ni vključena dokončna izgradnja kulturnih prostorov v tej krajevni skupno-sti. Delegatska konferenca 23 je menila, da bi morali v dogovor vnesti tudi realne stopnje rasti, po njiho-vem mnenju pa je podroije trgovine zelo slabo obde-lano. Za obvezno zmanjkvanje zaposlenih v občin-skih in mestnih upravnih organih so se zavzeli v DK 49. Eta Durjava - delegatka družbenopolitičnega zbora je opozorila na netoino opredelitev podaljša-
nega bivanja, saj le-ta ne predslavlja varstsva ampak vzgojnoizobraževalni proces, pa tudi na to, da finan-ciranje le-tega ne opredeljuje noben dogovor. Dele-gatka DK 52 pa je k poglavju trgoviue v obtinskem dogovoru predlagala nekaj povsem konkretnih do-polnitev. Roman Rems u Murgel pa je med drugim predlagal, da naj sklad stavbnih zemijiši izdela eno(-ni obračunski sistem, saj se bomo s tem v Ljubljani izognili ležavam v diferencirani ceni, to pa bi bil tudi osnovni pogoj za cnakomerni razvoj vseh petih Ijub-ljanskih občin.
Pisne pripombe so posredovale še delegacije Golo-Zapotok, KS Vič, Iga, Škofljice in občinska razisko-valna skupnost. Delegati so pred sejo prejeli tudi pripombe in staliiča občinskega izvrJnega sveta k osnutku mestnega dogovora. Le-ta so bila po razpra-vi sprejeta. delegati pa so jih posredovali na zaseda-
Občinski družbeni svet za planiranje je po-dal k osnutku občinskega dogovora konkretno pobudo, da bi fakuliete in raziskovalne organi-zacije za doloieno delo »preusmerile« del »vo-Jlh kadrov v OZD — torej v neposredno proiz-vodnjo, kjer se srečujejo s težavami. Razlogov za to pobudo je več, med poglavitnimi pa je vsekakor dodatno strokovno izpopolnjevanje v združenem delu.
nju mestne skupščine. Sicer pa so vsi trije zbori sprejeli sklep, da izvršni svet obrvnava vse pripombe in predloge iz razprave, do njih zavzame stališie in jih v največji možni meri upoSteva pri oblikovanju predloga.
Na skupni seji so delegati poslušali tudi izfrpno informacijo o uresničevnaju resolucije družbenega plana občine za leto 1984, ki jo je podal predsednik izvršnega sveta Borut Mišiea. Informacijo so delegati sprejeli
Zbor krajevnih skupnosti in združenega dela pa sta po ločenih zasedanjih sprejela odlok o razglasitvi spomenika delavskega gibanja NOV in socialistične izgradnje za zgodovinske spomenike, odločbo o ugo-tovitvi splošnega interesa za gradnjo izpostave gasil-ske brigade Ljubljana ter več normativnih aktov.