Leto XVIII. St. 18. V organlaacljl Je moC, kolikor moli — toliko pravico. Uredniitro in ttprava; Ljubljana, poitni predal 290. Dopisi morajo biti irankira-ei in podpisani ter opremljeni s Štampiljko dotlčne organizacije. Rokopisi se ne TTačajo. Ček, račun 13.562 DEL mBHr wsm mm STROKOVNI ČASOPIS. Izhaja 10. in 25. dne ▼ meseca. Stane poeamezna Številka Din 2.—, mesečno Din 4.—, celoletno Din 48.—. Za člane IzTod Din 1.—. Oglasi po ceniku. Telelon Stev. 3478. Velik dan strokovnih organizacij. V nedeljo, 20. septembra 1931, se je v Ljubljani vršil kongres strokovnih organizacij amsterdamskega pravca, včlanjenih v Strokovni komisiji za Slovenijo kot pokrajinskem odboru URSSJ-a. Bil je to po Ujedinjenju drugi edni kongres, ki je imel nalogo po-vdariti nujno potrebo strnjenega in enotnega delovanja strokovnih organizacij amsterdamskega pravca, in vse prepire, spore in poskuse cepitve z vso odločnostjo preprečiti in likvidirati. In s tem bi obenem postal strokovni pokret utrjen, ojačan in reprezentativen. Z njim, s tako strnjenim in ojačanim strokovnim po-kretom, bi bil kapitalizem prisiljen računati in delavstvo bi čutilo to moč svojega pokreta v izboljšanju svojega položaja v vseh smereh. Zato pa je tudi vprašanje likvidacije sporov na jugu pereča zadeva vsega organiziranega delavstva, ki je na kongresu v nedeljo povedalo jasno in odločno, da se mora prenehati z vsetni nesporazumevanji in sklenilo kongresu URSSJ-a, ki zboruje v Zagrebu dne 26. in 27. septembra t. 1., podati svoje nasvete in apele. Na kongresu je bilo 42 delegatov, ki so zastopali 9804 člane, in sicer USŽJ 11 delegatov, SMRJ 9, Sploš* no delavsko zvezo 7, Zvezo rudarjev 4, SavSz privat. nameštenika 3, Lesne delavce 2, Živilce 2, Oblačilne delavce 1, Monopolce 1, Strojnike 1, Natakarje l.$Kot zastopnik centrale URSSJ je bil s. Krekič iz Beograda, Pokrajinskega .odbora URSSJ iz Sarajeva s. Jakšič, Centrale ORSJ iz Zagreba s. Haramina, centrale SMjRJ iz Beograda s. Vrankar, zastopnik Del. zbornice v Ljubljani s. Čobal, zastopnika delavskega tiska ss. Eržen in Jelen iz Maribora, Zveze gospodarskih zadrug s. Cvetko Kristan, Zveze delavskih žen in deklet s. Brezarjeva, zastopnik del. kult. zveze »Svoboda« ss. dr. Jelenc in Štukelj, Cankarjev# družbe s. Ce-lešnik, kluba Delavske zbornice s. Svetek, nadalje sodrugi: Golouh, Ceh in drugi. Predsednik s. Jernejčič je otvoril kongres s kratkim nagovorom, imenoval za zapisnikarja ss. Vuka in Novaka, nakar se je izvolila verifikacijska komisija iz sodrugov: Jerama iz Jesenic, Arha iz Zagorja, Kellnerja iz Hrastnika, Bibiča iz Maribora in Mlinarja iz Ljubljane. Sledili so pozdravi zastopnikov URSSJ, Svobode, Del. zbornice, delavskih zadrug, Cankarjeve družbe, Zveze delavskih žen in deklet in centrale SMRJ. '}q . „ Tajniško in blagajniško poročilo je bilo že izdano vsem delegatom 14 dni pred kongresom tako, da je referent, tajnik s. Stanko, samo še na kratko poročal o vsem. Danes zboruje na tem kongresu po svojih ide-legatih 12 strokovnih zvez s 107 podružnicami, ki štejejo 9804 članov. Strokovna komisija je poleg drugih akcij vodila akcije za vajence in njih zaščito, akcije za starostno zavarovanje in proti poslabšanju socialne zakonodaje sploh, akcije za volitve delavskih zaupnikov, akcije za brezposelne, akcije za osemurnik, akcije za stanovanjsko zaščito itd. Udeleževala se je raznih anket v Ljubljani, Zagrebu in Beogradu, ki jih je sklicala Delavska zbornica in ministrstva, posebno o odpiranju in zapiranju trgovin in obratov ter za socialno zakonodajo. Podpirala in udejstvovala se je pri delavskem kulturnem in zadružnem gibanju. Poverjeniki Cankarjeve družbe! Najpozneje do 5. oktobra t. I. ocSračunajte in pošljite bloke. Knjige se bodo potem začele razpošiljati. Sporočite, kdor še niy koliko garnitur knjig Vam naj še pošljemo poleg knjig, naznačenih v blokih! Letošnje knjige bodo v resnici krasne. Kongresni dnevi v Zagrebu. Kakor smo že v prejšnjih številkah objavili, se VRŠI 27. IN 28. SEPTEMBRA V ZAGREBU KONGRES »Ujedinjenega Radničkega Sindikalnega Saveza Jugoslavije« (URSSJ). Kongres se bo vršil v beli dvorani Novinarskega doma, Perkovčeva ulica št. 2. SVEČANA OTVORITEV KONGRESA bo v nedeljo, 27. septembra 1931, v veliki dvorani bivšega Hrvatskega »Sokola«, Trg kralja Aleksandra št. 6 (poleg Narodnega kazališta) ob 10. uri dopoldne. Na tem javnem zborovanju bodo poleg gostov v imenu Internacionalne sindikalne zveze govorili: sodrug LEON JOUHAUX (Žuo), član predsedstva Internacionale, o položaju razrednega delavskega sindikalnega pokreta po vsem svetu in sodrugi: MERTENS iz Belgije, TAJERLE iz Cehoslovaške, SCHIFFERSTEIN iz Švice, TARNOW iz Nemčije, NATHANS iz Holandije, JOHANSEN iz Švedske in GAL iz Madjarske. * H kongresu spada tudi predkonferenca, na kateri se bo razpravljalo o spornih vprašanjih Orsa in Ursa in ki je bila že 18. septembra 1931. Na to konferenco so bili pozvani zastopniki Orsa in Ursa in tudi zastopniki grafičarjev, bančnih činovnikov in nameščencev. NAMEN JE, DA BI SE VSE ORGANIZACIJE AMSTERDAMSKEGA PRAVCA STRNILE V ENO VRHOVNO SINDIKALNO CENTRALO. 26. septembra t. L pred samim kongresom je seja PARITETNE komisije za sporazum med Orsom in Ur som, kateri bo predsedoval s. Leon JOUHAUX v imenu Internacionale. * Na dan kongresa bo zvečer SKUPNA VEČERJA kongresnih delegatov in gostov. VEČERJE SE UDELEŽE TUDI DELAVSKA GLASBENA IN KULTURNA DRUŠTVA. • Dnevni red kongresa je bil že nekajkrat objavljen v »Delavcu«. Referenti so: JOVA JAKŠIČ iz Sarajeva, JURIJ STANKO iz Ljubljane, DUŠAN STOJILJKOVIČ iz Beograda, D JURA HADNADJEV iz Novega Sada, MARKO KURTINI iz Splita in VLADIMIR PFEIFER iz Zagreba. KONGRESNI DNEVI DNE 27. IN 28. SO KONGRESNI DNEVI VSEGA RAZREDNO-ZAVEDNEGA DELAVSTVA, ORGANIZIRANEGA V STROKOVNIH ORGANIZACIJAH AMSTERDAMSKEGA PRAVCA CELE JUGOSLAVIJE IN NJEGA PROLETARSKI PRAZNIK. DRUŽNOST! Nadzorni odbor je poročal, da je pregledal finančno stanje Strokovne komisije in našel vse v redu ter predlagal sedanji upravi absolutorij, ki je bil soglasno sprejet. K debati se ni oglasil nikdo, ker je pismeno poročilo, izdano 14 dni pred kongresom, tako izčrpno, da ne potrebuje debate in pojasnil. Nato so sledili referati s. Stanka o statutu URSS-a in reorganizaciji Strokovne komisije, referat s. Pete-jana o socialnopolitičnih zahtevah in referat s. Uratnika o gospodarski politiki in položaju delavstva. Na drugem mestu priobčujemo resolucije referatov, ki so bile sprejete po debati in spopolnitvah ter referat s. Uratnika. Komisija, ki je bila ista kot za verifikacijo mandatov, je predlagala nov odbor, ki je bil soglasno sprejet. In sicer: Izvršni odbor: Jernejčič, Stanko, Vrankar, Jakomin, Arh. Nadzorstvo: Bricelj, Čelešnik, Ažman iz Jesenic. Vsaka v Strokovni komisiji včlanjena organizacija pa delegira po enega svojega zastopnika in vsi ti tvorijo odbor Strokovne komisije. Tako je potekel 20. september 1931 v polni resnosti in zrelem razpravljanju o problemih, ki delavstvo sedaj najbolj interesirajo. Delegati iz obratov in tovarn so zborovali in sklepali, njih žuljave roke in izkušnje so porok, da bo strokovno gibanje od sedaj naprej še močnejše, tesnejše in še bolj solidarno na vseh poljih in prilikah. Kajti mi delavci sami smo stvaritelji svoje bodočnosti in čuvarji svojih današnjih pravic in pridobitev. Statut URSSJ-a in reorganizacija Strokovne komisije. (Resolucija k točki 3. dnevnega reda, referata s. Stanka.) pokrajino, večkrat pa tudi le na do-tično mesto (kraj). 2. Da so »se poleg obstoječih sa-vezov še po kongresu URSS-a ustanavljali razni samostojni, a čisto lo- Oblastna konferenca Strokovne komisije po zaslišanju referata in po končani debati ugotavlja: 1. Da še vedno obstoji v sklopu URSSJ pc /eč pokrajinskih in lokalnih' ss rov ene in iste stroke, kateri \ >.t medsebojno nimajo nikakih vez ” katerih organizacijska delavnost je omejena le na eno kalni savezi, ki bi dejansko spadali kot podružnice k že obstoječim sa-vezom svoje ali sorodne stroke, ker vsled pomanjkanja finančnih sred- stev ter organizatorično sposobnih delovnih moči niso in ne morejo priti do razmaha. Tako obstoja danes v sklopu URSS-a 38 profesionalnih organizacij, od katerih jih 24 ne šteje niti po 300 članov, 13 od teh pa niti po 100 članov in le 7 savezov, ki štejejo nad 1000 članov. 3. Da obstojajo sicer po statutu URSS-a predvideni pokrajinski odbori URSS-a, za katere pa se ni poskrbelo primernih finančnih sredstev, da bi mogli izvrševati odrejene jim naloge, ter inicijativno urediti strokovni pokret na svojem teritoriju, marveč so po sili razmer le nekak evidenčni urad, ki zamore le registrirati dogodke tičoče se sindikalnega pokreta ter delno izvrševati posredovalne akcije. 4. Da obstoja na teritoriju Strokovne komisije strokovno glasilo »Delavec«, ki ideološko vzgaja članstvo v proletarski miselnosti ter veže članstvo poedinih savezov v smislu solidarnosti in razredni zavesti. To skupno glasilo je mnogo pripomoglo do lojalnega in sodružnega sodelovanja vseh zvez, ter očuvanja enotnosti delavskega strokovnega pokreta. 5. Da se je posredovalna akcija Strokovne komisije za preprečitev razcepa delavskega strokovnega pokreta sicer začela izvajati ter je ob enem dokaz, da je na obeh straneh volja in želja po edinstvu pokreta. Obstoja pa različno gledanje na formo, strukturo in razmejitev delokroga organizacij. Na podlagi teh konstatacij konferenca Strokovne komisije sklene: I. Apelirati na kongres URSS-a, ki se vrši dne 27. in 28. septembra 1931 v Zagrebu, da soglasno zaključi nadaljevati akcijo za čimprejšnje zedinjenje vsega razrednega strokovnega pokreta v Jugoslaviji. V to svrho naj kongres URSS-a sklene postavitev paritetne komisije, v katero naj se povabi poleg ORS-a še grafičarje in bankar-ce, ki naj nadaljuje delo na zedinjenju pokreta, odstrani vse ovire in likvidira eventuelno nastale spore na terenu. II. Predlagati kongresu URSS-a, da naj pri izmenjavi statuta URSS-a upošteva sledeče stališče konference Strokovne komisije: a) Iz statuta URSS-a naj se črta odredba o razmejitvi organizacij, katera naj pride v poseben pravilnik. b) V statutu URSS-a naj se pooblasti predsedstvo, izvoljeno na kongresu, z vodstvom in reševanjem vseh tekočih poslov, v kolikor je predsedstvo soglasno. Izvršni odbor naj sestoji iz predsedstva ter po enega delegata pokrajinskih odborov URSS-a, na vsakih 5000 članov. Delegate za kongrese URSS-a kot pokrajinskih odborov naj delegirajo včlanjene zveze, ki pa morajo razdeliti svoje delegate propor-cionelno po številu članov na pokrajine. Poleg teh sprememb v statutu pa naj kongres URSS-a določi smernice za spojitev posameznih pokrajinskih ali lokalnih savezov iste ali sorodnih strok v upravno in organizacijsko celoto, ki naj vse te saveze predstavlja tako v državni sindikalni centrali in v njih strokovni internacionali. Finančno in po številu članstva šibke lokalne saveze, ki praktično še ne morejo izvesti centralizacije, naj se pri vsakem pokrajinskem odboru URSS-a združi v eno upravno in agitacijsko celoto, da se jim omogoči vzdrževanje skupnega administrativnega in agitacijskega aparata. Delavsbi žepni koledar u leto 1931 bo leto« zelo dobro urelen. PiSIte, koliko Izvodov Vam 9a naj poSIJemo. Izlel bo v začetku novembra. Kar se tiče razmejitve strokovnih organizacij, stoji konferenca Strokovne komisije na stališču, da je našemu strokovnemu pokretu škodljivo vsako nadaljno cepljenje obstoječih organizacij, ki ustvarja le življenja nezmožne drobce, prepire na terenu, ne prinaša pa za celokupni pokret nikakih koristi. Da se temu odpomore, predlaga konferenca Strokovne komisije, da se skuša čimpreje spojiti sedaj obstoječih 38 savezov v močne, centralistično upravljane saveze po sledečih strokah: 1. Saobračajno-transportna; 2. Kovinarska; 3. Živilska; 4. Rudarska; 5. Poljedelska; 6. Privatno nameščenska; 7. Pomorska; 8. Lesnih delavcev; 9. Stavbinskih; 10. Oblačilnih delavcev; 11. Monopolskih; 12. Mešane stroke (ORSJ), III. Priporočati kongresu URSS-a, centralam vseh v URSS-u včlanjenih zvez, da v interesu ojačanja, tesnejšega medsebojnega zbližanja obstoječih zvez, omogočitve v pozitivnem smislu agitacijskega in organizacijskega delovanja malih savezov ter ideološkega vzgajanja vsega članstva sprejmejo na svojih rednih forumih sledečo reorganizacijo tako centralne kot pokrajinskih instanc URSS-a: a) Oblastni odbori URSS-a naj prevzamejo v svoje območje vse administracijske in agitacijske posle za vse na njihovem teritoriju obstoječe saveze, kar naj jim vsi savezi omogočijo s procentualno subvencijo, ki bi jo pošiljale centrale savezov mesečno direktno oblastnim odborom URSS-a. Ta procent naj bi se določil na kongresu URSS-a in naj bi znašal od 30 do 40% od vse članarine. Pri nastavljanju osobja bi seveda soodločevali v prvi vrsti oni savezi, ki bi v dotičnem okrožju največ prispevali, tako da bi bili nastavljeni res dobri strokovnjaki. Vse podružnice posameznih savezov bi pošiljale svoje obračune svojemu Savezu, ki bi en izvod odstopil pokrajinskemu odboru URSS, ki bi vodili tudi vse članske evidence. Od vsakega obračuna bi centrale takoj poslale določen procent na Strokovno komisijo. Kar se tiče fondov za podpore in stavkovnih fondov ter kvot za podružnice, je stvar posameznih savezov, ali se ti fondi urede centralistično ali na kak drug način. b) ORS, kakor profesionalne organizacije, pa si morajo zgraditi le svoje centralno tajništvo, skrbeti za plačevanje kvote strokovni internacionali, organizirati stavkovne in podporne fonde ter voditi in dajati direktive za glavna mezdna gibanja, tarifno politiko sploh ter bi seveda enako kot doslej odločali pri vseh strokovnih vprašanjih. Posamezne zveze lahko izdajajo svoja centralna glasila. c) Za vsako območje oblastnega sekretarijata URSS-a naj izhaja po eno strokovno glasilo, ki bi ga dobivali vsi člani dotičnega teritorija brezplačno in ki bi obravnavalo vsa vprašanja, ki interesirajo organizirano članstvo. d) Državna centrala bi za vzdrževanje svojega aparata in central-nega glasila, ki naj bi bilo v I. delu urejeno bolj kot revija, v drugem pa bi bilo službeno glasilo vseh central in bi prinašalo preglede o delovanju posameznih organizacij, n. pr. trimesečno ter o najvažnejših akcijah, prejemala od vsakega oblastnega odbora URSS-a v državi iz dotične kvote, ki jo dobi oblastni odbor od organiziranih članov na dotičnem teritoriju po 1 Din na mesec na vsakega člana ter naj bi se s tem zneskom krili tudi stroški za kongres URSS-a. Na ta način se bo omogočilo v statutu delovanje centrale URSS-a kakor oblastnih odborov URSS-a, se bo ojačil pokret, od česar bodo imeli koristi tudi vsi savezi, ki ob-drže popolno akcijsko samostojnost. Do izvedbe te reorganizacije pa se naj uvede kvota za Pokrajinske odbore URSS-a v znesku 10% članarine, ki naj se razdeli 70% Oblastnim odborom URSS-a, 30% pa centrali URSS-a. Končno sklene konferenca Strokovne komisije, da ostane tudi za bodočo poslovno dobo kot obvezno strokovno glasilo za članstvo vseh Strokovni komisiji priključenih zvez »Delavec«, katerega morajo odslej naročati posamezne podružnice potom svojih zvez, odnosno oblastnih odborov, ki odgovarjajo za redno plačevanje naročnine. Socijalno politične zahteve delavstva. (Resolucija k IV. točki kongresa Strokovne komisije.) Kongres Strokovne komisije za Slovenijo, razpravljajoč o socijalno političnih vprašanjih, ki se tičejo delavskega razreda, konstatira: Da skuša sedanji meščanski red vse posledice nastale gospodarske krize prevaliti na gospodarsko šibkejše sloje, predvsem na delavce in nameščence, in sicer na ta način, da z vso svojo silo, katero ima na razpolago, ovira in preprečuje svobodno gibanje in razvoj razrednih strokovnih organizacij ter s tem skuša oslabiti odporno moč delavskega razreda za obrambo proti podaljšanju delovnega časa, znižanju plač ter za ohranitev potom strokovne organizacije doseženih kolektivnih pogodb; da skuša izigrati vse za delavce ugodne predpise zakona za zaščito delavcev; da stremi po poslabšanju zavarovanja za bolezen in nezgode delavcev in nameščencev ter da z vsemi silami skuša preprečiti uvedbo zavarovanja za starost, onemoglost in smrt; da onemogoči vsako ingerenco Delavskih zbornic, inšpekcij dela ter obratnih zaupnikov v tovarnah in obratih; da skuša s svojim vplivom največji del davčnih bremen potom indirektnih davkov, kuluka itd. pre- valiti na delavce in nameščence ter jih na ta način fizično in duševno u-propastiti, obenem pa onesposobiti za vsak obrambni boj. Z ozirom na gori navedeno pokrajinski kongres URSSJ v obrambo obstoja in razvoja delavskega razreda zahteva: 2. da se mora striktno izvajati zakon za zaščito delavcev, zlasti, da se z ozirom na vedno naraščajočo brezposelnost delavstva uvede osemurni delovni čas kot maksimalni ter da se opravi vsako nadurno delo, ki ni nujno potrebno; da se odpravi nočno in nedeljsko delo v pekarnah; 3. da se obstoječe socijalno zavarovanje spopolni z uvedbo zavarovanja za starost, onemoglost in smrt, da se s posebno uredbo zavarovanje razširi tudi na poljedelske delavce, da se takoj odpravijo ko-misarijati v teh inštitucijah in uvede v zakonu določena samouprava. Nadalje, da se čimprej izpopolni z zakonom o Bratovskih skladnicah po-verovanje rudarskega in plavžar-skega delavstva po predlogih delavskih delegacij; 4. da se penzijsko zavarovanje za nameščence s sedežem v Ljubljani razširi na vse banovine v državi ter da se to zavarovanje razširi tudi na vse trgovske pomočnike, kateri so dosedaj izvzeti; 5. da se takoj razpišejo volitve za Delavsko zbornico, da se delavstvu da možnost izvoliti zastopstvo, ki bo po svoji sestavi odgovarjalo njihovemu naziranju; 6. da se obstoječe Borze dela spremene v popolnoma samoupravne ustanove s paritetnim zastopstvom, katero naj imenujejo delavske in delodajalske zbornice; da se plačani prispevki porabijo samo za podpiranje brezposelnih, posredovanje dela in upravo. Izdatke za poslovne prostore in prenočišča za brezposelne in potujoče delavce naj nosijo zainteresirana mesta, industrijske občine, banovine in država. — Prispevek za Borze dela naj plačajo vsi delavci in nameščenci (ki niso stalno nameščeni) brez razlike, kje so uslužbeni. Brezposelne podpore naj se delijo v dva razreda: za strokovno izučene profesijoniste in pomožne delavce. Za prve naj brezposelna podpora znaša Din 20.— na dan, za druge Din 15.— z obstoječimi dokladami za nepreskrbljene rodbinske člane. 7. Inšpekcije dela naj se postavijo po vseh večjih mestih, kakor Ljubljana, Maribor, Celje ter naj se da istim možnost in sredstva, da bodo MEDNARODNI JEZIK ESPERANTO se je začel že nekaj let sem širiti tudi med delavstvom v Jugoslaviji. Tudi Strokovna komisija je 1929. leta priredila esperantski tečaj, katerega je obiskovalo okrog 25 so-drugov. Tudi letos hoče Strokovna komisija otvoriti esperantski tečaj. Zato poživljamo vse sodruge in sodruži-ce, ki hočejo zimo preživeti tudi z izobrazbo, da se javijo in vpišejo v ta tečaj najpozneje do 1. oktobra 1.1. vršile funkcije, predvidene v zakonu o inšpekciji dela. 8. Da se razširi delokrog Obrtnega sodišča v Ljubljani na celo Dravsko banovino. Da se uvede popolno zaščito vajencev in obveznost kolektivnih pogodb. Da se čimprej sprejme rudarski in obrtni zakon v zmislu predloga stavljenega od strani delavskih zbornic in strokovnih organizacij. (Resolucija je bila glasno.) sprejeta so- Nai gospodarski položaj in delavstvo. (Referat s. Uratnika na kongresu Strokovne komisije.) na Uvod. Pri okolščinah, pod katerimi se je sestal ta kongres, je razumljivo, da je posvečena Vaša glavna pažnja vprašanju Vaših organizacij. Vendar je bil na strokovnih konferencah vedno običaj, da smo pregledali skupaj tudi teren, na katerem se razvijajo naše strokovne akcije. Tak pregled je potreben, da se vidi, v kakšnih smereh morajo razviti delavske strokovne organizacije v danem trenutku svojo aktivnost. Upoštevajoč to potrebo, mi je Strokovna komisija naročila, naj spregovorim na tej konferenci par besed o našem gospodarskem položaju s posebnim ozirom na delavstvo. Gibanje zaposlenosti. Najvidnejši znak boljšega ali slabšega prospevanja posameznih gospodarskih edinic je v številu delavstva, ki ga te edinice zaposlujejo. Pri nas daje izvrstna statistika našega bolniškega zavarovanja v tem oziru točen pregled. Iz njega lahko ugotovimo, da je bilo članstvo našega Okrožnega urada med leti 1923 in 1925 v glavnem stacijonarno, medtem ko je od leta 1925 do leta 1930 vsako leto in to za okrog 5000 delavcev naraščalo. V zimi leta 1930 in leta 1931 pa se je to namah izpremenilo. Skoro v vseh tovarnah je pričelo število delavcev padati. Isti pojav opažamo celo leto 1931. Mesto, da bi izkazoval naš Okrožni urad za zavarovanje delavcev na mesec po 5000 članov več, kakor v odgovarjajočih mesecih prejšnjega leta, kakor je bilo to v letih konjunkture, jih izkazuje po 5000 manj. Te številke nam dokazujejo, da je stopilo naše gospodarstvo, enako kakor gospodarstvo vseh zapadno-evropskih in ameriških držav, v težko depresijo. Pri nas govorimo sicer že 10 let stalno o krizi. Do neke mere ima to govorjenje svoj razlog. Zakaj res je, da je zapustila vojna v gospodarstvu tako težke sledove, da gospodarskega razvoja v vsej povojni dobi ne moremo smatrati za normalnega. Glavni vzrok za to stalno krizo je iskati v obustavitvi produktivne delavnosti v vseh vojnih letih. Pet let se kapital ni zbiral. Medtem pa so doraščali jaki predvojni letniki, za katere je bilo treba najti novih stanovanj, novih produktivnih sredstev in novih oddajnih možnosti. Ta kriza se javlja pri nas, kot po vsem svetu, včasih kot stanovanjska kriza, stalno pa kot zaposlitvena kriza, ki bo predvidoma premagana šele kon- cem drugega decenija. Vkljub tej konstantni krizi pa moramo zaznamovati tudi v našem povojnem gospodarstvu tipično valovanje gospodarske prosperitete, ki je znana pod imenom konjunktura in kriza. Doba krize in konjunkture se v kapitalističnem gospodarstvu redno menjata. Prav, kakor je sledilo po svetopisemski zgodbi sedmim suhim letom sedem rodovitnih let, so se tudi v kapitalističnem gospodarstvu dosedaj redno menjavala dobra in slaba leta. Tudi v povojnem času se da ta krogotok točno opažati. Medtem ko je bila druga polovica preteklega desetletja v vseh državah doba relativno dobre konjunkture in je produkcija povsod stalno rasla, prehajamo leta 1930 v težko depresijo, ki je zajela vse države razven Rusije, ki gre v gospodarstvu svoja pota. Za območje Slovenije smo dokazali isti pojav s številkami, ki smo jih u-vodoma navedli. Statistični urad Okrožnega urada za zavarovanje delavcev je izvedel primerjavo med številom zavarovancev dne 30. junija 1929, 1930 in 1931. To primerjavo je »Delavec« od 10. septembra v članku »Gospodarska kriza v posameznih industrijah« priobčil. Obseg nezaposlenosti v Sloveniji. Gospodarska situacija, v kateri se trenutno nahajamo, postavlja problem nezaposlenosti v osredje javne pozornosti. Večkrat čujemo vprašanje, koliko je pri nas pravzaprav nezaposlenih. Cujejo se tudi trditve, da nezaposlenih pri nas sploh ni, da smo v primerjanju z nezaposlenostjo v drugih državah nekaka oaza, kamor povojna zaposlitvena kriza s svojo intenziteto sploh ne sega. Če človek primerja številke o gibanju nezaposlenih v velikih državah in pri nas, bi se skoraj lahko vdajal takemu optimizmu. Leta 1929, to je v letu največje konjunkture, je bilo v 10 industrijskih državah sveta 10.5 milijonov nezaposlenih. Ko je prišla v decembru leta 1930 kriza, se je povečalo v tistih državah to število na 16.7 milijonov. Nemčija je imela v času največje konjunkture leta 1929 2,850.000 nezaposlenih, 30. septembra 1930 pa 4,383.000, Anglija leta 1929 1,344.000, leta 1930 pa 2 milijona 499.000, Severna Amerika leta 1929 3,000.000, leta 1930 pa 7.5 milijonov. Po teh številkah merjeno, iz-gledajo naše številke nezaposlenih v resnici skromne. Naše borze dela re-gistrijajo v zimskih mesecih okrog 3000 nezaposlenih. Zgornja statisti- 25. septembra 1931 »DELAVEC« Stran 3 ka nam kaže, da se je število delavcev, zaposlenih v naši industriji in obrti, zmanjšalo za 4233 ali povprečno za 4%, ali za 5% zaposlenega delavstva, medtem ko znaša v zgoraj omenjenih državah število nezaposlenih 20 do 30% vseh zaposlenih delavcev. Pri temeljitem proučevanju razmer pa moramo to optimistično presojo znatno popraviti. Predvsem moramo ugotoviti, da je nezaposlenost tipičen pojav menjalnega, takozvanega kapitalističnega gospodarstva, ki zaposluje najete delavce in kjer proizvajalec ni obenem lastnik proizvajalnih sredstev. Mal samostojen obrtnik ali mal samostojen kmet pride lahko tudi v položaj, da nima naročil, odnosno da svoje pridelke težko proda. Toda on bo reagiral na to vedno z omejitvijo produkcije in 'skrajšanim delom. Seveda zmanjšuje to njegov dohodek, a tu ni nobenega dvoma, da je v takih okolščinah skrajšano delo edini logični izhod iz težke situacije. Drugače pa je v menjalnem gospodarstvu. Ce pride podjetje, ki dela z najetimi delavci, v položaj, da mora produkcijo zmanjšati, bo nekaj delavcev odpustilo, z ostalimi pa poskušalo polno delati. Še več. V težnji, da premaga oddajno krizo s čim dale-kosežnejšo pocenitvijo svojih produktov, bo poskušal z racionalizacijo ali z intenziviranjem dela delovno storitev še povečati, tako da imamo tu ravno nasproten pojav, kakor to gospodarska situacija zahteva. Mesto skrajšanega dela imamo pojača-no delo nekaterih, zato pa temvečjo brezposelnost drugih. Naše gospodarstvo ima to posebnost, da ima mnogo delavcev še kak stik 16 ur in še več ur dnevno. To je celi lov za denarjem. Pri tem pa 'je vse ostalo postranska stvar. Ako se skliče sestanek, se vsakdo izgovarja, da dela, nima časa, je daleč doma itd, Sestanek ni polnoštevilno obiskan in ni tistega raz. umevanja in »kiUpiiosti, kakor ibl tn&fllo biti. Vsi veittO, da je mnoigo ljudi vseh strok brez posla. Ne pomislijo pa tisti, ki delajo nadure, da s tem pojejo košček kruha onim, ki stoje pred tovarno in čakajo na zapo-slemje. Vsako leto se je sprejemalo nekaj sezonskih delavcev in tudi letos bi 'bilo dovolj mesta zanje, če bi se delavstvo solidarno izjavilo za Burnik in kvečjemu za 4 nadure tedensko. Saj je prekourno delo odvisno od delavstva, ki o tem odloča in ne ravnateljstva. Organizirano delavstvo pa se ne briga za to, da bi lahko s tem pomagalo vsaj nekaterim za časa sezone. Celo tekmujejo, kateri ,bo več delal in več plače potegnil. Ne ozira se na ničesar, ker mu je denar paj-bližji. To mišljenje je popolnoma napačno in vsak, ki se smatra za zavednega in ki pravi, da ima pojma o organizaciji, ve, da ije organizacija prvo in potem pride vse ostalo, ker brez organizacije ne bi bilo ničesar. Sodimo, da je vse to, kar je za nas slabega, zelo doibrodošlo gospodom za zeleno mizo, ki radi vidijo, ako ostane čim več denarja v blagajni. Mlačnost in malomarnost članstva, ki ne misli, na to, kaj se lahko jutri zigodi, je nevarno za njih vse in baš danes je doba, ko se morama še tesneje okleniti svoje organizacije bolj kot kdaj poprej. Saj naletimo pri vsakem koraku na žrtve današnje 'gospodarske krize, katero ivedno najpreje občuti delavec. Besede so padle, so'drugi, zato ni sedaj časa, da se polemizira o dlaki, ko je tu 'bruno, katerega bomo samo s skupnimi .močmi lahko odstranili. O poteku veselice pa moramo povedati, da je potekla v finančnem oziru jako zadovoljivo z ozirom na 'to, da je ibila po dolgem času zopet prirejena. Vendar pa članstvo, ki 'je bilo zaposleno pri veseličnem odboru itd., ni bilo povsem poučeno z navodili. Potrebno bo, da se bo pri ponovni prireditvi izbralo res disciplinirane ljudi, ki bodo v vsakem oziru gledali za dobrobit, brezhibno funkcioniranje in potek veselice. Računsko poročilo 'bo podano na prvem članskem sestanku, na katerega že sedaj opozarjamo, da se ga vsi polnoštevilno .udeleže. Peki. Strokovna organizacija je v prvi vrsti poklicana, da delavstvu iziboljša in zasigura njegove delovne pogoje, ki so posebno v današnjem času jako težki. Organizacija .vodi borbo proti znižanju plač, nočnemu in nedeljskemu delu itd. Povsod pa vlada pravica imočnejšeiga. S časom si je delavstvo priborilo vsaj nekaj zaščite od strani države v obliki zakona o zaščiti delavcev. Vsi tozadevni zakoni se nanašajo na ene in druge, v prvi vrsti pa so važni za nas, ker smo mi tisti, 'ki se moramo braniti pred izkoriščanjem. Ako so zakoni še tako dobri za delavstvo in ako jih nihče ne kontrolira’, niso več vredni, kakor kos papirja. Žalostno pa je, če se delavstvo ne zaveda svojih pravic (pekovski ipomo&niki?), ali pa jih celo iz stralhu pred odpustom iz službe zataji. V mnogočem ibi bilo iboljše, ako bi se delavci zanimali za ta socialna vprašanja, ki so nujno potrebna vsakomur, ako se hoče obvarovati pred brezsrčnim izkoriščanjem delodajalca. Pri tej brezposelnosti je delna krivda tudi na delavstvu samem, ker si ne zna ustvariti širokega trga odjemalcev. Odjemalcev ni, ker ni denarja. In zakaj ni denarja — ker ni dela. In zakaj ni 'dela — ker ni odjemalcev. In zakaj ni odjemalcev — ker ni denarja. In zakaj ni denarja? Zato, ker so premajhne plače! Plače pa so premajhne, ker si nc moremo priboriti boljših radi naše lastne nesloige. Če bi delavstvo vztraljalo na zahtevi po boljših plačah in krajšem delovnem času, bi bilo bolje, kakor pa danes, ko smo razcepljeni na mnogo majhnih grup, ki pa nobena od njih ne more predstavljati kot resen nasprotnik kapitala. Zdrava more ibiti organizacija samo tedaj, ako ima zdravo in zavedno članstvo, ki stremi za tem, da jača organizacijo in si postopoma izboljšuje položaj. Zakon o tem govori, kaj pripada delavcu. Sicer je malo, kar nudi, ker manjka mnogo nujnih določb, ki so nastale tekom časa, kakor na primer nočno delo, nedeljsko delo, omejitev vajencev, skrajšanje delovnega časa, maksimiranje plač, starostno zavarovanje, nezgodno zavarovanje, izplačanje nadur itd. Vse to se večinoma ne izvaja v prvi vrsti, ker delavci sami ne vedo in nočejo vedeti, kakšne pravice imajo. Naloiga organizacije pa je, da o tem vedno članstvo poučuje in ga informira o položaju. Držimo se že enkrat pravila, ki ga večno ponavljamo; »Kolikor moči, toliko pravice.« In samo močna organizacija nam bo priborila pravico. Z ozirom na članski sestanek podružnice pekov v Ljubljani in njene sklepe, je Oblastni odibor na svoji seji ugotovil, da isti niso pravomočni niti tehtni ter jih je Oblastni odbor kot take razveljavil. Oblastni odbor. • Podružnica pekovskih pomočnikov v Ljubljani priredi svojo 10. vinsko trgatev v soboto, dne 3. oktobra v salonu restavracije »Pri levu« na Gosposvetski cesti, z obširnim in zabavnim sporedom. Začetek ob 8. uri zivečer. Vabimo vse sodruge in ostale, da jo posetijo. Odbor. • Anonimni dopis, katerega je Oblastni odbor sprejel dne 16. septembra t. 1., ki se nanaša na pekarno J. K. v Ljulbljani, smo sicer sprejeli in uvedli postopanje; pozivamo pa pisca, da se zglasi osebno v tajništvu Oblastnega odbora (Delavska zbornica, I. nadstropje) radi podrobnejših informacij. Uprava. * Pozivamo vse, s katerimi se v njihovem delovnem razmerju s strani delodajalcev slabo postopa, da to javijo pismeno ali ustmeno Oblastnemu odboru Zveze živilskih delavcev Jugoslavije v Ljubljani, poštni predal 290. Delavsko glasb, društvo ,Zarja v Ljubljani otvori 4. oktobra t. 1. ob 3. uri popoldan svojo plesno šolo. Plesne vaje se bodo vršile nato vsako nedeljo od 3. ure popoldan v dvorani Delav. zbornice. LESNI DELAVCI. V nedeljo, dne 4. oktobra 1931, se vrši v hotelu »Lloyd« na Sv. Petra cesti letni občni zbor podružnice lesnih delavcev v Ljubljani. Začetek ob 9. uri dopoldne. Ker ■je občni zbor velike važnosti, je dolžnost vseh članov, da se ga udeleže. Odbor, Karlovac. V tovarni pohištva v Karlovcu je nastala stavka. Vzrok temu je, ker je tvornica odredila tak akordni sistem, po katerem bi delavci ne zaslužili več nego Din 3.50 na uro. Lesni delavci, naj nikdo ne išče dela v Karlovcu! Martinjak. Za »Cankarjevo družbo« imamo več članov, mnogi pa bodo vzeli knjige, ko izidejo. Ni sicer to dobro, ali je že tako .med našimi ljudmi. Ne zganejo se prej, dokler ne vidijo, kaj se jim ponuja. Takrat pa hočejo kar imeti. Tako je bilo lani in tako bo tudi letos. Zato nam poleg že plačanih članov pošljite še kakih 10 garnitur več. Drugače ni tukaj nobenih posebnih novic. Revščina ije velika. Živila so se podražila, zaslužek od lanskega leta je padel za 50 odstotkov. Sedaj bomo stavkali. Pa ne mislite, da pri delu. Radi tega ne, ker ga imamo itak že premalo. Stavkali bomo pri tobaku in cigaretah. Ne gre več ... Košček kruha ne moremo več zmanjševati, ker je že popolnoma zmanjšan. Odvadili se pa bomo kajenja'. Pozdravljeni vsi! SAVEZ STAVBINSKIH DELAVCEV. Celje. Prejeli smo že v začetku septembra t. 1. daljši dopis, oziroma popravek, ki sta ga podpisala /predsednik in tajnik »Unije stav-binskih delavcev v Celju« na notico, ki jo je priobčil »Delavec« od 25. avgusta 1931. Vsled pomanjkanja prostora in ker so sedaj kongresne številke, ki zavzemajo ves prostor, tudi tokrat dopisa v celoti ne moremo prinesti. Ker pa stojimo na stališču, da se naj slišita oba zvona, je v dopisu, oz. popravku napisano, da vse tisto, kar je dopisnik pisal v »Delavcu« od 25. avgusta t. 1., ni resnično, nego baš nasprotno. Mi se nočemo spuščati v razsojanja in v vprašanja delovanja »Unije« in o vseh problemih okrog nje, ker, če članstvo »Unije« sploh eksistira in je razredno zavedno, bo vedelo, kje je prav in kje ni prav. Registrirali ismo glas z obeh strani in se nadalje v to ne spuščamo. Stavbinskemu delavstvu v Celju in okolici pa svetujemo, da se organizira in ustvari živo strokovno organizacijo ter se priključi Savezu stavbinskih delavcev v Ljubljani. • Ustanovni občni zbor podružnice Saveza stavbinske organizacije v Ljubljani se bo vršil v nedeljo, dne 4. oktobra 1931 ob 8. uri zjutraj v dvorani Delavske zbornice v Ljubljani. Vsi člani, ki jih je sprejel pripravljalni odbor in so plačali vpisnino, se naj udeležijo občnega zbora. Po dolgem oklevanju smo dobili pravila potrjena in organizacija bo sedaj lahko s polno parno delovala za koristi stavbin-skega delavstva. URADNIK z dobro plačo In s pravico na pokojnino, kristjan, star 35 let, z lastnim, lepo urejenim stanovanjem, želi resno poznanstvo radi ženitve. Dote ni treba, nego mila, zvesta soproga, dobra gospodinja. Pisma s polnim naslovom pod .Plemenit karakter* na upravnlštvo .Delavca*. Zahvala. K ft ' 1 Ob bridki izgubi našega ljubljenega IGNACIJA se najtopleje zahvaljujemo delavstvu tovarne verig v Lescah za trud in požrtvovalnost, ki so pripomogli k tako lepi zadnji poti pokojnikovi. Prav iskrena hvala pevcem In vsem darovalcem vencev In cvetja. Doslovče, 17. IX. 1931. ŽaluJoCa rodbina Griarjeva Iztlala konzorcij »Delavca«. Pre’dstavnlk Ivin Vuk, Ljubljana. — Urejuje ter za tiskamo ogovarja Josip Ošlak v Mariboru. - Tisk Ljudske tiskarne d. d. v Mariboru