URN_NBN_SI_DOC-ONRUN2L0

Narodnoosvobodilni boj Slovencev. Bibliografija knjig 1945—1970. Sesta­ vili Ančka Posavec in Miša Sepe. Iz­ dala Narodna in univerzitetna knjiž­ nica v Ljubljani. Založila in natisnila Partizanska knjiga. Ljubljana 1970, 73 + (I) str. 8°. Slovenska bibliografija je v zad­ njih desetih letih nedvomno zelo na­ predovala. Po letu 1960 so namreč začele pogosteje izhajati razne osebne in tematske bibliografije, kmalu tudi vrsta založniških in revijalnega tiska, ki odlično dopolnjujejo poslanstvo os­ rednje nacionalne bibliografije. Te­ matske bibliografije so bolj redke, sodijo pa v višjo kategorijo na biblio­ grafskem področju, kajti predpostav­ ljajo široko razgledanost po materialu vseh slovenskih založb, tudi zamej­ skih. Med takšne tematske priročnike šteje tudi zgornje delo, ki se je osre­ dotočilo na samostojne publikacije o slovenskem narodnoosvobodilnem bo­ ju od 1945 do začetka leta 1970. Popis torej prinaša le knjige in brošure, okoli 750 enot, medtem ko ne upo­ števa člankov v dnevnem časopisju in revijah, muzikalij, čitank, koledar­ jev in zbornikov z izjemo tistih zbor­ nikov, ki pretežno ali le delno obrav­ navajo narodnoosvobodilno tematiko. Tako Bibliografija knjig 1945—1970 odlično dopolnjuje bibliografijo član­ kov Franceta Škerlja, 15 let bibliogra­ fije o narodnoosvobodilnem boju Slo­ vencev 1945—1959, Ljubljana 1962, ki jih je avtor izčrpno, s poudarkom na dokumentaričnosti popisal v periodič­ nem tisku. Delo avtoric Posavec in Sepe je seveda aktualnejše, ker je Škerljeva knjiga in nadaljevanja, ki jih avtor objavlja v zborniku Prispev­ ki za zgodovino delavskega gibanja, v nekajletnem zaostanku in ker njuna bibliografija upošteva leposlovje in li­ kovno umetnost. Avtorici sta vso snov porazdelili na šest razdelkov: bibliografijo, likovno umetnost, pesmi, drame, prozo in zgo­ dovino. Ni dvoma, da je prav to za­ poredje izbrano po DK, a zaradi po­ enostavitve je ta oznaka izpuščena. Vsako poglavje teče po abecednem redu avtorjev oziroma naslovov pri delih, ki so anonimna. Inverzija ni nakazana, popis je poenostavljen, hkrati izčrpen in pregleden, »očiščen« vseh za oči utrujajočih oklepajev in ločil, da jasno posreduje informacijo. Koristni so podatki o ponatisih, dalje navedbe zbirk ali bibliografskih izdaj. V posameznih razdelkih na prvi po­ gled nekoliko osupne mladinska pes­ mica med poezijo za odrasle, prizor­ ček med dramo ali zgodbica med pro­ zo, toda drobitev oz. ločitev mladin­ skih izdaj v samostojne razdelke bi preglednost bremenilo. Popisane so vsebine leposlovnih in dokumentarič- nih zbornikov, kar gotovo uporabnost dela le stopnjuje. Ob tej zares skrbno in praktično urejeni bibliografiji po­ grešamo le, da nima imenskega kazala, in mislim, da sta prav to hoteli avto­ rici opravičiti z opombo v predgo­ voru, da je delo nastajalo v naglici. Avtorici dalje menita, da je delo pred­ 171