Koristen in poučen sistem
Letošnji program splošnega vojaškega uspo-sabljanja rezervnih vojaških starešin v naši ob-čini je potekal takole:
V marcu in aprilu so bila predavanja »Druž-bena samozaščita« in »Naše sile v sovražniko-vem zaledju«, ki so bila osnova nadaljnjemu pouku. Sledili so seminarji v osnovnih organi-zacijah ZRVS — kot neposredna priprava na taktično-orientacijske pohode (izpite) za leto 1975. Cilj seminarjev iz topografije, taktike in vojaške teorije je bil: ponoviti nekaj vojaških veščin in bolj izčrpno obravnavati in obvladati nekatera pomembna vprašanja iz omenjenih tem, zlasti še v zvezi z bojevanjem v sovražni-kovem zaledju.
Vrhunec vsega je seveda predstavljala reši-tev taktične naloge »napad na utrjeni rajon«. Glede na to, da letos proslavljamo 30-letnico osvoboditve, smo v taktični predpostavki izbra-li vas SAVA nedaleč od Ljubljane, v kateri je imel sovražnik v času NOB svojo postojan-ko ter po karti rekonstruirali potek boja 1. sav-skega bataljona NOV pri napadu in zavzemanju oziroma osvoboditvi tega mesta.
Vrsta novosti
Novost v letošnjem pouku RVS je v tem, da smo prvič pri taktični nalogi prešli na sistem dela po rodovih in službah, ločili naloge za viš-je oficirje, oficirje in ml. oficirje. Višji oficiiji so naloge delali doma individualno ali skupin-sko, ostali pa seminarsko vsak v svoji osnovni organizaciji ZRVS. 2e danes, ko je to za nami, ugotavljamo, da je takšen sistem seminarskega dela na taktiki veliko bolj koristen in poučen za vsakega posameznika. Prisotni na seminarjih so pod strokovnim vodenjem višjih oficirjev ter ob izčrpno pripravljenih rešitvah po rodovih in službah uspešno ponovili delo svoje vojaške specialnosti, ki so se je učili v ŠRO. Prav tako je bilo delo na taktiki lažje, pogoji boljši, oce-njevanje pa izvedeno po vloženem trudu posa-meznikov in kulturi dela.
Osnovne organizacije ZRVS so pri izvajanju taktično orientacijskih pohodov vnesle nekaj novosti. Kot je že omenjeno so element »takti-ka« ločile od pohodov. Manjše organizacije s<3 pohode opravljale ob delavnikih popoldan ter v sklopu pohodov opravile obenem tekmovanja. Večje osnovne organizacije so pohode delile na dva, nekatere celo na tri dni. Skratka, na poho-de so vedno klicali število RVS, ki so bili to nalogo zmožni opraviti v enem dnevu in sicer v najkrajšem času. Tako so letos pohodi pote-kali brez čakanja, brez zadrževanja in jih je večje število patrulj opravilo za dve do tri ure.
Za takšno organizacijsko delo velja posebna pohvala organizatorjem.
Udeležba na pohodih — 73 % od vseh po-zvanih, je na isti ravni kot v prejšnjem letu, če pa upoštevarao izredno slabe letošnje vremen-ske razmere, je vsekakor boljša. Občinski od-bor ZRVS je sklenil vse zamudnike še enkrat poklicati v septembru.
Ob analizi uspehov lahko ugotovimo nasled-nje: hoja po azimutu in karti je nekoliko boljša kot lani. Pri topografiji se kaže napredek. Pri večjem številu RVS topografska karta in kom-pas več ne predstavljata problema.
Pri streljanju z vojaško pištolo M-57 so re-zultati nekoliko slabši le pri posameznikih. Raz-log za to je verjetno v tem, ker letos ni bilo poskusnih strelov. Ugotavljamo tudi, da je pre-cejšnje število RVS doseglo prav vrhunske re-
zultate — kljub temu, da še vedno nimajo do-volj stika s to vrsto orožja.
Vojaška teorija je letos zajela precej težko gradivo, zlasti če upoštevamo, da so v temi »delovanje teritorialnih enot v sovražnjkovem zaledju« upoštevane neke novosti kot so na pri-mer: delitev tega ozemlja na bližje in globlje, delitev in oborožitev TE na manevrsko in pro-storsko strukturo, oborožitev in delovanje v raznih okoliščinah in na različnera zemljišču, pojem o začetnem obdobju vojne, o pomembno-sti diverzantskega delovanja, o pomembnosti pohodov za naše sile, o oblikah naskokov in njihovih specifičnostih itd. . . .
»Zdrava« logika je premalo ...
V osnovnih organizacijah ZRVS, kjer so vsa ta vprašanja seminarsko bolj izčrpno obdelali, kjer so si RVS naredili zabeležke, so bili odgo-vori lažji in boljši — pri nekaterih celo izredno dobri. Izrecno bi kazalo pohvaliti organizacije: Šmartno, Medvode, Ljubo Šercer, Komandant Stane.
Pri manjšem številu RVS odgovori niso za-dovoljili, ker so posamezniki poskušali odgo-varjati po zdravi logiki, ne pa preučenem gra-divu iz »Naše obrambe«, predavanj in seminarja. Posamezniki kljub pripravam niso bili sposobni ocenjevati stopnje pomembnosti posamezne tak-tične akcije, učinka, manevra in podobno.
Bili so primeri, da so posamezniki prišli na izpit iz vojaške teorije s preslikanimi izpitnimi vprašanji, kar pa je svojevrsten problem in ga bodo osnovne organizacije ZRVS, iz katerih so bili takšni posamezniki, morali posebej obrav-navati. Takšni primeri silijo organizatorja, da bo v bodoče usmerjal potek priprav na izpite nekoliko drugače.
Na splošno lahko ugotovimo, da je uspeh iz elementa »vojaška teorija« zadovoljiv in da so se RVS letos naučili precej novih stvari iz delo-vanja enot teritorialne obrambe. Ugotovljeno je tudi to, da v bodoče pri tako obsežnem gradivu ne more biti uspehov brez temeljitega preuče-vanja. gradiva iz revije »NASA OBRAMBA«. Glede teme »naše sile v sovražnikovem zaledju« pa gre Republiškemu odboru ZRVS Slovenije vse priznanje in pohvala, da je bilo gradivo ta-ko obširno in kronološko lepo obdelano v »Na-ši obrambi«. Zahvaljujemo se tudi predavatelju Janezu Janu, ki je obe planirani predavanji iz-vedel s številnimi lepo pripravljenimi diapozi-tivi skic in shem.
Občinski odbor se zahvaljuje vsem tovari-šem zdravnikom rezervnim vojaškim stareši-nam, ki so vedno v sestavi zavarovanja dežu-rali na strelišču. Zelimo, da bi se takšno sode-lovanje nadaljevalo tudi v bodoče.
Ivan Mesarič