165 KB44 KB200820252024Renko, Jernejstr. 135-150ISSN:1855-5861COBISSID_HOST:221107459URN:URN:NBN:SI:doc-F8JMI3R4slLexperaPravni letopisartificial intelligenceautonomous systemsavtonomni sistemideliktno pravoelectronic personelektronska osebaethical issuesetična vprašanjalegal personhoodliability for damagesliability insuranceminimalni kapitalminimum capitalodškodninska odgovornostpravna subjektivitetatort lawUmetna inteligencazavarovanje odgovornostiPriznanje pravne subjektivitete umetni inteligenci za namene odškodninske odgovornosti|The article examines the question of granting legal personhood to artificial intelligence (AI) in the context of liability for damages. The author analyzes the concept of autonomous AI systems and their key features, such as autonomy and learning capability. The risks posed by these systems are highlighted, particularly unpredictability and difficulties in determining the subject of tort liability. The article introduces the idea of an »electronic person« as a possible solution for attributing responsibility to AI systems. The author addresses philosophical concerns regarding granting legal personhood to AI, including ontological, epistemological, and ethical questions. Despite these concerns, he advocates for a pragmatic approach, similar to that used in recognizing legal personhood for corporations. The main advantages of recognizing AI legal personhood are cited as facilitating the proof of causality in damage cases and potential economic efficiency. The article concludes with a discussion on implementation possibilities, such as providing minimum capital or introducing special liability insurance for AI systems, and warns of potential limitations of these solutionsČlanek obravnava vprašanje priznanja pravne subjektivitete umetni inteligenci (UI) za namene odškodninske odgovornosti. Avtor analizira koncept avtonomnih sistemov UI in njihove ključne lastnosti, kot sta avtonomija in sposobnost učenja. Poudarjena so tveganja, ki jih ti sistemi prinašajo, predvsem nepredvidljivost in težave pri določanju subjekta deliktne odgovornosti. Članek predstavi idejo »elektronske osebe« kot možno rešitev za pripisovanje odgovornosti sistemom UI. Avtor obravnava filozofske pomisleke glede podelitve pravne subjektivitete sistemom UI, vključno z ontološkimi, epistemološkimi in etičnimi vprašanji. Kljub tem pomislekom zagovarja pragmatičen pristop, podoben tistemu pri priznavanju pravne osebnosti korporacijam. Kot glavne prednosti priznanja pravne subjektivitete sistemom UI avtor navaja olajšanje dokazovanja vzročnosti pri škodnih primerih in potencialno ekonomsko učinkovitost. Članek zaključuje z razpravo o izvedbenih možnostih, kot je zagotovitev minimalnega kapitala ali uvedba posebnega zavarovanja odgovornosti za sisteme UI, ter opozarja na morebitne omejitve teh rešitevTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInštitut za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani IPP-PF