168 KB39 KB200820252011Dolenc, Mileštevilka:1str. 19-32, 376-377COBISSID:12186193ISSN:1855-5861URN:URN:NBN:SI:doc-4DP6Y890slGV ZaložbaPravni letopiskondikcijski zahtevekneveljavnostnična pogodbaobligacijeobligacijsko pravoobogatitveno načelopogodbepravilo nemo auditurteorija dveh kondikcijteorija saldavečosebna razmerjavrnitveno načeloPravne posledice ničnosti pogodbe| (o nekaterih problemih kondikcijskih zahtevkov)|Ko govorimo o pravnih posledicah ničnosti pogodbe, imamo v mislih tiste posledice, ki nastanejo neodvisno od namere strank. Najpomembnejše zadevajo vzvratni potek pogodbenega razmerja, da se doseže status quo ante, stanje, kakršno bi bilo, če pogodba sploh ne bi bila sklenjena. K temu pripomorejo kondikcijski zahtevki tiste stranke, ki je že v celoti ali delno izpolnila svojo pogodbeno zavezo. Na tem področju pa je več vprašanj, kot pa je odgovorov. V literaturi obstaja negotovost že o tem, ali velja pri nas vrnitveno ali obogatitveno načelo. Še precej težja vprašanja porajajo večosebna razmerja, pri katerih se zastavlja tako vprašanje, kdo od koga kondicira, kakor tudi, kaj je vsebina kondikcijskega zahtevka. Nejasno je tudi vprašanje konkurence različnih zahtevkov, zlasti med kondikcijskim in vindikacijskim. Na vsa ta vprašanja bo morala sodna praksa šele najti prepričljive odgovoreTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInštitut za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani IPP-PF