122 KB56 KB192920262013Grosek, ŠtefanGrošelj, UrhOražem, MihaTrontelj, Joželetnik:82številka:9str. 589-601COBISSID:1111468ISSN:1318-0347URN:URN:NBN:SI:doc-53JLPZNMslSlovensko zdravniško društvoZdravniški vestnikbrezupnostintenzivno zdravljenjekritično bolnimedicinska etikaodtegnitevopustitev zdravljenjaEtične dileme ob koncu življenja v intenzivni medicini| End-of-life ethical dilemmas in intensive care unit|Vzdrževanje življenjskih funkcij pri kritično bolnih v intenzivni enoti neredko omogoča podaljševanje bolnikovega življenja tudi v primerih, ko je po medicinskih merilih tako zdravljenje izgubilo svoj smisel in ni več upanja na ozdravitev. Odločanje o prenehanju takega zdravljenja - navadno ga opišemo kot nekoristno zdravljenje ob koncu življenja, kot brezupno ali brezizhodno zdravljenje, neredko pomeni težko etično dilemo tako za zdravnike in druge zdravstvene delavce kot tudi za bolnike in njihove svojce. Načela biomedicinske etike so sicer uporaben okvir za odločanje pri etičnih dilemah, vendar pa povsem nedvoumnih navodil ne ponujajo. Tudi sam koncept brezupnosti in brezupnega zdravljenja v intenzivni enoti ni povsem enoznačen pojem. Zato gre pri odločanju o prenehanju aktivnega zdravljenja predvsem za individualen premislek med pričakovano učinkovitostjo in koristmi zdravljenja na eni strani ter bremenom, ki ga to predstavlja za bolnika na drugi strani. Če breme nadaljnjega zdravljenja presega njegovo verjetno koristnost in uspešnost, je z etičnega vidika treba razmisliti o prenehanjuTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlovensko zdravniško društvo