380 KB38 KB200720252024Tekavec, Žigaštevilka:2letnik:34str. 213-229DOI:10.33700/2670-451X.34.2(2024)ISSN:1318-0134COBISSID_HOST:234799363URN:URN:NBN:SI:doc-55D1W3BKenAlma Mater Europaea - ECMInternational Institute for Archival ScienceAtlantiancient archivesantični arhiviarchival sciencearchivi antichiarchivistarchivistaarhivistarhivistikaauxiliary historical scienceshistory of archival sciencepomožne zgodovinske vedescienza archivisticascienze storiche ausiliariestoria della scienza archivisticazgodovina arhivistikeAli je bila arhivistika pomožna zgodovinska veda| pregled skozi antično zgodovino razvoja arhivov|Purpose: The aim of this paper is to analyze the concept of archival science, which is often classified as an auxiliary historical science, while many scientists have justified archival studies as an independent, multidisciplinary science.Method: Through a review of literature on ancient archives, the article answers the question of whether ancient archives were created to support historiography or were established independently.Results: Chronological examination of the ancient history of archives shows that the first archives were established to assist the administration of the state and kept documentary evidence that had power in courts and international relations.Conclusion/Findings: The first archives were not created with an aim to docu-ment history, but were in the function of a notary, as the archives also certified public documents and contracts and were often publicly available. Without pub-lic ancient archives and consistent downloading, storage and transcription of materials, today we would have much worse knowledge about humanity‘s pastScopo: Lo scopo di questo articolo e analizzare il concetto di scienza archivi-stica, che e spesso classificata come una scienza storica ausiliaria, mentre molti scienziati hanno giustificato gli studi archivistici come una scienza indipendente e multidisciplinare.Metodo: Attraverso una revisione della letteratura sugli archivi antichi, l‘artico-lo risponde alla domanda se gli archivi antichi siano stati creati per supportare la storiografia o siano stati istituiti in modo indipendente.Risultati: L‘esame cronologico della storia antica degli archivi mostra che i primi archivi furono istituiti per assistere l‘amministrazione dello Stato e con-servavano prove documentali che avevano valore nei tribunali e nelle relazioni internazionali.Conclusione: I primi archivi non furono creati con lo scopo di documentare la sto-ria, ma avevano la funzione di un notaio, poiché gli archivi certificavano anche do-cumenti e contratti pubblici ed erano spesso accessibili al pubblico. Senza archivi pubblici antichi e un download, una conservazione e una trascrizione coerenti dei materiali, oggi avremmo una conoscenza molto peggiore del passato dell‘umanitaNamen: Cilj prispevka je analizirati pomen arhivistike, ki se jo pogosto uvršča med pomožne zgodovinske vede, medtem, ko so mnogi znanstveniki arhivistiko utemeljili kot samostojno, multidisciplinarno znanost.Metoda: Skozi pregled literature o antičnih arhivih članek odgovarja na vpra-šanje ali so bili antični arhivi ustvarjeni za podporo zgodovinopisju ali so bili vzpostavljeni neodvisno.Rezultati: Kronološki pregled antične zgodovine arhivov kaže na to, da so se prvi arhivi ustanavljali kot pomoč administraciji države ter hranili dokazno gra-divo, ki je imelo moč na sodiščih ter v mednarodnih odnosih.Sklep/ugotovitve: Prvi arhivi niso nastali zaradi želje po zgodovinopisju, ampak so bili v funkciji notariata, saj so v arhivih tudi overili javne listine in pogodbe ter so bili pogosto javno dostopni. Brez javnih antičnih arhivov ter doslednega prev-zemanja, hranjenja in prepisovanja gradiva, bi danes imeli veliko slabše vedenje o preteklosti človeštvaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaMednarodni inštitut arhivskih znanosti Trst-Maribor