<?xml version="1.0"?><rdf:RDF xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:edm="http://www.europeana.eu/schemas/edm/" xmlns:wgs84_pos="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:rdaGr2="http://rdvocab.info/ElementsGr2" xmlns:oai="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ore="http://www.openarchives.org/ore/terms/" xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"><edm:WebResource rdf:about="http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6/dae28a11-a1d2-4bfe-b98e-f39dab1de052/PDF"><dcterms:extent>2677 KB</dcterms:extent></edm:WebResource><edm:WebResource rdf:about="http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6/26705342-b5d2-4050-8a02-9960d7dadc7b/TEXT"><dcterms:extent>0 KB</dcterms:extent></edm:WebResource><edm:TimeSpan rdf:about="1994-2025"><edm:begin xml:lang="en">1994</edm:begin><edm:end xml:lang="en">2025</edm:end></edm:TimeSpan><edm:ProvidedCHO rdf:about="URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6"><dcterms:isPartOf rdf:resource="https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:spr-DN3Z0SCO" /><dcterms:issued>2020</dcterms:issued><dc:creator>Bajt, Veronika</dc:creator><dc:creator>Jalušič, Vlasta</dc:creator><dc:format xml:lang="sl">letnik:30</dc:format><dc:format xml:lang="sl">številka:4</dc:format><dc:format xml:lang="sl">str. 517-530</dc:format><dc:identifier>ISSN:1408-5348</dc:identifier><dc:identifier>COBISSID_HOST:48981763</dc:identifier><dc:identifier>URN:URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6</dc:identifier><dc:language>en</dc:language><dc:publisher xml:lang="sl">Inštitut IRRIS za raziskave, razvoj in strategije družbe, kulture in okolja</dc:publisher><dc:publisher xml:lang="sl">Istituto IRRIS di ricerca, sviluppo e strategie della societa, cultura e ambiente</dc:publisher><dc:publisher xml:lang="sl">Societá storica del Litorale</dc:publisher><dc:publisher xml:lang="sl">Zgodovinsko društvo za južno Primorsko</dc:publisher><dcterms:isPartOf xml:lang="sl">Annales. Series historia et sociologia</dcterms:isPartOf><dc:subject xml:lang="">comunita di accoglienza</dc:subject><dc:subject xml:lang="">crisi</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">crisis</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">integracija</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">integration</dc:subject><dc:subject xml:lang="">integrazione</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">javno mnenje</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">kriza</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">media representations</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">medijske reprezentacije</dc:subject><dc:subject xml:lang="">opinione pubblica e atteggiamenti</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">public opinion and attitudes</dc:subject><dc:subject xml:lang="">rappresentazioni dei media</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">reception communities</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">sprejemne skupnosti</dc:subject><dcterms:temporal rdf:resource="1994-2025" /><dc:title xml:lang="sl">A paradigm shift framed by a crisis| recent debates on Immigration and integration in six EU countries|</dc:title><dc:description xml:lang="sl">The article examines recent public debates on migration and integration in Austria, Denmark, Poland, Slovenia, Spain, and the UK. Shifts in public opinion relate to the 2015 mass migration termed as a crisis, while recent years have seen a substantial move of immigration policy and public debates from proclamations of democratic values towards a recently much harsher approach to immigration and integration. We argue that a gap exists between public opinion, policies, and discourses formulated at the EU and national levels. This gap might indicate that it is not the public opinion which influences public policies but rather the established legal and policy "crisis" frameworks, coupled with media landscapes that considerably affect the majority's perception of immigrants' rights and their prospects for integration</dc:description><dc:description xml:lang="sl">L'articolo esamina i recenti dibattiti pubblici sull'immigrazione e integrazione in Austria, Danimarca, Polonia, Slovenia, Spagna e nel Regno Unito. I cambiamenti nell'opinione pubblica si ricollegano alla migrazione di massa del 2015 designata con il termine "crisi", mentre negli ultimi anni si e assistito a un importante spostamento nelle politiche di immigrazione e nei dibattiti pubblici dalla proclamazione di valori democratici a un approccio all'immigrazione e all'integrazione divenuto recentemente molto piu severo. Sosteniamo che esista un divario tra l'opinione pubblica, le politiche e i discorsi formulati a livello comunitario e quello nazionale. Questo divario potrebbe indicare che non e l'opinione pubblica quella che esercita un'influenza sulle politiche pubbliche, ma piuttosto che sono le strutture giuridiche e politiche "di crisi" istituite, insieme al panorama mediatico, a incidere profondamente sulla percezione dei diritti degli immigrati e delle loro prospettive di integrazione da parte della maggioranza</dc:description><dc:description xml:lang="sl">Članek obravnava spremembe v odnosu do priseljencev in beguncev v javnih razpravah o migracijah in integraciji v šestih državah članicah Evropske unije: Avstriji, Danski, Poljski, Sloveniji, Španiji in Veliki Britaniji. Poleg primerjave specifičnih nacionalnih razmer posebno pozornost namenja javnim reprezentacijam priseljencev in beguncev v političnem in medijskem diskurzu v kontekstu "krize". Ugotovitve kažejo na premike v javnih reprezentacijah priseljencev in beguncev med in po t. i. migracijski krizi leta 2015, ko je vprašanje migracij in integracije postalo najbolj razpravljanja tema v medijih in politiki. V zadnjih desetletjih, še posebej pa v zadnjih petih letih, so se migracijske politike in javne razprave v vseh proučevanih državah bistveno odmaknile od prejšnjega razglašanja bolj liberalnih in demokratičnih vrednot, ki so si prizadevale za enake pravice beguncev in priseljencev, do precej strožjega pristopa k priseljevanju in integraciji. Članek ugotavlja, da obstaja razlika med javnim mnenjem / stališči in politikami ter diskurzi, ki so oblikovani tako na ravni EU kot na ravni nacionalnih držav. To nakazuje, da ima javno mnenje manjši vpliv na javne politike, kot se običajno domneva. Vzpostavljeni pravni in politični "krizni" okvir, skupaj z medijsko krajino, bi lahko močneje vplival na to, kako večina prebivalstva razume pravice in položaj priseljencev glede na njihove možnosti za integracijo</dc:description><edm:type>TEXT</edm:type><dc:type xml:lang="sl">znanstveno časopisje</dc:type><dc:type xml:lang="en">journals</dc:type><dc:type rdf:resource="http://www.wikidata.org/entity/Q361785" /></edm:ProvidedCHO><ore:Aggregation rdf:about="http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6"><edm:aggregatedCHO rdf:resource="URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6" /><edm:isShownBy rdf:resource="http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6/dae28a11-a1d2-4bfe-b98e-f39dab1de052/PDF" /><edm:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" /><edm:provider>Slovenian National E-content Aggregator</edm:provider><edm:intermediateProvider xml:lang="en">National and University Library of Slovenia</edm:intermediateProvider><edm:dataProvider xml:lang="sl">Zgodovinsko društvo za južno Primorsko </edm:dataProvider><edm:object rdf:resource="http://www.dlib.si/streamdb/URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6/maxi/edm" /><edm:isShownAt rdf:resource="http://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:doc-7PF9MWO6" /></ore:Aggregation></rdf:RDF>