15 KB118 KB14 KB192920262001Brilej, DragoKomadina, RadkoRusek, RadoslavVlaović, Miodragletnik:70str. I-35-I-37številka:supl. 1ISSN:1318-0347COBISSID:14374873URN:URN:NBN:SI:doc-8LKLLWGGslSlovensko zdravniško društvoZdravniški vestnikAksisExternal fixatorsFracture fixationHrbtenica, zlomiInjuriesIzid zdravljenjaOdontoid processpoškodbeSpinal fracturestherapyTreatment outcomevratna vretencazdravljenjeZlom, fiksacijazlomiZunanji fiksatorjiZdravljenje zlomov zoba drugega vratnega vretenca z opornim jopičem z obročem| Odontoid fractures treated with halo-jacket|Background. Treatment of odontoid fractures remains controversial. Methods. Late results of 10 patients treated with Halo-jacket from 1995-97 are presented. The displacement bigger than 6 mm was reduced under image intensifier and stabilized by Halo-jacket for 8-12 weeks. Results. After one year the fracture was rentgenologically consolidated in 8 patients, in all of 10 without neurological deficit, in 4 with reduced range of motion, in 6 without subjective consequences, in 3 painful motion and in 4 cervical stiffness was reported. Conclusions. The authors recommend semioperative method for treatment of majority of odontoid fractures displaced 6 mm and more, open reduction and internal fixation is necessary in selected cases. Neurological deficit crucially influences the way of treatmentIzhodišča. Stališča do konservativnega, operativnega ali poloperativnega zdravljenja zlomov zoba drugega vratnega vretenca z opornim jopičem z obročem v literaturi niso enotna. Metode. Avtorji prikazujejo pozne rezultate zdravljenja z opornim jopičem z obročem pri desetih poškodovancih. Zdravljenihv Splošni in učni bolnišnici Celje v letih 1995-97. Zlome s premaknitvijo zoba za 6 mm in več so naravnali pod slikovnim ojačevalcem in stabilizirali z opornim jopičem z obročem za 8 do 12 tednov. Rezultati. Pri poškodovancih je bil zlom po letu dni rentgenološko zaceljen, nihče ni imel nevroloških izpadov, pri štirih je bila gibljivost vratu zmanjšana, šest jih je bilo popolnoma brez subjektivnih posledic, trije so čutili bolečine pri gibanju vratu, štirje so imeli občutek okorelega vratu. Zaključki. Prikazana analiza podpira izkušnje avtorjev, da je oporni jopič z obročem priporočena metoda zdravljenja za večino zlomov zoba drugega vratnega vretenca. Izjemoma je potrebna notranja učvrstitev zloma. Potek zdravljenja usmerja nevrološki izpadTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlovensko zdravniško društvo