34 KB166 KB28 KB43 KB458 KB31 KB198920252005Golobič, Mojcaštevilka:1letnik:165 strani / 8 stranistr. 42-49+154-158ISSN:0353-6483COBISSID:2151875URN:URN:NBN:SI:doc-8MXMB6EZenslUrbanistični inštitut Republike SlovenijeUrbani izzivelektrarneprostorski razvojSloveniaSlovenijaurejanje prostoraveterSo vetrne elektrarne problematičen projekt?| Are wind farms a problematic project?|In the post-transition period the system and its actors haven't adjusted accordingly, despite the fairly long and successful practise of planning and decision-making concerning physical development. While sailing such stormy seas and avoiding the Scylla of technocracy and Charydbis of corporativism, everything gets tossed around, once one way, the other, the next, and there isno evidence of approaching quiet waters of professionally supported participative decision-making. Planning and decision-making nevertheless have a key role in the creation of acceptable or problematic projects. The article uses the example of the quest and identification for a site for wind generators in Slovenia to illustrate the condition's symptom. Following analyses of the applied harmonisation and argumentation methods in various decision-making forms, the weaknesses of professional-technocratic and consultative-corporativistic approaches and informal public debates are shown,as well as the advantages and possibilities enabled by the applied methods in the quest for concordant solutionsKljub dovolj dolgi in uspešni praksi načrtovanja in odločanja o posegih v prostor se zdi, da se sistem in njegovi udeleženci v posttranzicijskem obdobjune znajdejo ravno najbolje. V viharnem morju izogibanja med Scilo tehnokracije in Karibdo korporativizma vse skupaj zanaša zdaj v eno, zdaj v drugo stran, in nič ne kaže, da bomo kmalu zapluli v mirne vode strokovno podprtega participativnega odločanja. Načrtovanje in odločanje pa imata ključno vlogo pri ustvarjanju sprejemljivosti oziroma problematičnosti projekta. V prispevku je primer iskanja in potrjevanja lokacije za vetrno elektrarno v Sloveniji uporabljen kot primer simptoma takšnega stanja. Na osnovi analize načina vključevanja in argumentacije vpletenih akterjev v različnih odločevalskih formah so prikazane slabosti strokovno-tehnokratskegain konsultativno-korporativističnega pristopa ter neformalne javne razprave kakor tudi prednosti in možnosti, ki jih vsak od tehpostopkov omogoča pri iskanju soglasnih rešitevTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUrbanistični inštitut Republike Slovenije